Por que o D.O.G.E de Elon Musk é considerado por muitos como um fracasso?

Elon Musk e Vivek Ramaswamy afirmam que podem reduzir 2 trilhões de dólares, mas é importante notar que: D.O.G.E não tem poder real. Este é um grupo de consultores privados que só pode fazer propostas que o Congresso pode ou não considerar. Além disso, há a escala de gastos do governo federal e a política em torno dela, e o D.O.G.E está se moldando para ser o projeto mais suspeito de Elon até agora. Vamos analisar por que toda essa situação parece mais um acidente de foguete em chamas. Os gastos do governo são muito grandes para serem reduzidos O orçamento dos EUA é dominado por despesas obrigatórias, que representam cerca de três quartos do total federal. Esta categoria não é objeto de debate no Congresso anual. Inclui segurança social, Medicare, Medicaid e pagamento de juros da dívida federal. No ano passado, esses custos sozinhos totalizaram 4,89 trilhões de dólares. A segurança social custa 1,45 trilhões de dólares. Medicare e Medicaid juntos são 1,49 trilhões de dólares. Esses programas não são apenas grandes; eles são intocáveis. O próprio Trump prometeu proteger a segurança social e o Medicare. Isso torna o Medicaid um alvo potencial, mas reduzi-lo não é tão simples como cortar números em uma planilha. Segundo o CBO, 56% dos benefícios do Medicaid em 2024 serão destinados a idosos, cegos e deficientes. Muitos lares de idosos dependem muito dos pagamentos do Medicaid para manter suas operações. Qualquer esforço para reduzir benefícios tem o potencial de desencadear uma reação política. E, para sermos honestos, ninguém em Washington quer explicar por que ela não pode mais pagar a conta do asilo. Pagar juros é outro buraco negro para o dinheiro. O governo dos EUA gastou 950 bilhões de dólares no ano passado apenas para pagar os juros de sua dívida de 33 trilhões de dólares. Esse valor é quase igual a todo o orçamento de defesa. Com o aumento das taxas de juros, espera-se que esses custos dobrem na próxima década. D.O.G.E não pode apenas ignorar e consertar isso. Gastos discricionários não vão salvar a situação Então, o que mais há para cortar? Despesas à vontade. Este é o valor que o Congresso vota todos os anos e é dividido em dois tipos: defesa e não defesa. No ano passado, os gastos com defesa atingiram 850 bilhões de dólares. Esse dinheiro financia tudo, desde a compra de porta-aviões até o sustento de 1,4 milhão de militares em serviço. Boa sorte em persuadir o Congresso a reduzir os gastos com defesa em tempos de crescente tensão global. Despesas discricionárias não relacionadas com a defesa incluem tudo o mais: NASA, habitação, assistência educativa, assistência agrícola - você nomeia. Este item totalizou 950 biliões de dólares no ano passado. Os críticos geralmente visam esses programas ao pedir cortes no orçamento. Mas o problema é. Todas as despesas discricionárias somadas representam apenas 14% do orçamento total. Mesmo que o D.O.G.E. elimine todos os programas não relacionados à defesa, ainda não é possível reduzir 2 trilhões de dólares. Os funcionários federais são outro alvo. De acordo com o Escritório de Gestão e Orçamento da Casa Branca, os salários e benefícios dos funcionários federais custaram US$ 384 bilhões no ano passado. Há cerca de 2,3 milhões de funcionários civis trabalhando para o poder executivo, sem contar os trabalhadores dos correios. Um quinto deles trabalha para o Departamento de Assuntos de Veteranos. Somado a isso, o fundo salarial total somou R$ 584 bilhões. Os cortes de empregos soam muito bem até você perceber que está apenas tocando a superfície do déficit. Dívida é realmente um problema Fale sobre o elefante na sala: dívida. A receita federal, ou seja, o valor que o governo arrecadou em impostos no ano passado, foi de $4.92 trilhões de dólares. Isso é $1.83 trilhões de dólares a menos do que os gastos do governo. Essa diferença (déficit orçamentário) representa 6.4% do PIB dos Estados Unidos. E este não é um problema novo. Durante a pandemia, o rácio défice/PIB atingiu os 15%. Tradicionalmente, défices desta magnitude só ocorrem durante crises como a Segunda Guerra Mundial ou grandes recessões. O governo federal está tomando empréstimos para cobrir esses déficits. Com o tempo, o valor do empréstimo aumenta. Atualmente, os Estados Unidos estão enfrentando uma dívida total de 33 trilhões de dólares. O CBO prevê que os gastos obrigatórios aumentarão mais de 2 trilhões de dólares na próxima década, enquanto os pagamentos de juros dobrarão. Essas tendências tornam D.O.G.E quase incapaz de realizar cortes significativos sem resolver o problema da dívida oculta. Elon e Vivek Ramaswamy são líderes não convencionais Depois vem a questão da capacidade de liderança. Elon é um gênio da tecnologia, mas gerir eficazmente um programa governamental é uma questão completamente diferente. Ele está ocupado gerindo a Tesla, SpaceX, Neuralink e outros projetos. Quanto tempo ele pode realmente dedicar ao D.O.G.E? Enquanto isso, Ramaswamy é conhecido pela plataforma de biotecnologia e política voltada para a liberdade. Ambos têm pouca experiência em navegar pelo orçamento federal ou a complexidade dos programas governamentais. Os críticos argumentam que seu sucesso no setor privado não necessariamente se traduz em expertise no setor público. O orçamento federal é uma rede de leis, obrigações e benefícios exclusivos. A consciência pública é muito importante. Se as pessoas não valorizarem D.O.G.E, o parlamento também não. E até agora, a reação tem sido bastante indiferente. Muitos veem D.O.G.E como um projeto frívolo de Elon e Ramaswamy, em vez de um esforço real para resolver o déficit. Por fim, D.O.G.E enfrentará uma batalha difícil em todos os fronts.