A revelação de Marc Andreessen no Joe Rogan Spurs 'Discussão 'Debank the Banks'

O impulso gerado pelas recentes revelações do co-fundador da Andreessen Horowitz, Marc Andreesen, sobre a exclusão bancária tem sido imparável, desencadeando uma discussão acalorada instando as pessoas a afastarem-se das instituições financeiras tradicionais.

Desmascarando a Debanking: Podcast Desencadeia Onda de Testemunhos Contra Bancos

As redes sociais têm sido inundadas com relatos em primeira mão, à medida que indivíduos partilham as suas experiências de serem excluídos forçosamente do sistema financeiro moderno. É uma onda de vozes a pedir ação e a repensar a dependência dos bancos, criando um diálogo emocionante sobre a independência financeira. O burburinho começou quando Marc Andreessen, da Andreessen Horowitz, se juntou ao podcast de Joe Rogan para uma análise aprofundada sobre o assunto.

Durante sua conversa, Rogan perguntou a Andreessen sobre o papel do Consumer Finance Protection Bureau. Andreessen não se conteve, descrevendo como essas entidades políticas 'basicamente aterrorizam as finanças, aterrorizam as instituições financeiras, impedem a fintech, impedem a nova concorrência e impedem as novas startups que desejam competir com os grandes bancos.' Ele explicou como eles usam uma tática chamada 'debanking', usando influência política para pressionar os bancos a cortarem laços com empreendedores de criptomoedas e tecnologia.

Após o podcast, os fundadores de criptomoedas se dirigiram para a plataforma de mídia social X para recontar seus percalços de desbancarização. Histórias inundaram, ganhando força à medida que mais usuários se manifestavam. Alguns até começaram a apoiar a hashtag "#desbancarosbancos", instando outros a retirarem seu dinheiro das principais instituições financeiras. O comentarista conservador, autor e cineasta indo-americano Dinesh D’Souza compartilhou sua própria história de desbancarização.

D’Souza explicou:

Fui desbancarizado pelo Chase. Entrei um dia e descobri que tinham fechado a minha conta. A agência local não conseguia entender, uma vez que eu era um bom e conhecido cliente. Disseram que a ordem veio de cima sem qualquer explicação dada ou sequer disponível!

Sasha Hodder, fundadora da Hodder Law Firm, partilhou a história de como a sua firma de advogados foi abruptamente dispensada pelo seu banco. “A minha firma de advogados foi desbancarizada em 2018 com apenas um aviso de 30 dias. Muitos dos meus clientes enfrentaram o mesmo desafio, obrigando-os a adotar completamente as criptomoedas. Ouvir Rogan e Andreessen trazerem esta questão para a conversa mainstream é bom, talvez as coisas estejam realmente a mudar,” postou Hodder.

Embora a entrevista de Andreessen e Rogan tenha sido transmitida na semana passada, a conversa não mostrou sinais de abrandamento durante o fim de semana. Em 29 de novembro, Andreessen dobrou a aposta, publicando um longo fio repleto de links para histórias sobre debanking de lojas proeminentes como The New York Times, The Wall Street Journal, Financial Times, Pirate Wires, Politico e outros. Ele até revelou que a esposa e o filho do presidente eleito Donald Trump foram debanked. "Qual banco?" perguntou Bill Ackman, CEO da Pershing Square.

O tópico X de Ackman rapidamente se tornou um centro de acusações contra bancos específicos. 'Aposto que é o Wells Fargo ou o BofA acordado', especulou um comentador. Outro acrescentou: 'Precisamos saber qual banco para podermos retirar todo o nosso dinheiro. Se fizeram isso a uma pessoa, farão a outras.' Alguns comentadores observaram que esse tipo de coisa também aconteceu no Canadá. 'Isso era desenfreado no Canadá. Muitos bancos estavam excluindo clientes por causa de suas opiniões políticas', explicou uma pessoa no post de Ackman.

Seja qual for o caso, a conversa de Andreessen com Joe Rogan sobre a questão do debanking abriu amplamente a janela de Overton para o debate público. As pessoas estão prestando atenção e não estão felizes com as forças políticas que estão torcendo os braços dos bancos privados para servir às suas agendas. O envolvimento do governo dos EUA e da administração Biden no 'debanking' é profundamente imoral e economicamente destrutivo. Em uma sociedade livre, o objetivo das instituições financeiras é servir voluntariamente os clientes com base em acordo mútuo, e não agir como instrumentos de coerção política.

Ao usar órgãos reguladores como o Consumer Finance Protection Bureau para supostamente manipular as práticas bancárias, o estado e os políticos infringem os direitos de propriedade, minam a livre concorrência e sufocam a inovação. Forçar os bancos a colocar indivíduos ou setores na lista negra com base em agendas políticas trai os princípios da troca voluntária e da liberdade individual fundamentais para uma economia próspera e ética.

Esta intromissão do Estado incentiva condições semelhantes às de um monopólio para os grandes bancos, prejudicando a competição das startups de fintech e criptomoedas. A interferência do governo não só erode a confiança nas instituições financeiras, como também perpetua uma [01928374656574839201] em que as elites políticas controlam os meios de troca, violando o imperativo moral de mercados livres e autonomia individual.