O ensaio de IA derrubou o preço das ações da Universidade de Ciência e Tecnologia de Xunfei, e a "mágica" da tecnologia contra-atacou as empresas de tecnologia
Na tarde de 24 de maio, o preço das ações da empresa de ações A iFLYTEK repentinamente saiu de uma profunda forma de V e caiu 8%. HKUST Xunfei respondeu que a queda no preço das ações foi causada por uma IA generativa escrevendo um ensaio falso, e o risco de rumores era uma notícia falsa.
Um "pequeno ensaio" circulou na Internet com rumores de que "HKUST Xunfei foi exposto para coletar dados de privacidade do usuário para estudar inteligência artificial e causou polêmica", que mais tarde foi provado pelos internautas como sendo escrito por AI e publicado por blogueiros do Weibo; HKUST Xunfei é incluída na lista de entidades proibidas de usar componentes ou software americanos”, aliás, HKUST Xunfei estava na lista em outubro de 2019.
Nasceu outro "humor negro" na era da IA: a "mágica" criada pelas empresas de tecnologia começou a atacar as empresas de tecnologia. Felizmente, a IA que escreve o ensaio não é o "Spark Cognitive Model" recém-lançado pela iFLYTEK, caso contrário o humor seria mais sombrio.
Na verdade, essa cena foi encenada nos Estados Unidos há dois dias: quando uma foto da explosão do Pentágono em Washington viralizou no Twitter, tanto o Dow quanto o S&P 500 da bolsa americana caíram por um curto período. imagem gerada por IA.
Quando a IA generativa foi lançada para todos por empresas de tecnologia, a "revolução da produtividade" começou e a reação também começou.
**Flash crash do preço das ações da HKUST XFLYTEK O ensaio de IA fez um fantasma? **
Por volta das 13h de 24 de maio, o preço das ações da HKUST Xunfei caiu de 58,3 yuans para 53,5 yuans em menos de meia hora, uma queda de 8% no curto prazo, e se recuperou para cerca de 56,5 yuans 15 minutos depois.
Depois que o preço das ações caiu, HKUST Xunfei respondeu ao Red Star News e outras mídias, dizendo que a queda no preço das ações foi causada por uma IA generativa escrevendo um ensaio falso, a empresa não teve incidentes relacionados e o risco de rumores era uma notícia falsa.
Logo, os internautas começaram a "investigar" online, querendo ver quem escreveu a "pequena composição" que atingiu o preço das ações da HKUST Xunfei.
Vários blogueiros do Weibo postaram fotos dizendo que um usuário do Weibo distribuiu um artigo às 13h44 de 24 de maio, dizendo: "HKUST Xunfei era suspeito de coletar uma grande quantidade de dados de privacidade do usuário e usá-los para pesquisa de inteligência artificial... .」
Fonte de notícias falsas apanhada por internautas
Atualmente, a conta do Weibo que divulgou a notícia não pode mais ser encontrada. Ao pesquisar as informações anteriores da conta no mecanismo de pesquisa, ela é exibida como "de acordo com as configurações do blogueiro, este conteúdo não está visível". número de seguidores desta conta ultrapassou 660.000 no ano passado.
Outro internauta encontrou a fonte suspeita da notícia no Weibo: "Os rumores malucos no mercado acabaram sendo gerados por Wenxin Yiyan". sobre HKUST Xunfei". "Carta de Advertência sobre Grandes Riscos", um parágrafo inteiro da qual é exatamente o mesmo que as informações dos rumores.
Há mais de uma "pequena composição" de HKUST Xunfei na Internet, e a outra também acrescenta uma fonte como "algumas mídias estrangeiras citam pessoas familiarizadas com o assunto", dizendo que os Estados Unidos estão considerando enviar HKUST Xunfei , Meiya Pico, etc. Adicionado à "Lista de Entidades", que os proíbe de usar componentes ou softwares americanos.
A corretora Guolian Overseas divulgou um artigo para refutar os rumores: HKUST Xunfei foi incluída na lista de entidades em outubro de 2019 e não teve grande impacto nas operações diárias da empresa.
Internautas e corretoras apresentaram provas uma após a outra e entraram na fila para reprimir os boatos do mercado. A HKUST Xunfei também afirmou que o departamento jurídico da empresa obteve evidências para as informações relevantes. As pessoas que comem melão só podem esperar pelos resultados do acompanhamento, esperando que o público veja como a IA generativa está afetando os preços das ações das empresas de tecnologia.
No início de maio deste ano, a HKUST Xunfei também lançou um produto de IA generativo "Xinghuo Cognitive Model**"**, alegando fazer seu próprio modelo grande superar o ChatGPT em termos de capacidade chinesa antes de 24 de outubro deste ano. A habilidade em inglês é equivalente a isso. Como resultado, HKUST Xunfei, que estava ocupado superando, foi atingido pela IA generativa.
Sofri uma perda, e o criador de "Spark" pode aprender com a experiência e criar um firewall de boatos. Felizmente, a "Pequena Composição" não mostrou que era de "Xinghuo", caso contrário, esse assunto teria se tornado ainda mais irônico.
“** Explosão do Pentágono” Imagem Falsa Abala Bolsas dos EUA**
Coincidentemente, apenas 2 dias atrás, o mercado de ações dos EUA também foi derrubado por notícias falsas geradas pela IA.
De 22 a 23 de maio, horário local, uma mensagem gráfica de "uma grande explosão perto do Pentágono em Washington DC" se tornou viral no Twitter.Na foto, uma grande nuvem de fumaça apareceu perto da Sede da Defesa dos EUA. O conteúdo gráfico é da conta verificada @Bloombergfeed.
Imagem falsa do Pentágono gerada por IA
Na manhã de 23 de maio, esse gráfico se espalhou por toda parte e levou apenas alguns minutos para o mercado de ações dos EUA flutuar brevemente. Na manhã do mesmo dia, o índice Dow Jones caiu 80 pontos entre 10h06 e 10h10; o índice S&P 500 caiu 0,26% em 3 minutos, das 10h06 às 10h09. No entanto, os dois principais índices fecharam positivos após 2 ou 3 minutos de queda.
A notícia também alertou diretamente o corpo de bombeiros e o departamento de polícia de Arlington. Às 10h27 daquele dia, o Corpo de Bombeiros de Arlington twittou que ele e a Agência de Proteção da Força do Pentágono estavam "cientes dos relatórios que circulavam online nas mídias sociais sobre uma explosão perto do Pentágono". e o texto são falsos, o comunicado dizia: "Não houve explosão ou acidente na reserva do Pentágono ou próximo a ela e não há perigo imediato ou dano ao público".
Logo, vários meios de comunicação também começaram a reprimir as falsificações: esta imagem foi gerada por um software de IA. Hany Farid, professor da Universidade da Califórnia, também apontou para a mídia americana: "Esta imagem mostra sinais típicos de síntese de inteligência artificial: erros estruturais em edifícios e cercas".
A conta @Bloombergfeed que postou a imagem foi suspensa pelo Twitter. Mas as pessoas ainda não sabem de qual software de geração de IA essa imagem veio.
Teresa Payton, ex-diretora de informações do governo George W. Bush, disse em entrevista sobre o assunto que algumas das maneiras de detectar a autenticidade de uma imagem são fazer uma pesquisa reversa no Google, comparando quando a imagem foi exibida pela primeira vez publicado com ele. Hora de começar a se espalhar, e observe se você consegue identificar uma marca d'água de mídia de notícias na imagem, "Não estava na foto falsa do Pentágono desta vez."
Payton reconheceu que, com a tecnologia atual, "as mentiras se espalham mais rápido que a verdade". muito tempo para recuperar o atraso", disse ela, "por exemplo, quando você vê algo assim, antes de tomar grandes decisões financeiras, assista aos meios de comunicação e veja o que eles estão cobrindo ”.
Mas a ironia é que realmente existem meios de comunicação na cadeia de disseminação das notícias falsas do "bombardeio do Pentágono". Várias contas do Twitter que compartilharam a imagem apresentavam o RT, um meio de comunicação estatal russo com 3 milhões de seguidores. Posteriormente, a conta de mídia excluiu o tweet republicado.
Independentemente da China ou de países estrangeiros, a IA generativa perturbou a realidade impulsionada por seres humanos. Fazendo boatos para caluniar e praticar violência cibernética, imitando vozes e sombras para enganar dinheiro, o incidente de abuso de IA estava no topo da lista de buscas do Weibo há dois dias e começou a afetar o mercado financeiro nos últimos dois dias.
A "Caixa de Pandora" que as empresas de tecnologia abriram não dá sinais de fechar. Agora, a "magia" está começando a se voltar contra quem a criou, como eles vão lidar com isso?
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
O ensaio de IA derrubou o preço das ações da Universidade de Ciência e Tecnologia de Xunfei, e a "mágica" da tecnologia contra-atacou as empresas de tecnologia
Escrito por: Luoluo
Na tarde de 24 de maio, o preço das ações da empresa de ações A iFLYTEK repentinamente saiu de uma profunda forma de V e caiu 8%. HKUST Xunfei respondeu que a queda no preço das ações foi causada por uma IA generativa escrevendo um ensaio falso, e o risco de rumores era uma notícia falsa.
Um "pequeno ensaio" circulou na Internet com rumores de que "HKUST Xunfei foi exposto para coletar dados de privacidade do usuário para estudar inteligência artificial e causou polêmica", que mais tarde foi provado pelos internautas como sendo escrito por AI e publicado por blogueiros do Weibo; HKUST Xunfei é incluída na lista de entidades proibidas de usar componentes ou software americanos”, aliás, HKUST Xunfei estava na lista em outubro de 2019.
Nasceu outro "humor negro" na era da IA: a "mágica" criada pelas empresas de tecnologia começou a atacar as empresas de tecnologia. Felizmente, a IA que escreve o ensaio não é o "Spark Cognitive Model" recém-lançado pela iFLYTEK, caso contrário o humor seria mais sombrio.
Na verdade, essa cena foi encenada nos Estados Unidos há dois dias: quando uma foto da explosão do Pentágono em Washington viralizou no Twitter, tanto o Dow quanto o S&P 500 da bolsa americana caíram por um curto período. imagem gerada por IA.
Quando a IA generativa foi lançada para todos por empresas de tecnologia, a "revolução da produtividade" começou e a reação também começou.
**Flash crash do preço das ações da HKUST XFLYTEK O ensaio de IA fez um fantasma? **
Por volta das 13h de 24 de maio, o preço das ações da HKUST Xunfei caiu de 58,3 yuans para 53,5 yuans em menos de meia hora, uma queda de 8% no curto prazo, e se recuperou para cerca de 56,5 yuans 15 minutos depois.
Depois que o preço das ações caiu, HKUST Xunfei respondeu ao Red Star News e outras mídias, dizendo que a queda no preço das ações foi causada por uma IA generativa escrevendo um ensaio falso, a empresa não teve incidentes relacionados e o risco de rumores era uma notícia falsa.
Logo, os internautas começaram a "investigar" online, querendo ver quem escreveu a "pequena composição" que atingiu o preço das ações da HKUST Xunfei.
Vários blogueiros do Weibo postaram fotos dizendo que um usuário do Weibo distribuiu um artigo às 13h44 de 24 de maio, dizendo: "HKUST Xunfei era suspeito de coletar uma grande quantidade de dados de privacidade do usuário e usá-los para pesquisa de inteligência artificial... .」
Atualmente, a conta do Weibo que divulgou a notícia não pode mais ser encontrada. Ao pesquisar as informações anteriores da conta no mecanismo de pesquisa, ela é exibida como "de acordo com as configurações do blogueiro, este conteúdo não está visível". número de seguidores desta conta ultrapassou 660.000 no ano passado.
Outro internauta encontrou a fonte suspeita da notícia no Weibo: "Os rumores malucos no mercado acabaram sendo gerados por Wenxin Yiyan". sobre HKUST Xunfei". "Carta de Advertência sobre Grandes Riscos", um parágrafo inteiro da qual é exatamente o mesmo que as informações dos rumores.
Há mais de uma "pequena composição" de HKUST Xunfei na Internet, e a outra também acrescenta uma fonte como "algumas mídias estrangeiras citam pessoas familiarizadas com o assunto", dizendo que os Estados Unidos estão considerando enviar HKUST Xunfei , Meiya Pico, etc. Adicionado à "Lista de Entidades", que os proíbe de usar componentes ou softwares americanos.
A corretora Guolian Overseas divulgou um artigo para refutar os rumores: HKUST Xunfei foi incluída na lista de entidades em outubro de 2019 e não teve grande impacto nas operações diárias da empresa.
Internautas e corretoras apresentaram provas uma após a outra e entraram na fila para reprimir os boatos do mercado. A HKUST Xunfei também afirmou que o departamento jurídico da empresa obteve evidências para as informações relevantes. As pessoas que comem melão só podem esperar pelos resultados do acompanhamento, esperando que o público veja como a IA generativa está afetando os preços das ações das empresas de tecnologia.
No início de maio deste ano, a HKUST Xunfei também lançou um produto de IA generativo "Xinghuo Cognitive Model**"**, alegando fazer seu próprio modelo grande superar o ChatGPT em termos de capacidade chinesa antes de 24 de outubro deste ano. A habilidade em inglês é equivalente a isso. Como resultado, HKUST Xunfei, que estava ocupado superando, foi atingido pela IA generativa.
Sofri uma perda, e o criador de "Spark" pode aprender com a experiência e criar um firewall de boatos. Felizmente, a "Pequena Composição" não mostrou que era de "Xinghuo", caso contrário, esse assunto teria se tornado ainda mais irônico.
“** Explosão do Pentágono” Imagem Falsa Abala Bolsas dos EUA**
Coincidentemente, apenas 2 dias atrás, o mercado de ações dos EUA também foi derrubado por notícias falsas geradas pela IA.
De 22 a 23 de maio, horário local, uma mensagem gráfica de "uma grande explosão perto do Pentágono em Washington DC" se tornou viral no Twitter.Na foto, uma grande nuvem de fumaça apareceu perto da Sede da Defesa dos EUA. O conteúdo gráfico é da conta verificada @Bloombergfeed.
Na manhã de 23 de maio, esse gráfico se espalhou por toda parte e levou apenas alguns minutos para o mercado de ações dos EUA flutuar brevemente. Na manhã do mesmo dia, o índice Dow Jones caiu 80 pontos entre 10h06 e 10h10; o índice S&P 500 caiu 0,26% em 3 minutos, das 10h06 às 10h09. No entanto, os dois principais índices fecharam positivos após 2 ou 3 minutos de queda.
A notícia também alertou diretamente o corpo de bombeiros e o departamento de polícia de Arlington. Às 10h27 daquele dia, o Corpo de Bombeiros de Arlington twittou que ele e a Agência de Proteção da Força do Pentágono estavam "cientes dos relatórios que circulavam online nas mídias sociais sobre uma explosão perto do Pentágono". e o texto são falsos, o comunicado dizia: "Não houve explosão ou acidente na reserva do Pentágono ou próximo a ela e não há perigo imediato ou dano ao público".
Logo, vários meios de comunicação também começaram a reprimir as falsificações: esta imagem foi gerada por um software de IA. Hany Farid, professor da Universidade da Califórnia, também apontou para a mídia americana: "Esta imagem mostra sinais típicos de síntese de inteligência artificial: erros estruturais em edifícios e cercas".
A conta @Bloombergfeed que postou a imagem foi suspensa pelo Twitter. Mas as pessoas ainda não sabem de qual software de geração de IA essa imagem veio.
Teresa Payton, ex-diretora de informações do governo George W. Bush, disse em entrevista sobre o assunto que algumas das maneiras de detectar a autenticidade de uma imagem são fazer uma pesquisa reversa no Google, comparando quando a imagem foi exibida pela primeira vez publicado com ele. Hora de começar a se espalhar, e observe se você consegue identificar uma marca d'água de mídia de notícias na imagem, "Não estava na foto falsa do Pentágono desta vez."
Payton reconheceu que, com a tecnologia atual, "as mentiras se espalham mais rápido que a verdade". muito tempo para recuperar o atraso", disse ela, "por exemplo, quando você vê algo assim, antes de tomar grandes decisões financeiras, assista aos meios de comunicação e veja o que eles estão cobrindo ”.
Mas a ironia é que realmente existem meios de comunicação na cadeia de disseminação das notícias falsas do "bombardeio do Pentágono". Várias contas do Twitter que compartilharam a imagem apresentavam o RT, um meio de comunicação estatal russo com 3 milhões de seguidores. Posteriormente, a conta de mídia excluiu o tweet republicado.
Independentemente da China ou de países estrangeiros, a IA generativa perturbou a realidade impulsionada por seres humanos. Fazendo boatos para caluniar e praticar violência cibernética, imitando vozes e sombras para enganar dinheiro, o incidente de abuso de IA estava no topo da lista de buscas do Weibo há dois dias e começou a afetar o mercado financeiro nos últimos dois dias.
A "Caixa de Pandora" que as empresas de tecnologia abriram não dá sinais de fechar. Agora, a "magia" está começando a se voltar contra quem a criou, como eles vão lidar com isso?