Blockchain

Com o desenvolvimento contínuo da pesquisa de blockchain, embora a maioria das blockchains ainda siga a estrutura tradicional de bloco + cadeia, algumas blockchains projetadas com os primeiros princípios também surgiram. O pensamento de primeiro princípio parte das condições mais básicas, analisa os componentes dos conceitos e busca o caminho ideal para alcançar os objetivos. No campo do blockchain, o primeiro princípio é considerado um novo método contabilístico, que parte do método contabilístico descentralizado mais fundamental e tem uma estrutura de dados e consenso únicos. Por exemplo, os dois designs diferentes de blockchain de Sui e Arweave AO. Sui é um modelo de dados orientado a objetos centrado em "serviços de contabilidade mais rápidos", enquanto o Arweave AO é essencialmente um sistema de computação descentralizado, ou um serviço de nuvem descentralizado, que é a infraestrutura para executar serviços de contabilidade.

Para airdrops convencionais, os principais critérios geralmente incluem nível de engajamento, duração e valor do fundo. No entanto, uma cláusula de airdrop suscitou críticas pela sua falta de transparência. A relação entre as equipas de projeto e os "caçadores de airdrops" é estratégica. Se o equilíbrio de poderes se alterar, põe em perigo os interesses da outra parte. Quando a balança se inclina para a equipe do projeto, eles podem agir arbitrariamente, reduzindo os caçadores de airdrop a meras ferramentas.

Blockchain tecnologia continua a evoluir, mas os problemas de escalabilidade entre as cadeias de camada 1, como Bitcoin e Ethereum, persistem, limitando sua adoção generalizada. Camada 2 soluções, uma série de tecnologias projetadas para acelerar transações e reduzir custos sem comprometer a segurança e a descentralização de principal redes L1, ermerges. Este artigo apresenta os principais participantes do próspero ecossistema de soluções L2 da Ethereum.

Os dados são a chave para a tecnologia blockchain e a base para o desenvolvimento de aplicações descentralizadas (dApps). Embora grande parte da discussão atual gire em torno da disponibilidade de dados: garantir que todos os participantes da rede tenham acesso aos dados de transações recentes para verificação. Mas há outro aspeto igualmente importante que muitas vezes é negligenciado: a acessibilidade dos dados. DFG Official apresenta a lógica básica e os principais jogadores desta faixa neste relatório.

Bitcoin é como o ouro físico, servindo como um ativo e hedge de inflação, com um valor de moeda semelhante ao dólar, remodelando os fundamentos monetários. Os apoiantes procuram mecanismos de crédito e de rendimento na sua protocolo. A Brick Towers automatiza os serviços da Lightning Network, otimizando a eficiência e o capital para atender às necessidades de liquidez, minimizando riscos, aprimorando a utilidade do Bitcoin, oferecendo rendimento seguro e contínuo para os usuários.

O ecossistema Bitlayer cresceu para incluir mais de 100 aplicações descentralizadas, ocupando o segundo lugar em TVL entre Bitcoin cadeias, logo atrás da cadeia Merlin. Este artigo irá detalhar alguns dos principais projetos de parceiros envolvidos nesta iniciativa, que formam uma parte importante da TVL total, base de usuários e atividade da Bitlayer.

Solana enfrenta oportunidades e desafios no seu desenvolvimento. Recentemente, congestionamento da rede graves levaram a uma alta taxa de falha de transação e aumento das taxas. Consequentemente, alguns sugeriram o uso de tecnologias Camada 2 e appchain para resolver esse problema. Este artigo explora a viabilidade desta estratégia.

ELYSIA é uma plataforma descentralizada para tokenizar ativos imobiliários, permitindo a negociação, empréstimo e empréstimo de propriedade tokenizada usando blockchain.

UniLend (UFT) é um DeFi protocolo que permite a concessão e empréstimo de qualquer token ERC20, combinando negociação à vista e funcionalidades de empréstimo/empréstimo.

Explore o FreeBnK, uma plataforma baseada em blockchain que revoluciona as finanças com bancos descentralizados, suporte multimoedas e serviços inovadores.

Descubra como a Morpheus Network oferece uma solução baseada em blockchain que se integra perfeitamente com os sistemas existentes, fornecendo rastreamento e automação em tempo real para um comércio global eficiente.

Zircuit é um zk Rollup que é totalmente compatível com EVM. Encontra-se atualmente em fase de testnet. Pode ser geralmente entendido como Ethereum L2 usando a tecnologia zk. Em essência, ainda é para resolver os problemas de desempenho e eficiência da própria Ethereum e ajudar as transações a executar melhor e mais rápido. Em comparação com a arquitetura OP, o Zircuit pode alcançar o desempenho rápido e consistente do zkEVM Rollup sem o período de desafio das transações de retirada.

Kava Lend é uma plataforma descentralizada no Kava, permitindo aos usuários emprestar, emprestar e ganhar juros em criptoativos com cadeia cruzada funcionalidade.

UXLINK é uma plataforma de SocialFi inovadora que se tornou uma referência no setor, aproveitando poderosas ferramentas de grupo e uma abordagem única de mercado duplo para atrair usuários e desenvolvedores. Ao explorar o pool de tráfego do Telegram, empregar o mecanismo Link-to-Earn para o crescimento do usuário e promover colaborações com desenvolvedores e parceiros externos, o UXLINK está abrindo caminho para a adoção em massa. Está definido não só para redefinir o setor SocialFi, mas também para impulsionar o desenvolvimento e a transformação em toda a indústria, potencialmente tornando-se um modelo futuro para adoção em massa.

A necessidade de escala da Ethereum levou ao desenvolvimento de soluções de Camada 2, com ZK/OP rollups emergindo como atores-chave, formando um consenso de curto OP e ZK de longo e prazo, destacando ARB, OP, zkSync e StarkNet como principais candidatos. Os usuários da Web3 priorizam a privacidade apenas quando ela fornece valor econômico. O custo encriptação da FHE sobrecarrega ainda mais a já baixa eficiência na cadeia, e a adoção em larga escala só é viável quando benefícios significativos justificam o custo. Para clientes institucionais que precisam de blockchains públicas, mas não estão dispostos a divulgar todas as informações, a capacidade da FHE de exibir e negociar texto cifrado é mais adequada do que a ZKP.