Os seres humanos são criaturas notáveis. Enquanto o ritmo da evolução biológica é incrivelmente lento, a velocidade com que os humanos transformam o mundo através da ciência e da tecnologia é surpreendentemente rápida em comparação. Considere o contraste entre as nossas vidas hoje e as das pessoas há mil anos. Apesar de terem aparências semelhantes e estruturas cognitivas não muito diferentes, a disparidade nos padrões de vida é imensa.

No entanto, independentemente de quão rapidamente o mundo muda, os seres humanos acabam por ser limitados pela sua constituição física e genética, composta por materiais orgânicos e inorgânicos. As lutas impulsionadas pelo instinto pela riqueza e pelo poder, os conflitos de classe, as guerras para restabelecer a ordem internacional e os ciclos de riqueza e dívida têm sido persistentes ao longo da história e provavelmente continuarão. As formas como os seres humanos reagem e se comportam perante estas questões tendem a não mudar significativamente ao longo do tempo.

Esta perspectiva sugere que, ao examinar as ações e respostas humanas históricas a eventos importantes, podemos antecipar padrões futuros. Embora não possamos prever o futuro com certeza absoluta, a menos que ocorram mudanças drásticas na biologia humana ou uma mudança radical em nossa mentalidade coletiva, como uma conversão universal ao budismo alcançando a iluminação, podemos usar o passado para fazer suposições educadas sobre tendências futuras.

Numerosos livros foram publicados analisando os aspectos imutáveis da sociedade humana e nossas reações consistentes a eventos históricos. Por exemplo, Morgan Housel's "Same as Ever"oferece explicações esclarecedoras sobre a natureza persistente dos processos de pensamento humanos a partir de uma perspectiva micro. Por outro lado, Os "Princípios de Ray Dalio para Lidar com a Evolução da Ordem Mundial"fornece uma perspectiva macro, analisando a história repetitiva dos impérios. Ambos os livros são altamente recomendados para leitores interessados em entender esses padrões duradouros.

Neste contexto, este ensaio tem como objetivo explorar as tendências significativas e inevitáveis que a humanidade enfrenta atualmente e seus potenciais impactos na sociedade, traçando paralelos com precedentes históricos. Entre essas tendências, foquei no status vacilante do dólar dos EUA e no surgimento da Inteligência Artificial Geral (IAG), observando sua semelhança ao apresentar riscos significativos devido à centralização. Consequentemente, acredito que a tecnologia blockchain, que promove intrinsecamente a descentralização, desempenhará um papel crucial no futuro da sociedade humana. Cada seção deste ensaio explorará como a indústria blockchain, liderada pelo Bitcoin, poderá moldar nosso mundo.

1. Mesmo que Sempre: Dinheiro

1.1 O colapso da moeda de reserva é inevitável

A moeda é um contrato social estabelecido com o objetivo de facilitar a troca. A legitimidade deste contrato depende de fatores sociais como o equilíbrio de poder na ordem internacional e a confiança dos seus participantes. Tendo em conta que não houve mudanças significativas no pensamento humano e nos sistemas emocionais ao longo de um longo período histórico, é muito provável que os futuros sistemas monetários sigam precedentes históricos.

A maioria das pessoas que vivem nos dias de hoje já está muito familiarizada com o dólar americano como a moeda de reserva global, usando-a no dia a dia sem muita questão. A dominação dos Estados Unidos em campos militares, financeiros, científicos e diversos outros solidificou o status aparentemente eterno do dólar. No entanto, os seres humanos têm uma tendência a serem complacentes em relação às coisas que não experimentaram pessoalmente. Uma breve exploração sobre a essência e a história do dinheiro revela que o tempo de uma moeda de reserva global é geralmente mais curto do que se poderia esperar.

O dólar dos Estados Unidos manteve sua posição como a única moeda de reserva global apenas desde a fundação do Sistema de Bretton Woods em 1944, um período de apenas cerca de 80 anos. Antes de avaliar o estado atual do dólar, é instrutivo rever brevemente as moedas de reserva globais que o antecederam. Antes do dólar, a libra esterlina britânica serviu como moeda de reserva mundial, e antes disso, o florim holandês desempenhou esse papel.

(A história das moedas de reserva se repete)

A ascensão e queda dos Países Baixos e da Grã-Bretanha como grandes potências, e seu período como detentores da moeda de reserva global, seguiram padrões notavelmente semelhantes. Ambas as nações iniciaram sua ascensão triunfando em guerras contra potências em declínio. Essa vitória atuou como catalisador para o aumento de sua competitividade nacional, impulsionada por desenvolvimentos como o crescimento do capitalismo e a Revolução Industrial. Esses avanços lançaram as bases para seu status como nações de moeda de reserva.

No entanto, como a história tem mostrado repetidamente, a riqueza e a prosperidade derivadas de manter o status de moeda de reserva global frequentemente semeiam as sementes do declínio. Aumento dos déficits em conta corrente e a ampliação da desigualdade de renda enfraquecem a competitividade nacional e aceleram a acumulação de dívidas. Eventualmente, dívidas maciças contraídas por meio de guerras, juntamente com a desvalorização de suas moedas, forçam essas nações antes dominantes a renunciar ao seu status de moeda de reserva para potências emergentes.

(Mount Washington Hotel in Bretton Woods | Fonte: Wikipedia)

Os Estados Unidos, atualmente a superpotência líder mundial, seguiram uma trajetória semelhante. Após a Guerra Civil, a nação aumentou sua competitividade através da Segunda Revolução Industrial, do desenvolvimento do capitalismo e de suas vantagens geopolíticas. Superando uma Europa em declínio em riqueza e prosperidade durante e após as Primeira e Segunda Guerras Mundiais, os EUA atingiram novas alturas. À medida que a vitória na Segunda Guerra Mundial tornou-se certa, os Estados Unidos convocaram uma conferência para reestruturar a ordem financeira do pós-guerra, adotando o sistema de Bretton Woods, que estabeleceu o dólar como moeda de reserva sob o padrão ouro.

No entanto, uma economia de moeda de reserva baseada em moeda forte, como o padrão-ouro, apresenta um dilema. Para utilizar o dólar como moeda principal para o comércio internacional, deve haver um fornecimento suficiente de dólares, exigindo que a nação da moeda de reserva mantenha um déficit. Enquanto as reservas de ouro permaneceram constantes, a emissão crescente de dólares inevitavelmente levou à desvalorização da moeda e erodiu a confiança internacional na moeda de reserva. Este problema é conhecido como oDilema de Triffin.

A Guerra Fria com a União Soviética, a Guerra do Vietnã e o Choque do Petróleo exacerbaram os défices comerciais e a inflação. Quando os EUA já não puderam atender à demanda de resgate de ouro, o presidente Richard Nixon acabou com a conversibilidade do dólar em ouro em 1971. Isso levou a um aumento dramático no preço do ouro, de $35 por onça para $850 por onça até 1980, marcando o início da era da moeda fiduciária e de uma era de alta inflação.

Felizmente, graças às políticas de taxas de juros sem precedentes implementadas por Paul Volcker, que atingiram taxas anuais de 20%, e ao estabelecimento bem-sucedido do sistema petrodólar, o dólar recuperou seu valor. Essa recuperação inaugurou um período de prosperidade econômica para os Estados Unidos durante a década de 1990.

(Fonte: FRED)

No entanto, a dinâmica da emissão de dólares sofreu uma transformação completa após o fim do sistema de Bretton Woods. Sempre que eram necessários fundos, o governo começou a emitir títulos do Tesouro, e o Federal Reserve imprimiu dinheiro para comprar esses títulos, levando a um rápido aumento na oferta de dinheiro. A dívida do governo aumentou de US$ 391 bilhões (34% do PIB) em 1971 para US$ 34 trilhões (120% do PIB) até o final de 2023. Durante as crises financeiras de 2008 e 2020, o governo acumulou uma dívida significativa por meio desse mecanismo, resultando na contínua desvalorização do dólar.

Até quando pode ser sustentada uma dívida governamental tão massiva? Esta pergunta abre a porta para vários cenários. Uma possibilidade é o surgimento de outro combatente da inflação como Paul Volcker, que poderia tomar medidas drásticas para reduzir a dívida, mesmo ao custo de uma grave recessão econômica. Alternativamente, inovações disruptivas como a inteligência artificial poderiam impulsionar a oferta e a produção, exercendo pressão deflacionária contínua sobre a economia e, assim, prolongando a vida útil do dólar.

(Polarização política | Fonte: Pew Research)

No entanto, como mencionado anteriormente, a moeda é um contrato social. Assim, a queda do dólar terá início quando a comunidade internacional começar a perder a confiança nos Estados Unidos e em sua moeda. A inflação inevitável associada a ser uma moeda de reserva pode agravar questões sociais como desigualdade de renda e polarização política, tanto interna como internacionalmente, corroendo ainda mais a confiança no dólar. Embora não haja sinais definitivos do declínio do dólar ainda, problemas acumulados sugerem que tal cenário é cada vez mais plausível.

(A China adora ouro | Fonte: Investing.com)

Questões geopolíticas, e não apenas a inflação, também podem minar o status do dólar. Em resposta à invasão da Ucrânia pela Rússia, as nações ocidentais excluíram a Rússia do sistema bancário SWIFT, impedindo-a de liquidar o comércio em euros ou dólares. Também congelaram metade das reservas cambiais da Rússia mantidas em dólares. Tais ações podem diminuir a confiança de outras nações no dólar. Por exemplo, a China tem vendido constantemente títulos do Tesouro dos EUA e acumulado ouro desde o início do conflito Rússia-Ucrânia, reduzindo assim a sua dependência em relação aos EUA.

A história prova que a dinâmica de poder em torno da moeda permanece constante. A menos que surja uma política monetária perfeita e sem precedentes, qualquer moeda de reserva acabará por perder o seu estatuto. Embora ninguém possa prever o momento exato, o dólar enfrentará um fim algum dia. Só posso esperar que esse momento chegue o mais tarde possível e de forma suave.

1.2 Bitcoin como uma Moeda Forte

À medida que o dólar perde gradualmente a sua credibilidade, naturalmente, ativos como o ouro, irão atrair a atenção. O ouro tem sido valorizado desde os tempos antigos até à era moderna devido à sua escassez e propriedades físicas imutáveis. Durante grandes conflitos, o ouro tem sido o ativo supremo reconhecido pelo seu valor a nível internacional. Como resultado, os bancos centrais de todo o mundo mantêm sempre uma certa reserva de ouro.

(Russians line up at the bank during the war | Source: AP)

Atualmente, indivíduos podem investir em ouro de várias maneiras, tais como ações de empresas de mineração, futuros de ouro e ETFs de ouro. Esses métodos de investimento são geralmente eficazes em países desenvolvidos com mercados financeiros acessíveis. No entanto, se você reside em um país com mercados financeiros menos desenvolvidos ou diretamente envolvidos em guerras ou revoluções, investir em ouro pode ser altamente restritivo. Esses caminhos de investimento não envolvem a propriedade direta de ouro, introduzindo riscos de contraparte durante a turbulência internacional. Adicionalmente, a compra e armazenamento de ouro físico não é uma tarefa fácil.

(Fonte: Kaiko)

Em cenários como esses, o Bitcoin pode servir como um excelente ativo sólido semelhante ao ouro. Seu suprimento é limitado, não é controlado por nenhuma entidade única e é extremamente fácil de armazenar e transferir, mesmo em situações difíceis como a guerra. Por exemplo, durante a invasão da Rússia à Ucrânia em 24 de fevereiro de 2022, o volume de negociação e o preço do BTC/UAH dispararam.a negociar com um prémio de 6%acima da taxa internacional. Mesmo em casos menos extremos, a demanda por Bitcoin é alta em países com moedas nacionais instáveis. Na Turquia, onde a taxa de inflação anual é de cerca de 70%, o Bitcoin é negociado a um prêmio semelhante ao ouro. Estes exemplos demonstram que o Bitcoin pode de fato desempenhar o papel de um ativo sólido.

(Source: BlockScholes, Yahoo)

Dado os exemplos acima, é evidente que o Bitcoin tem um potencial significativo para servir como uma moeda forte no futuro. Mas isso significa que os cidadãos de países desenvolvidos, atualmente protegidos por sistemas monetários estáveis, não têm necessidade de incluir o Bitcoin em suas carteiras? Mesmo fora de situações de crise, alocar uma parte da carteira para o Bitcoin pode oferecer benefícios substanciais em termos de diversificação. Conforme ilustrado no gráfico, embora a correlação do Bitcoin com outros ativos como ouro, ações e o dólar possa ser volátil ao longo do tempo, geralmente ele exibe movimentos de preços distintos. Essa característica única por si só torna vantajoso manter uma parte dos ativos em criptomoedas como o Bitcoin.

(Fonte: K33 Research)

De facto, muitas instituições financeiras nos Estados Unidos recentemente adicionaram ETFs BTC às suas carteiras. De acordo com Pesquisa K33No primeiro trimestre de 2024, 937 instituições relataram deter ETFs de Bitcoin em seus arquivamentos 13F. Entre eles estavam nomes notáveis como JP Morgan, UBS e Wells Fargo, bem como o Wisconsin Investment Board, que adquiriu ETFs de BTC no valor de aproximadamente $160 milhões. Essa tendência indica que o Bitcoin está sendo cada vez mais reconhecido como uma reserva de valor.

(Fast food to the moon)

Mesmo antes que os efeitos inflacionários do afrouxamento quantitativo da era COVID-19 tenham se dissipado completamente, os Estados Unidos estão aumentando a liquidez novamente em antecipação às próximas eleições presidenciais. O Departamento do Tesouro estáexpandindo gastos fiscais, e a partir de 29 de maio, planeia realizar recompras de títulospela primeira vez em mais de vinte anos. Simultaneamente, o Federal Reserve está reduzindo o ritmo de aperto quantitativo.

Consequentemente, o dólar continuará enfrentando pressões inflacionárias e será emitido em grandes quantidades durante grandes crises econômicas. A menos que os Estados Unidos mantenham sua liderança por meio de inovação contínua nos campos militar, científico e industrial, o valor do dólar está fadado a declinar ao longo do tempo. Por outro lado, isso naturalmente aumentará a atenção e o valor do Bitcoin.

No entanto, para alcançar o mesmo estatuto que o ouro como um ativo sólido, o Bitcoin enfrenta um desafio crítico: a escala de segurança e rentabilidade da sua rede. O elemento essencial para manter o valor do Bitcoin é o nível de segurança da sua rede. Quanto mais mineradores houver para minerar Bitcoin, mais segura a rede se torna, solidificando assim o valor do Bitcoin.

Os mineradores de Bitcoin ganham receita de duas maneiras principais: recompensas de bloco e taxas de transação. As recompensas de bloco são os Bitcoins concedidos por minerar com sucesso um bloco, com a quantidade sendo fixa e reduzida pela metade a cada quatro anos. As taxas de transação, por outro lado, são as taxas pagas pelos usuários para realizar transações na rede Bitcoin, separadas das recompensas de bloco.

(As taxas devem ser mais altas para alcançar a sustentabilidade | Fonte: dune, @21co)

Para que os mineiros continuem a participar na rede Bitcoin, a sua receita de mineração deve exceder os seus custos. Devido ao halving que ocorre a cada quatro anos, as recompensas em bloco diminuem ao longo do tempo, necessitando de um aumento na receita das taxas de transação para compensar a diferença. No entanto, ao contrário de redes como Ethereum e Solana, a rede Bitcoin tem aplicações limitadas e baixa escalabilidade, resultando em menos transações e, consequentemente, menor receita de taxas de transação. Recentemente, novos padrões de tokens como Ordinais e Runes aumentaram momentaneamente a atividade na rede Bitcoin, mas não há garantia a longo prazo de que estes contribuirão significativamente para a receita das taxas de transação.

(Fonte: MacroMicro)

Até agora, as receitas da mineração geralmente superaram os custos da mineração. No entanto, como as recompensas de bloco continuam a diminuir devido a futuros halvings, a menos que 1) o preço do Bitcoin aumente substancialmente ou 2) a atividade da rede aumente para aumentar a receita da taxa de transação, há um risco de que os mineradores saiam da rede. Isso reduziria o nível de segurança da rede Bitcoin, diminuindo seu valor intrínseco e potencialmente principal a um ciclo vicioso de novas saídas de mineradores e diminuição da segurança.

Isto destaca a diferença principal entre o ouro e o Bitcoin. O valor intrínseco do ouro não está ligado à rentabilidade, enquanto que o valor intrínseco do Bitcoin está diretamente ligado a ela. Portanto, garantir a rentabilidade é um desafio a longo prazo que a rede Bitcoin deve enfrentar. Embora atualmente não haja uma solução definitiva dentro da comunidade Bitcoin, a emergência de aplicações como Ordinals, Runes e inovações como...OP_CATsugere um potencial aumento na receita de taxas de transação a longo prazo.

2. Ao contrário do que nunca antes: IA

2.1 Impactos da IA Geral em Humanidade

(Isso é verdadeiramente o futuro da humanidade? | Fonte: The Matrix)

Historicamente, ao contrário da moeda, as tecnologias inovadoras como a IA sempre trouxeram mudanças significativas para a sociedade. A revolução da máquina a vapor, da eletricidade e da internet transformou o cenário industrial global, afetando profundamente os empregos e estilos de vida humanos. Embora essas revoluções tecnológicas tenham trazido vários problemas sociais durante seus períodos de transição, elas acabaram proporcionando aos humanos vidas muito mais prósperas. As máquinas a vapor e a eletricidade libertaram os humanos da maior parte do trabalho físico, enquanto as tecnologias digitais e de internet os libertaram de formas simples de trabalho mental.

(Curiosidade: Illia é a pessoa que você conhece, se você sabe o que quero dizer)

A tecnologia de IA tem sido estudada desde 1900, mas resultados significativos demoraram a surgir. No entanto, o ritmo de desenvolvimento da IA acelerou drasticamente após a publicação do A atenção é tudo o que você precisaem 2017, que introduziu a teoria do transformador. Esta descoberta tornou mais fácil desenvolver grandes modelos de linguagem (LLMs), aproximando a humanidade da inteligência artificial geral (AGI). Como nas revoluções industriais anteriores, espera-se que o desenvolvimento da AGI conduza a um aumento significativo da produtividade e tenha um impacto substancial na sociedade. No entanto, acredito que as implicações serão significativamente diferentes por várias razões.

Primeiro, a AGI libertará os humanos de quase todas as formas de trabalho. As revoluções industriais anteriores libertaram os humanos do trabalho físico e mental simples, levando a uma maior proporção da população envolvida em tarefas mais sofisticadas. No entanto, a AGI pode lidar com o trabalho mental avançado, incluindo empreendimentos artísticos como arte e música. Aliada à robótica avançada, isso significa que as áreas em que os humanos podem contribuir para a produtividade diminuirão significativamente.

(O movimento dos luditas modernos?)

Claro, isso não significa que todos os empregos irão desaparecer. Mesmo no século 21, uma parte da população está envolvida na agricultura e pesca, embora a proporção seja muito menor do que no passado. Embora a maioria dos tipos de emprego permaneçam com o surgimento da AGI, o número de pessoas necessárias para realizá-los diminuirá drasticamente. Por exemplo, tarefas que atualmente são realizadas por dez pessoas poderão ser realizadas por uma pessoa no futuro, o que levará a um aumento significativo da população incapaz de encontrar emprego. Notavelmente, figuras proeminentes em IA, como Elon MuskeSam Altman, argumentaram que a IA e os robôs irão lidar com a produtividade global, resultando em perda generalizada de empregos para os humanos.

Alguns argumentam que a eficiência poderia ser maximizada mantendo os níveis atuais de emprego, mas isso é um equívoco. Para que isso aconteça, a demanda teria que aumentar proporcionalmente com o impulso significativo no fornecimento (produtividade) fornecido pela AGI. No entanto, na maioria dos campos, isso não é viável. A criação de empregos teria que ocorrer em novas áreas além do alcance da AGI, mas, como mencionado anteriormente, as capacidades da AGI se estendem além das tarefas físicas para as mentais, tornando isso improvável.

Em segundo lugar, a IA é inerentemente uma tecnologia altamente centralizável. Mesmo antes de atingir a AGI, a indústria de IA já se tornou fortemente centralizada em torno das grandes empresas de tecnologia. Isso se deve ao rápido avanço da tecnologia de IA. Desde a introdução da teoria do transformador, o tamanho dos modelos de linguagem aumentou em um fator de 10^4 entre 2018 e 2022. Como resultado, existem disparidades tecnológicas significativas nas indústrias essenciais que constituem a tecnologia de IA.

(Source: @EricFlaningam)

1. Design de semicondutores: Ao contrário do mercado equilibrado de GPUs de consumo, a NVIDIA quase monopoliza o mercado de GPUs de data center usadas para treinamento e inferência de modelos de IA. Esse domínio se deve, em parte, ao kit de ferramentas CUDA da NVIDIA, que é amplamente utilizado por desenvolvedores de IA. A demanda pela GPU H100 da NVIDIA aumentou, principal para mais longo ciclos de entrega. Graças a esta posição, a NVIDIA desfruta de uma impressionante margem operacional de 78%, e espera-se que o próximo lançamento da GPU Blackwell no final de 2024 solidifique ainda mais o domínio da NVIDIA. Embora empresas como AMD Xilinx e Intel Altera estejam expandindo seus negócios de FPGA e empresas grande tecnologia como Microsoft, Google e Meta estejam desenvolvendo seus próprios semicondutores de IA (ASICs), essas soluções ainda são imaturas em comparação com GPUs em termos de prontidão e sofisticação do mercado.

(Fonte: Counterpoint)

1. Fabricação de Semicondutores: A indústria de fundição, responsável pela fabricação de semicondutores projetados, também mostra um desequilíbrio significativo. A produção do A100 da NVIDIA requer um processo de 7nm, e o H100 requer um processo de 4nm. Esses processos inferiores a 10nm são praticamente monopolizados pela TSMC, Samsung e Intel, sendo o A100 e o H100 produzidos principalmente pela TSMC. A TSMC está comprometida em produzir o H100 da NVIDIA por pelo menos os próximos três anos, e devido a vários fatores, espera-se que a lacuna entre o primeiro e os demais classificados na indústria de fundição permaneça ampla.

1. Potência de Computação: As empresas de IA requerem vastas quantidades de potência de computação para processos de treinamento e inferência. Isso requer numerosos semicondutores de IA como o H100, grandes centros de dados e substancial energia elétrica. Segundo a Huawei, os centros de dados de IA deverão representar 13% do consumo global de energia e 6% da pegada de carbono até 2030. Os custos também são consideráveis; como Jensen Huang mencionou em seu discurso na NVIDIA GTC 2024, o treinamento do modelo GPT-MoE-1.8T (GPT-4) exigiu 8.000 GPUs H100 e 90 dias. Assim, devido à necessidade de garantir semicondutores de IA e suportar custos significativos de energia, a centralização nesta indústria é inevitável. Serviços de nuvem como AWS e Azure, que fornecem potência de computação com base em H100, também são inevitavelmente centralizados.
2. Modelos de IA: Embora alguns modelos de IA, como o Llama da Meta e o BERT do Google, sejam de código aberto, muitos outros são de código fechado. Modelos de código fechado, como o GPT da OpenAI e o Claude da Anthropic, geralmente oferecem desenvolvimento sistemático e melhor suporte ao cliente em comparação com os modelos de código aberto, mas sua centralização traz desvantagens em termos de custo e transparência.
3. Dados: Treinar modelos de IA como os LLMs requer conjuntos de dados enormes. Acordos legais, como Contrato anual de $60M do Google para usar os dados do RedditEstão em vigor várias regulamentações sobre o uso não autorizado de dados para treinar modelos de IA. Isso aumentou o interesse na soberania dos dados.

Em resumo, a centralização é inevitável na indústria de IA, onde alcançar economias de escala é essencial. À medida que a indústria de IA se torna mais centralizada, podem surgir vários problemas a nível micro, como a busca excessiva por lucros corporativos, o uso antiético de dados, pontos únicos de falha como tempos de inatividade do servidor e a opacidade dos modelos de IA. A nível macro, podemos enfrentar o caos social à medida que a linha entre humanos e IA se desvanece, e muitas pessoas perdem seus empregos. Acredito que a tecnologia blockchain, que busca intrinsecamente a descentralização, pode servir como uma antítese à IA, abordando os desafios associados à centralização da IA. Vamos explorar como a blockchain pode ser aplicada à indústria de IA.

2.2 A Blockchain Pode Corrigir a IA

Assim como Satoshi Nakamoto introduziu o Bitcoin em 2008, defendendo a descentralização em resposta à emissão não controlada de moeda pelos bancos centrais, a tecnologia blockchain pode ser utilizada de várias maneiras na indústria de IA, onde as tendências de centralização são impulsionadas pelas economias de escala.

Entre os cinco elementos altamente centralizados mencionados anteriormente, o design e a produção de semicondutores exigem conhecimento especializado concentrado e instalações de fabricação substanciais, deixando pouco espaço para soluções de blockchain. No entanto, blockchain pode ser aplicado de forma eficaz nos campos de 'potência de computação', 'modelos de IA' e 'dados'. Além disso, pode abordar problemas como a proliferação de informações falsas, incluindo deepfakes, e apoiar políticas de renda básica para uma população enfrentando desemprego em massa. Vamos explorar as aplicações potenciais da tecnologia blockchain no pipeline de IA.

Computação Descentralizada

O treino e a inferência de modelos de IA requerem enorme poder de computação e hardware. Grandes empresas de tecnologia continuam a adquirir GPUs como a NVIDIA's H100 para o treino dos seus modelos, agravando a escassez global de hardware. Embora serviços como AWS e Azure forneçam centros de dados para treino e inferência de modelos de IA baseados em nuvem, eles operam como oligopólios, impondo altas margens aos usuários. Em resposta a esses desafios, surgiram novos serviços que aproveitam a tecnologia blockchain para oferecer poder de computação descentralizado.

Exemplos incluem Akasheio.net, onde os utilizadores podem contribuir com o poder de computação do seu hardware para a plataforma em exchange de incentivos. Existem também protocolos especializados em serviços de nicho. Por exemplo, Gensyn é otimizado para treinar modelos de IA. Os serviços gerais de computação descentralizada podem reduzir custos utilizando hardware ocioso, mas é um desafio executar cálculos dependentes do estado, como treinamento de modelos de IA, de forma descentralizada. Gensyn aborda isso com conceitos como prova probabilística de aprendizagem e protocolo de localização baseado em grafos. Embora a Gensyn seja especializada em treinar modelos de IA, Bittensorconcentra-se na inferência de modelos de IA. Os usuários podem enviar tarefas e os nós descentralizados do Bittensor competem para fornecer os resultados ótimos.

zkML

zkML, uma fusão de criptografia de conhecimento zero (zk) e aprendizado de máquina (ML), promete aprimorar a privacidade e transparência dos modelos de IA. Muitos modelos de IA atualmente operam como código fechado, deixando os utilizadores incertos se esses modelos estão a utilizar os pesos corretos e a realizar inferências honestamente. Ao aplicar técnicas criptográficas como ZK-SNARKs (Argumento Interativo e Não-Interativo Sucinto de Conhecimento de Zero) aos modelos de ML, torna-se possível provar que um modelo de IA executou o seu processo de inferência corretamente sem revelar os seus pesos, alcançando assim tanto a privacidade como a integridade computacional.

(Fonte: ID da Polygon)

ZK-SNARKs são uma tecnologia criptográfica poderosa que permite a validade de cálculos arbitrários ser provada sem revelar os dados de entrada. Para ilustrar isso, considere um exemplo do mundo real: provar a idade de alguém online. Tipicamente, isso requer uma verificação KYC complexa, envolvendo a divulgação de informações pessoais como nome e ID. Com a tecnologia ZK, esse processo pode ser simplificado e tornar-se mais privado. Uma vez que um usuário verificou sua idade com uma entidade oficial, ele pode gerar e submeter uma prova ZK sempre que precisar provar que tem mais de 18 anos. Essa prova não contém informações pessoais, mas ainda assegura ao verificador a idade do usuário, tornando o processo de verificação de identidade mais seguro e simples.

(Top: Standard ML, Bottom: zkML | Source: @danieldkangMédio)

Aplicando o mesmo conceito aos modelos de ML, um consumidor que usa um modelo de ML de código fechado não pode ter certeza se o modelo executou o cálculo honestamente na entrada dada. Ao incorporar ZK-SNARKs, um provedor de ML pode garantir ao consumidor que o cálculo foi realizado corretamente sem revelar a entrada ou pesos. Um ZKP (Prova de conhecimento zero) do processo de inferência de ML pode ser gerado e verificado por um contrato inteligente em um protocolo de blockchain neutro, garantindo que qualquer pessoa possa confiar nos resultados.

(Fonte: Modulus Labs)

Embora o conceito de zkML seja altamente atrativo, permanecem desafios significativos. Verificar ZKPs para computações específicas é simples, mas gerar essas provas requer mais potência computacional do que realizar a própria computação. De acordo com @ModulusLabs/chapter-5-the-cost-of-intelligence-da26dbf93307">Modulus Labs, gerar um ZKP baseado em Plonky2 para um modelo de ML com 18 milhões de parâmetros leva cerca de um minuto. Dado que o GPT-3 tem 175 bilhões de parâmetros e o GPT-4 tem 1,76 trilhão de parâmetros, são necessários avanços substanciais antes que o zkML possa ser adotado de forma significativa.

Soberania de dados

À medida que a indústria de IA continua a evoluir, a importância dos dados cresce exponencialmente. No entanto, este aumento tem levado a um aumento de casos de infrações à soberania dos dados. Ao aproveitar a tecnologia blockchain, os indivíduos podem gerir as suas informações relacionadas com a identidade através da custódia própria, fornecendo dados apenas quando necessário através de assinaturas digitais. Além disso, a blockchain possibilita a prestação ou venda transparente de dados através de sistemas de incentivos ou mercados acessíveis a todos. Talvez a abordagem mais semelhante à blockchain para a soberania dos dados tenha sido exibida pelo Reddit, que ofereceu aos usuários de longa data a oportunidade de participar do seu IPO, ao mesmo tempo que se compromete a fornecer dados ao Google. Esta ação exemplifica um novo caminho na soberania dos dados.

Embora ligeiramente tangencial à soberania dos dados, a blockchain também tem o potencial de resolver problemas na indústria de rotulagem de dados. A rotulagem de dados é essencial para melhorar a precisão e a ética dos modelos de IA. Atualmente, esta tarefa muitas vezes recai sobre trabalhadores de baixos salários, emergindo como um novo problema social. Por exemplo, A indústria de IA da China explora estudantes de escolas vocacionais, e A OpenAI terceirizou este trabalho para trabalhadores de baixa remuneração no Quênia. Integrar a blockchain na rotulagem de dados poderia democratizar a participação e garantir uma compensação justa.

Prova de Personalidade

Computação descentralizada, zkML e soberania de dados podem resolver alguns desafios da indústria de IA. No entanto, a prova de humanidade e a renda básica universal poderiam proteger a soberania humana em uma sociedade drasticamente alterada pela AGI. Vamos explorar como a blockchain pode apoiar a soberania humana em meio a uma transformação social tão profunda.

À medida que os modelos de IA avançam, a produção de várias formas de conteúdo - texto, imagens, vídeos - por IA torna-se cada vez mais prevalente. Tornar-se cada vez mais desafiador distinguir se essas saídas são feitas por humanos. A aceleração da digitalização é inevitável e, à medida que o conteúdo gerado por IA se prolifera, os problemas sociais associados certamente aumentarão.

(A Caitlyn Jenner realmente lançou memecoin?)

Essas questões não são meramente especulativas; elas já estão ocorrendo. Fraude através de deepfakes, que imitam os rostos e vozes das pessoas, tornou-se alarmantemente frequente, resultando em perdas financeiras substanciais.A autenticidade de vídeos agora é frequentemente debatida acaloradamente onlinedevido à existência de deepfakes.

Um incidente recente envolvendo Caitlyn Jennerilustra este ponto vividamente. Ela anunciou o lançamento de uma moeda meme na rede Solana via a plataforma X. Dada a natureza incomum do anúncio, muitos suspeitaram que sua conta tinha sido hackeada. Apesar de Caitlyn postar um vídeo dela mesma, houve uma grande controvérsia sobre se era ou não um deepfake. Esse debate persistiu até O gerente da Caitlyn também lançou um vídeo, ajudando a resolver um pouco a questão.

(prova de pessoa | Fonte: Worldcoin)

À medida que avançamos para a era da IA, um dos desafios mais críticos será provar a humanidade de cada um no mundo digital. Este conceito, conhecido como "prova de personalidade", visa prevenir ataques de sibil e desinformação no mundo digital. Atualmente, a maioria dos aplicativos depende de sistemas de identidade emitidos pelo governo, como passaportes ou cartões de crédito, para verificar a pessoalidade. No entanto, esses métodos representam riscos de privacidade e o potencial para pontos únicos de falha. Assim, um sistema verdadeiramente identidade digital é essencial. Blockchain tecnologia oferece uma solução, permitindo que os indivíduos provem sua humanidade e a autenticidade de seu conteúdo criado, potencialmente mitigando problemas como deepfakes.

(Digitalização da íris através de Orb | Fonte: Sam Altman)

O método mais comummente utilizado para verificação de identidade digital é o sistema biométrico, que autentica partes específicas do corpo. O CEO da OpenAI, Sam Altman, está a liderar um projeto chamado Worldcoin, que combina a tecnologia blockchain com a leitura da íris. Os utilizadores instalam uma aplicação nos seus dispositivos móveis, recebendo uma chave privada (conta) na blockchain. Ao utilizar um dispositivo de leitura da íris chamado Orb, os usuários podem autenticar sua humanidade no mundo digital. O Orb garante que o usuário é realmente uma pessoa e que a íris não foi registrada anteriormente, concedendo identidade digital de forma segura.

O Orb transmite apenas o valor hash dos dados da íris para o servidor, destruindo os dados reais da íris posteriormente. Os usuários podem posteriormente comprovar sua identidade sem revelar seu endereço de conta, graças aos ZK-SNARKs, abordando preocupações com a privacidade. No entanto, questões potenciais como portas dos fundos de hardware ainda precisam ser resolvidas. A importância da prova de identidade vai além da autenticidade do conteúdo. Ela desempenha um papel crucial no conceito de renda básica universal, que exploraremos a seguir.

Rendimento Básico Universal

(Fonte: Scott Santens)

Como mencionado anteriormente, o surgimento da IA Geral (AGI) está prestes a trazer um salto sem precedentes na produtividade da história humana. No entanto, esse progresso revolucionário inevitavelmente resultará em um deslocamento significativo de empregos. Para manter a estabilidade social, o conceito e a necessidade de Rendimento Básico Universal (RBU)estão a atrair cada vez mais atenção. A ideia de RBU antecede a AGI, traçando as suas origens até à “Utopia” de Thomas More no século XVI. A RBU implica fornecer apoio financeiro regular e incondicional a todos os membros da sociedade. Um exemplo existente de RBU pode ser encontrado no Alasca, onde o Dividendo do Fundo Permanente do Alascaoferece uma forma de UBI, demonstrando resultados positivosem várias dimensões, como pobreza, emprego e saúde.

O foco aqui, no entanto, não está em uma UBI que apenas melhore a qualidade de vida, mas em uma UBI substancial o suficiente para suporte indivíduos que perdem seus empregos devido à AGI, garantindo que possam viver adequadamente sem emprego. Elon Musk refere-se a isso como "rendimento universal elevado.“Da mesma forma, Sam Altman mostrou um interesse considerável no UBI, conduzindopesquisa através do OpenResearchEle propôs ideias inovadoras, como fornecer UBI na forma de ativos e meios de produção como equidadeoupotência de computação, em vez de apenas dinheiro.

A Worldcoin de Sam Altman, discutida na seção 'Prova de Identidade', está também intimamente ligada ao RBU. Um aspecto fundamental da distribuição do RBU é garantir que apenas indivíduos genuínos o recebam e impedir múltiplas reivindicações pela mesma pessoa. Assim, a prevenção de ataques Sybil é crucial para implementar o RBU. A Worldcoin tem como objetivo atingir isso por meio do reconhecimento da íris como prova de identidade. Atualmente, os usuários verificados por meio do reconhecimento da íris no aplicativo da Worldcoin recebem periodicamente tokens WLD, uma forma de RBU. Embora eu me identifique com a visão da Worldcoin, tenho algumas reservas sobre a distribuição dos tokens WLD.

Mesmo para além do Worldcoin de Sam Altman, a tecnologia blockchain será indispensável para estabelecer um sistema de RBI completo. A blockchain pode melhorar a transparência e a eficiência não apenas na seleção de beneficiários através da prova de identidade, mas também no processo de distribuição, garantindo uma entrega de RBI mais eficaz e transparente.

De qualquer forma, a humanidade precisará de Blockchain

Apesar das crises sem precedentes marcadas pelos colapsos de Terra e FTX, o mercado de blockchain rapidamente recuperou sua escala. No entanto, ao refletir sobre os booms de mercado anteriores e atuais, é evidente uma mudança distinta na visão da indústria. Em 2021, inúmeros protocolos foram impulsionados pela grande visão de descentralização, capturando a imaginação e o entusiasmo de muitos. Agora, apesar da escala semelhante do mercado, parece haver uma incerteza generalizada na indústria e na comunidade sobre a direção que o blockchain deve seguir. Isso não se deve a qualquer falha de nossa parte ou a uma deficiência na própria tecnologia blockchain; é simplesmente porque a era atual ainda não criou uma necessidade urgente para a tecnologia blockchain.

Embora seja intrigante observar a aplicação da tecnologia blockchain em mercados de nicho, a indústria deve mirar mais alto. Como a longa história da humanidade mostra, continuaremos a vivenciar sistemas monetários cíclicos e inovações tecnológicas revolucionárias. Dentro desses movimentos amplos, a blockchain será uma tecnologia crucial que protegerá a soberania humana.

Aviso legal：

1. Este artigo é reproduzido a partir de[100y.eth], Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [ 100y.eth]. Se houver objeções a esta reimpressão, por favor entre em contato com oGate Learnequipa e eles vão tratar disso prontamente.
2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. A menos que mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.