Introdução

À medida que as tecnologias da criptomoeda e da cadeia de blocos avançam, o mecanismo de consenso sofre uma evolução contínua. São utilizados vários algoritmos de consenso no ecossistema da cadeia de blocos, destacando-se a Prova de Trabalho (PoW) e a Prova de Participação (PoS) como escolhas populares. Apesar da ausência de um mecanismo de consenso universalmente perfeito para todas as criptomoedas, a capacidade da indústria das criptomoedas para realizar plenamente o seu potencial centra-se na descoberta de um conjunto de mecanismos que sejam seguros, eficientes e transparentes. A existência de diversos mecanismos de consenso constitui um passo fundamental para a realização destes objectivos. Entre estas inovações encontra-se o mecanismo de consenso Proof of Burn, uma adição relativamente recente já adoptada por vários sistemas de cadeia de blocos.

O que é a prova de combustão e qual é a sua diferença em relação à prova de trabalho?

Para compreender o conceito de Proof of Burn e distingui-lo de Proof of Work, é essencial compreender o significado de crypto-burning. Em termos simples, a queima de criptomoeda envolve a remoção permanente de tokens de circulação. Isto é conseguido através do envio dos tokens para endereços de queima, normalmente referidos como endereços de comedores. Os endereços Burn existem no sistema, mas sem uma chave privada, o que os torna incapazes de aceder aos conteúdos.

Um endereço queimado é como um endereço de correio eletrónico para o qual não tem a palavra-passe para aceder à caixa de entrada. Embora as pessoas continuem a poder enviar mensagens de correio eletrónico para este endereço, não pode aceder às informações nele contidas porque não tem uma palavra-passe. É assim que funciona o endereço do comedor.

Porquê queimar moedas?

A queima, na criptomoeda, envolve a destruição irreversível de activos digitais de uma forma verificável. Este processo pode ser comparado à redução da disponibilidade de uma mercadoria no mercado, destruindo-a ou "queimando-a". Quando a criptomoeda é queimada, a oferta diminui e cria-se escassez. Esta escassez, por sua vez, pode potencialmente levar a um aumento no valor dos tokens restantes, uma vez que o aumento da procura acompanha frequentemente a redução da disponibilidade.

É importante notar que o impacto da combustão nos preços das criptomoedas não é instantâneo. O valor das criptomoedas não aumenta de um dia para o outro apenas devido ao ato de queimar. Em vez disso, a dinâmica da oferta e da procura entra gradualmente em jogo e, com o tempo, a oferta reduzida pode contribuir para uma pressão ascendente sobre os preços, à medida que a procura aumenta em relação à disponibilidade limitada das fichas restantes.

História da queima de moedas

A prática da queima de moedas é anterior à adoção generalizada das criptomoedas e inspira-se no conceito de recompra de acções. A recompra de acções é uma situação em que uma empresa readquire as suas próprias acções no mercado. As semelhanças entre as recompras de acções e a queima de criptomoedas são evidentes em vários conceitos partilhados. A tendência da queima de criptomoedas ganhou destaque por volta de 2017 e 2018, quando muitos projectos de criptomoedas iniciaram a queima de tokens como estratégia para reduzir os fornecimentos e aumentar o valor.

Criptomoedas notáveis, incluindo Binance Coin (BNB), Bitcoin Cash (BCH) e Stellar (XLM), envolveram-se em queimas significativas de tokens durante este período. Várias criptomoedas foram submetidas ao processo de queima, em que os tokens são destruídos ou enviados para endereços designados de comedores. Eis alguns exemplos significativos:

1. A Binance (BNB) iniciou um processo trimestral de queima de moedas em 2017, com a intenção de reduzir seu suprimento de moedas até que apenas 50% permanecessem em circulação.

Fonte: Conta Binance X - Anunciando a queima da moeda Binance (BNB)

1. A Stellar Development Foundation executou uma queima substancial, destruindo cerca de 55 mil milhões de moedas XLM em 2019.

2. Os criadores de Shiba Inu atribuíram 50% do seu fornecimento de fichas a Vitalik Buterin em 2021. Posteriormente, 90% dessas fichas foram queimadas e a parte restante foi doada a instituições de caridade. Para saber mais sobre a queima de criptografia, leia Queima de criptografia e por que o Bitcoin não precisa de uma.

O que é a prova de combustão para a moeda criptográfica?

O Proof of Burn (PoB) é um algoritmo de consenso de blockchain caracterizado por um consumo mínimo de energia em comparação com o Proof of Work (PoW). Um algoritmo de consenso é um procedimento através do qual todos os participantes numa rede blockchain estabelecem coletivamente um acordo sobre o estado atual de um livro-razão distribuído. Todos os sites de mineração de criptografia que empregam Proof of Burn (PoB) exigem que cada minerador chegue a um consenso queimando moedas. No entanto, para obter uma compreensão abrangente da Proof of Burn, é necessário aprofundar os fundamentos da Proof of Work (PoW).

O que é a Prova de Trabalho (PoW)?

Proof of Work (PoW) é um algoritmo predominante de geração de consenso, em que os mineiros são recompensados por atualizar uma cadeia de blocos. Neste método, os mineiros utilizam um poder de computação substancial para resolver equações matemáticas complexas, atribuindo assim um valor monetário aos seus esforços. Quanto maior for o poder de computação aplicado por um mineiro para resolver um puzzle criptográfico, maior será a probabilidade de ganhar o direito de minerar blocos. No entanto, este processo implica a utilização de hardware de computação dispendioso que consome quantidades significativas de eletricidade. Leia mais sobre a prova de trabalho no nosso sítio Web.

Fonte: CoinGape

A prova de combustão (PoB) aborda estes desafios oferecendo uma alternativa energeticamente eficiente à PoW. Em vez de depender de hardware de computador dispendioso e que consome muita energia, o PoB adopta uma abordagem distinta. O inventor do algoritmo de consenso PoB, Ian Stewart, elucida este conceito através de uma analogia. Stewart compara as moedas queimadas a equipamentos físicos de extração mineira. Os mineiros de criptomoedas queimam as suas moedas disponíveis para adquirir plataformas de mineração virtuais em vez de hardware de computação tradicional. Este movimento estratégico permite aos mineiros extrair blocos sem ter de resolver puzzles criptográficos complexos. Assim, quanto mais moedas um mineiro queima, mais potentes se tornam as suas plataformas de mineração virtuais, aumentando subsequentemente o seu poder de mineração.

Como funciona a prova de combustão (PoB)

O algoritmo de consenso Proof of Burn (PoB) funciona através de um processo em que os participantes demonstram provas da queima ou destruição de moedas, normalmente designado por coin burn ou cryptocurrency burning. Para ilustrar, considere o exemplo de Kate, que decide queimar algumas das suas moedas e, posteriormente, precisa de convencer Rex ou outra pessoa de que as moedas foram realmente queimadas. Para tal, fornece um comprovativo, permitindo ao destinatário verificar a autenticidade da moeda queimada.

No PoB, todos os participantes são obrigados a apresentar provas de que queimaram ou destruíram moedas. Apesar do termo "queimar", estas moedas não são fisicamente destruídas, mas são permanentemente retiradas de circulação e enviadas para "endereços de comedores". Estes endereços são acessíveis a todos os participantes na rede, aumentando a privacidade, e as moedas armazenadas nos endereços Eater tornam-se inacessíveis. A queima contínua de criptomoedas leva a uma redução do número total de moedas no sistema, criando uma escassez artificial.

No algoritmo PoB, um mineiro investe uma parte dos seus activos na compra de tokens ou criptomoedas especificamente com o objetivo de queimar. Este ato constitui uma demonstração de confiança e de empenhamento na rede. Quanto mais moedas um mineiro destruir cumulativamente, maior será a probabilidade de ser selecionado para validar um bloco da cadeia de blocos. Este mecanismo recompensa o risco assumido pelo investidor.

Fonte: Faster Capital

Vejamos um caso de estudo. Num algoritmo de consenso, existem oito mineiros. Cada um destes mineiros tem o seu próprio bloco de transacções. De acordo com o algoritmo Proof of Burn, têm de queimar algumas das suas moedas para poderem adicionar o seu bloco de transacções à rede. Para o fazer, cada mineiro envia estas moedas para um endereço eater, queimando assim as moedas no processo.

Entre os participantes nesta rede, a Kate é quem queima mais moedas. Assim, ela ganha e isso permite-lhe adicionar o seu bloco de transacções à rede. No entanto, antes que o bloco de Kate possa ser adicionado à cadeia, terá de fornecer provas aos outros validadores da rede de que o queimou e de que o seu bloco é válido. Quando todos chegarem a um acordo, verificando que ela forneceu uma transação válida, o seu bloco será adicionado à rede.

Se o bloco de Kate fosse considerado inválido, não seria adicionado à rede. E o segundo maior participante na rede, por exemplo, Rex, tem a oportunidade de adicionar um novo bloco.

Fonte: Faster Capital

Embora possa parecer inicialmente que o PoB acarreta um elevado risco de perdas, o sistema protege os mineiros oferecendo uma recompensa por cada bloco, o que compensa o investimento inicial, mas esta recompensa é realizada a longo prazo. Os sistemas baseados em PoB também integram um mecanismo que incentiva a queima periódica de criptomoedas para manter o poder de mineração.

Isto significa que o poder das moedas queimadas diminui com cada novo bloco extraído, podendo chegar a zero. Esta abordagem evita que os primeiros utilizadores obtenham uma vantagem injusta e incentiva a utilização regular de criptomoedas por todos os participantes, em vez de um investimento único. Os mineiros só podem ganhar uma vantagem competitiva investindo em tecnologia e equipamento mais avançados.

Aplicações actuais da prova de combustão (PoB)

Várias criptomoedas adoptaram o algoritmo de geração de consenso Proof of Burn (PoB), esperando-se que outras sigam o exemplo. Alguns exemplos notáveis incluem:

• Slimcoin (SLM): Uma criptomoeda de código aberto que utiliza uma combinação de Proof of Burn (PoB), Proof of Stake (PoS) e Proof of Work (PoW) para a criação, mineração e queima de tokens.
• Contraparte (XCP): Esta criptomoeda emprega exclusivamente PoB para a criação de tokens no topo da blockchain Bitcoin. Os participantes transferem Bitcoin para um endereço eater e recebem tokens de Contraparte (XCP) em troca. A Counterparty utiliza o Proof of Burn para validar transacções e obteve um sucesso notável, como evidenciado pela sua forte base de utilizadores.
• Factom (FCT): Esta criptomoeda emprega um processo mais complexo que envolve a queima e a cunhagem de tokens. Ao contrário da SLM e da XCP, a criação de tokens da Factom é contínua e segue a política monetária do projeto. As fichas são queimadas à medida que são introduzidas no sistema, contribuindo para a complexidade da sua tokenómica.

Prós e contras da prova de queimadura

O desenvolvimento da Proof of Burn visava resolver os problemas presentes tanto na Proof of Work como na Proof of Stake, mas tem o seu próprio conjunto de desvantagens, o que impediu de certa forma a sua adoção generalizada entre várias criptomoedas. Vamos explorar brevemente as vantagens e desvantagens da prova de combustão.

Vantagem

Fonte: Faster Capital

• Eficiência energética: O Proof of Burn (PoB) destaca-se pela sua eficiência energética. Embora não dependa inteiramente de energia renovável, o seu consumo de energia é notavelmente menor em comparação com outros protocolos geradores de consenso, como o PoW, tornando-o uma opção mais sustentável e ecológica.
• Não precisa de equipamento de mineração: Ao contrário da Prova de Trabalho, a Prova de Queima elimina a necessidade de equipamento ou hardware de mineração caro. A queima de tokens e criptomoedas é efectuada virtualmente, exigindo menos capital e espaço para a sua instalação. A ausência de entidades centralizadas fora do sistema contribui para a sua relação custo-eficácia.
• Estabilidade e segurança da rede: O PoB promove o investimento contínuo, incentivando os participantes a queimar moedas para aumentar o seu poder de mineração. Este compromisso leva a uma maior motivação entre os mineiros para salvaguardar o seu investimento inicial, contribuindo para a estabilidade e segurança da rede.
• Maior compromisso do investidor: A prova de combustão promove o investimento e o empenhamento a longo prazo, assegurando a estabilidade dos preços. Esta caraterística pode acrescentar valor a novos tokens, tornando o PoB um método favorável para melhorar o valor dos tokens, particularmente no contexto da queima de criptos não vendidos de ofertas iniciais de moedas (ICOs).
• Distribuição justa de moedas: Entre os algoritmos de consenso, o Proof of Burn destaca-se pela sua equidade na distribuição de moedas. Esta caraterística distingue-o por proporcionar um método mais equitativo de distribuição de moedas em comparação com outros algoritmos.

Desvantagens

Fonte: Faster Capital

• Dependência de outros processos: Uma desvantagem notável da Proof of Burn (PoB) é a sua dependência de outros processos. Os tokens que os participantes queimam para aumentar o seu poder de mineração podem ter origem noutras criptomoedas ou em algoritmos de consenso, dependendo da plataforma. Nos casos em que é utilizada a prova de trabalho (Proof of Work - PoW), esta dependência reduz a eficiência energética e o carácter ecológico do PoB, comprometendo alguns dos seus benefícios ambientais.
• Não há garantia de recuperação do investimento inicial: À semelhança de outros algoritmos de consenso, o Proof of Burn apresenta um risco para os utilizadores de perderem potencialmente os seus investimentos. O valor das moedas queimadas pode nunca ser totalmente recuperado, e não há garantia de que os participantes recuperem o seu investimento inicial, introduzindo um nível de incerteza para aqueles que se envolvem em PoB.
• Processo de verificação de trabalho feito mais lento: Comparado com o Proof of Work (PoW), o processo de verificação do trabalho efectuado pelos mineiros no Proof of Burn é notavelmente mais lento. Esta velocidade de verificação reduzida pode afetar a eficiência global do sistema, conduzindo potencialmente a atrasos no processamento de transacções e na validação de blocos.

Prova de combustão (PoB) Vs. Prova de aposta (PoS)

O PoS e o PoB têm uma coisa em comum: ambos requerem um investimento inicial por parte dos participantes. No Proof of Stake, os participantes apostam as suas moedas trancando-as e retêm uma chave privada. Se decidir sair da rede, pode desbloquear e vender estas moedas. No entanto, o Proof of Burn funciona de forma diferente. No PoB, as moedas queimadas são enviadas de forma irreversível para um endereço de comedor na rede, e não existe uma chave privada associada a essas moedas queimadas. Uma vez queimados, não podem ser recuperados e os participantes perdem-nos essencialmente se optarem por abandonar a rede de criptomoedas.

No modelo Proof of Stake, as moedas são temporariamente retiradas de circulação quando os participantes as colocam em jogo, o que leva a que não haja escassez e minimiza o desperdício de recursos. Pelo contrário, no Proof of Burn, os mineiros destroem permanentemente as suas moedas através do processo de queima, criando uma crise de abastecimento. A natureza irreversível da queima de moedas contribui para a escassez criada pela PoB, distinguindo-a da Proof of Stake em termos da permanência do investimento e do seu impacto no fornecimento global de tokens na rede.

Conclusão

Em conclusão, a Prova de Queima (PoB) é um algoritmo distinto de geração de consenso nas redes blockchain que utiliza a queima de moedas para gerar valor. Os participantes na rede praticam o ato de queimar, enviando as suas moedas para um endereço de comedor, tornando-as permanentemente inacessíveis. Esta redução intencional no fornecimento de tokens em circulação contribui para o aumento da procura de PoB, impulsionada pela escassez artificial que cria.

Uma vantagem digna de nota do PoB é o facto de não depender de equipamento informático que consome muita energia, uma caraterística observada noutros algoritmos de consenso. Ao fazê-lo, o PoB surge como uma alternativa mais eficiente em termos energéticos e amiga do ambiente, alinhando-se com a crescente ênfase na sustentabilidade no espaço da cadeia de blocos. À medida que a criptomoeda evolui, a Proof of Burn oferece uma abordagem única à construção de consensos que aborda considerações económicas e ecológicas.