A newsletter de hoje é-lhe enviada pela KoiPond

Tenho a certeza de que a maioria das pessoas que estão a ler isto já ouviu falar dos BRC-20, bem, o KoiPond é a primeira plataforma de lançamento de BRC20 orientada para a comunidade.

O KoiPond utiliza um Mecanismo de Atribuição Proporcional, que ajuda a reduzir os ataques de bots e os monopólios de tokens de lançamento.

Ao facilitar o lançamento de tokens BRC20 em cadeias EVM, o KoiPond Launchpad fornece uma interface amigável para os utilizadores mergulharem neste espaço inovador.

Vale mesmo a pena estar atento aos projectos que são lançados através desta nova plataforma de lançamento.

Siga a KoiPond

TL;DR Botanix

• A Botanix Labs está a construir a primeira camada 2 equivalente a EVM totalmente descentralizada na Bitcoin, onde a facilidade e versatilidade da EVM se encontra com a descentralização e segurança da Bitcoin.
• Aproveitando a Prova de Trabalho (PoW) do Bitcoin como uma Camada 1 para liquidação e descentralização de base, o Botanix usará um modelo de consenso de Prova de Participação, em que as apostas (representadas pelo bitcoin) são armazenadas com segurança na Spiderchain, uma rede distribuída de multisigs descentralizados protegidos por um subconjunto aleatório de participantes. Poderá apostar o seu bitcoin em Bitcoin.

Fale-nos de si e de como chegou a criar o Botanix?

Cresci na Bélgica e acabei por me tornar campeão nacional de matemática nesse país. Mais tarde, concluí a licenciatura e o mestrado em engenharia eletrotécnica. A Bélgica tem, de facto, uma forte reputação no mundo da criptografia, pelo que o meu mestrado se centrou na criptografia. Acabei por fazer investigação sobre encriptação autenticada e até consegui quebrar alguns algoritmos de encriptação. Nessa altura, não me apercebi de como a criptografia acabaria por se tornar novamente relevante para a minha carreira.

Após os meus estudos, trabalhei na indústria química durante seis anos e mudei-me para a Arábia Saudita durante dois anos. Foi no Médio Oriente, sobretudo quando assisti à hiperinflação no Líbano, que compreendi plenamente a importância das criptomoedas. Isto levou-me a candidatar-me à Harvard Business School, que foi o meu ponto de entrada nos Estados Unidos.

Em Harvard, formei a tese para o Botanix e, na verdade, a nossa tese manteve-se exatamente a mesma desde então. Há um ano e meio, estava a tentar perceber para onde se dirigia a infraestrutura das criptomoedas. É interessante que, passados 15 anos, as teorias sobre infra-estruturas continuem a mudar. No entanto, a nossa tese é simples. Vimos a Bitcoin como uma forma de dinheiro puramente descentralizada e segura, com quase nenhuma utilidade construída em cima dela. Assim, tinha uma enorme reserva de capital adormecida à espera que algo fosse construído em cima dela.

No entanto, construir com base na Bitcoin é notoriamente difícil, como toda a gente sabe nesta altura. Entretanto, para além da Bitcoin, existe uma enorme quantidade de utilidades e aplicações, muitas das quais têm uma adequação Produto-Mercado, criando um valor significativo.

Apercebi-me que todos eles foram construídos nas chamadas máquinas virtuais. As máquinas virtuais são essencialmente uma camada de software e seguem os mesmos princípios da tecnologia de software. Apercebi-me de que a EVM, Ethereum Virtual Machine, é a mais proeminente, com a distribuição mais alargada. Nas batalhas tecnológicas de software, a distribuição é o mais importante. Quando olha para o Windows nos anos 80, não era a melhor tecnologia nem a mais segura, mas tinha de longe a maior distribuição.

A distribuição sempre foi fundamental nas batalhas da tecnologia de software. Assim, enquanto a Bitcoin pode estar a ganhar em termos de ser uma forma de dinheiro, a EVM é a máquina virtual vencedora. Isto levou à ideia de uma segunda camada na Bitcoin, que nos distingue dos restantes. Esta ideia foi concebida há um ano e meio, e passámos os primeiros seis meses a mergulhar na criptografia para desenvolver uma camada 2 totalmente descentralizada na Bitcoin, a que chamamos Spiderchain. A Spiderchain é a tecnologia capaz de construir essa segunda camada.

Recebemos comentários e críticas positivas de muitos membros da comunidade Bitcoin. Começámos a construir e saímos do stealth em setembro, lançámos a nossa Testnet pública em novembro e estamos agora a preparar o lançamento da Mainnet. Creio que somos os únicos que já enviámos um produto totalmente funcional de ponta a ponta.

Pode dar-nos uma visão geral do funcionamento do Botanix?

Somos totalmente equivalentes ao EVM, por isso, tudo o que funciona no EVM, pode copiar e colar e funcionará no Botanix, e tudo é executado em cima do Bitcoin. Assim que tiver a sua MetaMask ligada, gera um endereço de depósito Bitcoin. Parece um endereço Bitcoin normal, mas, na realidade, é um tipo especial de endereço em que, no Taproot, codificamos o seu endereço EVM.

Isto significa que, a partir de agora, este endereço Bitcoin está exclusivamente ligado ao seu endereço EVM que obtivemos da sua MetaMask. Fizemo-lo porque vimos o que a Stacks e a Rootstock fizeram e onde erraram. Queremos que seja o mais fácil possível para as pessoas embarcarem na segunda camada do Bitcoin, para que se sinta tão fácil como fazer a ponte do Ethereum para uma camada 2 como o Arbitrum quando faz a ponte do Bitcoin para o Botanix.

Exemplo da testnet. É estranho ver o BTC como o símbolo do gás no MM, não é?

Basicamente, com este endereço, pode agora enviar Bitcoin diretamente da Coinbase, Kraken ou de qualquer bolsa para este endereço de depósito de Bitcoin, e terá o Bitcoin na sua MetaMask. A partir daí, parece Ethereum, mas está a usar Bitcoin para tudo.

Que utilizadores pensa que a Botanix irá atrair - utilizadores de Ethereum L2 ou nativos de Bitcoin?

Penso que a resposta é um pouco das duas. No espaço das criptomoedas, existe frequentemente uma comparação entre a Bitcoin e a Ethereum, com as pessoas a alinharem-se ideologicamente com uma ou outra. Alguns preferem o Bitcoin porque representa dinheiro totalmente descentralizado, o que é mais importante para eles. Outros inclinam-se para o Ethereum, valorizando a utilidade acima de tudo. No entanto, creio que os utilizadores acabarão por vir de ambos os lados.

Sei que muitos utilizadores de Bitcoin querem realmente utilizar a sua Bitcoin para obterem rendimentos com a sua Bitcoin. Mas não há nada que o permita fazer. Sei que muitas pessoas gostariam de usar a sua Bitcoin num dex perps ou algo do género, mas não há acesso a isso nativamente na Bitcoin. E assim, basicamente, isto permite que qualquer aplicação que tenha atingido a adequação ao mercado do produto na Ethereum também atinja a adequação ao mercado do produto na Bitcoin. Sempre tive esta teoria de que mesmo os Bitcoiners são apenas pessoas, muito semelhantes em termos de comportamento a outras pessoas. Assim, qualquer coisa que tenha atingido a adequação ao mercado do produto no Ethereum poderia também atingir a adequação ao mercado do produto na Bitcoin; apenas não existe uma infraestrutura para o fazer.

Penso que os ordinais e os BRC-20 mostram que muitos Bitcoiners são também secretamente degenerados que querem participar em várias actividades, mas atualmente não há nada para eles. O que observei foi que, nos últimos meses, à medida que fomos desenvolvendo o nosso negócio, é que, do ponto de vista de um programador, se for um DApp Ethereum e optar por implementar em Arbitrum ou Ethereum, está a enfrentar uma enorme concorrência, competindo pelos mesmos utilizadores e capital. Alternativamente, a implantação no Botanix dá-lhe a oportunidade de ser o primeiro a mover-se em todo o mercado Bitcoin, apelando a todos os Bitcoiners que querem fazer algo com o seu Bitcoin.

Penso que 70% das pessoas ou do capital virão efetivamente da Bitcoin nativa, todo o capital morto adormecido que está à espera de algo para fazer com a Bitcoin virá daí, e uma grande parte do outro capital virá do Ethereum.

Existe também interesse por parte dos programadores em criar aplicações nativas no Botanix?

Bitzy DEX

A equipa Bitzy está a construir um novo DEX bastante inovador, usando um front end V2 mas um agregador V3 no back end, semelhante em lógica ao Ethereum DEXes. A equipa da Vertex está a criar uma aplicação de perícia de última geração, melhorando os modelos de prova existentes. Outros conhecidos Perps Dexs também estão a pensar em implantar-se.

A Palladium vai anunciar uma stablecoin apoiada em Bitcoin, o que, por si só, já é uma grande aplicação. Muitos tentaram criar uma stablecoin com base na Bitcoin, mas ainda não é possível. No entanto, a maior aplicação para o wrapped Bitcoin no Ethereum é essencialmente ter um wrapped-Bitcoin-backed stablecoin, como o MakerDAO com DAI, mas faz mais sentido fazer isso nativamente e descentralizado no próprio Bitcoin. Assim, a equipa da Palladium está a avançar para esse espaço de ter uma moeda estável apoiada pela Bitcoin na própria Bitcoin.

Depois, há uma série de diferentes protocolos de empréstimo e de contração de empréstimos. Os casos de utilização mais óbvios na Bitcoin são aqueles que já se adaptaram ao mercado do produto na Ethereum. Alguns estão a considerar aventurar-se em espaços únicos de Bitcoin, como a mineração de hash rate. Outros estão interessados em construir DEX de mercadorias, o que pode estar mais de acordo com os Bitcoiners e o seu interesse em macro. Mas, sobretudo, trata-se de trazer para a Bitcoin aplicações que já atingiram a adequação ao mercado do produto na Ethereum.

Poderá utilizar os BRC-20 no Botanix?

Como deve saber, a experiência de utilização dos BRC-20 é bastante má neste momento. Essencialmente, o que poderá fazer é utilizar uma ponte para passar da camada principal da Bitcoin para a segunda camada da Botanix e, de repente, poderá ter blocos de nove segundos, começar a negociá-los em DEXes, começar a negociar em protocolos e, essencialmente, ter acesso a todo o ecossistema do ecossistema ERC-20 DeFi, por assim dizer.

Está a tentar competir com cadeias de elevado rendimento? Ou quer criar o seu próprio nicho?

Muito boa pergunta. A resposta é não. Penso que o que muda o jogo aqui é o facto de fornecermos infra-estruturas em Bitcoin. E, na verdade, o Spiderchain foi concebido mais como o Ethereum. Somos capazes de suportar 10.000 a 100.000 nós completos diferentes, onde qualquer pessoa pode juntar-se à rede, apostar Bitcoin e gerir um nó completo. E assim, isso também é um pouco mais apelativo para os Bitcoiners, que preferem a descentralização.

É esse o grande fator de mudança. O trilema da cadeia de blocos diz que se optar por um rendimento elevado e maciço, limita a sua descentralização. Nós, na segunda camada com o Botanix, estamos essencialmente a seguir a visão do Ethereum, exigindo mais hardware, mas ainda a funcionar com blocos de 9-10 segundos, mas capaz de ser extremamente descentralizado. Esta visão inclina-se mais para a descentralização do que para um elevado rendimento massivo. Acreditamos que esta é uma das principais razões pelas quais temos uma adesão significativa da comunidade Bitcoin. A nossa forte posição sobre a descentralização é bem reconhecida na comunidade Bitcoin.

Como é que as taxas vão aparecer no Botanix?

Aqui, as taxas são muito baixas. Atualmente, os roll-ups são de natureza bastante centralizada, o que dá origem a vários problemas e a taxas mais elevadas. Para serem resistentes à censura, terem liveness e retiradas unilaterais, precisam de empurrar os dados de volta para a Camada 1, aumentando os custos na Camada 2. Em contraste, nós somos totalmente descentralizados, onde qualquer um pode executar um nó completo, resolvendo essas questões. Como resultado, as nossas taxas de camada 2 serão muito baixas. Podemos não atingir velocidades enormes, mas as nossas taxas manter-se-ão baixas porque não temos de enviar dados para a camada principal da Bitcoin, o que seria extremamente dispendioso.

E quanto à velocidade?

O Botanix é optimizado como o Ethereum. Em termos do trilema da cadeia de blocos e das velocidades rápidas, somos como um Ethereum nessa essência. No entanto, é possível construir uma camada três ou mesmo uma semi-camada 2.5 que esteja diretamente ligada à Bitcoin como camada de base, e atingir essas velocidades enormes. O EVM actuaria então como a camada de disponibilidade de dados. A Spiderchain é essencialmente como você descentraliza o Bitcoin real na camada de base. É semelhante a um design EigenLayer, mas em Bitcoin, pelo que podemos garantir roll-ups muito rápidos neles. É essa a visão a longo prazo. E, a partir daí, pode passar a conseguir, por exemplo, um Solana ou roll-ups muito rápidos na Bitcoin.

Qual acha que é a dimensão do "capital adormecido" na rede Bitcoin?

O raciocínio básico é que a Bitcoin é três ou quatro vezes maior do que a Ethereum em termos de capitalização de mercado total. As estatísticas iniciais mostram que, na verdade, os ordinais e os BRC-20 eram mais ou menos três vezes maiores do que o mercado de NFT que vimos quando ele surgiu pela primeira vez no Ethereum.

Acreditamos também que o mercado de DeFi sobre Bitcoin será três vezes maior. Penso que dos triliões de dólares de capitalização de mercado, tendo em conta todas as Bitcoin que estão em ETFs, em carteiras de longo prazo, e uma pequena percentagem de 20% de Bitcoin Maxis extremos que não querem fazer nada com as suas Bitcoin, haverá cerca de 30% da oferta que será absolutamente aberta. E quando se pensa que a Bitcoin é um ativo de um trilião de dólares, esse mercado poderia facilmente atingir 100 mil milhões de dólares do lado da DeFi.

Declaração de exoneração de responsabilidade：

1. Este artigo foi reproduzido de[alphaplease]. Todos os direitos de autor pertencem ao autor original [AYLO]. Se houver objecções a esta reimpressão, contacte a equipa da Gate Learn, que tratará prontamente do assunto.
2. Declaração de exoneração de responsabilidade: Os pontos de vista e opiniões expressos neste artigo são da exclusiva responsabilidade do autor e não constituem um conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outras línguas são efectuadas pela equipa Gate Learn. A menos que seja mencionado, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.