A tecnologia Blockchain continua a evoluir, ultrapassando os limites do que é possível no domínio dos sistemas descentralizados. Nesta postagem do blog, exploraremos 10 conceitos inovadores que estão a moldar o futuro dos ecossistemas blockchain. Da abstração da conta aos EVMs paralelizados, cada ideia desempenha um papel crucial no aumento da escalabilidade, segurança e experiência do utilizador.
Abstração de contas é uma mudança de paradigma no design de blockchain, com o objetivo de separar o controlo de uma conta da sua propriedade. Tradicionalmente, as contas blockchain são propriedade e controladas por chaves privadas. Com o Account Abstraction, a propriedade e o controlo podem ser distintos, permitindo uma gestão de conta mais flexível e uma melhoria rápida da segurança e da experiência do utilizador.
No domínio convencional das Contas de Propriedade Externa (EOAs), as funcionalidades são limitadas de uma forma que não encorajam ou facilitam ativamente a integração da próxima geração de utilizadores. Os desafios associados à gestão de chaves privadas criam relutância entre certos utilizadores que não estão dispostos a assumir a responsabilidade de proteger as suas chaves. Tomemos, por exemplo, o MetaMask, uma carteira baseada em navegador amplamente utilizada que funciona como uma EOA. A sua incapacidade de executar contratos inteligentes limita a sua utilidade às interações com aplicações onde os utilizadores devem abrir mão do controlo das suas contas. Esta limitação contrasta fortemente com as contas de contrato, que podem implementar contratos inteligentes, enriquecendo assim a funcionalidade e a personalização da carteira.
A Abstração de Contas simplifica o desenvolvimento de contas de contrato inteligentes concebidas com o propósito explícito de definir e supervisionar contas de utilizador. Esta abordagem inovadora traz inúmeras vantagens, incluindo o estabelecimento de protocolos de segurança adaptáveis, a execução de transações em lote e a capacidade de recuperar contas sem a necessidade de uma frase inicial. Esse conceito melhora significativamente a personalização das funcionalidades da conta, abrindo caminho para casos de uso inovadores e aplicações descentralizadas (DApps).
O Blockspace, a mercadoria fundamental no reino da tecnologia blockchain, é um “produto” único e procurado que transformou a dinâmica do cenário digital. Ao contrário das commodities tradicionais, o blockspace não é produzido por empresas individuais; em vez disso, emana de redes descentralizadas como as que governam o Bitcoin e o Ethereum.
A escassez de blockspace cria um debate em torno do seu valor, com os consumidores a pagar milhares de milhões anualmente pelo seu uso. O preço do gás é um sinal de procura por blockspace (que por si só é uma fusão de recursos de computação, armazenamento e largura de banda) e todos os L1s, L2s, sidechains, etc. são produtores e vendedores do mesmo. Notavelmente, um efeito de rede em torno do espaço de bloqueio de um vendedor impulsiona preços mais altos, criando um efeito semelhante ao da viralidade observada em aplicações de redes sociais. A quota de mercado do blockspace está sujeita a mudanças constantes, conforme demonstrado pelo rápido crescimento das taxas no Ethereum, mas em termos relativos também em plataformas como Avalanche, Polygon, Arbitrum e Optimism.
Hoje, as aplicações em blockchains podem operar com zero sobrecarga uma vez implementadas, uma vez que os utilizadores pagam pelo custo de operação, um afastamento do modelo tradicional em que as empresas cobrem as despesas de infra-estrutura. A abstração da conta, como mencionado acima, pode no entanto reverter isso, resultando em arranjos futuros em que os aplicativos cobrem os custos de gás dos usuários, revertendo assim os custos do bloco de volta para startups e empresas. A evolução contínua do blockspace como mercadoria marca um desenvolvimento crucial na economia digital, com profundas implicações para o futuro das tecnologias descentralizadas.
O Blobspace surge como uma solução transformadora, facilitando o armazenamento de grandes conjuntos de dados fora da cadeia, aliviando assim a carga sobre a cadeia de blocos e aumentando a eficiência e acessibilidade das aplicações. A sua integração na atualização Ethereum EIP 4844 (Decun) reflete uma mudança crucial no cenário L2. Ao contrário do bloco tradicional, o Blobspace introduz um novo mercado de recursos no Ethereum, indo além do modelo convencional de venda em bloco para uma estrutura mais dinâmica que envolve a negociação de “blobs”. Estes blobs, essencialmente blocos temporários de dados de transações, representam uma abordagem mais flexível e eficiente para o processamento de informações.
A génese do Blobspace remonta ao Danksharding, um projeto conceptual proposto pelo investigador do Ethereum Dankrad Feist, redefinindo a noção de fragmentos como blockchains distintos para fragmentos como múltiplos blobs de dados dentro de blocos. Esta abordagem inovadora não só revoluciona o armazenamento de dados descentralizado mas também estabelece um espaço dedicado para gerir dados grandes e não estruturados fora da cadeia. Ao otimizar os custos de transação na cadeia e reforçar a escalabilidade da rede, o Blobspace abre a porta para armazenar diversos tipos de dados, incluindo dados complexos de aplicações no ecossistema de camada 2 do Ethereum.
As soluções de escalabilidade da camada 3 constituem um conjunto abrangente de técnicas concebidas para enfrentar eficazmente os desafios de escalabilidade nas redes blockchain. Ao contrário do dimensionamento da Camada 1, que envolve atualizações de elementos como tamanho do bloco, mecanismos de consenso ou particionamento de banco de dados e escalonamento da Camada 2, que emprega métodos como agrupamento de transações, processamento em paralelo ou tratamento de transações fora da cadeia, as soluções de Camada 3 (L3s) transcendem essas abordagens tradicionais. Ao focarem-se em metodologias inovadoras, como canais estaduais, cadeias laterais e sharding, os L3s visam aumentar significativamente o rendimento das transações sem comprometer os aspetos críticos da descentralização e da segurança.
Simultaneamente, os protocolos da Camada 3 são estrategicamente construídos sobre a infra-estrutura da Camada 2 para servir como plataforma de alojamento para aplicações descentralizadas específicas da aplicação. Esta abordagem integrada não só aborda a escalabilidade mas também resolve vários problemas como interoperabilidade, personalização e muito mais. No entanto, a falta de infraestrutura padronizada para L3s ainda apresenta vários problemas. Exemplos notáveis de protocolos de Camada 3 incluem Orbs, Arbitrum Orbit e ZKSync Hyperchains.
MEV é um conceito que reconhece os incentivos económicos para os mineiros reordenarem, atrasarem ou censurarem transações para maximizar os seus lucros. Este fenómeno resulta frequentemente em ineficiências e aumento dos custos de transação. Para neutralizar os potenciais efeitos adversos do MEV nos utilizadores reais do protocolo, os projetos blockchain estão a perseguir ativamente estratégias como a implementação de melhorias de algoritmo de consenso e mecanismo de recuperação de MEV. Estas medidas visam democratizar a partilha de receitas e permitir uma distribuição justa entre os participantes. Além disso, os esforços incluem otimizar o sequenciamento de transações defendendo a descentralização de sequenciadores, empregando protocolos de extração MEV e capturando MEV de cadeia cruzada.
A tecnologia cross-chain da UniSwapX desempenha um papel crucial na realização da captura de MEV de cadeia cruzada. Para combater potenciais impactos negativos nos utilizadores reais do protocolo, estão a ser adotadas medidas como a distribuição justa, a proteção da privacidade e a correspondência de encomendas fora da cadeia. A modularização e descentralização dos participantes do MEV são componentes integrais do roteiro do Ethereum, contribuindo para a criação de um ecossistema MEV mais robusto e seguro. Democratizar as receitas MEV envolve explorar áreas como DEXs anti-MEV, onde os lucros são transferidos para utilizadores comerciais, promovendo um ambiente comercial positivo. Um ambiente de concorrência justa no mercado, juntamente com mecanismos eficientes de distribuição de benefícios e arquitetura descentralizada, é essencial para promover a inovação e garantir o desenvolvimento saudável do ecossistema de negociação em cadeia. A natureza neutra dos pesquisadores e das tecnologias de construção de blocos sublinha a importância da utilização responsável pelo seu impacto no ambiente de negociação mais amplo.
A Proposta de Melhoria Ethereum ERC-6551 introduz o conceito de Contas vinculadas a Token (TBAs), que são essencialmente contratos inteligentes que têm o seu próprio endereço e são geridos com um NFT específico. Pense nisso como uma mini carteira que está diretamente ligada ao NFT, aumentando a segurança e, ao mesmo tempo, oferecendo um mecanismo para um controlo preciso sobre o acesso e as permissões.
Em essência, os TBAs estendem as capacidades dos tokens ERC-721 e ERC-1155 (os padrões típicos e limitados dos NFTs) para terem as suas próprias contas de contrato inteligentes. Isto permite que os NFTs possuam e interajam com ativos digitais (fungíveis ou não fungíveis) e interajam mais facilmente com aplicações descentralizadas (DApps). Por exemplo, os artistas podem ligar os seus NFTs de arte a um TBA que contém todas as suas outras obras de arte, permitindo-lhes gerir vários tokens numa única conta. No domínio do DeFi, os TBAs permitem que os NFTs participem na agricultura de rendimento ou na provisão de liquidez. Além disso, os ativos no jogo representados por NFTs ganham a capacidade de possuir outros ativos ou envolver-se com contratos inteligentes adicionais no jogo e no contexto dos DAOs, onde os NFTs simbolizam os direitos de voto, os TBAs permitem a participação direta na votação de propostas.
As provas de validade desempenham um papel crucial na garantia da integridade dos dados na cadeia de blocos. Têm indiscutivelmente uma vantagem fundamental sobre as provas de fraude, na medida em que garantem que nada além de transições de estado corretas sejam aceites. As provas de validade são provas criptográficas que permitem aos participantes da rede verificar a exatidão das transações ou cálculos sem a necessidade de as executar novamente. Aumentam a eficiência das redes blockchain, concentrando-se actualmente em L2s, reduzindo a redundância e melhorando a auditabilidade geral dos dados em cadeia. A principal desvantagem é que são necessárias provas de validade para cada transição de estado, e não apenas quando tal transição é contestada, e isso afeta a escalabilidade.
Os zk-Rollups utilizam provas de validade para provar transições de estado válidas para uma cadeia principal — normalmente usado com sistemas de prova como SNARKs e StarKs. (No entanto, note que estes sistemas de prova (ex. SNARK, STARK) pode ser usado como provas de fraude ou provas de validade. Os sistemas de prova são como provamos e fraude ou validade é o que provamos.)
O restaking refere-se ao processo de reinvestir ativos em apostas para ganhar recompensas adicionais. Este conceito desempenha um papel vital no incentivo à participação a longo prazo em redes blockchain. O Liquid Restaking leva isso um passo adiante, permitindo que os utilizadores negociem ou utilizem os seus ativos em risco sem esperar por um período de desapostagem. Esta flexibilidade aumenta a liquidez e promove um ecossistema mais dinâmico.
Há uma proeminência crescente da meta de reconstrução dentro do espaço blockchain, particularmente com o lançamento iminente do EigenLayer. Com mais de mil milhões de dólares já depositados em contratos da EigenLayer, surgiu uma concorrência feroz entre as entidades que disputam um papel significativo no ecossistema da EigenLayer. Espera-se que esta competição se estenda aos Liquid Restaking Tokens (LRT), ultrapassando as batalhas anteriores do Liquid Saking Token (LST). Os LRTs prometem fornecer rendimentos do staking ETH nativo, juntamente com rendimentos adicionais de redes de reaking como o EigenLayer. Estes tokens, ligados ao modelo de segurança do EigenLayer, facilitam o controlo de acesso ajustado e as permissões nas redes blockchain.
Pode haver um boom de LRT em 2024, impulsionado pela onda de airdrop em curso, já que teoricamente duas oportunidades de airdrop podem ser exploradas ao mesmo tempo. Projetos como o Swell e o Puffer são destacados como concorrentes notáveis, com características únicas, como proteção extra contra cortes e colaborações com especialistas do setor, posicionando-os como atores-chave no cenário em evolução dos Liquid Restaking Tokens.
As camadas de disponibilidade de dados (DA) abordam o desafio de garantir a disponibilidade de dados fora da cadeia em sistemas descentralizados. Estas camadas asseguram que os dados associados a contratos inteligentes ou aplicações descentralizadas permanecem acessíveis e verificáveis. As camadas de disponibilidade de dados contribuem para a fiabilidade e eficiência gerais das redes blockchain, evitando problemas de indisponibilidade de dados.
A DA é comparada ao estrato da largura de banda, com o potencial de transformar o cenário criptográfico de lento e caro para se tornar rápido, barato e abundante — tudo sem comprometer a descentralização. A DA é identificada como o principal gargalo que restringe as redes blockchain de liberarem todo o potencial dos seus custos de recursos e níveis de rendimento.
Um desenvolvimento empolgante neste espaço é o lançamento iminente do eIGenda, o primeiro Serviço Validado Ativamente (AVS) da EigenLayer. Como uma fonte adicional de rendimento, a EIrenda está preparada para contribuir para os Liquid Restaking Tokens (LRT) mencionados anteriormente, aumentando a utilidade geral do ecossistema EigenLayer.
A eiGenda distingue-se da Celestia, outra concorrente proeminente na arena da DA, ao adotar uma estrutura de rede única. Protegido por ETH apostado em vez de uma solução alternativa de Camada 1, a eiGenda alinha as suas propriedades DA mais estreitamente com o Ethereum. Isto não só reduz certas suposições de segurança, mas também a posiciona como uma escolha viável para rollups que exigem mais DA do que o que o Ethereum Layer 1 pode oferecer. Enquanto a Celestia e a EIrenda lideram atualmente o trabalho no espaço de Camadas de Disponibilidade de Dados, outros concorrentes estão a entrar no mercado. Notavelmente, o NEAR incorporou capacidades de DA na sua cadeia, aproveitando insights de pesquisas de sharding conduzidas nos últimos anos.
Os EVM paralelizados oferecem um avanço na escalabilidade, permitindo a execução simultânea de contratos inteligentes, processando várias transações e, portanto, aumentando significativamente o rendimento.
Solana, pioneira neste espaço, liderou a paralelização da sua Máquina Virtual Solana (SVM). A capacidade de processar múltiplas transações simultaneamente, se não afetarem o mesmo estado, distingue o SVM e mostra alguma superioridade sobre a tradicional Ethereum Virtual Machine (EVM). Esta característica única provocou um aumento na VM paralela, com projetos que procuram replicar as vantagens de escalabilidade do Solana tanto nas soluções Ethereum Layer 2 como nas novas blockchains da Camada 1.
O Eclipse é um desses projetos que aproveita o SVM da Solana para construir um rollup com base no Ethereum, complementado pelo Celestia para Disponibilidade de Dados. O Monad, por outro lado, está focado em paralelizar o próprio EVM, fazendo a transição da execução single-threaded para a execução multi-threaded. Apesar dos desafios consideráveis, as recompensas potenciais são imensas — veja a velocidade, a escala e a eficiência de custos de Solana juntamente com o ecossistema robusto do Ethereum.
A estratégia “A velocidade de Solana mas a distribuição do Ethereum” ganhou força para além da Mónada e do Eclipse. Sei, num recente anúncio de pivô, revelou o seu compromisso em se tornar uma cadeia EVM paralelizada, alinhando-se com esta estratégia vencedora. Os investidores perceberam, com o SEI a experimentar um aumento no preço ao se tornar o token de referência para a exposição à narrativa EVM paralelizada.
À medida que a narrativa do EVM paralelizado ganha força, o EVM ainda a ser lançado da Monad torna-se um alvo potencial para alternativas da Camada 2 do Ethereum. O open sourcing do EVM da Monad poderia posicioná-lo como um software muito procurado no cenário Web3. Em alternativa, a Monad poderá explorar uma estratégia dupla, operando como uma Camada 1 independente enquanto estabelece simultaneamente uma presença Ethereum Layer 2 para maximizar o seu alcance competitivo.
A ascensão dos EVM paralelizados marca um momento crucial na escalabilidade da blockchain, inaugurando uma nova era de eficiência e velocidade. Com vários projetos a entrarem na competição de VM paralela, o ecossistema blockchain está preparada para desenvolvimentos transformadores na busca de escalabilidade incomparável.
Imagem de İnci Özgür, DALL-E 3
Para concluir, à medida que a tecnologia blockchain continua a avançar, estes conceitos mostram o compromisso da indústria em enfrentar os desafios fundamentais. Desde o reforço da escalabilidade e segurança até à introdução de mecanismos inovadores de staking, o espaço blockchain está a moldar ativamente um futuro mais robusto e fácil de usar. Ao manter-se informado e abraçar estes conceitos de ponta, os participantes no ecossistema blockchain podem contribuir para a evolução contínua das tecnologias descentralizadas.
Vamos manter os olhos e ouvidos abertos!
A tecnologia Blockchain continua a evoluir, ultrapassando os limites do que é possível no domínio dos sistemas descentralizados. Nesta postagem do blog, exploraremos 10 conceitos inovadores que estão a moldar o futuro dos ecossistemas blockchain. Da abstração da conta aos EVMs paralelizados, cada ideia desempenha um papel crucial no aumento da escalabilidade, segurança e experiência do utilizador.
Abstração de contas é uma mudança de paradigma no design de blockchain, com o objetivo de separar o controlo de uma conta da sua propriedade. Tradicionalmente, as contas blockchain são propriedade e controladas por chaves privadas. Com o Account Abstraction, a propriedade e o controlo podem ser distintos, permitindo uma gestão de conta mais flexível e uma melhoria rápida da segurança e da experiência do utilizador.
No domínio convencional das Contas de Propriedade Externa (EOAs), as funcionalidades são limitadas de uma forma que não encorajam ou facilitam ativamente a integração da próxima geração de utilizadores. Os desafios associados à gestão de chaves privadas criam relutância entre certos utilizadores que não estão dispostos a assumir a responsabilidade de proteger as suas chaves. Tomemos, por exemplo, o MetaMask, uma carteira baseada em navegador amplamente utilizada que funciona como uma EOA. A sua incapacidade de executar contratos inteligentes limita a sua utilidade às interações com aplicações onde os utilizadores devem abrir mão do controlo das suas contas. Esta limitação contrasta fortemente com as contas de contrato, que podem implementar contratos inteligentes, enriquecendo assim a funcionalidade e a personalização da carteira.
A Abstração de Contas simplifica o desenvolvimento de contas de contrato inteligentes concebidas com o propósito explícito de definir e supervisionar contas de utilizador. Esta abordagem inovadora traz inúmeras vantagens, incluindo o estabelecimento de protocolos de segurança adaptáveis, a execução de transações em lote e a capacidade de recuperar contas sem a necessidade de uma frase inicial. Esse conceito melhora significativamente a personalização das funcionalidades da conta, abrindo caminho para casos de uso inovadores e aplicações descentralizadas (DApps).
O Blockspace, a mercadoria fundamental no reino da tecnologia blockchain, é um “produto” único e procurado que transformou a dinâmica do cenário digital. Ao contrário das commodities tradicionais, o blockspace não é produzido por empresas individuais; em vez disso, emana de redes descentralizadas como as que governam o Bitcoin e o Ethereum.
A escassez de blockspace cria um debate em torno do seu valor, com os consumidores a pagar milhares de milhões anualmente pelo seu uso. O preço do gás é um sinal de procura por blockspace (que por si só é uma fusão de recursos de computação, armazenamento e largura de banda) e todos os L1s, L2s, sidechains, etc. são produtores e vendedores do mesmo. Notavelmente, um efeito de rede em torno do espaço de bloqueio de um vendedor impulsiona preços mais altos, criando um efeito semelhante ao da viralidade observada em aplicações de redes sociais. A quota de mercado do blockspace está sujeita a mudanças constantes, conforme demonstrado pelo rápido crescimento das taxas no Ethereum, mas em termos relativos também em plataformas como Avalanche, Polygon, Arbitrum e Optimism.
Hoje, as aplicações em blockchains podem operar com zero sobrecarga uma vez implementadas, uma vez que os utilizadores pagam pelo custo de operação, um afastamento do modelo tradicional em que as empresas cobrem as despesas de infra-estrutura. A abstração da conta, como mencionado acima, pode no entanto reverter isso, resultando em arranjos futuros em que os aplicativos cobrem os custos de gás dos usuários, revertendo assim os custos do bloco de volta para startups e empresas. A evolução contínua do blockspace como mercadoria marca um desenvolvimento crucial na economia digital, com profundas implicações para o futuro das tecnologias descentralizadas.
O Blobspace surge como uma solução transformadora, facilitando o armazenamento de grandes conjuntos de dados fora da cadeia, aliviando assim a carga sobre a cadeia de blocos e aumentando a eficiência e acessibilidade das aplicações. A sua integração na atualização Ethereum EIP 4844 (Decun) reflete uma mudança crucial no cenário L2. Ao contrário do bloco tradicional, o Blobspace introduz um novo mercado de recursos no Ethereum, indo além do modelo convencional de venda em bloco para uma estrutura mais dinâmica que envolve a negociação de “blobs”. Estes blobs, essencialmente blocos temporários de dados de transações, representam uma abordagem mais flexível e eficiente para o processamento de informações.
A génese do Blobspace remonta ao Danksharding, um projeto conceptual proposto pelo investigador do Ethereum Dankrad Feist, redefinindo a noção de fragmentos como blockchains distintos para fragmentos como múltiplos blobs de dados dentro de blocos. Esta abordagem inovadora não só revoluciona o armazenamento de dados descentralizado mas também estabelece um espaço dedicado para gerir dados grandes e não estruturados fora da cadeia. Ao otimizar os custos de transação na cadeia e reforçar a escalabilidade da rede, o Blobspace abre a porta para armazenar diversos tipos de dados, incluindo dados complexos de aplicações no ecossistema de camada 2 do Ethereum.
As soluções de escalabilidade da camada 3 constituem um conjunto abrangente de técnicas concebidas para enfrentar eficazmente os desafios de escalabilidade nas redes blockchain. Ao contrário do dimensionamento da Camada 1, que envolve atualizações de elementos como tamanho do bloco, mecanismos de consenso ou particionamento de banco de dados e escalonamento da Camada 2, que emprega métodos como agrupamento de transações, processamento em paralelo ou tratamento de transações fora da cadeia, as soluções de Camada 3 (L3s) transcendem essas abordagens tradicionais. Ao focarem-se em metodologias inovadoras, como canais estaduais, cadeias laterais e sharding, os L3s visam aumentar significativamente o rendimento das transações sem comprometer os aspetos críticos da descentralização e da segurança.
Simultaneamente, os protocolos da Camada 3 são estrategicamente construídos sobre a infra-estrutura da Camada 2 para servir como plataforma de alojamento para aplicações descentralizadas específicas da aplicação. Esta abordagem integrada não só aborda a escalabilidade mas também resolve vários problemas como interoperabilidade, personalização e muito mais. No entanto, a falta de infraestrutura padronizada para L3s ainda apresenta vários problemas. Exemplos notáveis de protocolos de Camada 3 incluem Orbs, Arbitrum Orbit e ZKSync Hyperchains.
MEV é um conceito que reconhece os incentivos económicos para os mineiros reordenarem, atrasarem ou censurarem transações para maximizar os seus lucros. Este fenómeno resulta frequentemente em ineficiências e aumento dos custos de transação. Para neutralizar os potenciais efeitos adversos do MEV nos utilizadores reais do protocolo, os projetos blockchain estão a perseguir ativamente estratégias como a implementação de melhorias de algoritmo de consenso e mecanismo de recuperação de MEV. Estas medidas visam democratizar a partilha de receitas e permitir uma distribuição justa entre os participantes. Além disso, os esforços incluem otimizar o sequenciamento de transações defendendo a descentralização de sequenciadores, empregando protocolos de extração MEV e capturando MEV de cadeia cruzada.
A tecnologia cross-chain da UniSwapX desempenha um papel crucial na realização da captura de MEV de cadeia cruzada. Para combater potenciais impactos negativos nos utilizadores reais do protocolo, estão a ser adotadas medidas como a distribuição justa, a proteção da privacidade e a correspondência de encomendas fora da cadeia. A modularização e descentralização dos participantes do MEV são componentes integrais do roteiro do Ethereum, contribuindo para a criação de um ecossistema MEV mais robusto e seguro. Democratizar as receitas MEV envolve explorar áreas como DEXs anti-MEV, onde os lucros são transferidos para utilizadores comerciais, promovendo um ambiente comercial positivo. Um ambiente de concorrência justa no mercado, juntamente com mecanismos eficientes de distribuição de benefícios e arquitetura descentralizada, é essencial para promover a inovação e garantir o desenvolvimento saudável do ecossistema de negociação em cadeia. A natureza neutra dos pesquisadores e das tecnologias de construção de blocos sublinha a importância da utilização responsável pelo seu impacto no ambiente de negociação mais amplo.
A Proposta de Melhoria Ethereum ERC-6551 introduz o conceito de Contas vinculadas a Token (TBAs), que são essencialmente contratos inteligentes que têm o seu próprio endereço e são geridos com um NFT específico. Pense nisso como uma mini carteira que está diretamente ligada ao NFT, aumentando a segurança e, ao mesmo tempo, oferecendo um mecanismo para um controlo preciso sobre o acesso e as permissões.
Em essência, os TBAs estendem as capacidades dos tokens ERC-721 e ERC-1155 (os padrões típicos e limitados dos NFTs) para terem as suas próprias contas de contrato inteligentes. Isto permite que os NFTs possuam e interajam com ativos digitais (fungíveis ou não fungíveis) e interajam mais facilmente com aplicações descentralizadas (DApps). Por exemplo, os artistas podem ligar os seus NFTs de arte a um TBA que contém todas as suas outras obras de arte, permitindo-lhes gerir vários tokens numa única conta. No domínio do DeFi, os TBAs permitem que os NFTs participem na agricultura de rendimento ou na provisão de liquidez. Além disso, os ativos no jogo representados por NFTs ganham a capacidade de possuir outros ativos ou envolver-se com contratos inteligentes adicionais no jogo e no contexto dos DAOs, onde os NFTs simbolizam os direitos de voto, os TBAs permitem a participação direta na votação de propostas.
As provas de validade desempenham um papel crucial na garantia da integridade dos dados na cadeia de blocos. Têm indiscutivelmente uma vantagem fundamental sobre as provas de fraude, na medida em que garantem que nada além de transições de estado corretas sejam aceites. As provas de validade são provas criptográficas que permitem aos participantes da rede verificar a exatidão das transações ou cálculos sem a necessidade de as executar novamente. Aumentam a eficiência das redes blockchain, concentrando-se actualmente em L2s, reduzindo a redundância e melhorando a auditabilidade geral dos dados em cadeia. A principal desvantagem é que são necessárias provas de validade para cada transição de estado, e não apenas quando tal transição é contestada, e isso afeta a escalabilidade.
Os zk-Rollups utilizam provas de validade para provar transições de estado válidas para uma cadeia principal — normalmente usado com sistemas de prova como SNARKs e StarKs. (No entanto, note que estes sistemas de prova (ex. SNARK, STARK) pode ser usado como provas de fraude ou provas de validade. Os sistemas de prova são como provamos e fraude ou validade é o que provamos.)
O restaking refere-se ao processo de reinvestir ativos em apostas para ganhar recompensas adicionais. Este conceito desempenha um papel vital no incentivo à participação a longo prazo em redes blockchain. O Liquid Restaking leva isso um passo adiante, permitindo que os utilizadores negociem ou utilizem os seus ativos em risco sem esperar por um período de desapostagem. Esta flexibilidade aumenta a liquidez e promove um ecossistema mais dinâmico.
Há uma proeminência crescente da meta de reconstrução dentro do espaço blockchain, particularmente com o lançamento iminente do EigenLayer. Com mais de mil milhões de dólares já depositados em contratos da EigenLayer, surgiu uma concorrência feroz entre as entidades que disputam um papel significativo no ecossistema da EigenLayer. Espera-se que esta competição se estenda aos Liquid Restaking Tokens (LRT), ultrapassando as batalhas anteriores do Liquid Saking Token (LST). Os LRTs prometem fornecer rendimentos do staking ETH nativo, juntamente com rendimentos adicionais de redes de reaking como o EigenLayer. Estes tokens, ligados ao modelo de segurança do EigenLayer, facilitam o controlo de acesso ajustado e as permissões nas redes blockchain.
Pode haver um boom de LRT em 2024, impulsionado pela onda de airdrop em curso, já que teoricamente duas oportunidades de airdrop podem ser exploradas ao mesmo tempo. Projetos como o Swell e o Puffer são destacados como concorrentes notáveis, com características únicas, como proteção extra contra cortes e colaborações com especialistas do setor, posicionando-os como atores-chave no cenário em evolução dos Liquid Restaking Tokens.
As camadas de disponibilidade de dados (DA) abordam o desafio de garantir a disponibilidade de dados fora da cadeia em sistemas descentralizados. Estas camadas asseguram que os dados associados a contratos inteligentes ou aplicações descentralizadas permanecem acessíveis e verificáveis. As camadas de disponibilidade de dados contribuem para a fiabilidade e eficiência gerais das redes blockchain, evitando problemas de indisponibilidade de dados.
A DA é comparada ao estrato da largura de banda, com o potencial de transformar o cenário criptográfico de lento e caro para se tornar rápido, barato e abundante — tudo sem comprometer a descentralização. A DA é identificada como o principal gargalo que restringe as redes blockchain de liberarem todo o potencial dos seus custos de recursos e níveis de rendimento.
Um desenvolvimento empolgante neste espaço é o lançamento iminente do eIGenda, o primeiro Serviço Validado Ativamente (AVS) da EigenLayer. Como uma fonte adicional de rendimento, a EIrenda está preparada para contribuir para os Liquid Restaking Tokens (LRT) mencionados anteriormente, aumentando a utilidade geral do ecossistema EigenLayer.
A eiGenda distingue-se da Celestia, outra concorrente proeminente na arena da DA, ao adotar uma estrutura de rede única. Protegido por ETH apostado em vez de uma solução alternativa de Camada 1, a eiGenda alinha as suas propriedades DA mais estreitamente com o Ethereum. Isto não só reduz certas suposições de segurança, mas também a posiciona como uma escolha viável para rollups que exigem mais DA do que o que o Ethereum Layer 1 pode oferecer. Enquanto a Celestia e a EIrenda lideram atualmente o trabalho no espaço de Camadas de Disponibilidade de Dados, outros concorrentes estão a entrar no mercado. Notavelmente, o NEAR incorporou capacidades de DA na sua cadeia, aproveitando insights de pesquisas de sharding conduzidas nos últimos anos.
Os EVM paralelizados oferecem um avanço na escalabilidade, permitindo a execução simultânea de contratos inteligentes, processando várias transações e, portanto, aumentando significativamente o rendimento.
Solana, pioneira neste espaço, liderou a paralelização da sua Máquina Virtual Solana (SVM). A capacidade de processar múltiplas transações simultaneamente, se não afetarem o mesmo estado, distingue o SVM e mostra alguma superioridade sobre a tradicional Ethereum Virtual Machine (EVM). Esta característica única provocou um aumento na VM paralela, com projetos que procuram replicar as vantagens de escalabilidade do Solana tanto nas soluções Ethereum Layer 2 como nas novas blockchains da Camada 1.
O Eclipse é um desses projetos que aproveita o SVM da Solana para construir um rollup com base no Ethereum, complementado pelo Celestia para Disponibilidade de Dados. O Monad, por outro lado, está focado em paralelizar o próprio EVM, fazendo a transição da execução single-threaded para a execução multi-threaded. Apesar dos desafios consideráveis, as recompensas potenciais são imensas — veja a velocidade, a escala e a eficiência de custos de Solana juntamente com o ecossistema robusto do Ethereum.
A estratégia “A velocidade de Solana mas a distribuição do Ethereum” ganhou força para além da Mónada e do Eclipse. Sei, num recente anúncio de pivô, revelou o seu compromisso em se tornar uma cadeia EVM paralelizada, alinhando-se com esta estratégia vencedora. Os investidores perceberam, com o SEI a experimentar um aumento no preço ao se tornar o token de referência para a exposição à narrativa EVM paralelizada.
À medida que a narrativa do EVM paralelizado ganha força, o EVM ainda a ser lançado da Monad torna-se um alvo potencial para alternativas da Camada 2 do Ethereum. O open sourcing do EVM da Monad poderia posicioná-lo como um software muito procurado no cenário Web3. Em alternativa, a Monad poderá explorar uma estratégia dupla, operando como uma Camada 1 independente enquanto estabelece simultaneamente uma presença Ethereum Layer 2 para maximizar o seu alcance competitivo.
A ascensão dos EVM paralelizados marca um momento crucial na escalabilidade da blockchain, inaugurando uma nova era de eficiência e velocidade. Com vários projetos a entrarem na competição de VM paralela, o ecossistema blockchain está preparada para desenvolvimentos transformadores na busca de escalabilidade incomparável.
Imagem de İnci Özgür, DALL-E 3
Para concluir, à medida que a tecnologia blockchain continua a avançar, estes conceitos mostram o compromisso da indústria em enfrentar os desafios fundamentais. Desde o reforço da escalabilidade e segurança até à introdução de mecanismos inovadores de staking, o espaço blockchain está a moldar ativamente um futuro mais robusto e fácil de usar. Ao manter-se informado e abraçar estes conceitos de ponta, os participantes no ecossistema blockchain podem contribuir para a evolução contínua das tecnologias descentralizadas.
Vamos manter os olhos e ouvidos abertos!