Desde o blockchain Layer 1 uma vez proeminente Fantom até sua iteração atual como Sonic Labs, 2024 tem sido um ano de mudanças radicais: uma reformulação da fundação, atualizações da rede principal e trocas de tokens. O Fantom visa alcançar um “segundo começo” por meio dessas iniciativas. No entanto, com seu TVL caindo abaixo de US $ 100 milhões, controvérsias contínuas em torno da emissão de tokens e preocupações persistentes com a segurança entre cadeias, o Sonic ainda enfrenta muitas dúvidas e desafios. O alto desempenho da nova rede pode cumprir suas promessas? As trocas de tokens e airdrops podem reviver o ecossistema?
Em 18 de dezembro de 2024, a Fantom Foundation foi oficialmente rebrandada como Sonic Labs e anunciou o lançamento da rede principal Sonic. Conhecida como uma nova blockchain com velocidades de transação de sub-segundo, o desempenho naturalmente se tornou o centro das atenções na narrativa técnica da Fantom. Em 21 de dezembro, apenas três dias após o lançamento, dados oficiais revelaram que a cadeia Sonic já havia produzido 1 milhão de blocos. \
Então, qual é o segredo por trás dessa velocidade? De acordo com a introdução oficial, a Sonic otimizou profundamente tanto o consenso quanto as camadas de armazenamento, implementando tecnologias como poda ao vivo, sincronização acelerada de nós e emagrecimento de banco de dados. Essas melhorias permitem que os nós confirmem e registrem transações com significativamente menos sobrecarga. Em comparação com a cadeia Opera anterior, a velocidade de sincronização de nós aumentou dez vezes, enquanto os custos de nós RPC em grande escala foram reduzidos em 96%, estabelecendo as bases para uma rede verdadeiramente de alto desempenho.
Vale a pena notar que, embora o "alto TPS" não seja mais algo novo na competição blockchain, ainda é uma métrica fundamental para atrair usuários e projetos. Experiências de interação rápidas e sem interrupções podem reduzir as barreiras de entrada para os usuários, permitindo cenários de aplicação como contratos inteligentes complexos, negociação de alta frequência e jogos de metaverso.
Além do “alto desempenho”, o Sonic oferece total suporte à EVM e é compatível com linguagens de contratos inteligentes mainstream como Solidity e Vyper. Na superfície, o debate entre “desenvolver uma máquina virtual proprietária vs. suportar EVM” frequentemente tem sido uma escolha definidora para novas blockchains. O Sonic optou pela última opção, uma decisão que reduz a barreira de migração para os desenvolvedores. Contratos inteligentes previamente escritos para Ethereum ou outras blockchains EVM podem ser implantados diretamente no Sonic com modificações mínimas, economizando custos significativos de adaptação.
No mercado altamente competitivo das blockchains públicas, abandonar o EVM frequentemente significa reconstruir um ecossistema de desenvolvedores e utilizadores do zero. Claramente, o Sonic tem como objetivo herdar o ecossistema Ethereum de forma “seamless”, aproveitando o seu alto desempenho para permitir que os projetos sejam lançados rapidamente. De acordo com as sessões oficiais de P&R, a equipa do Sonic considerou outras abordagens, mas concluiu que o EVM continua a ser o padrão mais amplamente adotado pela indústria. Esta escolha ajuda o Sonic a acumular rapidamente aplicações e uma base de utilizadores durante as suas fases iniciais.
Além disso, as dificuldades anteriores da Fantom com problemas de interconexão durante o incidente Multichain aumentaram a atenção na estratégia de interconexão do Sonic. Em sua documentação técnica, o Sonic destaca sua solução de interconexão, o portal Sonic, como um recurso principal, com ênfase especial em seus mecanismos de segurança. O portal Sonic utiliza uma rede de validação que executa clientes tanto no Sonic quanto no Ethereum, incorporando um mecanismo descentralizado e à prova de violações chamado “Fail-Safe”. O design do Fail-Safe é único: se a ponte não apresentar atividade (“batimento cardíaco”) por 14 dias, os ativos originais podem ser desbloqueados automaticamente no Ethereum, garantindo a segurança dos fundos do usuário. Por padrão, as transações de interconexão são agrupadas a cada 10 minutos (ETH → Sonic) ou 1 hora (Sonic → ETH), com a opção de transferências instantâneas por meio de gatilhos pagos. A rede de validação do Sonic opera o portal executando clientes tanto no Sonic quanto no Ethereum, garantindo o mesmo nível de descentralização da própria rede Sonic e mitigando riscos de manipulação centralizada.
A partir do seu design, as atualizações da Sonic concentram-se em atrair uma nova onda de desenvolvedores e capital com recursos como dezenas de milhares de TPS, finalidade em sub-segundo e compatibilidade com EVM. Estas 'atualizações técnicas' visam reintroduzir esta blockchain veterana no mercado com uma imagem renovada e desempenho aprimorado.
Atualmente, o tópico mais discutido na comunidade é a nova economia de fichas da Sonic. Por um lado, o modelo de troca 1:1 com FTM parece ser uma migração direta. Por outro lado, o plano de distribuição aérea, que emitirá 6% adicionais de fichas (cerca de 190 milhões) seis meses após o lançamento, é visto por alguns como uma diluição do valor da ficha.
No lançamento, Sonic adotou a mesma oferta inicial (e teto total) de 3,175 bilhões de tokens como FTM, garantindo que os detentores existentes pudessem reivindicar os tokens S em uma proporção de 1:1. No entanto, uma análise mais detalhada revela que a emissão é apenas uma parte da estratégia da Sonic, que também incorpora mecanismos para equilibrar o fornecimento total.
De acordo com documentos oficiais, a partir de seis meses após o lançamento da rede principal, Sonic emitirá 1,5% do seu fornecimento total anualmente (aproximadamente 47,625 milhões de S) para fins como operações de rede, marketing e promoção DeFi, por um período de seis anos. Qualquer parte não utilizada desses tokens no final de um determinado ano será queimada em 100%, garantindo que os tokens recém-emitidos sejam usados ativamente para o crescimento do ecossistema, em vez de serem acumulados pela fundação.
Durante os primeiros quatro anos, as recompensas anuais dos validadores da Sonic de 3.5% virão principalmente das recompensas de bloco FTM que não foram utilizadas no Opera. Esta abordagem evita a emissão excessiva de tokens S no início e mitiga a pressão inflacionária durante a fase inicial da rede. Após quatro anos, a emissão de novos tokens será retomada a uma taxa anual de 1.75% para financiar as recompensas de bloco.
Para contrariar a pressão inflacionária dessas emissões de tokens, a Sonic implementou três mecanismos de queima:
Queima de Monetização de Taxas: Se um DApp não participar no FeeM, 50% das taxas de gás geradas pelos utilizadores nessa aplicação serão diretamente queimadas. Isto funciona como um 'imposto deflacionário' sobre DApps não participantes, encorajando-os a aderir ao programa FeeM.
Queima do Airdrop: Setenta e cinco por cento da alocação do airdrop requer um período de carência de 270 dias para acesso total. Se os usuários optarem por desbloquear antecipadamente, eles perdem uma parte de seu airdrop, e esses tokens perdidos são queimados diretamente, reduzindo o fornecimento circulante de S no mercado.
Queima de Financiamento em Curso: A emissão anual de 1.5% alocada para o desenvolvimento da rede será queimada a 100% se não for utilizada durante o ano. Isso impede a acumulação de tokens pela fundação e limita a acumulação a longo prazo de tokens por certas partes.
Globalmente, a Sonic tem como objetivo equilibrar a "emissão controlada" para financiar o crescimento do ecossistema com mecanismos extensivos de queima para conter a inflação. O mais notável é a queima de FeeM, uma vez que está diretamente ligada à participação e volume de transações de DApps. Quanto mais aplicações optarem por não pagar a FeeM, maior será a pressão deflacionária on-chain. Por outro lado, se mais DApps aderirem à FeeM, o "imposto deflacionário" diminui, mas os desenvolvedores ganham uma parcela maior das taxas, criando um equilíbrio dinâmico entre partilha de receitas e deflação.
A equipe da Fantom prosperou durante o mercado de alta de 2021-2022, mas seu desempenho on-chain ao longo do último ano tem sido decepcionante. Atualmente, o TVL da Fantom está em cerca de $90 milhões, ocupando o 49º lugar entre as blockchains DeFi, muito distante do seu pico de TVL de cerca de $7 bilhões. Essa cifra representa apenas cerca de 1% de sua antiga glória.
Talvez para revitalizar seu ecossistema DeFi, a Sonic introduziu o mecanismo de monetização de taxas (FeeM), afirmando que pode devolver até 90% das taxas de gás da rede aos desenvolvedores de projetos. Isso lhes permite obter receita sustentável com base no uso on-chain sem depender muito de financiamento externo. Esse modelo se inspira na abordagem de “compartilhamento de receita por tráfego” das plataformas Web2, visando atrair e reter mais desenvolvedores de DeFi, NFT e GameFi na Sonic.
Além disso, a equipe criou uma reserva de airdrop de 200 milhões de tokens S com dois modos de participação: Sonic Points, incentivando usuários regulares a interagir ativamente, manter tokens na Sonic ou acumular atividades históricas na Opera; e Sonic Gems, um incentivo para desenvolvedores lançarem DApps atraentes com uso genuíno na Sonic. Os tokens de airdrop também incorporam mecanismos como “vesting linear + NFT locking + early unlock burning” para equilibrar recompensas imediatas e engajamento de longo prazo.
O lançamento da rede principal, o marco de 1 milhão de blocos e o anúncio da ponte de cadeia cruzada aumentaram a visibilidade do Sonic no curto prazo. No entanto, a realidade é que a prosperidade do ecossistema atual está longe do seu pico. O mercado atual é altamente competitivo, com Layer 2s, Solana, Aptos, Sui e outras blockchains florescendo, marcando uma era de diversidade multicadeia. O TPS alto não é mais o único ponto de venda. Sem um ou dois "projetos emblemáticos" surgindo em seu ecossistema, o Sonic pode ter dificuldades para competir com outros blockchains populares.
Dito isto, o lançamento do Sonic recebeu apoio de alguns projetos líderes do setor. Em dezembro, a comunidade AAVE propôs implantar o Aave v3 no Sonic, e a Uniswap anunciou também a sua implantação no Sonic. Além disso, o Sonic herda 333 protocolos de staking da Fantom como parte da sua base de ecossistema, proporcionando uma vantagem sobre blockchains completamente novas.
Será que o desempenho e altos incentivos podem trazer de volta os fundos e desenvolvedores? A resposta provavelmente depende de se Sonic pode entregar resultados convincentes em 2025 em áreas como adoção de aplicativos, transparência de governança e segurança entre cadeias. Se tudo correr bem, Sonic pode recuperar a glória que a Fantom já desfrutou. No entanto, se continuar limitado ao entusiasmo conceitual ou falhar em resolver conflitos internos e preocupações de segurança, esta “segunda empreitada” pode desaparecer na obscuridade em meio à competição multichain.
Desde o blockchain Layer 1 uma vez proeminente Fantom até sua iteração atual como Sonic Labs, 2024 tem sido um ano de mudanças radicais: uma reformulação da fundação, atualizações da rede principal e trocas de tokens. O Fantom visa alcançar um “segundo começo” por meio dessas iniciativas. No entanto, com seu TVL caindo abaixo de US $ 100 milhões, controvérsias contínuas em torno da emissão de tokens e preocupações persistentes com a segurança entre cadeias, o Sonic ainda enfrenta muitas dúvidas e desafios. O alto desempenho da nova rede pode cumprir suas promessas? As trocas de tokens e airdrops podem reviver o ecossistema?
Em 18 de dezembro de 2024, a Fantom Foundation foi oficialmente rebrandada como Sonic Labs e anunciou o lançamento da rede principal Sonic. Conhecida como uma nova blockchain com velocidades de transação de sub-segundo, o desempenho naturalmente se tornou o centro das atenções na narrativa técnica da Fantom. Em 21 de dezembro, apenas três dias após o lançamento, dados oficiais revelaram que a cadeia Sonic já havia produzido 1 milhão de blocos. \
Então, qual é o segredo por trás dessa velocidade? De acordo com a introdução oficial, a Sonic otimizou profundamente tanto o consenso quanto as camadas de armazenamento, implementando tecnologias como poda ao vivo, sincronização acelerada de nós e emagrecimento de banco de dados. Essas melhorias permitem que os nós confirmem e registrem transações com significativamente menos sobrecarga. Em comparação com a cadeia Opera anterior, a velocidade de sincronização de nós aumentou dez vezes, enquanto os custos de nós RPC em grande escala foram reduzidos em 96%, estabelecendo as bases para uma rede verdadeiramente de alto desempenho.
Vale a pena notar que, embora o "alto TPS" não seja mais algo novo na competição blockchain, ainda é uma métrica fundamental para atrair usuários e projetos. Experiências de interação rápidas e sem interrupções podem reduzir as barreiras de entrada para os usuários, permitindo cenários de aplicação como contratos inteligentes complexos, negociação de alta frequência e jogos de metaverso.
Além do “alto desempenho”, o Sonic oferece total suporte à EVM e é compatível com linguagens de contratos inteligentes mainstream como Solidity e Vyper. Na superfície, o debate entre “desenvolver uma máquina virtual proprietária vs. suportar EVM” frequentemente tem sido uma escolha definidora para novas blockchains. O Sonic optou pela última opção, uma decisão que reduz a barreira de migração para os desenvolvedores. Contratos inteligentes previamente escritos para Ethereum ou outras blockchains EVM podem ser implantados diretamente no Sonic com modificações mínimas, economizando custos significativos de adaptação.
No mercado altamente competitivo das blockchains públicas, abandonar o EVM frequentemente significa reconstruir um ecossistema de desenvolvedores e utilizadores do zero. Claramente, o Sonic tem como objetivo herdar o ecossistema Ethereum de forma “seamless”, aproveitando o seu alto desempenho para permitir que os projetos sejam lançados rapidamente. De acordo com as sessões oficiais de P&R, a equipa do Sonic considerou outras abordagens, mas concluiu que o EVM continua a ser o padrão mais amplamente adotado pela indústria. Esta escolha ajuda o Sonic a acumular rapidamente aplicações e uma base de utilizadores durante as suas fases iniciais.
Além disso, as dificuldades anteriores da Fantom com problemas de interconexão durante o incidente Multichain aumentaram a atenção na estratégia de interconexão do Sonic. Em sua documentação técnica, o Sonic destaca sua solução de interconexão, o portal Sonic, como um recurso principal, com ênfase especial em seus mecanismos de segurança. O portal Sonic utiliza uma rede de validação que executa clientes tanto no Sonic quanto no Ethereum, incorporando um mecanismo descentralizado e à prova de violações chamado “Fail-Safe”. O design do Fail-Safe é único: se a ponte não apresentar atividade (“batimento cardíaco”) por 14 dias, os ativos originais podem ser desbloqueados automaticamente no Ethereum, garantindo a segurança dos fundos do usuário. Por padrão, as transações de interconexão são agrupadas a cada 10 minutos (ETH → Sonic) ou 1 hora (Sonic → ETH), com a opção de transferências instantâneas por meio de gatilhos pagos. A rede de validação do Sonic opera o portal executando clientes tanto no Sonic quanto no Ethereum, garantindo o mesmo nível de descentralização da própria rede Sonic e mitigando riscos de manipulação centralizada.
A partir do seu design, as atualizações da Sonic concentram-se em atrair uma nova onda de desenvolvedores e capital com recursos como dezenas de milhares de TPS, finalidade em sub-segundo e compatibilidade com EVM. Estas 'atualizações técnicas' visam reintroduzir esta blockchain veterana no mercado com uma imagem renovada e desempenho aprimorado.
Atualmente, o tópico mais discutido na comunidade é a nova economia de fichas da Sonic. Por um lado, o modelo de troca 1:1 com FTM parece ser uma migração direta. Por outro lado, o plano de distribuição aérea, que emitirá 6% adicionais de fichas (cerca de 190 milhões) seis meses após o lançamento, é visto por alguns como uma diluição do valor da ficha.
No lançamento, Sonic adotou a mesma oferta inicial (e teto total) de 3,175 bilhões de tokens como FTM, garantindo que os detentores existentes pudessem reivindicar os tokens S em uma proporção de 1:1. No entanto, uma análise mais detalhada revela que a emissão é apenas uma parte da estratégia da Sonic, que também incorpora mecanismos para equilibrar o fornecimento total.
De acordo com documentos oficiais, a partir de seis meses após o lançamento da rede principal, Sonic emitirá 1,5% do seu fornecimento total anualmente (aproximadamente 47,625 milhões de S) para fins como operações de rede, marketing e promoção DeFi, por um período de seis anos. Qualquer parte não utilizada desses tokens no final de um determinado ano será queimada em 100%, garantindo que os tokens recém-emitidos sejam usados ativamente para o crescimento do ecossistema, em vez de serem acumulados pela fundação.
Durante os primeiros quatro anos, as recompensas anuais dos validadores da Sonic de 3.5% virão principalmente das recompensas de bloco FTM que não foram utilizadas no Opera. Esta abordagem evita a emissão excessiva de tokens S no início e mitiga a pressão inflacionária durante a fase inicial da rede. Após quatro anos, a emissão de novos tokens será retomada a uma taxa anual de 1.75% para financiar as recompensas de bloco.
Para contrariar a pressão inflacionária dessas emissões de tokens, a Sonic implementou três mecanismos de queima:
Queima de Monetização de Taxas: Se um DApp não participar no FeeM, 50% das taxas de gás geradas pelos utilizadores nessa aplicação serão diretamente queimadas. Isto funciona como um 'imposto deflacionário' sobre DApps não participantes, encorajando-os a aderir ao programa FeeM.
Queima do Airdrop: Setenta e cinco por cento da alocação do airdrop requer um período de carência de 270 dias para acesso total. Se os usuários optarem por desbloquear antecipadamente, eles perdem uma parte de seu airdrop, e esses tokens perdidos são queimados diretamente, reduzindo o fornecimento circulante de S no mercado.
Queima de Financiamento em Curso: A emissão anual de 1.5% alocada para o desenvolvimento da rede será queimada a 100% se não for utilizada durante o ano. Isso impede a acumulação de tokens pela fundação e limita a acumulação a longo prazo de tokens por certas partes.
Globalmente, a Sonic tem como objetivo equilibrar a "emissão controlada" para financiar o crescimento do ecossistema com mecanismos extensivos de queima para conter a inflação. O mais notável é a queima de FeeM, uma vez que está diretamente ligada à participação e volume de transações de DApps. Quanto mais aplicações optarem por não pagar a FeeM, maior será a pressão deflacionária on-chain. Por outro lado, se mais DApps aderirem à FeeM, o "imposto deflacionário" diminui, mas os desenvolvedores ganham uma parcela maior das taxas, criando um equilíbrio dinâmico entre partilha de receitas e deflação.
A equipe da Fantom prosperou durante o mercado de alta de 2021-2022, mas seu desempenho on-chain ao longo do último ano tem sido decepcionante. Atualmente, o TVL da Fantom está em cerca de $90 milhões, ocupando o 49º lugar entre as blockchains DeFi, muito distante do seu pico de TVL de cerca de $7 bilhões. Essa cifra representa apenas cerca de 1% de sua antiga glória.
Talvez para revitalizar seu ecossistema DeFi, a Sonic introduziu o mecanismo de monetização de taxas (FeeM), afirmando que pode devolver até 90% das taxas de gás da rede aos desenvolvedores de projetos. Isso lhes permite obter receita sustentável com base no uso on-chain sem depender muito de financiamento externo. Esse modelo se inspira na abordagem de “compartilhamento de receita por tráfego” das plataformas Web2, visando atrair e reter mais desenvolvedores de DeFi, NFT e GameFi na Sonic.
Além disso, a equipe criou uma reserva de airdrop de 200 milhões de tokens S com dois modos de participação: Sonic Points, incentivando usuários regulares a interagir ativamente, manter tokens na Sonic ou acumular atividades históricas na Opera; e Sonic Gems, um incentivo para desenvolvedores lançarem DApps atraentes com uso genuíno na Sonic. Os tokens de airdrop também incorporam mecanismos como “vesting linear + NFT locking + early unlock burning” para equilibrar recompensas imediatas e engajamento de longo prazo.
O lançamento da rede principal, o marco de 1 milhão de blocos e o anúncio da ponte de cadeia cruzada aumentaram a visibilidade do Sonic no curto prazo. No entanto, a realidade é que a prosperidade do ecossistema atual está longe do seu pico. O mercado atual é altamente competitivo, com Layer 2s, Solana, Aptos, Sui e outras blockchains florescendo, marcando uma era de diversidade multicadeia. O TPS alto não é mais o único ponto de venda. Sem um ou dois "projetos emblemáticos" surgindo em seu ecossistema, o Sonic pode ter dificuldades para competir com outros blockchains populares.
Dito isto, o lançamento do Sonic recebeu apoio de alguns projetos líderes do setor. Em dezembro, a comunidade AAVE propôs implantar o Aave v3 no Sonic, e a Uniswap anunciou também a sua implantação no Sonic. Além disso, o Sonic herda 333 protocolos de staking da Fantom como parte da sua base de ecossistema, proporcionando uma vantagem sobre blockchains completamente novas.
Será que o desempenho e altos incentivos podem trazer de volta os fundos e desenvolvedores? A resposta provavelmente depende de se Sonic pode entregar resultados convincentes em 2025 em áreas como adoção de aplicativos, transparência de governança e segurança entre cadeias. Se tudo correr bem, Sonic pode recuperar a glória que a Fantom já desfrutou. No entanto, se continuar limitado ao entusiasmo conceitual ou falhar em resolver conflitos internos e preocupações de segurança, esta “segunda empreitada” pode desaparecer na obscuridade em meio à competição multichain.