No mundo das criptomoedas, o tema dos incentivos é difícil de evitar. Os incentivos tiveram origem na maior “moeda meme” do mundo Crypto - Bitcoin. O Bitcoin adota o consenso PoW e fornece uma solução de engenharia para o Problema dos Generais Bizantinos com base na visão de implementar um sistema de pagamento ponto a ponto. A fim de atrair mineiros para aderir e melhorar a segurança do sistema, o sistema Bitcoin foi concebido para recompensar os mineiros concorrentes com recompensas Bitcoin através da transação coinbase. Na era “Satoshi Nakamoto”, os incentivos eram diretos e diretos. A programabilidade Turing-complete do Ethereum trouxe um rico conjunto de aplicações on-chain e transformou incentivos simples numa teoria complexa da economia de tokens (Tokenomics).
Os desenvolvedores dApp vêem a Tokenomics como uma tábua de salvação. A excelente Tokenomics pode permitir que os utilizadores do dApp perseguam interesses pessoais enquanto maximizam os interesses colectivos ou os interesses dentro do ecossistema DApp. Na verdade, a Tokenomics compatível pode ajudar os protocolos a melhorar a eficiência económica e expandir a adoção de protocolos. No entanto, parece que demasiados programadores priorizam a Tokenomics em vez de construir protocolos. Focamos a nossa atenção na cadeia pública e nas trilhas sociais e analisamos a importância da camada de incentivo para cadeias públicas e DApps sociais através dos primeiros princípios. Para cadeias públicas, os incentivos e os mecanismos de consenso são complementares e juntos garantem a consistência do livro-razão da cadeia pública. Para os Social DApps, o objetivo é utilizar a plataforma descentralizada para alcançar funções sociais básicas enquanto recupera a propriedade de dados de gigantes centralizados. Depois, com base nas características da plataforma, podemos escolher se projetamos um esquema de incentivo que promova um melhor desenvolvimento de protocolo.
Durante muito tempo, a pista Social esteve morna até ao surgimento do Friend.tech, que injetou algum entusiasmo no mercado em “bear market” através de um incentivo simples e agressivo. Não nego o sucesso do Friend.tech, mas se o incentivo não for sustentável, o crescimento dos utilizadores é impulsionado pelo sentimento FOMO causado por incentivos. À medida que os incentivos diminuem, os utilizadores orientados para o lucro vão embora e há um grande ponto de interrogação sobre se o protocolo pode funcionar a longo prazo.
“Quando pessoas com ideias semelhantes se reúnem, a amizade começa.” - Emerson. A busca da essência da socialização é encontrar pessoas com ideias semelhantes ou encontrar e formar círculos. O software social Web2 utiliza a conveniência da Internet para ajudar os utilizadores a formar rapidamente círculos sociais, onde a troca de informações é conveniente e os registos de valor são unificados. No entanto, estes círculos sociais tornaram-se ilhas de informação e valor. Como quebrar rapidamente esses círculos e expandir as margens sociais pessoais com um padrão unificado de valor ou dados comportamentais é algo que as redes Web2 não podem fornecer. Além disso, os gigantes Web2 podem extrair nutrientes de dados do utilizador destas ilhas de valor para se alimentarem, e os próprios utilizadores não possuem os dados mas os vendem para obter serviços dos gigantes Web2.
As características da própria Web3 podem transformar o paradigma social atual. Como a infraestrutura subjacente, as suas vantagens têm de ser desencadeadas por uma camada de aplicação bem desenvolvida. Tomando o Friend.tech como exemplo, construiu a aplicação Social mais popular no campo Web3 ao adotar o modelo de “Fi first, depois Social”. No entanto, a sua forte ênfase no Fi não prioriza a experiência social. Voltando à racionalidade, as aplicações que podem realmente capturar utilizadores a longo prazo, na minha opinião, devem ser aquelas que priorizam o Social antes do Fi. A Camada Social é um protocolo construído com base neste conceito.
A ideia do Social Layer originou-se de uma discussão da comunidade no final de outubro de 2021 durante a Shanghai Blockchain Week. A questão levantada naquela altura era: Como construir um mecanismo de registo de contribuições e um sistema de incentivos adequado para as comunidades? E a partir daí, o Social Layer divergiu gradualmente para formar um conceito completo de protocolo de rede social. O Blockchain fornece âncoras de gravação de dados e a sua abertura ajuda os utilizadores a ultrapassar barreiras, conectando rapidamente pontos e formando uma rede social interligada de comunidade em comunidade, com cada utilizador a atuar como uma estação intermediária social entre as comunidades.
Em termos de incentivos, o Social Layer não está tão focado em recompensas quantificáveis, ou melhor, o seu atual mecanismo de incentivo serve apenas propósitos sociais. Ao contrário de fornecer inicialmente incentivos quantificáveis diretos para recompensar utilizadores e comunidades, a Social Layer escolhe marcar o valor dos utilizadores na rede social com emblemas não quantificáveis. O valor dos crachás é determinado pelo consenso formado por diferentes comunidades, e diferentes comunidades têm diferentes avaliações do valor do crachá. Por exemplo, se uma comunidade de rock (música) formada por entusiastas do rock concede o distintivo de entusiasta do rock mais raro a um veterano do rock, isso representa que esta pessoa tem um certo valor em termos de produção de informação na comunidade do rock. Os entusiastas do rock novatos muitas vezes adquirem conhecimento de veteranos do rock, por isso o distintivo é mais valioso nesta comunidade. No entanto, o mesmo distintivo não teria muito valor numa comunidade de jogos. Os emblemas servem não só como uma avaliação do valor da comunidade mas também como etiquetas de identidade pessoal. Tags de comunidade semelhantes atraem utilizadores semelhantes, reunindo-os para formar novas comunidades e criando um mundo social “sem fronteiras”.
Os emblemas são apenas uma ferramenta usada pela Social Layer para medir o valor, mas não são suficientes para apoiar a sua ambição de construir uma “camada social”. Vou desmantelar os componentes relevantes do Social Layer aqui e mostrar alguns dos seus interessantes destaques de inovação.
A identidade é o rosto de todas as organizações e utilizadores nas redes sociais. Os rótulos pessoais na vida real são mapeados para redes virtuais através de vários métodos. O sucesso presencial acaba por formar uma identidade (Identidade) que transporta dados de rede. No Social Layer, a identidade é dividida em dois pequenos componentes, nomeadamente o Profile Token e o Group Profile Token.
São necessários assuntos separados para o envio e recebimento de crachás. O Token de Perfil e o Token de Perfil de Grupo desempenham o papel dos assuntos acima, transportando informações descritivas relacionadas com utilizadores ou organizações. O Profile Token foi concebido para não ser transferido, o que é consistente com o facto de que no mundo social, a identidade não será obtida ou roubada por outros para fazer o mal.
Com base nas limitações atuais da arquitetura Web3, todos os ativos em cadeia estão vinculados a chaves privadas. Quando a chave privada é perdida, o Token de perfil também é perdido. A Camada Social estende um mecanismo de recuperação neste caso. No entanto, os Tokens de Perfil de Grupo podem ser transferidos através da governação. Como entidade responsável pelo envio de crachás, a Identidade precisa de atribuir o número e o crédito pessoal dos crachás razoavelmente. Embora os emblemas tenham valor não quantitativo, a sua avaliação de valor pode ser determinada através do consenso da comunidade. Supondo que um distintivo seja emitido excessivamente, o reconhecimento desse distintivo pela comunidade diminuirá significativamente.
Os Social Tokens são vários tokens funcionais que circulam na Camada Social. O primeiro tipo de Social Token é o emblema mencionado acima. O emblema foi concebido como SBT, o que o torna intransferível e vinculado à Identidade. Este design também é para impedir que outras pessoas obtenham ou roubem o crachá e usem o crachá para abordar pessoas com o mesmo crachá para fazer o mal. Depois de reduzir o risco de ataques de engenharia social, a confiança na rede da Social Layer será grandemente melhorada. O mesmo crachá pode ter vários destinatários, o que cumpre os requisitos do cenário real de utilização do crachá.
O segundo tipo de Social Token é um NFT comum, que pode eventualmente fluir para o mercado de negociação NFT (como o OpenSea) e mudar de mãos. A Social Layer conduziu temporariamente uma exploração limitada das funções do NFT. Por exemplo, a equipa do projeto desenvolveu uma função NFT Pass que pode ser usada como um passe. Esta função foi posta em prática no DAO Space offline do Dali. Claro, o NFT pode tornar-se bilhetes, cartões de sócio, etc.
O terceiro tipo de Social Token é o Cartão Presente, que é essencialmente anexado ao crachá e são os direitos do consumidor anexados ao crachá. Tome a Starbucks como exemplo. Depois de a Starbucks se juntar à Camada Social, pode organizar uma comunidade de café Starbucks e enviar crachás de apoiador Starbucks a utilizadores leais. Os emblemas vêm com Cartões Presente, que os utilizadores podem usar para obter café grátis várias vezes.
O quarto tipo de Social Token é o Private Badge, que na verdade é uma extensão dos emblemas comuns. Os emblemas privados são concebidos para que apenas o remetente e o destinatário possam ver o conteúdo. Os crachás privados podem definir relações sociais mais profundas, mas até onde eu sei, os crachás privados ainda estão em desenvolvimento.
O último tipo de Social Token são os Pontos. Os pontos baseiam-se na norma ERC-20. Como um token homogéneo, os Pontos podem ser usados para uma variedade de finalidades. Por exemplo, com base na contribuição de um indivíduo para a sociedade, a comunidade pode dar presentes a indivíduos de acordo com as regras de pontos relevantes. Os pontos são dados e, quando um determinado valor é atingido, os indivíduos podem solicitar crachás da comunidade. Ou, os pontos podem ser usados como uma votação sobre assuntos públicos da comunidade para determinar a direção de desenvolvimento futuro da comunidade, etc.
A atual criação de Social Tokens pode ser personalizada com apenas um clique, sem a necessidade de se concentrar nos padrões subjacentes do Token. Os utilizadores só precisam de criar tipos de Token adequados para si ou para as suas comunidades de acordo com as suas próprias necessidades. Além dos tipos de Social Tokens acima, a Camada Social pode expandir continuamente diferentes tipos de Social Tokens no futuro. Isto é principalmente porque a atualização dos padrões subjacentes é relativamente lenta, mas a inovação combinada na camada de aplicação é rápida, o que torna os seus Tokens Sociais altamente escaláveis.
Estes são provavelmente os dois componentes funcionais mais interessantes na minha opinião. A fusão pode sintetizar vários Tokens Sociais num Token Social ou vários Tokens Sociais novos. Ao mesmo tempo, a fusão não limita os tipos de Tokens Sociais que precisam de ser sintetizados, nem limita os tipos de Tokens Sociais após a síntese.
Imagine que existe uma comunidade de jogos onde participa ativamente e recebe o distintivo de “Veterano do Jogo”. Escreve guias de caça a monstros e ganha 5000 pontos de contribuição. Além disso, participa ativamente em encontros offline organizados pela comunidade de jogos e recebe vários NFTs comemorativos. Neste ponto, pode usar a funcionalidade de fusão desta comunidade de jogos para combinar o emblema, os pontos de contribuição e os NFTs comemorativos num único emblema de “Portador da Espada”. Aqueles que possuem este distintivo têm a confiança da comunidade de jogos e podem atuar como intermediários na compra e venda de equipamentos de jogos. Os membros da comunidade podem confiar totalmente no SwordBearer para vender o seu equipamento excedente ou comprar o equipamento que desejam.
O acima exposto é apenas um cenário de caso de uso simples, mas o potencial da fusão é ilimitado, não é?
O Wrapper fornece agregação de valor entre protocolos. Especificamente, outros protocolos ou tokens de outras cadeias podem invocar a funcionalidade Wrapper para envolvê-los em Tokens Sociais que podem circular na Camada Social. Tomando o exemplo de uma comunidade de jogos, nos primeiros dias, a comunidade organizava encontros offline onde os membros recebiam um token POAP (Proof of Attendance Protocol). Mais tarde, a comunidade decidiu migrar para a Camada Social, que oferece uma infraestrutura on-chain mais abrangente. A comunidade pode permitir que os utilizadores utilizem a funcionalidade Wrapper para embrulhar os tokens POAP emitidos anteriormente em tokens SoPoAP (Social Proof of Attendance Protocol). Os tokens SoPoAP podem então ser mesclados com outros Tokens Sociais usando a Fusão, criando novos Tokens Sociais. Fresco! E vamos usar ainda mais a nossa imaginação. Suponha que o ETH seja embrulhado usando o Wrapper em SoETH, os utilizadores podem usar SoETH para comprar ativos transferíveis na Camada Social, criando um mini DEX. Isso também é bastante interessante, não é?
Vejo que a Social Layer está a explorar ativamente a sua utilização para a colaboração interna entre DAOs. Com base na arquitetura da blockchain programável, a Social Layer pode continuar a expandir as suas funções e expandir os seus cenários de utilização. Se a Social Layer puder continuar a construir e superar touros e ursos, o autor acredita que num futuro próximo, o Social Layer aparecerá como a camada de infraestrutura de uma rede de colaboração social de confiança, trazendo uma nova experiência Web3 Social.
No mundo das criptomoedas, o tema dos incentivos é difícil de evitar. Os incentivos tiveram origem na maior “moeda meme” do mundo Crypto - Bitcoin. O Bitcoin adota o consenso PoW e fornece uma solução de engenharia para o Problema dos Generais Bizantinos com base na visão de implementar um sistema de pagamento ponto a ponto. A fim de atrair mineiros para aderir e melhorar a segurança do sistema, o sistema Bitcoin foi concebido para recompensar os mineiros concorrentes com recompensas Bitcoin através da transação coinbase. Na era “Satoshi Nakamoto”, os incentivos eram diretos e diretos. A programabilidade Turing-complete do Ethereum trouxe um rico conjunto de aplicações on-chain e transformou incentivos simples numa teoria complexa da economia de tokens (Tokenomics).
Os desenvolvedores dApp vêem a Tokenomics como uma tábua de salvação. A excelente Tokenomics pode permitir que os utilizadores do dApp perseguam interesses pessoais enquanto maximizam os interesses colectivos ou os interesses dentro do ecossistema DApp. Na verdade, a Tokenomics compatível pode ajudar os protocolos a melhorar a eficiência económica e expandir a adoção de protocolos. No entanto, parece que demasiados programadores priorizam a Tokenomics em vez de construir protocolos. Focamos a nossa atenção na cadeia pública e nas trilhas sociais e analisamos a importância da camada de incentivo para cadeias públicas e DApps sociais através dos primeiros princípios. Para cadeias públicas, os incentivos e os mecanismos de consenso são complementares e juntos garantem a consistência do livro-razão da cadeia pública. Para os Social DApps, o objetivo é utilizar a plataforma descentralizada para alcançar funções sociais básicas enquanto recupera a propriedade de dados de gigantes centralizados. Depois, com base nas características da plataforma, podemos escolher se projetamos um esquema de incentivo que promova um melhor desenvolvimento de protocolo.
Durante muito tempo, a pista Social esteve morna até ao surgimento do Friend.tech, que injetou algum entusiasmo no mercado em “bear market” através de um incentivo simples e agressivo. Não nego o sucesso do Friend.tech, mas se o incentivo não for sustentável, o crescimento dos utilizadores é impulsionado pelo sentimento FOMO causado por incentivos. À medida que os incentivos diminuem, os utilizadores orientados para o lucro vão embora e há um grande ponto de interrogação sobre se o protocolo pode funcionar a longo prazo.
“Quando pessoas com ideias semelhantes se reúnem, a amizade começa.” - Emerson. A busca da essência da socialização é encontrar pessoas com ideias semelhantes ou encontrar e formar círculos. O software social Web2 utiliza a conveniência da Internet para ajudar os utilizadores a formar rapidamente círculos sociais, onde a troca de informações é conveniente e os registos de valor são unificados. No entanto, estes círculos sociais tornaram-se ilhas de informação e valor. Como quebrar rapidamente esses círculos e expandir as margens sociais pessoais com um padrão unificado de valor ou dados comportamentais é algo que as redes Web2 não podem fornecer. Além disso, os gigantes Web2 podem extrair nutrientes de dados do utilizador destas ilhas de valor para se alimentarem, e os próprios utilizadores não possuem os dados mas os vendem para obter serviços dos gigantes Web2.
As características da própria Web3 podem transformar o paradigma social atual. Como a infraestrutura subjacente, as suas vantagens têm de ser desencadeadas por uma camada de aplicação bem desenvolvida. Tomando o Friend.tech como exemplo, construiu a aplicação Social mais popular no campo Web3 ao adotar o modelo de “Fi first, depois Social”. No entanto, a sua forte ênfase no Fi não prioriza a experiência social. Voltando à racionalidade, as aplicações que podem realmente capturar utilizadores a longo prazo, na minha opinião, devem ser aquelas que priorizam o Social antes do Fi. A Camada Social é um protocolo construído com base neste conceito.
A ideia do Social Layer originou-se de uma discussão da comunidade no final de outubro de 2021 durante a Shanghai Blockchain Week. A questão levantada naquela altura era: Como construir um mecanismo de registo de contribuições e um sistema de incentivos adequado para as comunidades? E a partir daí, o Social Layer divergiu gradualmente para formar um conceito completo de protocolo de rede social. O Blockchain fornece âncoras de gravação de dados e a sua abertura ajuda os utilizadores a ultrapassar barreiras, conectando rapidamente pontos e formando uma rede social interligada de comunidade em comunidade, com cada utilizador a atuar como uma estação intermediária social entre as comunidades.
Em termos de incentivos, o Social Layer não está tão focado em recompensas quantificáveis, ou melhor, o seu atual mecanismo de incentivo serve apenas propósitos sociais. Ao contrário de fornecer inicialmente incentivos quantificáveis diretos para recompensar utilizadores e comunidades, a Social Layer escolhe marcar o valor dos utilizadores na rede social com emblemas não quantificáveis. O valor dos crachás é determinado pelo consenso formado por diferentes comunidades, e diferentes comunidades têm diferentes avaliações do valor do crachá. Por exemplo, se uma comunidade de rock (música) formada por entusiastas do rock concede o distintivo de entusiasta do rock mais raro a um veterano do rock, isso representa que esta pessoa tem um certo valor em termos de produção de informação na comunidade do rock. Os entusiastas do rock novatos muitas vezes adquirem conhecimento de veteranos do rock, por isso o distintivo é mais valioso nesta comunidade. No entanto, o mesmo distintivo não teria muito valor numa comunidade de jogos. Os emblemas servem não só como uma avaliação do valor da comunidade mas também como etiquetas de identidade pessoal. Tags de comunidade semelhantes atraem utilizadores semelhantes, reunindo-os para formar novas comunidades e criando um mundo social “sem fronteiras”.
Os emblemas são apenas uma ferramenta usada pela Social Layer para medir o valor, mas não são suficientes para apoiar a sua ambição de construir uma “camada social”. Vou desmantelar os componentes relevantes do Social Layer aqui e mostrar alguns dos seus interessantes destaques de inovação.
A identidade é o rosto de todas as organizações e utilizadores nas redes sociais. Os rótulos pessoais na vida real são mapeados para redes virtuais através de vários métodos. O sucesso presencial acaba por formar uma identidade (Identidade) que transporta dados de rede. No Social Layer, a identidade é dividida em dois pequenos componentes, nomeadamente o Profile Token e o Group Profile Token.
São necessários assuntos separados para o envio e recebimento de crachás. O Token de Perfil e o Token de Perfil de Grupo desempenham o papel dos assuntos acima, transportando informações descritivas relacionadas com utilizadores ou organizações. O Profile Token foi concebido para não ser transferido, o que é consistente com o facto de que no mundo social, a identidade não será obtida ou roubada por outros para fazer o mal.
Com base nas limitações atuais da arquitetura Web3, todos os ativos em cadeia estão vinculados a chaves privadas. Quando a chave privada é perdida, o Token de perfil também é perdido. A Camada Social estende um mecanismo de recuperação neste caso. No entanto, os Tokens de Perfil de Grupo podem ser transferidos através da governação. Como entidade responsável pelo envio de crachás, a Identidade precisa de atribuir o número e o crédito pessoal dos crachás razoavelmente. Embora os emblemas tenham valor não quantitativo, a sua avaliação de valor pode ser determinada através do consenso da comunidade. Supondo que um distintivo seja emitido excessivamente, o reconhecimento desse distintivo pela comunidade diminuirá significativamente.
Os Social Tokens são vários tokens funcionais que circulam na Camada Social. O primeiro tipo de Social Token é o emblema mencionado acima. O emblema foi concebido como SBT, o que o torna intransferível e vinculado à Identidade. Este design também é para impedir que outras pessoas obtenham ou roubem o crachá e usem o crachá para abordar pessoas com o mesmo crachá para fazer o mal. Depois de reduzir o risco de ataques de engenharia social, a confiança na rede da Social Layer será grandemente melhorada. O mesmo crachá pode ter vários destinatários, o que cumpre os requisitos do cenário real de utilização do crachá.
O segundo tipo de Social Token é um NFT comum, que pode eventualmente fluir para o mercado de negociação NFT (como o OpenSea) e mudar de mãos. A Social Layer conduziu temporariamente uma exploração limitada das funções do NFT. Por exemplo, a equipa do projeto desenvolveu uma função NFT Pass que pode ser usada como um passe. Esta função foi posta em prática no DAO Space offline do Dali. Claro, o NFT pode tornar-se bilhetes, cartões de sócio, etc.
O terceiro tipo de Social Token é o Cartão Presente, que é essencialmente anexado ao crachá e são os direitos do consumidor anexados ao crachá. Tome a Starbucks como exemplo. Depois de a Starbucks se juntar à Camada Social, pode organizar uma comunidade de café Starbucks e enviar crachás de apoiador Starbucks a utilizadores leais. Os emblemas vêm com Cartões Presente, que os utilizadores podem usar para obter café grátis várias vezes.
O quarto tipo de Social Token é o Private Badge, que na verdade é uma extensão dos emblemas comuns. Os emblemas privados são concebidos para que apenas o remetente e o destinatário possam ver o conteúdo. Os crachás privados podem definir relações sociais mais profundas, mas até onde eu sei, os crachás privados ainda estão em desenvolvimento.
O último tipo de Social Token são os Pontos. Os pontos baseiam-se na norma ERC-20. Como um token homogéneo, os Pontos podem ser usados para uma variedade de finalidades. Por exemplo, com base na contribuição de um indivíduo para a sociedade, a comunidade pode dar presentes a indivíduos de acordo com as regras de pontos relevantes. Os pontos são dados e, quando um determinado valor é atingido, os indivíduos podem solicitar crachás da comunidade. Ou, os pontos podem ser usados como uma votação sobre assuntos públicos da comunidade para determinar a direção de desenvolvimento futuro da comunidade, etc.
A atual criação de Social Tokens pode ser personalizada com apenas um clique, sem a necessidade de se concentrar nos padrões subjacentes do Token. Os utilizadores só precisam de criar tipos de Token adequados para si ou para as suas comunidades de acordo com as suas próprias necessidades. Além dos tipos de Social Tokens acima, a Camada Social pode expandir continuamente diferentes tipos de Social Tokens no futuro. Isto é principalmente porque a atualização dos padrões subjacentes é relativamente lenta, mas a inovação combinada na camada de aplicação é rápida, o que torna os seus Tokens Sociais altamente escaláveis.
Estes são provavelmente os dois componentes funcionais mais interessantes na minha opinião. A fusão pode sintetizar vários Tokens Sociais num Token Social ou vários Tokens Sociais novos. Ao mesmo tempo, a fusão não limita os tipos de Tokens Sociais que precisam de ser sintetizados, nem limita os tipos de Tokens Sociais após a síntese.
Imagine que existe uma comunidade de jogos onde participa ativamente e recebe o distintivo de “Veterano do Jogo”. Escreve guias de caça a monstros e ganha 5000 pontos de contribuição. Além disso, participa ativamente em encontros offline organizados pela comunidade de jogos e recebe vários NFTs comemorativos. Neste ponto, pode usar a funcionalidade de fusão desta comunidade de jogos para combinar o emblema, os pontos de contribuição e os NFTs comemorativos num único emblema de “Portador da Espada”. Aqueles que possuem este distintivo têm a confiança da comunidade de jogos e podem atuar como intermediários na compra e venda de equipamentos de jogos. Os membros da comunidade podem confiar totalmente no SwordBearer para vender o seu equipamento excedente ou comprar o equipamento que desejam.
O acima exposto é apenas um cenário de caso de uso simples, mas o potencial da fusão é ilimitado, não é?
O Wrapper fornece agregação de valor entre protocolos. Especificamente, outros protocolos ou tokens de outras cadeias podem invocar a funcionalidade Wrapper para envolvê-los em Tokens Sociais que podem circular na Camada Social. Tomando o exemplo de uma comunidade de jogos, nos primeiros dias, a comunidade organizava encontros offline onde os membros recebiam um token POAP (Proof of Attendance Protocol). Mais tarde, a comunidade decidiu migrar para a Camada Social, que oferece uma infraestrutura on-chain mais abrangente. A comunidade pode permitir que os utilizadores utilizem a funcionalidade Wrapper para embrulhar os tokens POAP emitidos anteriormente em tokens SoPoAP (Social Proof of Attendance Protocol). Os tokens SoPoAP podem então ser mesclados com outros Tokens Sociais usando a Fusão, criando novos Tokens Sociais. Fresco! E vamos usar ainda mais a nossa imaginação. Suponha que o ETH seja embrulhado usando o Wrapper em SoETH, os utilizadores podem usar SoETH para comprar ativos transferíveis na Camada Social, criando um mini DEX. Isso também é bastante interessante, não é?
Vejo que a Social Layer está a explorar ativamente a sua utilização para a colaboração interna entre DAOs. Com base na arquitetura da blockchain programável, a Social Layer pode continuar a expandir as suas funções e expandir os seus cenários de utilização. Se a Social Layer puder continuar a construir e superar touros e ursos, o autor acredita que num futuro próximo, o Social Layer aparecerá como a camada de infraestrutura de uma rede de colaboração social de confiança, trazendo uma nova experiência Web3 Social.