O recente Evento de Geração de Tokens (TGE) do projeto Scroll em outubro sinaliza o fim dos airdrops da Camada 2 (L2). Após o anúncio deste padrão de airdrop, que usa um sistema de pontuação como limite de entrada, um usuário do Twitter notou humoristicamente uma pontuação de 199,99 - fala-se em má sorte!
De fato, o foco principal de qualquer airdrop é seus “critérios de entrada,” pois isso determina a diferença entre receber “nada e centenas de dólares.”
Ao considerar várias contas, isso pode escalar para a diferença entre "nada e dezenas de milhares de dólares." Neste artigo, vou resumir os padrões de airdrops "de baixo limiar" das principais criptomoedas para ajudá-lo a estrategizar para futuros projetos.
UNI deu início à era das distribuições aéreas, oferecendo uma verdadeira oportunidade de 'clique para receber' - apenas uma transação poderia render-lhe mais de mil dólares em recompensas.
Se UNI é o campeão peso-pesado das exchanges descentralizadas (DEX), então DYDX é o game-changer na arena de contratos perpétuos (PERP). Você só precisa fazer um depósito (sem necessidade de negociação) para se qualificar para recompensas; se o seu volume de negociação exceder $1, você pode ganhar ainda mais tokens.
No entanto, tenha em mente que você precisará aumentar o volume de negociação antes de poder solicitar o airdrop, e esse custo deve ser considerado.
Inicialmente, quando as regras foram anunciadas, a EIGEN não oferecia recompensas de baixo limiar e, em vez disso, distribuía tokens com base nas pontuações dos utilizadores. Algumas contas com depósitos mais baixos perderam os airdrops, o que gerou críticas significativas.
A equipe rapidamente revisou as regras para serem mais favoráveis para investidores de varejo. Todos os usuários que depositaram na mainnet antes do anúncio receberam 100 tokens de baixo limiar além dos tokens ganhos por meio de suas pontuações.
Além disso, os usuários antigos do LRT (antes de 15 de março), como Renzo, também receberam 100 tokens de baixo limite. É claro que a equipe EIGEN tem uma visão ampla.
Pizza representa mais uma grande oportunidade no ecossistema BTC e é bastante simples; você só precisa fazer uma transferência usando Unisat para se qualificar. No entanto, a data de início do snapshot coincidiu com a queda da loucura da inscrição, o que significa que muitos jogadores não usaram suas carteiras BTC durante esse período.
As recompensas de baixo limiar para ZIRCUIT não são particularmente valiosas, mas devido às taxas de gás ETH muito baixas na época, os custos também eram mínimos. Algumas contas conseguiram manter os custos abaixo de $2, e se feito em massa, ainda havia um retorno decente sobre o investimento. Relata-se que Feng (@0x0xFeng) registou 2.000 contas.
OP é o pioneiro dos airdrops L2. Graças aos custos relativamente baixos do L2, também começou a tendência de maximizar as recompensas através de várias contas. Os requisitos para as recompensas de baixa entrada do OP são bastante simples; você só precisa usar o OP duas vezes com pelo menos um dia de intervalo. Outros critérios de elegibilidade também são fáceis de cumprir, como usar o OP durante quatro semanas separadas.
ARB foi um airdrop significativo que ofereceu custos muito baixos para se qualificar para recompensas. Todo o processo foi direto. Muitos usuários correram para participar deste projeto. Após o airdrop ARB, marcou o início de uma nova era para estúdios que procuram otimizar seus ganhos.
As regras de baixo limiar para STRK seguem um modelo típico de "múltiplo uso", com requisitos específicos para contagem de transações, duração de uso e volume de negociação, mas não são muito rígidas.
No entanto, um requisito controverso é que os usuários devem ter um saldo superior a 0,005 ETH. Esse padrão genérico desqualificou muitos usuários de DeFi que tinham seus fundos em empréstimos ou pools de liquidez. Além disso, em redes L2, tal requisito elevado de ETH para gás não é necessário, o que também deixou outro grupo de usuários incapaz de atender aos critérios de distribuição gratuita.
Desde 2022, muitos projetos L2 têm utilizado um padrão de 'uso múltiplo' para determinar a elegibilidade para recompensas, o que tem atraído muitos estúdios. No entanto, a Zksync optou por um sistema de pontos, utilizando o TWAB (Time-Weighted Average Balance) para determinar a acumulação de tokens. Simplificando, quanto mais dinheiro você depositar e quanto mais tempo mantê-lo lá, mais tokens você receberá na distribuição aérea.
Se interagir com o Zksync da mesma forma que o faria com o OP, ARB ou Starknet—movimentando grandes somas, trocando e transferindo rapidamente fundos para novas contas—poderá acabar sem nada porque o saldo ponderado pelo tempo será muito baixo.
A Scroll é aberta sobre seu sistema de airdrop baseado em pontos, também utilizando o mecanismo TWAB. O limiar de 200 pontos era algo que a maioria dos usuários esperava.
Num exemplo do mundo real, um jovem Biteye depositou 0.16 ETH para trocar por Stone no final de maio, mas não o colocou em nenhum protocolo DeFi, resultando numa pontuação de 190 pontos.
Depositar em protocolos de empréstimo ou piscinas de liquidez rende mais pontos, levando à conclusão de que depositar 0,15 ETH em um protocolo DeFi por mais de quatro meses pode se qualificar para recompensas de baixo limiar.
Na sua fase inicial, Puffer realizou promoções em que o registo dava aos utilizadores 1000 pontos, mais pontos adicionais para referências, permitindo aos utilizadores qualificarem-se para recompensas sem necessidade de depositar quaisquer fundos.
04Recompensas da conta Premium
Projetos como Celestia, que se concentram na infraestrutura modular em vez de apenas em soluções L2, têm muitas parcerias. Isso significa que você pode ter interagido com TIA sem perceber. A distribuição aérea da TIA serve como um lembrete da importância de manter uma boa atividade em toda a mainnet, ENS e Gitcoin.
A equipe do projeto não definiu claramente o que constitui um usuário ativo de rollup, tornando os requisitos bastante competitivos. Nem os endereços EVM do Biteye mais jovem nem do irmão mais velho atenderam aos critérios, mas a carteira Starknet do irmão mais velho, que tinha um saldo maior, recebeu alguns tokens.
Além disso, alguns membros do grupo mencionaram que os endereços que haviam interagido com zkEVM facilmente se qualificaram, e as carteiras que haviam feito inscrições no Zksync também receberam recompensas de baixo limiar.
Olhando para a linha do tempo, os airdrops evoluíram de “clique para receber” ➡️ “uso múltiplo” ➡️ “sistemas baseados em pontos”, indicando que a dificuldade está aumentando ao longo do tempo.
Em 2024, ainda haverá airdrops como o “click-to-receive” da Eigenlayer, mas estes são suportados por bases de projeto sólidas e boas visões. Os primeiros airdrops da Eigen também eram limitados no tempo e tinham altas taxas de gás.
Quanto aos resultados, mesmo que deposite $10, pode receber recompensas de baixo limiar. No entanto, é preciso muita coragem para gastar altas taxas de gás para depositar em várias contas, já que a maioria dos projetos não recompensa esse tipo de esforço.
Acredito que ainda possa haver oportunidades de “clique para receber” com Babylon por algumas razões:
No entanto, esses airdrops provavelmente se tornarão menos comuns devido ao aumento da concorrência. Da mesma forma, airdrops transparentes como os da ARB também diminuirão. Embora nem sempre transparentes, os retornos após a emissão de tokens podem ser maiores porque airdrops não transparentes geralmente enfrentam menos concorrência, permitindo mais ideias de projetos criativas. Esse tipo de projeto desafia a habilidade dos usuários de descobrir e planejar estratégias.
Na minha opinião, os projetos baseados em pontos devem priorizar contas de baixa entrada, uma vez que projetos como Blast e Mode bloqueiam fundos para carteiras com classificação superior.
O melhor resultado para contas premium seria ter recompensas liberadas de forma linear com base em pontos. No entanto, isso dificulta as equipes de projeto se envolverem em estratégias de 'mouse trading'. Portanto, sugiro não focar apenas em contas premium, mas sim dividir seus fundos—pelo menos metade para contas premium e metade para contas de baixo limiar. Essa estratégia pode ser mais estável.
Contas de baixo limiar devem idealmente classificar-se no top 30%. Com base em experiências passadas, é aconselhável depositar entre $100 e $200 em tokens assim que os pontos forem introduzidos, preferencialmente em protocolos DeFi, como empréstimos ou pools de liquidez.
Além disso, alguns projetos permitem que os usuários aumentem os pontos através de métodos como empréstimos circulares (embora seja importante gerir os riscos), como BOB. No entanto, a Scroll deixou claro que os fundos utilizados em empréstimos circulares não contarão para o cálculo dos pontos.
O recente Evento de Geração de Tokens (TGE) do projeto Scroll em outubro sinaliza o fim dos airdrops da Camada 2 (L2). Após o anúncio deste padrão de airdrop, que usa um sistema de pontuação como limite de entrada, um usuário do Twitter notou humoristicamente uma pontuação de 199,99 - fala-se em má sorte!
De fato, o foco principal de qualquer airdrop é seus “critérios de entrada,” pois isso determina a diferença entre receber “nada e centenas de dólares.”
Ao considerar várias contas, isso pode escalar para a diferença entre "nada e dezenas de milhares de dólares." Neste artigo, vou resumir os padrões de airdrops "de baixo limiar" das principais criptomoedas para ajudá-lo a estrategizar para futuros projetos.
UNI deu início à era das distribuições aéreas, oferecendo uma verdadeira oportunidade de 'clique para receber' - apenas uma transação poderia render-lhe mais de mil dólares em recompensas.
Se UNI é o campeão peso-pesado das exchanges descentralizadas (DEX), então DYDX é o game-changer na arena de contratos perpétuos (PERP). Você só precisa fazer um depósito (sem necessidade de negociação) para se qualificar para recompensas; se o seu volume de negociação exceder $1, você pode ganhar ainda mais tokens.
No entanto, tenha em mente que você precisará aumentar o volume de negociação antes de poder solicitar o airdrop, e esse custo deve ser considerado.
Inicialmente, quando as regras foram anunciadas, a EIGEN não oferecia recompensas de baixo limiar e, em vez disso, distribuía tokens com base nas pontuações dos utilizadores. Algumas contas com depósitos mais baixos perderam os airdrops, o que gerou críticas significativas.
A equipe rapidamente revisou as regras para serem mais favoráveis para investidores de varejo. Todos os usuários que depositaram na mainnet antes do anúncio receberam 100 tokens de baixo limiar além dos tokens ganhos por meio de suas pontuações.
Além disso, os usuários antigos do LRT (antes de 15 de março), como Renzo, também receberam 100 tokens de baixo limite. É claro que a equipe EIGEN tem uma visão ampla.
Pizza representa mais uma grande oportunidade no ecossistema BTC e é bastante simples; você só precisa fazer uma transferência usando Unisat para se qualificar. No entanto, a data de início do snapshot coincidiu com a queda da loucura da inscrição, o que significa que muitos jogadores não usaram suas carteiras BTC durante esse período.
As recompensas de baixo limiar para ZIRCUIT não são particularmente valiosas, mas devido às taxas de gás ETH muito baixas na época, os custos também eram mínimos. Algumas contas conseguiram manter os custos abaixo de $2, e se feito em massa, ainda havia um retorno decente sobre o investimento. Relata-se que Feng (@0x0xFeng) registou 2.000 contas.
OP é o pioneiro dos airdrops L2. Graças aos custos relativamente baixos do L2, também começou a tendência de maximizar as recompensas através de várias contas. Os requisitos para as recompensas de baixa entrada do OP são bastante simples; você só precisa usar o OP duas vezes com pelo menos um dia de intervalo. Outros critérios de elegibilidade também são fáceis de cumprir, como usar o OP durante quatro semanas separadas.
ARB foi um airdrop significativo que ofereceu custos muito baixos para se qualificar para recompensas. Todo o processo foi direto. Muitos usuários correram para participar deste projeto. Após o airdrop ARB, marcou o início de uma nova era para estúdios que procuram otimizar seus ganhos.
As regras de baixo limiar para STRK seguem um modelo típico de "múltiplo uso", com requisitos específicos para contagem de transações, duração de uso e volume de negociação, mas não são muito rígidas.
No entanto, um requisito controverso é que os usuários devem ter um saldo superior a 0,005 ETH. Esse padrão genérico desqualificou muitos usuários de DeFi que tinham seus fundos em empréstimos ou pools de liquidez. Além disso, em redes L2, tal requisito elevado de ETH para gás não é necessário, o que também deixou outro grupo de usuários incapaz de atender aos critérios de distribuição gratuita.
Desde 2022, muitos projetos L2 têm utilizado um padrão de 'uso múltiplo' para determinar a elegibilidade para recompensas, o que tem atraído muitos estúdios. No entanto, a Zksync optou por um sistema de pontos, utilizando o TWAB (Time-Weighted Average Balance) para determinar a acumulação de tokens. Simplificando, quanto mais dinheiro você depositar e quanto mais tempo mantê-lo lá, mais tokens você receberá na distribuição aérea.
Se interagir com o Zksync da mesma forma que o faria com o OP, ARB ou Starknet—movimentando grandes somas, trocando e transferindo rapidamente fundos para novas contas—poderá acabar sem nada porque o saldo ponderado pelo tempo será muito baixo.
A Scroll é aberta sobre seu sistema de airdrop baseado em pontos, também utilizando o mecanismo TWAB. O limiar de 200 pontos era algo que a maioria dos usuários esperava.
Num exemplo do mundo real, um jovem Biteye depositou 0.16 ETH para trocar por Stone no final de maio, mas não o colocou em nenhum protocolo DeFi, resultando numa pontuação de 190 pontos.
Depositar em protocolos de empréstimo ou piscinas de liquidez rende mais pontos, levando à conclusão de que depositar 0,15 ETH em um protocolo DeFi por mais de quatro meses pode se qualificar para recompensas de baixo limiar.
Na sua fase inicial, Puffer realizou promoções em que o registo dava aos utilizadores 1000 pontos, mais pontos adicionais para referências, permitindo aos utilizadores qualificarem-se para recompensas sem necessidade de depositar quaisquer fundos.
04Recompensas da conta Premium
Projetos como Celestia, que se concentram na infraestrutura modular em vez de apenas em soluções L2, têm muitas parcerias. Isso significa que você pode ter interagido com TIA sem perceber. A distribuição aérea da TIA serve como um lembrete da importância de manter uma boa atividade em toda a mainnet, ENS e Gitcoin.
A equipe do projeto não definiu claramente o que constitui um usuário ativo de rollup, tornando os requisitos bastante competitivos. Nem os endereços EVM do Biteye mais jovem nem do irmão mais velho atenderam aos critérios, mas a carteira Starknet do irmão mais velho, que tinha um saldo maior, recebeu alguns tokens.
Além disso, alguns membros do grupo mencionaram que os endereços que haviam interagido com zkEVM facilmente se qualificaram, e as carteiras que haviam feito inscrições no Zksync também receberam recompensas de baixo limiar.
Olhando para a linha do tempo, os airdrops evoluíram de “clique para receber” ➡️ “uso múltiplo” ➡️ “sistemas baseados em pontos”, indicando que a dificuldade está aumentando ao longo do tempo.
Em 2024, ainda haverá airdrops como o “click-to-receive” da Eigenlayer, mas estes são suportados por bases de projeto sólidas e boas visões. Os primeiros airdrops da Eigen também eram limitados no tempo e tinham altas taxas de gás.
Quanto aos resultados, mesmo que deposite $10, pode receber recompensas de baixo limiar. No entanto, é preciso muita coragem para gastar altas taxas de gás para depositar em várias contas, já que a maioria dos projetos não recompensa esse tipo de esforço.
Acredito que ainda possa haver oportunidades de “clique para receber” com Babylon por algumas razões:
No entanto, esses airdrops provavelmente se tornarão menos comuns devido ao aumento da concorrência. Da mesma forma, airdrops transparentes como os da ARB também diminuirão. Embora nem sempre transparentes, os retornos após a emissão de tokens podem ser maiores porque airdrops não transparentes geralmente enfrentam menos concorrência, permitindo mais ideias de projetos criativas. Esse tipo de projeto desafia a habilidade dos usuários de descobrir e planejar estratégias.
Na minha opinião, os projetos baseados em pontos devem priorizar contas de baixa entrada, uma vez que projetos como Blast e Mode bloqueiam fundos para carteiras com classificação superior.
O melhor resultado para contas premium seria ter recompensas liberadas de forma linear com base em pontos. No entanto, isso dificulta as equipes de projeto se envolverem em estratégias de 'mouse trading'. Portanto, sugiro não focar apenas em contas premium, mas sim dividir seus fundos—pelo menos metade para contas premium e metade para contas de baixo limiar. Essa estratégia pode ser mais estável.
Contas de baixo limiar devem idealmente classificar-se no top 30%. Com base em experiências passadas, é aconselhável depositar entre $100 e $200 em tokens assim que os pontos forem introduzidos, preferencialmente em protocolos DeFi, como empréstimos ou pools de liquidez.
Além disso, alguns projetos permitem que os usuários aumentem os pontos através de métodos como empréstimos circulares (embora seja importante gerir os riscos), como BOB. No entanto, a Scroll deixou claro que os fundos utilizados em empréstimos circulares não contarão para o cálculo dos pontos.