TL; DR

Ao longo do ano passado, observámos o crescimento notável tanto de Solana como de DePin. Em vez de ser uma onda abrupta de tecnologia geek, é mais uma evolução gradual e descoberta de novos cenários de aplicação. Além disso, testemunhamos o poder sinérgico que surge da combinação dos protocolos blockchain Solana e DePin.

Na primeira seção, fornecemos uma visão geral da arquitetura única de Solana, incluindo o relógio PoH, o algoritmo de consenso Tower BFT, encaminhamento de transações sem mempool, propagação de blocos de turbina e controle de concorrência otimista. O artigo também destaca as funcionalidades em evolução do Solana, tais como o mercado de taxas locais, actualizações do Firedancer e compressão de estado para NFTs comprimidos.

No contexto do DePin (Infraestrutura Física Descentralizada), exploramos o seu surgimento, essência e paisagem. Discute o pipeline do DePin, incluindo hardware, integração de hardware, estrutura de rede, incentivo de token e a camada de afiliados. Além disso, enfatizamos a mudança de paradigma dos protocolos DePin alavancando os ecossistemas blockchain existentes, com a Solana a ser uma plataforma preferida devido à sua blockchain de alta velocidade e funcionalidades. São também mencionadas várias vitrines dos protocolos DePin que migram para Solana, como o Hélio.

Passado e Presente de Solana

Recapitulação da Arquitetura Única

Solana tornou-se conhecida pelo seu desempenho excepcional entre blockchains de Camada 1, fazendo compensações significativas e afastando-se de muitos designs convencionais de blockchain. Além disso, a Solana beneficia de uma vantagem distinta no campo da comunicação graças à formação dos seus co-fundadores. Consequentemente, a Solana implementou com sucesso várias otimizações na sua camada de mensagens.

PoH: O ponto de partida

Ao discutir Solana, é importante considerar o PoH, uma vez que os seguintes recursos são todos concebidos para coordenar com ele.

Muitas pessoas podem pensar no PoH como um novo algoritmo de consenso mas, na realidade, o PoH não é um mecanismo de consenso. Em vez disso, funciona como um relógio que opera antes do consenso. O relógio PoH permite ao validador líder contornar a necessidade de um consenso global sobre o timestamp e a sequência das transações, permitindo assim uma execução mais rápida das transações.

Essencialmente, o PoH é uma Função de Atraso Verificável (VDF) especializada que pode lidar com cálculos de alta frequência. Para quem não está familiarizado com o VDF, é uma função que requer um número específico de etapas sequenciais para avaliação, e o resultado pode ser verificado com eficiência. Os VDFs são normalmente utilizados para medir a duração. No caso do PoH, a sua cadeia de hash inclui hashes de quaisquer dados observados pela aplicação, garantindo que os dados existiam antes dos hashes subsequentes. Um aspecto importante dos VDFs é a sua capacidade de converter grandes entradas em saídas fixas.

Na prática, o líder registra a data-hora das transações, permitindo que os validadores recuperem a chave pública do líder designado. O líder assina então o carimbo de data/hora, permitindo que os validadores verifiquem a assinatura e confirmem que o signatário é o proprietário da chave pública do líder designado. Os utilizadores podem então enviar transações para o validador designado.

Cada bloco inclui prova criptográfica, que permite a qualquer pessoa verificar se um certo período de tempo se passou desde a última prova. Todos os dados incorporados na prova ocorreram, sem dúvida, antes da geração da prova. Não existe um requisito de tempo específico para quando este bloco atinge cada validador, pois pode chegar em qualquer ordem ou mesmo ser repetido anos depois.

Torre BFT: Versão otimizada do PBFT para PoH

Solana usa Tower BFT como seu algoritmo de consenso, que é uma versão otimizada do PBFT projetada especificamente para Prova de História. Semelhante ao PBFT tradicional, o conjunto ativo de validadores consiste em todas as contas apostadas com identidades de líder que votaram dentro de um número de ticks configurado pelo cluster. O calendário de líderes para cada época é calculado com base no estado do livro-razão no início da época anterior.

O Tower BFT tem algumas diferenças notáveis em comparação com outros algoritmos PBFT. Graças ao relógio Proof of History, o Tower BFT não exige que todos os validadores concordem com um bloco recém-produzido antes de passar para o próximo. Em vez disso, o próximo líder de slots pode construir diretamente sobre o atual líder de slots. Outra diferença significativa é que as mensagens de voto são tratadas como transações em Solana. Esta escolha de design é o que permite à Solana atingir quase 90% do TPS (transações por segundo) observado na sua rede. O TPS real é de aproximadamente 400, o que é bastante impressionante quando comparado com outros protocolos da Camada 1.

Encaminhamento de transações sem Mempool

O design exclusivo da Solana permite um processamento eficiente de transações através de um conjunto de validador líder pré-decidido e a separação de consenso e execução. Ao contrário de outros protocolos, como o Ethereum, Solana não depende de um mempool para a propagação de transações. Em vez disso, todas as transações, sejam iniciadas programaticamente ou por utilizadores finais, são prontamente encaminhadas aos líderes para inclusão em blocos.

Com esta abordagem sem memória, o ciclo de vida de uma transação em Solana é significativamente mais curto em comparação com as blockchains tradicionais. Isso elimina o tempo de fofoca e melhora inerentemente a eficiência geral do processo.

Propagação de Bloco de Turbina

Solana introduz a propagação de blocos de turbina para aumentar a eficiência nas comunicações dos nós. Ao contrário das redes tradicionais de fofoca, as transações são divididas em lotes, permitindo que um nó envie transações para várias partes sem gerar várias cópias.

Os validadores Solana organizam as transações em lotes mais pequenos conhecidos como “entradas”. Numa rede com 15 validadores, se o tamanho do fanout for definido como 3, o nó líder inicialmente transmite para um nó raiz especial localizado no topo da árvore da turbina. O nó raiz partilha os dados com 3 nós na primeira camada. Os nós nesta camada transmitem ainda mais os dados para um subconjunto de nós na camada seguinte. Este processo continua, com cada nó numa camada a retransmitir para um subconjunto único de nós na camada seguinte, até que todos os nós do cluster tenham recebido todos os fragmentados de dados.

Esta abordagem reduz os custos de comunicação e aumenta a eficiência da propagação de blocos na rede Solana.

Controlo de Concorrência Optimismo

O controlo de concorrência otimista é uma funcionalidade de que se fala frequentemente quando se discute novas blockchains de Camada 1. No entanto, quando elogiamos Solana pelo seu desempenho impressionante, esta característica é normalmente mencionada apenas brevemente.

Na camada de execução do Solana, os validadores processam as transações de forma otimista, o que significa que há muito pouco atraso entre receber a última entrada e poder votar. É por isso que muitas vezes existem várias transações com falha num único bloco.

Melhorias em Progresso

Além do design inovador implementado durante o lançamento do Solana, a Solana também introduziu muitas novas funcionalidades para responder às exigências do mercado, o que contribuiu para o seu sucesso atual.

Mercado de Taxas Localizado

As taxas prioritárias podem levar a uma “guerra do gás”, mas o bloco de Solana está estruturado de forma a impedir que os “hotspots” individuais de atividade (como a cunha de NFT) dominem o espaço de blocos. Isso ajuda a minimizar o impacto de um único ponto de acesso nas taxas, reservando espaço para outras atividades.

Em Solana, o gás é referido como Cus (unidades computacionais). Cada bloco tem um limite de Cus de 48 milhões e cada conta tem um limite de Cus de 12 milhões. As atividades do ponto de acesso afetam inicialmente as transações que envolvem a conta do ponto de acesso, mas as transações regulares como transferências, staking, votos do validador e atualizações do oracle não são afetadas. Uma vez que uma conta atinge o seu limite de UC flexível, o remetente deve pagar taxas adicionais.

Num mercado de taxas global puro, várias atividades preenchem coletivamente o blockspace, sem que nenhuma atividade se aproxime de atingir o limite de UC da sua conta. Neste cenário, nenhum ponto de acesso específico se destaca, mas é estabelecido um mercado global de taxas onde é necessário um nível mínimo de prioridade para competir e obter a inclusão do bloco.

Upgrades do Firedancer

Atualmente, existem quatro tipos diferentes de clientes no pipeline destinados a melhorar a diversidade de clientes. No entanto, a maioria dos validadores Solana estão a usar o cliente Labs, o que representa um risco de interrupções na rede em caso de um bug. A Jito Labs desenvolveu uma filial MEV que permite aos investigadores, como bots de arbitragem, compensar os validadores pela inclusão das suas transações. Esta configuração reduz o spam e garante que os validadores beneficiam da maioria das oportunidades de MEV. Surpreendentemente, em outubro de 2023, mais de 31% dos validadores Solana estão a utilizar o cliente Jito Labs.

Os outros dois clientes ainda estão em curso. Sig é uma implementação de cliente validador Solana escrita em Zig e desenvolvida pela Syndica. Embora o Zig não seja muito utilizado, não tem recebido muita atenção da comunidade.

O Firedancer é um novo cliente validador independente para a cadeia de blocos Solana, criado pela Jump. Revisaram cada componente do validador para melhorar a escalabilidade e também introduziram actualizações de desempenho, que deverão aumentar as transações por segundo (TPS) sem a necessidade de hardware adicional. Alguns membros da comunidade especulam mesmo que o Firedancer poderia ser considerado Solana 2.0. Atualmente, o Firedancer está em funcionamento na rede de testes e deverá ser lançado na rede principal no início do próximo ano.

Compressão de Estado para NFTs comprimidos

A compressão de estado é uma característica importante que foi introduzida. Segue a filosofia do Rollup, onde uma árvore Merkle é criada e o estado é armazenado no nó da folha. Apenas as raízes Merkle são armazenadas na cadeia. Ao atualizar a árvore Merkle, só precisamos atualizar o estado raiz e fornecer a prova, semelhante ao ZKrollUp.

Quando aplicamos esta tecnologia a NFTs, resulta em NFTs comprimidos, o que pode reduzir significativamente os custos, especialmente quando precisamos de cunhar milhões de NFTs para um único projeto. Como se mostra abaixo, o custo para cunhar 1 milhão de NFTs com State Compression é de apenas 5,35 SOL, em comparação com 12000 SOL antes dos upgrades.

Quando exploramos as especificações do CNFT, deparamo-nos com uma compensação entre custo e capacidade de composição. Existem três fatores-chave que determinam a árvore Merkle: MaxDepth, MaxBufferSize e CanopyDepth. MaxDefth determina a capacidade da árvore, que é aproximadamente 2^{depth}. MaxBufferSize determina o número de atualizações simultâneas permitidas num bloco, normalmente variando de 8 a 2048.

O fator mais crucial, CanopyDepth, determina a parte da árvore (número de nós de prova) que permanece na cadeia. Aumentar o CanopyDepth resulta em custos de armazenamento mais elevados mas proporciona maior capacidade de composição. Isto porque podemos reduzir o número de provas que os clientes devem apresentar para verificação, diminuindo assim o limite de transação. Por outro lado, podemos priorizar a eficiência de custos à custa da capacidade de composição.

Status de desempenho atual

Devido aos esforços e melhorias contínuos, as preocupações anteriores com o tempo de inatividade mostraram melhorias substanciais. Desde 25 de fevereiro de 2023, não foram reportadas interrupções no serviço e o sistema manteve um tempo de atividade sem falhas de 100% até agora.

Além disso, houve uma melhoria notável na taxa de sucesso das transações. Nas fases iniciais de Solana, houve um número considerável de transações malsucedidas, quase 20 ~ 30%. No entanto, nos últimos 2 meses, a taxa de sucesso das transações atingiu aproximadamente 99%. Além disso, a média de transações por segundo (TPS) aumentou de 3000 para 4000 em geral.

Além do desempenho da rede, a entrada de capital é muitas vezes esquecida quando se discute Solana. Atualmente, existem 1,5 mil milhões de moedas estáveis a circular na rede, com o USDT a ser responsável por 907 milhões e o USDC a contabilizar 599 milhões. Entre as moedas estáveis, o USDT emitido em Solana ocupa o terceiro lugar em termos de volume, depois do Tron e do Ethereum. Apesar de ter um fornecimento circulante de apenas 599 milhões, a Circle autorizou 5 mil milhões de USDC para a rede Solana, o que representa quase 20% do fornecimento total de USDC.

Um olhar sobre DePin

Emergência e Essência

DePin ou PoPW

DePin, abreviação de Infraestrutura Física Descentralizada, foi inicialmente proposto por Messari no final de 2022. Eles forneceram uma definição clara e listaram a paisagem com base na sua perspectiva. O DePin está dividido em dois setores principais: Rede de Recursos Digitais e Rede de Recursos Físicos. A Rede de Recursos Digitais engloba armazenamento, computação e largura de banda, enquanto a Rede de Recursos Físicos concentra-se em áreas relacionadas com hardware, tais como redes sem fios, redes geoespaciais, redes de mobilidade e redes de energia.

Da mesma forma, no início de 2023, a Multicoin Capital introduziu uma narrativa chamada PoPW, que significa Proof of Physical Work. De acordo com a sua definição, os protocolos que se alinham com esta tese incentivam os indivíduos a realizar trabalhos verificáveis que contribuam para o desenvolvimento de infraestruturas do mundo real. Em comparação com os métodos tradicionais de formação de capital para a construção de infraestruturas físicas, estes protocolos sem permissão e com credibilidade neutros:

1. Permitir um desenvolvimento de infraestruturas mais rápido, muitas vezes 10 a 100 vezes mais rápido
2. São mais sensíveis às necessidades do mercado local
3. Pode ser significativamente mais económico

Essência de Incentivo e Hardware

Quando examinamos os detalhes do DePin/PoPW, descobrimos que não é uma nova área na criptomoeda. Afinal, o próprio Bitcoin representa a infraestrutura física descentralizada original. Portanto, não há necessidade de categorizar a definição.

É interessante notar que estes empreendimentos abrangem frequentemente todos os aspetos do hardware na sua narrativa. No entanto, o núcleo do DePin/PoPW, e no que devemos focar, é o design económico simbólico que substitui a infraestrutura existente.

O principal objetivo do DePin/PoPW é estabelecer uma rede económica global mais rentável. Tem como objetivo enfrentar o desafio dos gigantes da Web2 usando incentivos de token para motivar os indivíduos a inicializar redes e, finalmente, atrair utilizadores finais.

No mercado tradicional das TIC, os monopólios ganham controlo oferecendo preços baixos ou subsídios. Uma vez que dominam o mercado e estabelecem barreiras elevadas, aumentam os preços para maximizar a receita. Isto segue uma lógica completamente diferente. Através de incentivos razoáveis de token, podemos construir uma rede altamente eficiente desde o início e reduzir os preços exorbitantes estabelecidos pelos monopólios atuais.

Paisagem e Revolução de DePin

Gasoduto de infra-estrutura física

O assunto do DePin/PoPW é extenso e abrange várias áreas como PoW, IA, IoT, RWA, economia de partilha, computação descentralizada e armazenamento descentralizado.

Em vez de fornecer uma lista exaustiva de protocolos e uma visão geral abrangente do DePin/PoPW, vamos nos concentrar no pipeline de DePin/PoPW e explorar as oportunidades potenciais que apresenta.

Na base da infra-estrutura física está o hardware. Ao embarcar num projeto DePin/PoPW, a decisão inicial gira em torno de utilizar o hardware de uso geral existente ou optar por uma solução personalizada. O hardware de uso geral oferece acessibilidade e cobertura, o que é particularmente vantajoso para estabelecer a rede de computação e armazenamento durante os estágios iniciais. No entanto, a utilização de hardware geral requer esforços adicionais para garantir a compatibilidade. Por outro lado, o hardware feito à medida envolve a criação de componentes especializados para cumprir requisitos específicos, tais como câmaras de traço personalizadas para fins de mapeamento. Isto abre possibilidades significativas para os fabricantes de hardware, uma vez que a maioria dos projetos DePin concentra-se no software e procuram frequentemente assistência de fornecedores terceirizados especializados em soluções de hardware personalizadas.

A segunda camada concentra-se na integração de hardware. Os utilizadores têm duas opções: podem procurar ajuda profissional da equipa de suporte Depin ou usar um kit de ferramentas de auto-implementação. A equipa de suporte oferece experiência e orientação durante todo o processo de integração, garantindo que os utilizadores tenham o conhecimento necessário para configurar e integrar eficazmente o hardware. Por outro lado, o kit de ferramentas de auto-implementação fornece aos utilizadores os recursos e documentação necessários para configurar e integrar o hardware de forma independente. À medida que o projeto avança, poderemos também ver prestadores de serviços terceirizados nesta área.

A terceira camada do pipeline é a estrutura da rede, que inclui a camada de consenso, a camada de comunicação e outros componentes necessários para coordenar os prestadores de serviços específicos de um único projeto. Existem duas abordagens principais aqui: construir uma rede dedicada para todo o protocolo ou reutilizar redes existentes de Camada 1 ou Camada 2 e construir apenas os componentes restantes.

A camada superior é a camada de incentivo de token, que é a parte mais importante e facilmente acessível para utilizadores em geral e investidores. Garantir que os interesses dos utilizadores em geral se alinhem com a rede e os mineiros é crucial para gerir a pressão de venda dos mineiros.

Ao longo do pipeline, a camada de afiliados serve como um agregador de front-end para prestadores de serviços e utilizadores em geral. Para os prestadores de serviços, o agregador consolida diferentes componentes e funcionalidades numa única plataforma, tornando as interações do utilizador mais simples e simplificando o fluxo de trabalho. Também pode reunir prestadores de serviços num cluster, semelhante a um pool de mineração, para ganhar uma posição mais poderosa na rede. Para utilizadores em geral, o agregador de front-end reúne vários serviços e fontes de dados, permitindo-lhes verificar o estado, como visto no DeFillama.

Este conteúdo é apenas cobrado no Lark Docs.

A Mudança de Paradigma

No passado, os protocolos costumavam criar as suas próprias redes, semelhantes às cadeias públicas tradicionais. No entanto, muitos protocolos preferem agora usar um ecossistema existente em vez de construir a sua própria cadeia. Isto porque o padrão de Camada 1 já foi estabelecido e o DePin/PoPW está a seguir esta tendência.

Podemos ver claramente esta mudança de abordagem com o protocolo líder em DePin/PoPW, Hélio.

Anteriormente, o DePin/PoPW era considerado uma plataforma completa que cobria todas as camadas acima. Isto significava que o protocolo tinha de lidar com todo o processo. Embora o hardware possa ser terceirizado para terceiros, construir a rede a partir do zero era uma barreira significativa, para não mencionar a manutenção contínua.

Portanto, faz sentido que a maioria dos protocolos DePin/PoPW movam o aspecto da rede blockchain para uma plataforma madura. As camadas comuns de consenso, execução e liquidação podem ser reutilizadas nas soluções existentes da Camada 1 ou Camada 2. Alguns protocolos DePin/PoPW ainda manterão uma rede de hardware para comunicação, especialmente aqueles que exigem tempos de resposta rápidos e alta largura de banda.

Outros protocolos DePin/PoPW que não dependem muito da comunicação de hardware podem escolher abordagens alternativas como o ZKrollup. Neste caso, o trabalho físico do hardware está completamente fora da cadeia, enquanto a parte na cadeia lida com o resto da rede DePin/PoPW e verifica a prova do trabalho físico.

Este conteúdo é apenas cobrado no Lark Docs.

Esforços bidirecionais criam o futuro

Migração de Protocolos Principais para Solana

Como mencionado anteriormente, a tendência para os protocolos DePin/PoPW é selecionar um ecossistema que possa fazer uso da infraestrutura blockchain existente. Das várias plataformas disponíveis, apenas algumas são capazes de cumprir os requisitos do DePin/PoPW. Estes protocolos exigem capacidade de resposta em tempo real e taxas de transação mais baixas. Solana, com a sua cadeia de blocos de alta velocidade e características como um tempo de bloco de 0,5s e processamento direto do validador, é uma excelente opção para DePin/PoPW. Além disso, os CNFTs da Solana fornecem um meio mais econômico de conceder certificados a nós de DePin/PoPw, o que é uma prática comum.

Nesta secção, apresentaremos vários exemplos de Solana para ilustrar os esforços colaborativos envolvidos nesta migração.

Hélio: Rede sem fios descentralizada

O hélio é uma conhecida rede LoRaWAN descentralizada que alimenta pontos de acesso individuais e também oferece serviço 5G em certas cidades americanas. Anteriormente, o Helium mantinha uma plataforma L1 geral, mas teve dificuldades para ganhar aplicações matadores e a adoção dos utilizadores, apesar de ser a maior rede Depin/POPW na altura.

A lição aprendida com o Helium é que manter uma plataforma geral de contratos inteligentes não é necessário e pode ser um desperdício de recursos para redes DEPIN/POPW.

No início de 2023, a comunidade Helium votou para migrar a sua cadeia de blocos para Solana, cunhando quase um milhão de hotspots como NFTs usando compressão de estado. Esta migração permitiu que o Helium se concentrasse na própria rede sem fios.

A migração bem-sucedida sem quaisquer problemas provou que construir um negócio DePin em cima de Solana é viável. A mudança do Hélio para Solana também provocou crescimento em todo o movimento DePin.

Hivemapper: Mapeamento Descentralizado

A rede Hivemapper foi lançada em novembro de 2022, utilizando a cadeia de blocos Solana para criar um mapa online impulsionado pela comunidade e orientado por incentivos.

Além disso, o Hivemapper utiliza tecnologia de compressão estatal em Solana para reduzir significativamente as taxas e garantir que o ciclo de recompensas seja mantido. Os mapas são ferramentas que se assemelham muito à vida real e são acessíveis a todos, permitindo-nos imaginar um futuro onde o mapeamento é perfeitamente integrado em vários aspetos das nossas vidas.

Para qualquer serviço atingir um público alargado, tem de ser rentável e fácil de usar. Hivemapper e Solana servem como excelentes exemplos a este respeito.

Rede de renderização: Renderização GPU descentralizada

A Render Network é a principal rede de renderização de GPU distribuída de alto desempenho que facilita um mercado de recursos de computação entre Provedores de GPU e Solicitantes de GPU.

Seguindo os passos do Helium, a Render Network decidiu mudar-se para Solana após uma votação da comunidade. Esta migração para Solana é um marco importante para a Render Network, uma vez que desbloqueia novas capacidades, como streaming em tempo real e NFTs dinâmicos, além da compressão de estado.

Vale a pena notar que a Render Network operava anteriormente no Ethereum. A decisão de migrar é de grande importância para os protocolos DePin. Embora o Ethereum seja conhecido pela sua descentralização e forte consenso, os protocolos DePin enfrentam frequentemente compensações entre custo e descentralização. No entanto, Solana tem agora o segundo maior número de validadores, ultrapassando o Ethereum e outras redes convencionais de Camada 1 em termos de Coeficiente de Nakamoto. Portanto, construir em Solana é uma escolha óbvia para a maioria dos Protocolos DePin.

GainForest: Potenciando os esforços de reflorestação

O GainForest é uma plataforma que permite aos doadores fazer doações verificáveis e rastreáveis, garantindo o apoio direto aos indivíduos locais responsáveis pela preservação das florestas.

Para os agricultores e outros membros da comunidade envolvidos na proteção e restauração de áreas de floresta tropical ameaçadas de extinção, o GainForest oferece uma compensação oportuna e justa pelos seus esforços físicos no plantio e cuidado de árvores.

Em troca, os doadores recebem tokens “NFTrees” alimentados pela Solana, representando o seu investimento no ambiente. Estes detentores de NFTree também desfrutam de recompensas digitais, como vídeos de câmaras de vida selvagem que mostram a vida animal próspera nas áreas que ajudaram a proteger.

Composabilidade e Fiso do Ecossistema Prospero

Embora tenhamos mencionado apenas alguns protocolos típicos DePin/POPW acima, podemos ver a diversidade e o crescimento da pista DePin em Solana.

O protocolo líder, Helium, foi lançado em Solana no início deste ano, e o seu impacto foi imediato. Cada vez mais protocolos DEPIN/POPW estão a escolher Solana como a sua camada base. Quase todas as subdivisões dos protocolos DEPIN/POPW integraram-se com sucesso com Solana, provando o conceito para estes protocolos que inicialmente tinham dúvidas.

Além disso, a capacidade dos protocolos DePin/PoPW trabalharem em conjunto tem um impacto significativo no ecossistema. Este conjunto de protocolos funciona como outro bloco de construção para o DeFion Solana, potencialmente trazendo um DePin Summer. A base de utilizadores e o fluxo existentes fornecem um terreno fértil para protocolos emergentes construírem facilmente sobre ou colaborarem com protocolos existentes. Isto cria um novo ciclo positivo, atraindo cada vez mais protocolos para o ecossistema Solana.

Como mencionamos na mudança de paradigma, migrar redes blockchain tradicionais para uma plataforma mais madura é uma tendência inevitável, e Solana é atualmente a melhor escolha. Nesta fase, Solana estabeleceu uma posição forte na pista DEPIN/POPW, tornando difícil para outras cadeias públicas ganharem quota de mercado.

Cada plataforma de contrato inteligente tem a sua própria base de suporte. Ethereum tem DeFi, Arbitrum tem GMX e agora DePin está a tornar-se a nova âncora de Solana. Antecipamos que vai impulsionar Solana na próxima vaga de crescimento.

Apêndice

1. https://solscan.io/
2. https://docs.solana.com/
3. https://github.com/Syndica/sig
4. https://compressed.app/?ref=solana.ghost.io
5. https://multicoin.capital/2022/04/05/proof-of-physical-work/
6. https://multicoin.capital/2023/09/21/exploring-the-design-space-of-deping-networks/
7. https://explorer.helium.com/
8. https://hivemapper.com/explorer
9. https://maps.gainforest.app/
10. https://medium.com/render-token/fall-2023-render-network-metrics-bf08243a59ed

Isenção de responsabilidade：

1. Este artigo foi reimpresso de [medium]. Todos os direitos de autor pertencem ao autor original [LBank Labs]. Se houver objeções a esta reimpressão, contacte a equipa do Gate Learn, e eles tratarão disso imediatamente.
2. Isenção de responsabilidade: As opiniões e opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outras línguas são feitas pela equipa do Gate Learn. A menos que mencionado, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.