TL;DR

• MEV (Valor Extraível Máximo): Lucro obtido ao manipular a ordem das transações dentro de um bloco (inclusão, exclusão ou rearranjo).
• MEV-Suavização: Restringe o poder discricionário do proponente no PBS (Separação de Proponente-Construtor) ao impor regras de distribuição justa.
• A suavização do MEV obriga os validadores a escolher o bloco que oferece o MEV mais alto, obrigando os proponentes a aceitarem a oferta mais alta dos construtores.
• Redistribui os ganhos de MEV igualmente entre todos os validadores em um slot, em vez de concentrar as recompensas apenas no proponente.

A Perseguição do MEV Afeta a Capacidade de Sequenciamento de Transações de Sistemas Blockchain

Para entender o MEV-smoothing, é essencial primeiro compreender como o MEV opera nas blockchains:

Origem: Bankless, Cadeia de Fornecimento MEV

Principais intervenientes no ecossistema MEV

• Construtores: Construir blocos para maximizar MEV para si próprios e proponentes.
• Proponentes/Validadores: Os validadores de prova de participação do Ethereum adotam o melhor bloco construído pelos construtores e adicionam-no à blockchain.
• Relés: Intermediários confiáveis que conectam proponentes e construtores, coordenando a produção de blocos enquanto salvaguardam a integridade do MEV.
• Searchers: Utilize advanced algorithms to find and exploit profit opportunities.

Nota: Os relés são terceiros confiáveis que atuam como intermediários, facilitando a troca justa de espaço de bloco entre proponentes e a sequenciação de transações para a extração de MEV pelos construtores. Os relés protegem os construtores do roubo de MEV, garantindo ao mesmo tempo que os proponentes validem a integridade dos blocos criados pelos construtores. Eles processam centenas de blocos por slot em nome dos proponentes e garantem pagamentos precisos aos proponentes.

No modelo de PoS do Ethereum, quando o MEV opera, a sequência típica de transação é a seguinte:

1. Os utilizadores criam transações através de dApps e carteiras, que são depois enviadas para a Mempool.
2. Os pesquisadores executam bots de arbitragem e empacotam transações lucrativas.
3. Os pacotes de transação são enviados para construtores de blocos, e os construtores fazem lances nos pacotes de transação e constroem blocos.
4. Os construtores submetem os blocos aos relés.
5. Os relays verificam a validade dos blocos e calculam o montante do pagamento para os proponentes.
6. Os relés enviam um cabeçalho de bloco "cego" e um valor de pagamento para o proponente do slot atual.
7. O proponente avalia todas as propostas recebidas e assina o cabeçalho cegado associado ao maior pagamento.

Voltando à essência do MEV, ele funciona manipulando transações através da inclusão, exclusão e reordenação dentro de um bloco para extrair o lucro máximo. O MEV afeta a sequência de transações em sistemas de blockchain, determinando quais transações entram no mempool, quais são incluídas em um bloco e, finalmente, quais transações são confirmadas na cadeia. Isso afeta os custos das transações, os resultados da execução e a distribuição das recompensas entre os participantes.

Origem: cryptofrens, PATRICK MCCORRY

A equidade do MEV gira em torno de como a ordem de execução das transações na blockchain é determinada para garantir que todos os participantes tenham uma oportunidade equitativa de transacionar. Isso envolve abordar várias questões-chave:

1. Taxas uniformes e Princípio de Chegada Primeiro-Servido: Deveriam todos os utilizadores pagar as mesmas taxas e ter as suas transações sequenciadas estritamente com base no seu tempo de chegada? Esta abordagem garante oportunidades de participação iguais para todos os utilizadores, mas pode falhar em acomodar a urgência de transações específicas para certos utilizadores.
2. Ordenação baseada em prioridade e taxa: Alternativamente, as transações devem ser priorizadas e sequenciadas com base em suas taxas? Isso permite que usuários dispostos a pagar taxas mais altas tenham suas transações processadas primeiro, mas pode levar a usuários mais ricos ou transações maiores ganhando uma vantagem indevida na obtenção de prioridade.

A premissa da justiça aqui é que, desde que os utilizadores paguem taxas suficientes, as suas transações podem ser executadas. No entanto, isso não garante que as suas transações apareçam sempre no topo da ordem ou numa posição específica.

A fundação de anti-censura das redes blockchain é construída com base no conceito de justiça. A capacidade de transacionar na rede deve depender da vontade de um participante de pagar, sem discriminação com base em fatores como localização geográfica, identidade, género ou sistema de crenças, nem deve ser influenciada por entidades reguladoras externas como o Office of Foreign Assets Control (OFAC).

Origem: MEVwatch

Em 7 de junho, quase 80% dos validadores cumpriram com a censura de retransmissão da OFAC em seu auge. Esse número caiu para apenas 37%, o que significa que, teoricamente, todas as transações roteadas por essas retransmissões estariam sujeitas à escrutínio da OFAC.

Nos sistemas de blockchain, a descentralização e a resistência à censura são princípios fundamentais. Para construir um sistema resistente à censura, é necessária uma estratégia robusta para evitar que os participantes interfiram seletivamente nas transações dos utilizadores. Isso envolve limitar a discricionariedade dos Proposers e Builders na sequenciação das transações. Enquanto o crListSe um proponente retaliar contra os construtores, exigindo que eles excluam transações específicas ou até mesmo coludam com eles para alcançar esse objetivo, o mecanismo permite que os proponentes resistam à censura, garantindo que os construtores incluam certas transações?

Aqui é onde a suavização de MEV entra em jogo, abordando a questão da colusão do Proposer e centralização em torno de blocos de alto valor para fortalecer a resistência à censura.

Origem: MEV, Quatro Pilares

Suavização MEV, proposta pela primeira vez porfradamt, foi projetado para distribuir as recompensas de MEV de forma equitativa entre todos os Validadores participantes em um determinado slot, em vez de permitir que os Proposers monopolizem essas recompensas. Isso significa que os Proposers ganhariam o mesmo que qualquer membro único do comitê, visando uma alocação uniforme de recompensas entre os Validadores.

MEV-suavização: Prevenção de Colusão de Propositores em Torno de Blocos de Alto Valor

O MEV-smoothing procura reduzir disparidades nos ganhos de MEV entre os Validadores, impedindo assim que os Proposers em um sistema de PoS coludam sobre blocos de alto valor. Este mecanismo melhora a resistência à censura e garante que as recompensas sejam proporcionais às participações dos Proposers. Ao promover a justiça, transparência e estabilidade, o MEV-smoothing protege os interesses de todos os participantes no ecossistema blockchain.

Suavização de MEV orientada por comitês

Antes da Suavização MEV: A relação entre o MEV anualizado (eixo-x) e o número de Validadores (eixo-y) mostra uma distribuição de cauda longa.

Após MEV-Suavização: A mesma relação revela uma distribuição mais uniforme dos lucros, destacando a eficácia da MEV-Suavização na promoção da equidade.

Fonte: notes.ethereum.org

Antes de implementar o MEV-smoothing, a distribuição dos lucros MEV seguia uma distribuição longa, em que um pequeno número de entidades controlava a maioria dos recursos, enquanto a maioria das entidades tinha apenas uma pequena parte. Nesse cenário, apenas alguns validadores podem capturar a maioria dos lucros MEV, enquanto a maioria receberia apenas uma pequena parte e alguns validadores podem nem mesmo cobrir seus custos. Após a aplicação do MEV-smoothing, a distribuição dos lucros MEV tornou-se mais uniforme. As diferenças nos ganhos MEV entre os validadores diminuíram e a distribuição de recompensas tornou-se mais justa.

Validadores devem garantir que os proponentes seleccionem o Bloco Mais Lucrativo ao votar

No MEV-smoothing, os Validadores devem garantir que os Proposers escolham o bloco mais lucrativo ao votar. Este mecanismo envolve comitês para evitar que os Proposers monopolizem MEV de forma privada. Ao atribuir Validadores a cada slot (sendo que cada época é composta por 32 slots e cada slot é dividido em 64 comitês), o mecanismo limita a discricionariedade do Proposer na PBS (Separação Proposer-Builder) ao retirar efetivamente dos Proposers o controle unilateral.

Ao votar, os Validadores têm a tarefa não apenas de verificar a legalidade e pontualidade dos blocos propostos, mas também de cumprir uma nova regra: eles devem votar no bloco que gera os maiores lucros de MEV. Se um Proponente selecionar um bloco com lucros de MEV mais baixos, ele corre o risco de ser rejeitado devido a votos insuficientes e perde suas recompensas. Isso impede que os Proponentes priorizem ganhos pessoais em detrimento dos Validadores e garante uma distribuição mais equitativa dos benefícios.

Origem: Suavização de MEV, NIC Lin: Os validadores votam quando veem Proposers selecionar o bloco com a maior oferta.

Origem: Suavização de MEV, NIC Lin: Validadores recusam-se a votar quando veem Proposers falharem em selecionar o bloco com a oferta mais alta.

Método de Suavização MEV e Processo de Validação

No mundo PBS (Proposer-Builder Separation), os proponentes são incentivados a aceitar o lance mais alto do construtor porque a taxa de prioridade representa uma renda adicional para eles. No entanto, na suavização do MEV, este incentivo é removido, uma vez que os Proponentes recebem uma parte das propostas de todos os Validadores participantes. Os validadores devem concentrar-se no mercado de construção de blocos, particularmente as taxas associadas aos blocos, e apenas atestar os blocos com a maior oferta apresentada pelo proponente. O objetivo da suavização de MEV é criar um mercado eficiente, equalizando os lucros de MEV em todos os proponentes, eliminando assim sua capacidade de priorizar transações específicas.

No PBS, os proponentes agem com base em um(a) taxa base + taxa de prioridademodelo, favorecendo o licitante de maior valor e potencialmente arriscando a censura. No entanto, sob o MEV-smoothing, o sistema garante que os lucros de todos permaneçam relativamente equilibrados. Os proponentes devem priorizar o pagamento mais alto dentro de limites seguros, pois correr riscos pode resultar em não receber nada.

Processo de validação

Adicione uma condição como parte da certificação que exige que o bloco proposto faça um pagamento (p) que seja ≥ p_i (o pagamento máximo; ou seja, este bloco é o bloco que paga mais aos validadores e é o escolhido). Precisaríamos de uma maioria das certificações publicadas para o novo bloco proposto se tornar a cabeça canônica da cadeia. Se eles forem superados em número por certificações para a cabeça anterior da cadeia, o slot deve ser pulado.

MEV-Suavização: Altos Custos de Ataque, Baixas Recompensas

Certamente existe a possibilidade de um Proponente aceitar um suborno para submeter um bloco subóptimo e receber subornos fora do canal para encobrir suas ações. No entanto, uma vez que o MEV Smoothing apenas seleciona o bloco de maior pagamento, a oportunidade para subornos fora do canal é algo reduzida.

Um suborno fora do sistemarefere-se a um suborno dado através de canais não oficiais, normalmente como parte de um acordo privado em vez de meios legítimos.

Porque o MEV-smoothing impõe altos custos de ataque enquanto oferece recompensas mínimas, assume-se que a maioria dos Validadores age honestamente. Se a maioria dos Validadores fosse maliciosa, eles poderiam intencionalmente recusar-se a votar em um bloco de um Proponente e depois tentar capturar o MEV dentro dele. No entanto, esse MEV ainda precisaria ser compartilhado entre os outros Validadores, tornando tal comportamento improvável. Afinal, nem todos estão dispostos a se envolver em esforços infrutíferos por pouco ganho.

Resumo

Tanto o MEV como o MEV-smoothing desempenham papéis cruciais nos sistemas de blockchain. O MEV permite que os participantes extraiam mais lucro ao desvincular a inclusão e a sequência de transações. No entanto, as alterações na ordem das transações possibilitadas pelo MEV podem criar oportunidades de arbitragem, levando a lucros desiguais, o que pode levantar preocupações sobre a equidade e o impacto potencial em certos grupos. Se isso representa uma ameaça à equidade está aberto a interpretação.

Dadas estas preocupações, o MEV-smoothing foi introduzido para lidar com o desequilíbrio nos lucros entre os traders. No mecanismo de MEV-smoothing, o MEV de um bloco é distribuído uniformemente entre os membros do comité e os proponentes. Isto significa que o MEV-smoothing não só reduz a disparidade de lucros do MEV entre os validadores e impede que os proponentes coludam ou se concentrem em torno de blocos de alto valor, mas também introduz novas regras que requerem que os validadores votem no bloco com o maior lucro de MEV. Este mecanismo ajuda a impedir que os proponentes escolham blocos de menor lucro para ganho pessoal.

No entanto, a suavização do MEV não é uma solução perfeita e ainda pode ser vulnerável a ataques. Por exemplo, os proponentes podem aceitar subornos para escolher um bloco de lucro menor e receber subornos fora da banda para ocultar suas ações. No entanto, porque a suavização do MEV tem custos elevados de ataque e baixas recompensas, assumimos que a maioria dos validadores age honestamente. Mesmo que um ataque seja possível, seria um mau negócio, pois o risco supera as recompensas potenciais.

No próximo artigo, vamos explorar como o Mempool no espaço cripto ajuda a evitar que proponentes e construtores sejam coniventes, alcançando assim a resistência à censura.

Referência

https://ethresear.ch/t/committee-driven-mev-smoothing/10408

https://www.ethereum.cn/Eth2/committee-driven-mev-smoothing

https://members.delphidigital.io/reports/the-hitchhikers-guide-to-ethereum

https://notes.ethereum.org/cA3EzpNvRBStk1JFLzW8qg

https://foresightnews.pro/article/detail/35540

https://medium.com/taipei-ethereum-meetup/mev-pbs-patches-6a66852a7265

https://ethresear.ch/t/block-builder-centralization/12135

https://www.blocknative.com/blog/mev-smoothing-vs-burning

https://www.jvillella.com/mev-smoothing

https://www.mevwatch.info/

https://www.cryptofrens.info/p/enablement-of-mev-and-the-morhttps://www.bankless.com/mev-eth-burn-ethereum

https://www.bankless.com/mev-eth-burn-ethereum

https://notes.ethereum.org/cA3EzpNvRBStk1JFLzW8qg#Smoothin

Aviso Legal:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [Uncommons], os direitos autorais pertencem ao autor original [Jocelyn], se tiver alguma objeção à republicação, por favor, entre em contato Gate Learnequipa, a equipa irá tratar disso o mais rapidamente possível de acordo com os procedimentos relevantes.
2. Aviso Legal: As opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. Outras versões do artigo são traduzidas pela equipe de Aprendizagem da gate. A menos que indicado de outra forma, o artigo traduzido não pode ser copiado, distribuído ou plagiado.