Na Web3, o armazenamento de dados prepara o terreno para criar uma economia digital descentralizada, eficiente, segura e centrada no usuário. A disponibilidade de dados (DA) e as plataformas de armazenamento são dois pilares interligados do ecossistema Web3, trabalhando juntos para alimentar soluções de armazenamento descentralizadas.
A Disponibilidade de Dados (DA) refere-se à capacidade dos participantes em blockchain e sistemas distribuídos de aceder, recuperar e verificar dados que estejam completos, precisos e atualizados, garantindo a fiabilidade e confiança do sistema. No espaço Web3 e blockchain, a DA desempenha um papel fundamental ao garantir que as soluções de armazenamento de dados cumpram os seguintes requisitos essenciais:
Plataformas de armazenamento de dados referem-se a serviços e tecnologias que fornecem soluções de armazenamento descentralizadas. Essas plataformas aproveitam a tecnologia blockchain e sistemas distribuídos para armazenar, gerenciar e proteger dados, garantindo segurança, acessibilidade e imutabilidade dos dados. As plataformas de armazenamento de dados podem ser classificadas em armazenamento a frio e armazenamento a quente com base na frequência de acesso e importância dos dados.
Armazenamento a frio
O armazenamento a frio armazena principalmente dados que raramente são acessados. Este tipo de dados pode precisar de preservação a longo prazo, mas não é frequentemente utilizado. As características do armazenamento a frio incluem:
Exemplo: Protocolo Arweave
A Arweave especializa-se no armazenamento de dados frios, como registos históricos, ficheiros de backup e conjuntos de dados extensos que requerem preservação a longo prazo, mas acesso infrequente. As soluções de armazenamento a frio da Arweave caracterizam-se pela alta confiabilidade e baixo custo. Seu mecanismo exclusivo de verificação de dados garante a integridade e segurança dos dados. Além disso, a natureza descentralizada da rede Arweave capacita os usuários com controle total sobre seus dados, aumentando a resistência à censura e a privacidade. Assim, a Arweave oferece uma opção de armazenamento segura, econômica e eficiente para dados que requerem preservação a longo prazo com acesso mínimo.
Diagrama do Mecanismo da Arweave (Fonte: arweave)
Armazenamento a Quente
O armazenamento a quente é utilizado para armazenar dados que são frequentemente acedidos. Este tipo de dados exige um elevado desempenho em tempo real, exigindo capacidades rápidas de leitura e escrita. As características do armazenamento a quente incluem:
Exemplo: Protocolo IPFS
O InterPlanetary File System (IPFS) é um protocolo de sistema de arquivos distribuído projetado para criar uma rede de armazenamento de arquivos descentralizada e baseada em endereços de conteúdo. Ao dividir arquivos em vários blocos armazenados em vários nós, o IPFS aumenta a redundância de dados e a resistência à censura. Ele suporta características de armazenamento a quente, permitindo que dados frequentemente acessados sejam recuperados e transmitidos rapidamente. Isso torna o IPFS ideal para aplicativos que exigem alto rendimento e acesso rápido, como conteúdo de sites dinâmicos, mídia em streaming e compartilhamento de dados em tempo real. Sua descentralização e eficiência tornam o IPFS uma solução de armazenamento de dados a quente primária dentro do ecossistema Web3.
Diagram of the IPFS Workflow (Source: gate.io)
As plataformas de armazenamento de dados e a Disponibilidade de Dados (DA) desempenham papéis distintos e desempenham funções diferentes no ecossistema Web3. Abaixo está uma comparação de suas principais diferenças:
Uma Camada de Disponibilidade de Dados (DAL) é uma blockchain especializada que fornece funcionalidade DA. Através de métodos de verificação descentralizada como Amostragem de Disponibilidade de Dados (DAS), o DAL garante que qualquer pessoa possa verificar dados de forma eficiente sem depender de terceiros confiáveis. A integração do DAL com plataformas de armazenamento de dados torna o armazenamento de dados mais eficiente e seguro. Por exemplo, a Celestia fornece uma camada de disponibilidade de dados eficiente através de seu design modular, enquanto o Filecoin se concentra no armazenamento de dados frios e incentiva os usuários a contribuírem com recursos de armazenamento através de mecanismos de incentivo.
Impacto das Blockchains Modulares nas Plataformas de Armazenamento de Dados
A tecnologia modular é um dos principais impulsionadores do desenvolvimento da DA, fornecendo infraestrutura para a sua construção. No ecossistema Ethereum, a tecnologia modular é aplicada em dois níveis:
Vantagens do Design Modular:
Origem: celestia.org
Estas diversas opções de design oferecem soluções adaptáveis feitas sob medida para diferentes cenários e requisitos, criando novas oportunidades e impulsionando novos avanços no espaço de DA.
O Papel do DA nas Decisões de Armazenamento de Dados
A DA oferece suporte crítico ao selecionar a solução de armazenamento mais adequada por:
Ao ajudar os usuários a entender suas necessidades de armazenamento de dados e escolher as melhores soluções, DA melhora a eficiência de gerenciamento de dados, garante segurança e conformidade de dados e otimiza a relação custo-benefício.
Comparação de Diferentes DALs
Celestia: Conhecida pelos baixos custos de DA e excelente rendimento, ideal para blockchains e appchains de camada 2 (L2) pequenos e médios. Celestia reduz significativamente os custos de DA, permitindo que essas chains alocem mais recursos para partilha de lucros, desenvolvimento do ecossistema e melhoria da liquidez.
EigenDA: Competitivo devido à sua forte conexão com a segurança e legitimidade do Ethereum, tornando-o uma escolha razoável para grandes L2s que precisam de custo-efetividade.
NEAR DA: Características de simplicidade, facilidade de implementação e melhorias de eficiência. Com as taxas de transação mais baixas em Web3, é uma opção rápida e econômica, 85.000 vezes mais barata do que as submissões de blob Ethereum e 30 vezes mais barata do que Celestia.
Avail: Melhora a usabilidade ao permitir que clientes leves verifiquem a integridade dos dados sem baixar toda a blockchain. Desde que se tornou independente da Polygon, a Avail tem explorado parcerias diversas, mostrando potencial em vários cenários de aplicação.
A imagem abaixo mostra uma comparação dos principais componentes das principais DALs, conforme analisado pela Avail:
Fonte: blog.availproject.org
Exemplo Prático: NEAR DA
NEAR DA aproveita uma parte fundamental do mecanismo de consenso NEAR chamado “Nightshade”. Este sistema divide a rede em vários shards paralelos, funcionando como blockchains independentes. Cada shard produz uma pequena parte de um bloco, conhecido como um chunk ou segmento de shard.
Origem: near.org
Esses pedaços são combinados em blocos completos, e todo o processo ocorre no nível do protocolo. Usuários e desenvolvedores não percebem esse processo diretamente. Esse design garante que a NEAR mantenha sua velocidade de consenso, mesmo com grandes quantidades de dados, ao mesmo tempo que dá aos usuários da NEAR DA tempo suficiente para acessar dados de transação. Essa configuração fornece uma solução de disponibilidade de dados econômica para rollups, especialmente para cadeias de alto volume de transações como cadeias de jogos.
À medida que a NEAR expande o número de shards, os dados que cada shard precisa armazenar diminuem. Cada conta na NEAR poderia eventualmente ter seu próprio shard. Isso permitiria nós RPC leves que seguem apenas os shards de interesse dos usuários. Para L2s que usam NEAR DA, os clientes RPC leves podem rastrear apenas o shard que armazena o contrato de blob de dados durante o período de retenção (por exemplo, para provas de fraude) ou uma janela de tempo especificada (ajustável no nó RPC). Os rollups não precisariam depender de amostragem de disponibilidade de dados (DAS) e poderiam, em vez disso, usar disponibilidade de dados específica do shard com RPCs leves.
Em resumo, a NEAR fornece uma solução DA poderosa com benefícios claros: custo-efetiva, escalável, segura e construída com tecnologia pronta para o futuro.
No ecossistema Web3, a DA e as plataformas de armazenamento de dados trabalham em conjunto para fornecer soluções robustas de armazenamento descentralizado. A DA está dedicada a garantir a acessibilidade e integridade dos dados, aproveitando a tecnologia blockchain para acesso seguro aos dados e interações perfeitas de contratos inteligentes. Por outro lado, as plataformas de armazenamento de dados fornecem serviços de armazenamento descentralizado, garantindo a persistência e backup dos dados. Juntos, eles aprimoram a eficiência da gestão de dados, fortalecem a segurança e conformidade e otimizam os custos. À medida que a tecnologia blockchain evolui, a colaboração entre DA e as plataformas de armazenamento de dados desempenhará um papel ainda mais crucial, fomentando a inovação e criando novas oportunidades em armazenamento descentralizado.
Origem
Verificado como preciso. O artigo é original. Após a aceitação, os direitos autorais pertencerão a Gate.io.
Alawn Liu
2025.01.13
Na Web3, o armazenamento de dados prepara o terreno para criar uma economia digital descentralizada, eficiente, segura e centrada no usuário. A disponibilidade de dados (DA) e as plataformas de armazenamento são dois pilares interligados do ecossistema Web3, trabalhando juntos para alimentar soluções de armazenamento descentralizadas.
A Disponibilidade de Dados (DA) refere-se à capacidade dos participantes em blockchain e sistemas distribuídos de aceder, recuperar e verificar dados que estejam completos, precisos e atualizados, garantindo a fiabilidade e confiança do sistema. No espaço Web3 e blockchain, a DA desempenha um papel fundamental ao garantir que as soluções de armazenamento de dados cumpram os seguintes requisitos essenciais:
Plataformas de armazenamento de dados referem-se a serviços e tecnologias que fornecem soluções de armazenamento descentralizadas. Essas plataformas aproveitam a tecnologia blockchain e sistemas distribuídos para armazenar, gerenciar e proteger dados, garantindo segurança, acessibilidade e imutabilidade dos dados. As plataformas de armazenamento de dados podem ser classificadas em armazenamento a frio e armazenamento a quente com base na frequência de acesso e importância dos dados.
Armazenamento a frio
O armazenamento a frio armazena principalmente dados que raramente são acessados. Este tipo de dados pode precisar de preservação a longo prazo, mas não é frequentemente utilizado. As características do armazenamento a frio incluem:
Exemplo: Protocolo Arweave
A Arweave especializa-se no armazenamento de dados frios, como registos históricos, ficheiros de backup e conjuntos de dados extensos que requerem preservação a longo prazo, mas acesso infrequente. As soluções de armazenamento a frio da Arweave caracterizam-se pela alta confiabilidade e baixo custo. Seu mecanismo exclusivo de verificação de dados garante a integridade e segurança dos dados. Além disso, a natureza descentralizada da rede Arweave capacita os usuários com controle total sobre seus dados, aumentando a resistência à censura e a privacidade. Assim, a Arweave oferece uma opção de armazenamento segura, econômica e eficiente para dados que requerem preservação a longo prazo com acesso mínimo.
Diagrama do Mecanismo da Arweave (Fonte: arweave)
Armazenamento a Quente
O armazenamento a quente é utilizado para armazenar dados que são frequentemente acedidos. Este tipo de dados exige um elevado desempenho em tempo real, exigindo capacidades rápidas de leitura e escrita. As características do armazenamento a quente incluem:
Exemplo: Protocolo IPFS
O InterPlanetary File System (IPFS) é um protocolo de sistema de arquivos distribuído projetado para criar uma rede de armazenamento de arquivos descentralizada e baseada em endereços de conteúdo. Ao dividir arquivos em vários blocos armazenados em vários nós, o IPFS aumenta a redundância de dados e a resistência à censura. Ele suporta características de armazenamento a quente, permitindo que dados frequentemente acessados sejam recuperados e transmitidos rapidamente. Isso torna o IPFS ideal para aplicativos que exigem alto rendimento e acesso rápido, como conteúdo de sites dinâmicos, mídia em streaming e compartilhamento de dados em tempo real. Sua descentralização e eficiência tornam o IPFS uma solução de armazenamento de dados a quente primária dentro do ecossistema Web3.
Diagram of the IPFS Workflow (Source: gate.io)
As plataformas de armazenamento de dados e a Disponibilidade de Dados (DA) desempenham papéis distintos e desempenham funções diferentes no ecossistema Web3. Abaixo está uma comparação de suas principais diferenças:
Uma Camada de Disponibilidade de Dados (DAL) é uma blockchain especializada que fornece funcionalidade DA. Através de métodos de verificação descentralizada como Amostragem de Disponibilidade de Dados (DAS), o DAL garante que qualquer pessoa possa verificar dados de forma eficiente sem depender de terceiros confiáveis. A integração do DAL com plataformas de armazenamento de dados torna o armazenamento de dados mais eficiente e seguro. Por exemplo, a Celestia fornece uma camada de disponibilidade de dados eficiente através de seu design modular, enquanto o Filecoin se concentra no armazenamento de dados frios e incentiva os usuários a contribuírem com recursos de armazenamento através de mecanismos de incentivo.
Impacto das Blockchains Modulares nas Plataformas de Armazenamento de Dados
A tecnologia modular é um dos principais impulsionadores do desenvolvimento da DA, fornecendo infraestrutura para a sua construção. No ecossistema Ethereum, a tecnologia modular é aplicada em dois níveis:
Vantagens do Design Modular:
Origem: celestia.org
Estas diversas opções de design oferecem soluções adaptáveis feitas sob medida para diferentes cenários e requisitos, criando novas oportunidades e impulsionando novos avanços no espaço de DA.
O Papel do DA nas Decisões de Armazenamento de Dados
A DA oferece suporte crítico ao selecionar a solução de armazenamento mais adequada por:
Ao ajudar os usuários a entender suas necessidades de armazenamento de dados e escolher as melhores soluções, DA melhora a eficiência de gerenciamento de dados, garante segurança e conformidade de dados e otimiza a relação custo-benefício.
Comparação de Diferentes DALs
Celestia: Conhecida pelos baixos custos de DA e excelente rendimento, ideal para blockchains e appchains de camada 2 (L2) pequenos e médios. Celestia reduz significativamente os custos de DA, permitindo que essas chains alocem mais recursos para partilha de lucros, desenvolvimento do ecossistema e melhoria da liquidez.
EigenDA: Competitivo devido à sua forte conexão com a segurança e legitimidade do Ethereum, tornando-o uma escolha razoável para grandes L2s que precisam de custo-efetividade.
NEAR DA: Características de simplicidade, facilidade de implementação e melhorias de eficiência. Com as taxas de transação mais baixas em Web3, é uma opção rápida e econômica, 85.000 vezes mais barata do que as submissões de blob Ethereum e 30 vezes mais barata do que Celestia.
Avail: Melhora a usabilidade ao permitir que clientes leves verifiquem a integridade dos dados sem baixar toda a blockchain. Desde que se tornou independente da Polygon, a Avail tem explorado parcerias diversas, mostrando potencial em vários cenários de aplicação.
A imagem abaixo mostra uma comparação dos principais componentes das principais DALs, conforme analisado pela Avail:
Fonte: blog.availproject.org
Exemplo Prático: NEAR DA
NEAR DA aproveita uma parte fundamental do mecanismo de consenso NEAR chamado “Nightshade”. Este sistema divide a rede em vários shards paralelos, funcionando como blockchains independentes. Cada shard produz uma pequena parte de um bloco, conhecido como um chunk ou segmento de shard.
Origem: near.org
Esses pedaços são combinados em blocos completos, e todo o processo ocorre no nível do protocolo. Usuários e desenvolvedores não percebem esse processo diretamente. Esse design garante que a NEAR mantenha sua velocidade de consenso, mesmo com grandes quantidades de dados, ao mesmo tempo que dá aos usuários da NEAR DA tempo suficiente para acessar dados de transação. Essa configuração fornece uma solução de disponibilidade de dados econômica para rollups, especialmente para cadeias de alto volume de transações como cadeias de jogos.
À medida que a NEAR expande o número de shards, os dados que cada shard precisa armazenar diminuem. Cada conta na NEAR poderia eventualmente ter seu próprio shard. Isso permitiria nós RPC leves que seguem apenas os shards de interesse dos usuários. Para L2s que usam NEAR DA, os clientes RPC leves podem rastrear apenas o shard que armazena o contrato de blob de dados durante o período de retenção (por exemplo, para provas de fraude) ou uma janela de tempo especificada (ajustável no nó RPC). Os rollups não precisariam depender de amostragem de disponibilidade de dados (DAS) e poderiam, em vez disso, usar disponibilidade de dados específica do shard com RPCs leves.
Em resumo, a NEAR fornece uma solução DA poderosa com benefícios claros: custo-efetiva, escalável, segura e construída com tecnologia pronta para o futuro.
No ecossistema Web3, a DA e as plataformas de armazenamento de dados trabalham em conjunto para fornecer soluções robustas de armazenamento descentralizado. A DA está dedicada a garantir a acessibilidade e integridade dos dados, aproveitando a tecnologia blockchain para acesso seguro aos dados e interações perfeitas de contratos inteligentes. Por outro lado, as plataformas de armazenamento de dados fornecem serviços de armazenamento descentralizado, garantindo a persistência e backup dos dados. Juntos, eles aprimoram a eficiência da gestão de dados, fortalecem a segurança e conformidade e otimizam os custos. À medida que a tecnologia blockchain evolui, a colaboração entre DA e as plataformas de armazenamento de dados desempenhará um papel ainda mais crucial, fomentando a inovação e criando novas oportunidades em armazenamento descentralizado.
Origem
Verificado como preciso. O artigo é original. Após a aceitação, os direitos autorais pertencerão a Gate.io.
Alawn Liu
2025.01.13