“Por favor, dê-me o que preciso e também receberá o que precisa”. Adam Smith propôs pela primeira vez o conceito de divisão do trabalho e cooperação em “A Riqueza das Nações”, explicando sistematicamente como isso melhora a eficiência geral do mercado. A essência da modularidade é a divisão do trabalho e cooperação. Um sistema completo pode ser dividido em módulos intercambiáveis, cada um dos quais é independente, seguro e escalável. Diferentes módulos podem ser combinados para alcançar a operação de todo o sistema. Um mercado livre inevitavelmente caminhará em direção à divisão do trabalho e cooperação, levando a melhorias significativas na eficiência geral. Atualmente, a modularidade é uma das narrativas centrais na indústria de blockchain. Embora a atenção do mercado não esteja atualmente voltada para projetos de infraestrutura subjacentes desse tipo, a melhoria da infraestrutura fundamental é uma força crucial que impulsiona o desenvolvimento da indústria. Este artigo fornecerá uma análise aprofundada das blockchains modulares, abrangendo sua história de desenvolvimento, cenário atual do mercado e direções futuras.
De fato, o desenvolvimento da modularidade na indústria blockchain tem uma longa história. Podemos revisitar a evolução de toda a indústria a partir da perspectiva da modularidade. A cadeia Bitcoin mais antiga era um sistema completo com módulos fortemente integrados que possibilitavam funções como transferências de Bitcoin e contabilidade. No entanto, o principal problema da cadeia Bitcoin era sua escalabilidade limitada, que não podia suportar mais casos de uso. Isso levou ao surgimento do Ethereum, frequentemente referido como o “computador mundial”. O Ethereum pode ser visto como uma extensão modular do Bitcoin, adicionando um módulo de execução conhecido como Máquina Virtual Ethereum (EVM). A máquina virtual serve como ambiente de execução para o código do programa. O Bitcoin só pode realizar operações simples como transferências, mas o código complexo requer uma máquina virtual. Consequentemente, o Ethereum possibilitou várias aplicações blockchain, como DeFi (Finanças Descentralizadas), NFTs (Tokens Não Fungíveis), SocialFi (Mídia Social Descentralizada) e GameFi (Jogos Blockchain).
Mais tarde, o desempenho do Ethereum também não conseguiu atender às crescentes demandas de várias aplicações, levando ao desenvolvimento de redes de Camada 2. Estas soluções de Camada 2 representam a modularidade para o Ethereum, movendo o módulo de execução do Ethereum off-chain, alcançando efetivamente a escalabilidade. A Camada 2, ou a segunda camada, constrói uma rede adicional em cima da camada base do Ethereum, deslocando grande parte da computação para esta nova rede e, em seguida, enviando os resultados de volta para o Ethereum. Isso reduz a carga computacional no Ethereum e melhora sua velocidade. Com a modularização da camada de execução do Ethereum e o surgimento de várias soluções de Camada 2, o Ethereum evoluiu ainda mais para uma estrutura de quatro camadas:
Cada camada tem visto o surgimento de vários projetos, com melhorias de eficiência em todos os aspectos. A montagem de diferentes projetos facilita a construção de um novo blockchain. Isto pode ser comparado ao desenvolvimento na indústria de computadores. Inicialmente, a Apple oferecia máquinas integradas. Com o advento do sistema Windows da Microsoft, surgiram muitos PCs personalizados. Você poderia comprar componentes de alta especificação e montá-los em um computador de alto desempenho.
No mundo da blockchain, se uma cadeia precisa de armazenamento barato, pode usar uma camada de disponibilidade de dados autônoma, semelhante a um disco rígido externo: grande capacidade, acessível e eficaz. Além da camada de dados, cada módulo é plug-and-play e pode ser montado de forma flexível. No entanto, os PCs personalizados não substituíram completamente as máquinas integradas como as da Apple. Muitos usuários não querem ou não podem passar tempo pesquisando configurações e simplesmente querem um computador funcional. As máquinas integradas oferecem a melhor coordenação entre componentes, tornando-as mais eficientes e proporcionando uma experiência melhor do que os PCs personalizados de alta especificação.
Por exemplo, Solana, um dos principais blockchains da Camada 1, é uma típica "máquina integrada". Não é modular, mas ainda oferece alto desempenho e deu origem a muitos projetos populares. Assim, podemos observar tanto as vantagens significativas como as desvantagens inerentes à modularidade. As vantagens incluem:
Desvantagens:
De uma perspectiva global, o todo pode ser dividido em três camadas principais:
A seguir, iremos analisar especificamente três projetos-chave: Celestia, Dymension e AltLayer.
A narrativa futura da modularidade gira principalmente em torno de três direções: aprofundamento adicional da modularidade do Ethereum, expansão do ecossistema Cosmos e ascensão do ecossistema Bitcoin.
A modularidade começou com o Ethereum e está a amadurecer lá, mas outros dois ecossistemas não devem ser ignorados: Cosmos e Bitcoin. Cosmos surgiu para resolver questões inter-cadeias e construir um ecossistema multi-cadeias. Cadeias baseadas nos componentes tecnológicos Cosmos podem partilhar segurança e facilitar interações inter-cadeias. Para alcançar isto, o Cosmos desenvolveu capacidades de implementação de cadeias com um alto grau de modularidade e tem vindo a evoluir ao longo dos anos. Muitos projetos conhecidos têm origem no ecossistema Cosmos, incluindo Celestia, Dymension e o popular projeto de staking de BTC, Babylon.
Bitcoin, como a cadeia fundadora da indústria blockchain e a maior cadeia pública em valor de mercado - quase três vezes maior que a Ethereum - também possui um potencial significativo. O ecossistema Bitcoin está prosperando e muitas tecnologias já validadas na Ethereum estão sendo adaptadas para uso no ecossistema Bitcoin.
“Por favor, dê-me o que preciso e também receberá o que precisa”. Adam Smith propôs pela primeira vez o conceito de divisão do trabalho e cooperação em “A Riqueza das Nações”, explicando sistematicamente como isso melhora a eficiência geral do mercado. A essência da modularidade é a divisão do trabalho e cooperação. Um sistema completo pode ser dividido em módulos intercambiáveis, cada um dos quais é independente, seguro e escalável. Diferentes módulos podem ser combinados para alcançar a operação de todo o sistema. Um mercado livre inevitavelmente caminhará em direção à divisão do trabalho e cooperação, levando a melhorias significativas na eficiência geral. Atualmente, a modularidade é uma das narrativas centrais na indústria de blockchain. Embora a atenção do mercado não esteja atualmente voltada para projetos de infraestrutura subjacentes desse tipo, a melhoria da infraestrutura fundamental é uma força crucial que impulsiona o desenvolvimento da indústria. Este artigo fornecerá uma análise aprofundada das blockchains modulares, abrangendo sua história de desenvolvimento, cenário atual do mercado e direções futuras.
De fato, o desenvolvimento da modularidade na indústria blockchain tem uma longa história. Podemos revisitar a evolução de toda a indústria a partir da perspectiva da modularidade. A cadeia Bitcoin mais antiga era um sistema completo com módulos fortemente integrados que possibilitavam funções como transferências de Bitcoin e contabilidade. No entanto, o principal problema da cadeia Bitcoin era sua escalabilidade limitada, que não podia suportar mais casos de uso. Isso levou ao surgimento do Ethereum, frequentemente referido como o “computador mundial”. O Ethereum pode ser visto como uma extensão modular do Bitcoin, adicionando um módulo de execução conhecido como Máquina Virtual Ethereum (EVM). A máquina virtual serve como ambiente de execução para o código do programa. O Bitcoin só pode realizar operações simples como transferências, mas o código complexo requer uma máquina virtual. Consequentemente, o Ethereum possibilitou várias aplicações blockchain, como DeFi (Finanças Descentralizadas), NFTs (Tokens Não Fungíveis), SocialFi (Mídia Social Descentralizada) e GameFi (Jogos Blockchain).
Mais tarde, o desempenho do Ethereum também não conseguiu atender às crescentes demandas de várias aplicações, levando ao desenvolvimento de redes de Camada 2. Estas soluções de Camada 2 representam a modularidade para o Ethereum, movendo o módulo de execução do Ethereum off-chain, alcançando efetivamente a escalabilidade. A Camada 2, ou a segunda camada, constrói uma rede adicional em cima da camada base do Ethereum, deslocando grande parte da computação para esta nova rede e, em seguida, enviando os resultados de volta para o Ethereum. Isso reduz a carga computacional no Ethereum e melhora sua velocidade. Com a modularização da camada de execução do Ethereum e o surgimento de várias soluções de Camada 2, o Ethereum evoluiu ainda mais para uma estrutura de quatro camadas:
Cada camada tem visto o surgimento de vários projetos, com melhorias de eficiência em todos os aspectos. A montagem de diferentes projetos facilita a construção de um novo blockchain. Isto pode ser comparado ao desenvolvimento na indústria de computadores. Inicialmente, a Apple oferecia máquinas integradas. Com o advento do sistema Windows da Microsoft, surgiram muitos PCs personalizados. Você poderia comprar componentes de alta especificação e montá-los em um computador de alto desempenho.
No mundo da blockchain, se uma cadeia precisa de armazenamento barato, pode usar uma camada de disponibilidade de dados autônoma, semelhante a um disco rígido externo: grande capacidade, acessível e eficaz. Além da camada de dados, cada módulo é plug-and-play e pode ser montado de forma flexível. No entanto, os PCs personalizados não substituíram completamente as máquinas integradas como as da Apple. Muitos usuários não querem ou não podem passar tempo pesquisando configurações e simplesmente querem um computador funcional. As máquinas integradas oferecem a melhor coordenação entre componentes, tornando-as mais eficientes e proporcionando uma experiência melhor do que os PCs personalizados de alta especificação.
Por exemplo, Solana, um dos principais blockchains da Camada 1, é uma típica "máquina integrada". Não é modular, mas ainda oferece alto desempenho e deu origem a muitos projetos populares. Assim, podemos observar tanto as vantagens significativas como as desvantagens inerentes à modularidade. As vantagens incluem:
Desvantagens:
De uma perspectiva global, o todo pode ser dividido em três camadas principais:
A seguir, iremos analisar especificamente três projetos-chave: Celestia, Dymension e AltLayer.
A narrativa futura da modularidade gira principalmente em torno de três direções: aprofundamento adicional da modularidade do Ethereum, expansão do ecossistema Cosmos e ascensão do ecossistema Bitcoin.
A modularidade começou com o Ethereum e está a amadurecer lá, mas outros dois ecossistemas não devem ser ignorados: Cosmos e Bitcoin. Cosmos surgiu para resolver questões inter-cadeias e construir um ecossistema multi-cadeias. Cadeias baseadas nos componentes tecnológicos Cosmos podem partilhar segurança e facilitar interações inter-cadeias. Para alcançar isto, o Cosmos desenvolveu capacidades de implementação de cadeias com um alto grau de modularidade e tem vindo a evoluir ao longo dos anos. Muitos projetos conhecidos têm origem no ecossistema Cosmos, incluindo Celestia, Dymension e o popular projeto de staking de BTC, Babylon.
Bitcoin, como a cadeia fundadora da indústria blockchain e a maior cadeia pública em valor de mercado - quase três vezes maior que a Ethereum - também possui um potencial significativo. O ecossistema Bitcoin está prosperando e muitas tecnologias já validadas na Ethereum estão sendo adaptadas para uso no ecossistema Bitcoin.