As discussões em torno da abstração de cadeia têm visto um aumento de popularidade recentemente tanto nas comunidades de blockchain chinesas quanto de língua inglesa. Fundadores de projetos como Uniswap e Safe deram sua opinião com suas perspectivas. Biteye, baseando-se em pesquisador @HelloLydia13A série de artigos da Gate sobre a abstração de cadeias resumiu os nove equívocos prevalentes sobre esse conceito.

Link de origem para@HelloLydia13em X

Antes de entrar em detalhes, aqui está uma definição de uma frase de abstração de cadeia:

A Abstração de Cadeia refere-se a uma experiência do utilizador que elimina a necessidade de interação manual com várias blockchains.

Abstração de Cadeia = Ponte entre Cadeias?

Não, a lógica subjacente da abstração de cadeia é fundamentalmente diferente da das pontes entre cadeias.

Uma ponte entre cadeias é essencialmente uma ferramenta adicional na qual os utilizadores têm de confiar para alcançar objetivos de interação específicos. Em contraste, a abstração de cadeias remove esta camada extra de complexidade, permitindo aos utilizadores utilizar diretamente todo o seu saldo em cadeia para atividades como interagir com dApps ou fazer transferências, sem qualquer sentido de "cruzamento" entre cadeias.

Nesse sentido, a abstração de cadeia pode ser vista como o fim das pontes entre cadeias.

A Abstração de Cadeia é o Mesmo que uma Carteira Multi-Cadeia?

A maior diferença entre abstração de cadeiae umcarteira multi-cadeiaencontra-se emintegração de liquidez.

• Um carteira multi-chainfunciona como uma ferramenta de agregação no ponto de entrada do usuário. No entanto, os usuários ainda devem alternar manualmente entre diferentes chains ao interagir com dApps.
• Abstração de cadeia, por outro lado, integra genuinamente a liquidez multi-chain. Isso significa que ativos em qualquer cadeia são equivalentes em termos de poder de compra. Os usuários podem até mesmo pagar as taxas de gás usando qualquer token. Como resultado, os usuários só precisam se concentrar em suas interações com o próprio dApp, sem se preocupar com a cadeia subjacente.

Em resumo:

• Carteira Multi-Chain→ Uma carteira que facilita a troca entre as cadeias para a gestão de ativos.
• Abstração de Cadeia → Ignora completamente a etapa de troca de cadeia, gerenciando diretamente os ativos e permitindo uma interação perfeita com o dApp.

A Abstração de Cadeia é a mesma que a Abstração de Conta?

Para simplificar a distinção:

• Abstração de contaé como segurar um martelo e procurar pregos. É uma solução do lado da oferta proposta pela Fundação Ethereum para atualizar estruturas de conta através de padrões técnicos (por exemplo, ERC-4337, EIP-3074, EIP-7702, EIP-7560).
• Abstração de cadeiaé como identificar um prego e depois encontrar o martelo certo. Aborda um problema simples na indústria atual: demasiadas cadeias e infraestrutura fragmentada.

O problema abstração de cadeiaResolver é claro e direto, o que é especialmente raro na paisagem Web3 de hoje. Somente abordando necessidades genuínas, os projetos podem ganhar adoção e os tokens capturam valor tangível.

A abstração de cadeia é a mesma que a intenção?

Não,abstração de cadeiaeintençãooperam em níveis completamente diferentes.

• Em seu sentido amplo, intençãocontinua a ser um conceito vago.
• Abstração de cadeia, por outro lado, é um campo maduro com conceitos claramente definidos, cenários de problemas, estruturas de pesquisa e um roteiro estruturado para o desenvolvimento.

Em um sentido estrito, a intenção se concentra em detalhes técnicos, enquanto a abstração em cadeia é um conceito de alto nível projetado para servir qualquer forma de dApp.

A intenção pode funcionar ao lado de protocolos de abstração de conta e interoperabilidade como uma tecnologia-chave para realizar a abstração de cadeia.

A Abstração de Cadeia é Apenas uma Otimização de UX?

Não, a abstração de cadeia não é apenas uma otimização da experiência do usuário (UX). Ela transforma fundamentalmente o modelo tradicional de TVL (Total Value Locked) em um ecossistema fluido e em tempo real de várias cadeias.

Modelo tradicional de TVL:

Estático, assíncrono e não em tempo real.

Os utilizadores devem transferir previamente ativos para uma cadeia específica antes de os utilizar.

Modelo de Abstração de Cadeia:

Dinâmico, síncrono e em tempo real.

Os ativos podem ser acessados e utilizados a qualquer momento, em qualquer lugar.

Isso redefine fundamentalmente o conceito de liquidez ao tornar a liquidez multi-cadeia verdadeiramente "fluída".

Implicações da Abstração de Cadeia

Para Blockchains Públicos:

Novas cadeias já não precisarão de adquirir antecipadamente ou bloquear o TVL.

Eles podem se concentrar diretamente em casos de uso específicos, como pagamentos, jogos ou negociação desde o início.

Para Usuários:

O conceito de distribuição de ativos multi-chain desaparecerá.

Os usuários não precisarão depositar fundos em cadeias individuais; eles podem simplesmente acessar o saldo total de sua conta e usar os ativos de forma transparente.

Para Desenvolvedores:

O desenvolvimento de produtos em ecossistemas isolados e fragmentados, reinventando a roda, se tornará obsoleto.

Os desenvolvedores precisarão inovar genuinamente para se destacar.

O Abstracionismo da Cadeia Resulta em Altos Custos de Gás?

Esta pergunta pode ser respondida a partir de duas perspetivas:

1. Aumenta os custos de transação em cadeias individuais?Não. O custo do gás para transações de abstração de cadeia em cada cadeia é o mesmo que o custo de os utilizadores moverem manualmente os ativos entre cadeias.
2. Isso adiciona custos extras de gás?Isso depende da solução de abstração de cadeia específica e do dApp.
   • Por exemplo, no caso de Rede de Partículas, o total de gás que os usuários pagam inclui o gás para a cadeia subjacente L1. No entanto, este custo é significativamente menor do que o das cadeias externas - quase negligenciável.
   • Além disso, a abstração de cadeia permite que as equipes de projeto subsidiem gás. Alguns projetos, otimizando interações subjacentes (por exemplo, introduzindo camadas de compensação ou agrupamento de transações), podem até mesmo reduzir os custos de gás.

A Abstração de Cadeia Introduz Problemas de Segurança de Interação?

Esta questão também pode ser abordada a partir de três perspectivas:

1. Interfere com as decisões do usuário?A abstração da cadeia não interfere nas decisões do utilizador; apenas melhora a eficiência das interações depois de uma decisão ser tomada.
2. Isso priva os usuários do seu direito de saber ou controlar?Não. Sob a abstração de cadeia, os usuários mantêm total visibilidade na lógica de interação subjacente de cada transação. Eles também mantêm controle exclusivo sobre seus ativos em diferentes cadeias.
3. Introduz riscos de segurança adicionais?Isso depende da solução específica de abstração de cadeia e do dApp. Sistemas de abstração de cadeia bem projetados podem manter a descentralização e a transparência, garantindo a segurança.

Apenas algumas cadeias principais têm tráfego, então a abstração da cadeia é desnecessária?

Este não é o caso. A perceção do tráfego pelos utilizadores finais nas redes sociais não coincide com o estado operacional real das cadeias.

Além da Base e da Solana, algumas camadas 2 como Arbitrum e Mantle, que são menos visíveis para os usuários finais, acumularam um TVL significativo. TON e Aptos têm usuários ativos mensais que excedem o Ethereum. Cadeias como Polygon, Blast e Starknet geram uma receita anual de taxas de US$ 20-30 milhões. É irrazoável dizer que essas cadeias 'não têm tráfego'.

O futuro não pode ser construído apenas numa única cadeia, nem “apenas as principais cadeias têm tráfego.”

Um futuro de cadeia única é impossível porque a escalabilidade de qualquer cadeia única é inerentemente limitada. Também enfrentaria graves problemas de concentração de risco, tornando inviável basear todo o ecossistema Web3 em uma máquina de estado.

A razão pela qual o futuro não pertencerá apenas às principais cadeias e aplicações é evidenciada pelo ecossistema cada vez mais diversificado da Camada 2 dentro do Ethereum (por exemplo, Unichain e Movement), o forte aumento de novas Camadas 1 compatíveis com EVM (por exemplo, Monad, Sei, Berachain), o crescimento ativo de ecossistemas não compatíveis com EVM (por exemplo, Sonic, Sui, Aptos) e a contínua redução das barreiras de implementação para appchains (custos operacionais mensais tão baixos como $1,000).

Estamos enfrentando um futuro multi-cadeia irreversível, e a chegada da abstração de cadeia não está sujeita à vontade individual de ninguém.

A abstração de cadeia não resolveu fundamentalmente o problema da fragmentação?

Definimos a solução para a fragmentação do ponto de vista de dois grupos de audiência:

• Para os utilizadoresOs problemas mais diretos causados pela fragmentação são: A necessidade de pontes manuais de ativos entre várias cadeias. A necessidade de preparar diferentes tokens de gás. Gerir frequentemente saldos em várias cadeias. A abstração da cadeia já resolveu esses problemas.
• Para desenvolvedores, existem duas abordagens para resolver o problema de fragmentação: implantar contratos inteligentes em todas as cadeias, mas a experiência do usuário fragmentada persiste. Implantar em uma única cadeia, mas permitir acesso de usuários em qualquer cadeia e integrar liquidez de outras cadeias de forma transparente. Esta é a solução fornecida por abstração de cadeia.

Assim, a abstração de cadeia já pode resolver o problema de fragmentação tanto para os utilizadores como para os programadores.

Unificar completamente a liquidez entre blockchains é inviável. Existem diferenças fundamentais entre blockchains, o que torna impossível a equivalência atômica.

Resumo

A compreensão da abstração de cadeias varia amplamente, com diferentes grupos enfatizando diferentes aspectos. Isso pode explicar porquê @HelloLydia13escolheu começar por esclarecer equívocos comuns sobre a abstração de cadeia. Ao abordar esses mal-entendidos, surge uma compreensão mais clara da verdade.

Ao contrário das “narrativas de especulação pura”, a abstração de cadeia representa uma necessidade tangível, um conceito bem definido e um campo em rápido crescimento. Acreditamos que a abstração de cadeia acabará por beneficiar a todos e impulsionar a próxima onda de inovação na indústria.

💡 Aviso de Risco: O acima mencionado é compartilhado apenas para fins informativos e não constitui um conselho de investimento. Os leitores devem cumprir as leis e regulamentos locais.

Aviso Legal:

1. Este artigo é uma republicação de [Biteye], com direitos de autor pertencentes ao autor original [Viee]. Se houver objeções a esta publicação, por favor entre em contato com o Portão Aprenderequipa, e eles vão tratar disso prontamente.
2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem aconselhamento de investimento.
3. A equipe de tradução da Gate Learn traduziu o artigo para outros idiomas. Copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido, a menos que seja mencionado.