Os bots estão a tornar-se os cidadãos de primeira classe da economia cripto.
Não precisa ir muito longe para ver evidências desta tendência. Os investigadores implementam bots, como o JaredFromSubway.eth, para tirar partido do desejo de conveniência de um utilizador humano, liderando as suas negociações DEX. Banana Gun e Maestro, que permitem aos utilizadores humanos fazer negociações habilitadas para bots a partir da conveniência do Telegram, são consistentemente alguns dos bebedores de gás mais frequentes no Ethereum. E agora, em novas aplicações sociais efémeras como a Friendtech, os bots estão a entrar na batalha depois que a aplicação encontra a adoção inicial do utilizador humano e podem inadvertidamente iniciar ainda mais o volante especulativo.
Subscrever
Tudo isto para dizer que os bots, sejam eles orientados para o lucro (ex. Bots MEV) ou orientados para o consumidor (ex. Botkits de telegrama), são cada vez mais os utilizadores priorizados em blockchains.
Embora os bots em cripto até agora tenham sido bastante rudimentares, os bots fora da cripto começaram a evoluir para agentes de IA robustos graças ao aumento dos modelos de linguagem larga (LLMs), com o objetivo final de lidar autonomamente com tarefas complexas e tomar as suas próprias decisões bem informadas.
Construir estes agentes de IA em trilhos criptonativos produz várias melhorias importantes:
Claro, existem limitações para os agentes de IA em cadeia.
Uma limitação é que os agentes de IA terão de executar a lógica fora da cadeia para ter um desempenho. Isto significa que os agentes de IA na cadeia hospedarão a sua lógia/computação fora da cadeia para otimizar a eficiência, mas as decisões dos agentes serão executadas na cadeia, permitindo ações verificáveis. É importante salientar que os agentes de IA também podem usar fornecedores zKML como o Modulus para garantir que as suas entradas de dados fora da cadeia sejam verificadas.
Outra limitação fundamental dos agentes de IA é que eles são tão úteis quanto as ferramentas que lhes são dadas. Por exemplo, se pedir a um agente para dar um resumo de um evento de notícias em tempo real, o agente precisa ter um web scraper no seu kit de ferramentas para pesquisar a internet e executar a tarefa em questão. Precisa que o agente guarde a resposta como PDF, adicione um sistema de ficheiros ao kit de ferramentas. Quer que o agente copie o seu influenciador favorito do Crypto Twitter? O agente precisa de acesso a uma carteira e permissões de assinatura de chave sobre a referida carteira.
Olhando para o cenário atual no espectro do determinístico ao não determinístico, a maioria dos agentes cripto AI executam tarefas determinísticas. Ou seja, os humanos programam os parâmetros das tarefas e como a tarefa (por exemplo, uma troca de token) é realizada.
Os agentes de IA cripto evoluíram desde os primeiros dias dos keeper bots — que ainda são utilizados em aplicações DeFie e oracle — para os agentes mais sofisticados de hoje que alavancam LLMs, incluindo artistas autónomos como o Botto; agentes de IA que podem bancar-se usando a nuvem de transações do Syndicate ; e os primeiros mercados de serviços de agentes de IA como a Autonolas.
Já existe uma variedade de aplicações excitantes no limite da hemorragia:
À medida que mais aplicações e protocolos alavancarem os agentes de IA, os humanos irão usá-los como um canal para aceder à economia cripto. E embora os agentes de IA pareçam brinquedos hoje, no futuro, aumentarão as experiências diárias do consumidor, tornar-se-ão partes interessadas nos protocolos e criarão economias inteiras entre si.
Os agentes de IA estão na sua infância, mas estes cidadãos de primeira classe das economias onchain apenas começaram a mostrar o seu potencial. Se está a testar os limites de como os agentes de IA aumentam as experiências onchain, contacte-nos: mason@variant.fund.
Agradecimentos especiais a Tom Waite e Sami Kassab pelas conversas e feedback sobre as ideias dentro do ensaio. Obrigado a Dan Roberts pelas edições e por fazer o ensaio parecer amanteigado.
Partilhar
Os bots estão a tornar-se os cidadãos de primeira classe da economia cripto.
Não precisa ir muito longe para ver evidências desta tendência. Os investigadores implementam bots, como o JaredFromSubway.eth, para tirar partido do desejo de conveniência de um utilizador humano, liderando as suas negociações DEX. Banana Gun e Maestro, que permitem aos utilizadores humanos fazer negociações habilitadas para bots a partir da conveniência do Telegram, são consistentemente alguns dos bebedores de gás mais frequentes no Ethereum. E agora, em novas aplicações sociais efémeras como a Friendtech, os bots estão a entrar na batalha depois que a aplicação encontra a adoção inicial do utilizador humano e podem inadvertidamente iniciar ainda mais o volante especulativo.
Subscrever
Tudo isto para dizer que os bots, sejam eles orientados para o lucro (ex. Bots MEV) ou orientados para o consumidor (ex. Botkits de telegrama), são cada vez mais os utilizadores priorizados em blockchains.
Embora os bots em cripto até agora tenham sido bastante rudimentares, os bots fora da cripto começaram a evoluir para agentes de IA robustos graças ao aumento dos modelos de linguagem larga (LLMs), com o objetivo final de lidar autonomamente com tarefas complexas e tomar as suas próprias decisões bem informadas.
Construir estes agentes de IA em trilhos criptonativos produz várias melhorias importantes:
Claro, existem limitações para os agentes de IA em cadeia.
Uma limitação é que os agentes de IA terão de executar a lógica fora da cadeia para ter um desempenho. Isto significa que os agentes de IA na cadeia hospedarão a sua lógia/computação fora da cadeia para otimizar a eficiência, mas as decisões dos agentes serão executadas na cadeia, permitindo ações verificáveis. É importante salientar que os agentes de IA também podem usar fornecedores zKML como o Modulus para garantir que as suas entradas de dados fora da cadeia sejam verificadas.
Outra limitação fundamental dos agentes de IA é que eles são tão úteis quanto as ferramentas que lhes são dadas. Por exemplo, se pedir a um agente para dar um resumo de um evento de notícias em tempo real, o agente precisa ter um web scraper no seu kit de ferramentas para pesquisar a internet e executar a tarefa em questão. Precisa que o agente guarde a resposta como PDF, adicione um sistema de ficheiros ao kit de ferramentas. Quer que o agente copie o seu influenciador favorito do Crypto Twitter? O agente precisa de acesso a uma carteira e permissões de assinatura de chave sobre a referida carteira.
Olhando para o cenário atual no espectro do determinístico ao não determinístico, a maioria dos agentes cripto AI executam tarefas determinísticas. Ou seja, os humanos programam os parâmetros das tarefas e como a tarefa (por exemplo, uma troca de token) é realizada.
Os agentes de IA cripto evoluíram desde os primeiros dias dos keeper bots — que ainda são utilizados em aplicações DeFie e oracle — para os agentes mais sofisticados de hoje que alavancam LLMs, incluindo artistas autónomos como o Botto; agentes de IA que podem bancar-se usando a nuvem de transações do Syndicate ; e os primeiros mercados de serviços de agentes de IA como a Autonolas.
Já existe uma variedade de aplicações excitantes no limite da hemorragia:
À medida que mais aplicações e protocolos alavancarem os agentes de IA, os humanos irão usá-los como um canal para aceder à economia cripto. E embora os agentes de IA pareçam brinquedos hoje, no futuro, aumentarão as experiências diárias do consumidor, tornar-se-ão partes interessadas nos protocolos e criarão economias inteiras entre si.
Os agentes de IA estão na sua infância, mas estes cidadãos de primeira classe das economias onchain apenas começaram a mostrar o seu potencial. Se está a testar os limites de como os agentes de IA aumentam as experiências onchain, contacte-nos: mason@variant.fund.
Agradecimentos especiais a Tom Waite e Sami Kassab pelas conversas e feedback sobre as ideias dentro do ensaio. Obrigado a Dan Roberts pelas edições e por fazer o ensaio parecer amanteigado.