Desde que as primeiras redes de contratos inteligentes apareceram, o setor de interoperabilidade blockchain surgiu com um objetivo claro: permitir que os usuários naveguem livremente em um panorama multi-chain, independentemente dos padrões, arquitetura e estruturas econômicas diferentes das blockchains.
Enquanto isso, a corrida para construir melhores blockchains e escalar os existentes não parou. Isto levou a um panorama onde:
Evolução das blockchains. Dentro do paradigma modular atual, em constante expansão, alguns ecossistemas acabam inevitavelmente isolados.
À medida que a Web3 passa por uma mudança de paradigma, vale a pena considerar: se as soluções de abstração de cadeia visam criar um ecossistema unificado e sem fronteiras em que os usuários possam se mover facilmente (muitas vezes sem saber) através de cadeias, como elas diferem das soluções de interoperabilidade e de cadeia cruzada?
Este artigo está aqui para responder exatamente isso, enquanto cria uma visão abrangente da relação profunda entre ambos os conceitos e sua evolução ao longo do tempo.
Com dois termos comumente confundidos, como interoperabilidade de blockchain e abstração de cadeia, é importante esclarecer e definir de forma precisa ambos:
O termo “interoperabilidade” é amplamente utilizado na Web3 e, como mencionado na introdução, muitas vezes significa coisas diferentes. Para apresentar uma definição suficientemente abrangente para conter todas as diferentes soluções classificadas sob este termo enquanto delimita claramente seus limites, podemos usar a seguinte definição:
Soluções de interoperabilidade: Refere-se a diferentes componentes e tecnologias que facilitam a interação de uma cadeia com uma ou mais outras. Estas soluções podem ser orientadas para o utilizador ou para o programador, facilitando a utilização entre cadeias, quer dentro de dApps ou como produtos autónomos.
Como tal, as soluções de interoperabilidade blockchain também podem assumir a forma de primitivos de comunicação simples ou serem construídas em produtos um tanto complexos, com alguns deles se tornando cruciais para o paradigma atual da Web3 (como pontes). Uma lista incompleta desses inclui:
Protocolos de interoperabilidade dedicados baseados em DEXs (por exemplo,ThorChain).
Como um breve resumo dos nossos artigos anteriores, ChA é uma resposta orgânica do ecossistema para o problema contínuo da fragmentação do Web3. É definido como "uma experiência do usuário isenta dos processos manuais necessários para interagir com várias cadeias" e, para ser totalmente implementado, requer múltiplas camadas de tecnologias presentes em toda a pilha de tecnologia. Isso é demonstrado abaixo:
Os trêscamadas de abstração de cadeia, juntamente com os problemas que cada um deles resolve.
💡
Para obter insights mais profundos sobre a abstração de cadeia, pode visitar o nosso Aprenda a página de Abstração de Cadeia.
Falámos extensivamente sobre como as tecnologias de interoperabilidade são um dos elementos fundamentais que tornam possível a experiência de abstração de cadeias.
As soluções de interoperabilidade são, em grande medida, a pedra angular sobre a qual ChA é fundada. Sem as bases estabelecidas por pontes, protocolos de mensagens e outras soluções, seria impossível pensar em fluxos multi-cadeia simplificados. Como tal, podemos afirmar que a vertical que hoje conhecemos como "abstração de cadeia" é, em parte, resultado da colocação de soluções de interoperabilidade ao serviço de uma experiência multi-cadeia melhorada.
É também por isso que consideramos a interoperabilidade blockchain (juntamente com a abstração de conta e intenções) uma das três tecnologias fundamentais para melhorar a experiência do usuário da Web3 e o principal impulsionador da revolução ChA:
Juntamente com a abstração de conta eintenções, as soluções de interoperabilidade procuram abstrair as complexidades do Web3, levando a um futuro sem atritos.
Aqui, vale a pena explorar como a interoperabilidade é usada para construir soluções ChA. Para isso, podemos revisitar nosso framework de integração em profundidade.
Este framework é baseado na ideia de que qualquer componente que, em qualquer grau, alcance a experiência de "remover processos manuais necessários para interação multi-cadeia" pode ser considerado uma solução de abstração de cadeia. Como tal, tecnologias de interoperabilidade, como soluções de mensagens entre cadeias, permanecem como parte do conjunto de abstração de cadeia, mas são implementadas principalmente em integrações "mais profundas", que as utilizam para permitir a abstração de cadeia em mais de uma área da experiência do usuário.
Soluções de interoperabilidade existem na base da pilha ChA, facilitando a criação de implementações mais profundas.
Para chegar à principal conclusão deste artigo, vamos agora considerar dois pontos-chave:
Este último pode ser visto, por exemplo, no caso de Gate das Estrelas, um produto da LayerZero. O primeiro produto ao vivo da LayerZero foi uma primitiva de comunicação de baixo nível a ser usada para construir dApps entre cadeias. Após o lançamento desse protocolo, a equipe por trás da LZ decidiu colocar essas primitivas em ação para criar uma solução de ponte totalmente componível entre cadeias, a primeira do seu tipo. Devido à sua plena componibilidade, essa ponte pode ser considerada um ponto intermediário entre uma solução fundamental e de orquestração, resolvendo problemas cada vez mais complexos necessários para a experiência ChA.
A ponte StarGate, utilizando soluções de interoperabilidade para alcançar propriedades ChA mais profundas, resolveu o trilema da ligação entre blockchains.
Outro exemplo disso é Socket. Originalmente uma Camada de Liquidez entre Blockchains (SocketLL) e uma Camada de Dados (SocketDL) usada para interoperabilidade e pontes entre blockchains, Socket eventualmente combinou sua oferta de produtos emBungee. Bungee é, essencialmente, um agregador de pontes que escolhe a ponte mais barata/rápida/liquida disponível de acordo com as preferências do utilizador. Mais tarde, perceberam que a abstração de cadeias era indispensável para lidar com a fragmentação e para a evolução do UX da Web3, começaram a construirSocket 2.0, um protocolo de abstração de cadeia de orquestração modular e extensível para desenvolvedores construírem aplicações agnósticas de cadeia.
Os exemplos acima mostram o que esperamos que seja uma tendência crescente no Web3: o estabelecimento progressivo de soluções de interoperabilidade no cerne da experiência multi-cadeia, juntamente com o surgimento de aplicações criativas com o objetivo de implementar ChA dentro de uma área específica.
Isto também está em consonância com os objetivos das próprias soluções de interoperabilidade, uma vez que, uma vez estabelecidos os seus casos de utilização de base, existem dois caminhos de expansão para eles:
Como resultado, à medida que a abstração da cadeia acelera e as soluções de interoperabilidade se tornam uma parte essencial da experiência Web3, só podemos esperar que esta última continue a evoluir, procurando ativamente produzir infraestrutura ChA.
Embora as soluções de interoperabilidade e abstração de cadeias não sejam as mesmas, esses dois conceitos estão muito intimamente entrelaçados. Ao ampliar a visão, podemos ver que representam diferentes estágios na evolução das interações multichain, movendo-se na mesma direção que a indústria também evolui e cresce.
À medida que a ChA se solidifica como o próximo passo evolutivo do Web3, as soluções de interoperabilidade apenas encontrarão novas e criativas formas de contribuir para isso, criando um efeito de ciclo positivo.
No final, isso só pode levar a um ecossistema Web3 realmente sem fronteiras e sem atritos.
Este artigo foi reproduzido a partir de [blog], Encaminhe o Título Original 'Interoperabilidade Blockchain & Abstração de Cadeia: Profundamente Entrelaçados, Mas Não O Mesmo', Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [ Carlos Maximiliano Cano]. Se houver objeções a esta reprodução, por favor, entre em contato com o Gate Learnequipa e eles vão tratar disso prontamente.
Responsabilidade de Isenção: As opiniões expressas neste artigo são unicamente as do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. A menos que seja mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.
Desde que as primeiras redes de contratos inteligentes apareceram, o setor de interoperabilidade blockchain surgiu com um objetivo claro: permitir que os usuários naveguem livremente em um panorama multi-chain, independentemente dos padrões, arquitetura e estruturas econômicas diferentes das blockchains.
Enquanto isso, a corrida para construir melhores blockchains e escalar os existentes não parou. Isto levou a um panorama onde:
Evolução das blockchains. Dentro do paradigma modular atual, em constante expansão, alguns ecossistemas acabam inevitavelmente isolados.
À medida que a Web3 passa por uma mudança de paradigma, vale a pena considerar: se as soluções de abstração de cadeia visam criar um ecossistema unificado e sem fronteiras em que os usuários possam se mover facilmente (muitas vezes sem saber) através de cadeias, como elas diferem das soluções de interoperabilidade e de cadeia cruzada?
Este artigo está aqui para responder exatamente isso, enquanto cria uma visão abrangente da relação profunda entre ambos os conceitos e sua evolução ao longo do tempo.
Com dois termos comumente confundidos, como interoperabilidade de blockchain e abstração de cadeia, é importante esclarecer e definir de forma precisa ambos:
O termo “interoperabilidade” é amplamente utilizado na Web3 e, como mencionado na introdução, muitas vezes significa coisas diferentes. Para apresentar uma definição suficientemente abrangente para conter todas as diferentes soluções classificadas sob este termo enquanto delimita claramente seus limites, podemos usar a seguinte definição:
Soluções de interoperabilidade: Refere-se a diferentes componentes e tecnologias que facilitam a interação de uma cadeia com uma ou mais outras. Estas soluções podem ser orientadas para o utilizador ou para o programador, facilitando a utilização entre cadeias, quer dentro de dApps ou como produtos autónomos.
Como tal, as soluções de interoperabilidade blockchain também podem assumir a forma de primitivos de comunicação simples ou serem construídas em produtos um tanto complexos, com alguns deles se tornando cruciais para o paradigma atual da Web3 (como pontes). Uma lista incompleta desses inclui:
Protocolos de interoperabilidade dedicados baseados em DEXs (por exemplo,ThorChain).
Como um breve resumo dos nossos artigos anteriores, ChA é uma resposta orgânica do ecossistema para o problema contínuo da fragmentação do Web3. É definido como "uma experiência do usuário isenta dos processos manuais necessários para interagir com várias cadeias" e, para ser totalmente implementado, requer múltiplas camadas de tecnologias presentes em toda a pilha de tecnologia. Isso é demonstrado abaixo:
Os trêscamadas de abstração de cadeia, juntamente com os problemas que cada um deles resolve.
💡
Para obter insights mais profundos sobre a abstração de cadeia, pode visitar o nosso Aprenda a página de Abstração de Cadeia.
Falámos extensivamente sobre como as tecnologias de interoperabilidade são um dos elementos fundamentais que tornam possível a experiência de abstração de cadeias.
As soluções de interoperabilidade são, em grande medida, a pedra angular sobre a qual ChA é fundada. Sem as bases estabelecidas por pontes, protocolos de mensagens e outras soluções, seria impossível pensar em fluxos multi-cadeia simplificados. Como tal, podemos afirmar que a vertical que hoje conhecemos como "abstração de cadeia" é, em parte, resultado da colocação de soluções de interoperabilidade ao serviço de uma experiência multi-cadeia melhorada.
É também por isso que consideramos a interoperabilidade blockchain (juntamente com a abstração de conta e intenções) uma das três tecnologias fundamentais para melhorar a experiência do usuário da Web3 e o principal impulsionador da revolução ChA:
Juntamente com a abstração de conta eintenções, as soluções de interoperabilidade procuram abstrair as complexidades do Web3, levando a um futuro sem atritos.
Aqui, vale a pena explorar como a interoperabilidade é usada para construir soluções ChA. Para isso, podemos revisitar nosso framework de integração em profundidade.
Este framework é baseado na ideia de que qualquer componente que, em qualquer grau, alcance a experiência de "remover processos manuais necessários para interação multi-cadeia" pode ser considerado uma solução de abstração de cadeia. Como tal, tecnologias de interoperabilidade, como soluções de mensagens entre cadeias, permanecem como parte do conjunto de abstração de cadeia, mas são implementadas principalmente em integrações "mais profundas", que as utilizam para permitir a abstração de cadeia em mais de uma área da experiência do usuário.
Soluções de interoperabilidade existem na base da pilha ChA, facilitando a criação de implementações mais profundas.
Para chegar à principal conclusão deste artigo, vamos agora considerar dois pontos-chave:
Este último pode ser visto, por exemplo, no caso de Gate das Estrelas, um produto da LayerZero. O primeiro produto ao vivo da LayerZero foi uma primitiva de comunicação de baixo nível a ser usada para construir dApps entre cadeias. Após o lançamento desse protocolo, a equipe por trás da LZ decidiu colocar essas primitivas em ação para criar uma solução de ponte totalmente componível entre cadeias, a primeira do seu tipo. Devido à sua plena componibilidade, essa ponte pode ser considerada um ponto intermediário entre uma solução fundamental e de orquestração, resolvendo problemas cada vez mais complexos necessários para a experiência ChA.
A ponte StarGate, utilizando soluções de interoperabilidade para alcançar propriedades ChA mais profundas, resolveu o trilema da ligação entre blockchains.
Outro exemplo disso é Socket. Originalmente uma Camada de Liquidez entre Blockchains (SocketLL) e uma Camada de Dados (SocketDL) usada para interoperabilidade e pontes entre blockchains, Socket eventualmente combinou sua oferta de produtos emBungee. Bungee é, essencialmente, um agregador de pontes que escolhe a ponte mais barata/rápida/liquida disponível de acordo com as preferências do utilizador. Mais tarde, perceberam que a abstração de cadeias era indispensável para lidar com a fragmentação e para a evolução do UX da Web3, começaram a construirSocket 2.0, um protocolo de abstração de cadeia de orquestração modular e extensível para desenvolvedores construírem aplicações agnósticas de cadeia.
Os exemplos acima mostram o que esperamos que seja uma tendência crescente no Web3: o estabelecimento progressivo de soluções de interoperabilidade no cerne da experiência multi-cadeia, juntamente com o surgimento de aplicações criativas com o objetivo de implementar ChA dentro de uma área específica.
Isto também está em consonância com os objetivos das próprias soluções de interoperabilidade, uma vez que, uma vez estabelecidos os seus casos de utilização de base, existem dois caminhos de expansão para eles:
Como resultado, à medida que a abstração da cadeia acelera e as soluções de interoperabilidade se tornam uma parte essencial da experiência Web3, só podemos esperar que esta última continue a evoluir, procurando ativamente produzir infraestrutura ChA.
Embora as soluções de interoperabilidade e abstração de cadeias não sejam as mesmas, esses dois conceitos estão muito intimamente entrelaçados. Ao ampliar a visão, podemos ver que representam diferentes estágios na evolução das interações multichain, movendo-se na mesma direção que a indústria também evolui e cresce.
À medida que a ChA se solidifica como o próximo passo evolutivo do Web3, as soluções de interoperabilidade apenas encontrarão novas e criativas formas de contribuir para isso, criando um efeito de ciclo positivo.
No final, isso só pode levar a um ecossistema Web3 realmente sem fronteiras e sem atritos.
Este artigo foi reproduzido a partir de [blog], Encaminhe o Título Original 'Interoperabilidade Blockchain & Abstração de Cadeia: Profundamente Entrelaçados, Mas Não O Mesmo', Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [ Carlos Maximiliano Cano]. Se houver objeções a esta reprodução, por favor, entre em contato com o Gate Learnequipa e eles vão tratar disso prontamente.
Responsabilidade de Isenção: As opiniões expressas neste artigo são unicamente as do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. A menos que seja mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.