Com a tendência do mercado impulsionada pelo ETF spot Bitcoin, os ganhos mais notáveis pertencem, sem dúvida, a uma série de protocolos relacionados com o ecossistema BTC. Na semana passada, a Binance chegou a lançar o token $ORDI, o protocolo de maior consenso da comunidade dentro dos Ordinais BTC BRC20, revivendo o setor BRC20, que estava quieto há mais de meio ano, e outros derivativos construídos sobre o BTC, enchendo-se repentinamente com FOMO. BRC20, Atomicais, RUNE, PIPE & Taproot Assets - vários protocolos relacionados inundaram o meu feed do Twitter. Então, o que torna estes protocolos distintos uns dos outros?
O CryptoSnap Dr.Dodo desta semana vai levar-nos a cada um deles, apresentando-os e explicando-os da maneira mais simples e compreensível!
Ordinals, iniciado pelo desenvolvedor Casey Rodarmor, é um projeto que, após a atualização do SegWit do Bitcoin, permite que um único bloco contenha mais informações através de dados de testemunhas segregados. Após a actualização do Taproot, a introdução de novos métodos de suporte de scripts melhorou a flexibilidade e a funcionalidade dos scripts Bitcoin. Com base nestas duas grandes atualizações, os Ordinals surgiram no início deste ano. Essencialmente, os Ordinais inscrevem dados (como imagens, texto, áudio, etc.) nos Satoshis do Bitcoin. Mais especificamente, estão inscritos em UTXOs específicos (Saídas de Transação Não Gastadas), e quando esses UTXOs são gastos, os dados inscritos são transferidos, alcançando assim o conceito de transferência de ativos.
O BRC20 foi concebido em Março deste ano por um programador anónimo, o Domo. O seu conceito é definir um formato específico de pacotes de dados JSON, inscritos na cadeia BTC através de Ordinais e geridos através de plataformas de indexação fora da cadeia. Os implementadores podem decidir parâmetros como o valor total do token e o nome, seguindo uma base de ordem de chegada, onde um único nome só pode ser registado uma vez. $ORDI é o primeiro token BRC20 implantado pela Domo.
Origem: https://domo-2.gitbook.io/brc-20-experiment/
Quando a Binance lançou o token $ORDI, ligou erroneamente o seu site de tokens ao protocolo Ordinals, que foi prontamente esclarecido pelo fundador da Ordinals, Casey. ORDI é apenas um dos tokens sob o padrão BRC20 do protocolo Ordinals, sem conexão oficial com Ordinais. Casey criticou repetidamente o padrão BRC20 no Twitter por criar demasiadas transações de lixo.
Além disso, os tokens BRC20 também são criticados por muitos por serem excessivamente centralizados e tecnicamente redundantes, uma vez que a maioria das suas funções é confirmada através de indexação fora da cadeia, e as suas transferências não são executadas na cadeia principal BTC.
Atomicals é uma otimização tanto dos Ordinais como do BRC20. Ao contrário do Ordinals, que foi inicialmente concebido para NFTs, o Atomicals concentra-se mais em tokens fungíveis. Abordando a dependência excessiva da indexação centralizada fora da cadeia do BRC20, a Atomicais utiliza e expande o modelo Bitcoin UTXO. O UTXO de cada Satoshi representa um token atómico específico ou objeto digital, permitindo a criação e gestão descentralizadas de objetos digitais complexos e sistemas de token (ARC20) em Bitcoin.
As suas características incluem:
O protocolo RUNE é um conceito do fundador da Ordinal's, Casey Rodarmor, que viu falhas nos atuais esquemas de tokens fungíveis na rede Bitcoin (BRC20, Taproot Assets, etc.) e iniciou a ideia de criar um protocolo de token fungível baseado em UTXO.
As principais características e princípios de design incluem:
Rune é atualmente apenas um conceito de design que vazou e ainda não tem aplicações reais. O PIPE, por outro lado, é um protocolo desenvolvido pelo conhecido desenvolvedor do ecossistema Bitcoin BennyTheDev, implementando a arquitetura técnica mencionada no artigo de Casey. O protocolo PIPE é uma parte importante do ecossistema TRAC do BennyTheDev, que inclui o token BRC20 $ TRAC, Ordinals NFT .Blitmap e o protocolo de ecossistema OrdFi da BennyTheDev, o protocolo TAP, permitindo ao BRC20 alcançar a troca de tokens (Swap) e outras capacidades DeFi.
Taproot Assets é um protocolo lançado pelo renomado Lightning Network Lab, com o objetivo de criar e negociar vários ativos digitais na rede Bitcoin e integrar-se com a Lightning Network. A Lightning Network, como um protocolo derivativo Bitcoin desenvolvido há anos, é reconhecida pela comunidade Bitcoin há muito tempo. Esta atualização do Taproot Assets expande a Lightning Network do método original de “canal de pagamento” de transação peer-to-peer para ponto a multiponto, conseguindo assim a distribuição e circulação de ativos. O Taproot Assets registra as informações do token no script de saída UTXO na rede principal Bitcoin e funções como transações de transferência são implementadas nos canais Lightning. A maior diferença entre o Taproot Assets e o BRC20, ARC20 está no seu método de emissão: não é cunho livremente mas exige que o proprietário cunha de antemão e depois distribua. A vantagem deste método é atrair stablecoins como o USDT para implementação, mas a sua desvantagem é que o método de distribuição de tokens não é tão justo e gratuito como o BRC20 ou ARC20.
O Lightning Network Lab, apoiado por vários financiamentos e apoiado publicamente pelo fundador do Twitter, Jack Dorsey, dá à Taproot Assets uma maior legitimidade e apoio à comunidade em comparação com os projetos de base mencionados acima, tornando as suas perspectivas futuras mais promissoras.
dt @19971122:
Para além do ecossistema Bitcoin, o hype também varreu cadeias públicas baseadas na Ethereum Virtual Machine (EVM), com as ethscriptions a liderar o caminho. Há uma analogia adequada: se o BRC20 representa aqueles com carros ainda a caminhar para o trabalho, então o ETHS é como aqueles que carregam os seus carros nos ombros. Tecnicamente, muitos acreditam que é redundante voltar a experimentar na cadeia Bitcoin agora que existem contratos inteligentes Ethereum. No entanto, para alguns geeks, conduzir novas experiências na cadeia Bitcoin original é uma forma de romance. Para os especuladores, estas experiências oferecem novas oportunidades porque representam chips de baixo custo acompanhados por novas narrativas, tornando-as ideais para especulação. Mesmo se considerado tolo, o consenso ainda é consenso. Quando o valor especulativo se torna o valor justo padrão na mente de muitas pessoas, transcende ser simplesmente inútil.
Para mim, o campo das criptomoedas é essencialmente um espaço de valor orientado pela narrativa. A maioria dos participantes está aqui para ganhar dinheiro, por isso não sou contra a especulação. Cada mercado em alta vem com o seu próprio conjunto de especulações, o que é normal. O último mercado em alta há três anos também teve muitas críticas aos NFTs, mas isso não impediu muitos de ficarem ricos através de NFTs. Compreender e participar moderadamente na especulação, seguindo a chamada narrativa, pode impedi-lo de ficar para trás e viver em velhas mentalidades. Compreender claramente isto é crucial para ganhar dinheiro e continuar em frente neste campo.
No ecossistema Bitcoin, inovações como Ordinals, BRC20, Taproot Assets e BitVM são dignas de nota, cada uma com méritos únicos. É importante compreender a lógica e os riscos subjacentes antes de decidir.
Ordinals, por exemplo, traz dados programáveis para o Bitcoin, adaptando-se bem aos interesses dos mineiros e à natureza descentralizada da rede. No entanto, podem surgir desafios com aumentos de liquidez, particularmente em registos de índices de terceiros e CEX, levando a potenciais problemas de consenso.
As soluções Layer2 da Ethereum, especialmente Rollups, destacam o seu papel como camada de arbitragem, alavancando as capacidades de arbitragem da rede principal. Isso contrasta com os Ordinais, onde a falta de arbitragem do Bitcoin pode dificultar a estabilidade e o consenso a longo prazo.
A crença no potencial de escalabilidade do Bitcoin depende do seu consenso seguro. Sem estender esta segurança a novos projetos, as expectativas elevadas podem ser irrealistas.
Em última análise, se o foco está no progresso técnico e não apenas no ganho de riqueza, esses aspectos são cruciais a considerar. Caso contrário, a dinâmica do mercado ditará o resultado.
Com a tendência do mercado impulsionada pelo ETF spot Bitcoin, os ganhos mais notáveis pertencem, sem dúvida, a uma série de protocolos relacionados com o ecossistema BTC. Na semana passada, a Binance chegou a lançar o token $ORDI, o protocolo de maior consenso da comunidade dentro dos Ordinais BTC BRC20, revivendo o setor BRC20, que estava quieto há mais de meio ano, e outros derivativos construídos sobre o BTC, enchendo-se repentinamente com FOMO. BRC20, Atomicais, RUNE, PIPE & Taproot Assets - vários protocolos relacionados inundaram o meu feed do Twitter. Então, o que torna estes protocolos distintos uns dos outros?
O CryptoSnap Dr.Dodo desta semana vai levar-nos a cada um deles, apresentando-os e explicando-os da maneira mais simples e compreensível!
Ordinals, iniciado pelo desenvolvedor Casey Rodarmor, é um projeto que, após a atualização do SegWit do Bitcoin, permite que um único bloco contenha mais informações através de dados de testemunhas segregados. Após a actualização do Taproot, a introdução de novos métodos de suporte de scripts melhorou a flexibilidade e a funcionalidade dos scripts Bitcoin. Com base nestas duas grandes atualizações, os Ordinals surgiram no início deste ano. Essencialmente, os Ordinais inscrevem dados (como imagens, texto, áudio, etc.) nos Satoshis do Bitcoin. Mais especificamente, estão inscritos em UTXOs específicos (Saídas de Transação Não Gastadas), e quando esses UTXOs são gastos, os dados inscritos são transferidos, alcançando assim o conceito de transferência de ativos.
O BRC20 foi concebido em Março deste ano por um programador anónimo, o Domo. O seu conceito é definir um formato específico de pacotes de dados JSON, inscritos na cadeia BTC através de Ordinais e geridos através de plataformas de indexação fora da cadeia. Os implementadores podem decidir parâmetros como o valor total do token e o nome, seguindo uma base de ordem de chegada, onde um único nome só pode ser registado uma vez. $ORDI é o primeiro token BRC20 implantado pela Domo.
Origem: https://domo-2.gitbook.io/brc-20-experiment/
Quando a Binance lançou o token $ORDI, ligou erroneamente o seu site de tokens ao protocolo Ordinals, que foi prontamente esclarecido pelo fundador da Ordinals, Casey. ORDI é apenas um dos tokens sob o padrão BRC20 do protocolo Ordinals, sem conexão oficial com Ordinais. Casey criticou repetidamente o padrão BRC20 no Twitter por criar demasiadas transações de lixo.
Além disso, os tokens BRC20 também são criticados por muitos por serem excessivamente centralizados e tecnicamente redundantes, uma vez que a maioria das suas funções é confirmada através de indexação fora da cadeia, e as suas transferências não são executadas na cadeia principal BTC.
Atomicals é uma otimização tanto dos Ordinais como do BRC20. Ao contrário do Ordinals, que foi inicialmente concebido para NFTs, o Atomicals concentra-se mais em tokens fungíveis. Abordando a dependência excessiva da indexação centralizada fora da cadeia do BRC20, a Atomicais utiliza e expande o modelo Bitcoin UTXO. O UTXO de cada Satoshi representa um token atómico específico ou objeto digital, permitindo a criação e gestão descentralizadas de objetos digitais complexos e sistemas de token (ARC20) em Bitcoin.
As suas características incluem:
O protocolo RUNE é um conceito do fundador da Ordinal's, Casey Rodarmor, que viu falhas nos atuais esquemas de tokens fungíveis na rede Bitcoin (BRC20, Taproot Assets, etc.) e iniciou a ideia de criar um protocolo de token fungível baseado em UTXO.
As principais características e princípios de design incluem:
Rune é atualmente apenas um conceito de design que vazou e ainda não tem aplicações reais. O PIPE, por outro lado, é um protocolo desenvolvido pelo conhecido desenvolvedor do ecossistema Bitcoin BennyTheDev, implementando a arquitetura técnica mencionada no artigo de Casey. O protocolo PIPE é uma parte importante do ecossistema TRAC do BennyTheDev, que inclui o token BRC20 $ TRAC, Ordinals NFT .Blitmap e o protocolo de ecossistema OrdFi da BennyTheDev, o protocolo TAP, permitindo ao BRC20 alcançar a troca de tokens (Swap) e outras capacidades DeFi.
Taproot Assets é um protocolo lançado pelo renomado Lightning Network Lab, com o objetivo de criar e negociar vários ativos digitais na rede Bitcoin e integrar-se com a Lightning Network. A Lightning Network, como um protocolo derivativo Bitcoin desenvolvido há anos, é reconhecida pela comunidade Bitcoin há muito tempo. Esta atualização do Taproot Assets expande a Lightning Network do método original de “canal de pagamento” de transação peer-to-peer para ponto a multiponto, conseguindo assim a distribuição e circulação de ativos. O Taproot Assets registra as informações do token no script de saída UTXO na rede principal Bitcoin e funções como transações de transferência são implementadas nos canais Lightning. A maior diferença entre o Taproot Assets e o BRC20, ARC20 está no seu método de emissão: não é cunho livremente mas exige que o proprietário cunha de antemão e depois distribua. A vantagem deste método é atrair stablecoins como o USDT para implementação, mas a sua desvantagem é que o método de distribuição de tokens não é tão justo e gratuito como o BRC20 ou ARC20.
O Lightning Network Lab, apoiado por vários financiamentos e apoiado publicamente pelo fundador do Twitter, Jack Dorsey, dá à Taproot Assets uma maior legitimidade e apoio à comunidade em comparação com os projetos de base mencionados acima, tornando as suas perspectivas futuras mais promissoras.
dt @19971122:
Para além do ecossistema Bitcoin, o hype também varreu cadeias públicas baseadas na Ethereum Virtual Machine (EVM), com as ethscriptions a liderar o caminho. Há uma analogia adequada: se o BRC20 representa aqueles com carros ainda a caminhar para o trabalho, então o ETHS é como aqueles que carregam os seus carros nos ombros. Tecnicamente, muitos acreditam que é redundante voltar a experimentar na cadeia Bitcoin agora que existem contratos inteligentes Ethereum. No entanto, para alguns geeks, conduzir novas experiências na cadeia Bitcoin original é uma forma de romance. Para os especuladores, estas experiências oferecem novas oportunidades porque representam chips de baixo custo acompanhados por novas narrativas, tornando-as ideais para especulação. Mesmo se considerado tolo, o consenso ainda é consenso. Quando o valor especulativo se torna o valor justo padrão na mente de muitas pessoas, transcende ser simplesmente inútil.
Para mim, o campo das criptomoedas é essencialmente um espaço de valor orientado pela narrativa. A maioria dos participantes está aqui para ganhar dinheiro, por isso não sou contra a especulação. Cada mercado em alta vem com o seu próprio conjunto de especulações, o que é normal. O último mercado em alta há três anos também teve muitas críticas aos NFTs, mas isso não impediu muitos de ficarem ricos através de NFTs. Compreender e participar moderadamente na especulação, seguindo a chamada narrativa, pode impedi-lo de ficar para trás e viver em velhas mentalidades. Compreender claramente isto é crucial para ganhar dinheiro e continuar em frente neste campo.
No ecossistema Bitcoin, inovações como Ordinals, BRC20, Taproot Assets e BitVM são dignas de nota, cada uma com méritos únicos. É importante compreender a lógica e os riscos subjacentes antes de decidir.
Ordinals, por exemplo, traz dados programáveis para o Bitcoin, adaptando-se bem aos interesses dos mineiros e à natureza descentralizada da rede. No entanto, podem surgir desafios com aumentos de liquidez, particularmente em registos de índices de terceiros e CEX, levando a potenciais problemas de consenso.
As soluções Layer2 da Ethereum, especialmente Rollups, destacam o seu papel como camada de arbitragem, alavancando as capacidades de arbitragem da rede principal. Isso contrasta com os Ordinais, onde a falta de arbitragem do Bitcoin pode dificultar a estabilidade e o consenso a longo prazo.
A crença no potencial de escalabilidade do Bitcoin depende do seu consenso seguro. Sem estender esta segurança a novos projetos, as expectativas elevadas podem ser irrealistas.
Em última análise, se o foco está no progresso técnico e não apenas no ganho de riqueza, esses aspectos são cruciais a considerar. Caso contrário, a dinâmica do mercado ditará o resultado.