Sem novas notificações
Mais
Cor de subida/descida
Hora de Início-Fim da Variação
Próxima sondagem Crypto da Índia
2022-03-01, 04:17
【TR; DR】
No entanto, depois de várias preocupações sobre a Índia, que potencialmente condenam os gostos de Bitcoin, assim como o resto do mercado de moedas criptográficas, a notícia de que a Índia pode realmente tributar e regular a moeda criptográfica pode significar boas notícias sobre o que tem sido uma previsão sombria na Índia. Enquanto Nigel Green do Grupo deVere conduzia inquéritos em alta, o Ministro das Finanças indiano Nirmala Sitharaman anunciou oficialmente as intenções do governo de impor um imposto de 30% sobre qualquer rendimento gerado através da transferência de bens digitais, uma primeira para a nação infame para a divisão de opinião em relação à moeda criptográfica.
A Índia, como muitos outros países, chegou à conclusão sensata de que você não pode proibir as moedas criptográficas, teria sido uma decisão fútil e retrógrada fazê-lo" - revelou Sitharaman.
Preencha o formulário para receber 5 recompensas points→
O Que Estava na Lei?
O Ministro das Finanças indiano, Nirmala Sitharaman entregou uma série de notícias aos investidores indianos no início desta semana, num monumental discurso sobre o Orçamento. Referindo-se ao "Finance Bill, 2022" da Índia, Sitharaman propôs a integração da Secção 115BBH, que aplica essencialmente um imposto obrigatório de 30% sobre qualquer rendimento gerado pela transferência de activos digitais, incluindo os NFT - com o restante dos rendimentos tributados com base nos sistemas de tributação existentes.
Essencialmente, se investir $1000 em qualquer activo criptográfico, tal como o Ethereum ou Bitcoin, e optar por vender o activo que comprou agora que atingiu os $2000, pagará um imposto sobre este rendimento. De acordo com a proposta fiscal trazida à luz pelo Sitharaman, o imposto sobre esta receita seria de $300, uma vez que o rendimento gerado pelo investimento inicial é o que é tributado - não o investimento inicial - pelo menos em termos desta nova proposta. Quaisquer investimentos ou transacções em moeda criptográfica adicionais serão também tributados em 15% ou 20%, com base no novo ou antigo regime fiscal seleccionado pelo investidor.
No entanto, o lado positivo desta notícia foi revelado como Sitharaman salientou que as moedas criptográficas e as NFT serão consideradas como "bens digitais virtuais" sob a nova adição da cláusula 47A, redefinindo assim as referências legais preexistentes feitas pelo governo indiano às moedas criptográficas e bens similares. O CEO da ZebPay, Avinash Shekhar, salientou que "o governo percorreu um longo caminho na sua posição em relação à criptografia" e que há confiança de que isto "anunciará uma nova era de crescimento e inovação para a Índia num mundo Web 3.0". Com a consolidação do apoio da principal troca de divisas criptográficas na Índia, a proposta do governo de reconhecer as moedas criptográficas e bens associados como moeda de curso legal enfatiza o futuro potencialmente florescente da paisagem de moedas criptográficas indiana.
Sitharaman também trouxe à luz outras propostas que podem ser introduzidas eminentemente, incluindo: um TDS de 1% ao abrigo da recém-adicionada Secção 194S, a alteração da Secção 56 para incluir bens digitais virtuais como presentes tributáveis, e que não é permitido que as perdas sejam transportadas para o ano seguinte ou compensadas com qualquer outro rendimento no mesmo ano.
Como é que isto irá afectar os investidores indianos?
Embora a súbita reforma do governo indiano na sua posição sobre a moeda criptográfica possa vir como uma notícia bem-vinda, desde então tem provocado confusão entre vários investidores e partes interessadas devido à actual ambiguidade das suas propostas. O líder em práticas fiscais internacionais na Nishith Desai Associates, Meyyappan Nagappan, trouxe à luz a "total falta de orientações" sobre se a proposta fiscal terá impacto nos rendimentos comerciais, investimentos ou ganhos de capital que possam representar uma ameaça para os investidores e as suas operações comerciais, particularmente se esta falta de clareza continuar até à implementação da lei.
Nagappan também discutiu como a implementação do "regime fiscal mais elevado" pode ter repercussões negativas sobre os investidores, principalmente negociando dentro de estratégias de alto volume e baixa margem, uma vez que o "risco será demasiado elevado", o que pode, em última análise, resultar numa mudança do padrão de negociação em massa para um processamento do tipo de investimento, em oposição à típica negociação de arbitragem - que, por sua vez, pode representar uma ameaça para as trocas de moeda criptográfica.
Muitas trocas de moedas criptográficas na Índia são famosas pelas suas elaboradas propostas de marketing que atraíram investidores de todo o país e os seduziram a investir de tão pouco quanto INR 100. Contudo, a introdução de um sistema de tributação muito mais rigoroso e consideravelmente mais caro pode levar a que muitos investidores de curto prazo ou de pequenas carteiras optem por não negociar à medida que a ameaça iminente de tributação se aproxima. Tendo uma abordagem cínica a esta revelação, parceiro de Khaitan and Co, Rashmi Deshpande afirmou: "Penso que é isso que o governo quer"; uma vez que o volume de investidores privados pode diminuir e as trocas de divisas criptográficas sofrem golpes como resultado.
No entanto, o projecto de lei não incluiu a possível tributação da piquetagem e mineração de bens digitais, aludindo a um futuro em que os mineiros só poderão ser tributados no caso de converterem os seus bens criptográficos em INR ou outros bens digitais virtuais - criando potencialmente uma lacuna para os investidores.
A Tributação é o Futuro?
A tributação da moeda criptográfica há muito que permanece um tema quente dentro do ecossistema da moeda criptográfica, particularmente devido à sua natureza controversa e à falta de acordo internacional ou mesmo nacional sobre como proceder com a regulamentação da moeda criptográfica. No entanto, como a Índia propõe o seu imposto de moeda criptográfica, seguindo o exemplo de vários países em todo o mundo, a tributação parece estar a crescer rapidamente como a norma geral dentro da sociedade.
A tributação é lógica quando aplicada no contexto de outros activos tributáveis, dos quais tendem a incluir: rendimentos, bens de valor tangível, propriedade, entre muitos outros; uma vez que estes activos exigem o pagamento de impostos ao governo como resultado da sua posse. No entanto, quando visto de uma perspectiva descentralizada, a tributação pode ser vista como inibindo o ethos inteiramente "descentralizado" das moedas criptográficas como um todo, impondo regulação e criando sistemas centralizados para as gerir.
A questão da tributação permanecerá subjectiva durante muito tempo dentro do mundo das finanças descentralizadas, no entanto, é possível verificar que muitos mais países poderão em breve seguir o exemplo dos seus pares e esforçar-se por tributar os bens digitais virtuais.
Author：Matthew W-D, Gate.io Researcher
* Este artigo representa apenas a opinião do pesquisador e não constitui nenhuma sugestão de investimento.
*Gate.io reserva-se todos os direitos sobre este artigo. A reedição do artigo será permitida desde que o Gate.io seja referenciado. Em todos os outros casos, serão tomadas medidas legais devido à violação dos direitos de autor.
Gate.io Artigos em Destaque
O mercado criptográfico cai com o aumento da tensão entre a Rússia e a UcrâniaComo é que as moedas criptográficas são actualmente reguladas em países de todo o mundo?
Iran，one dos países para testar uma Cryptocurrency Nacional
Credit Ranking
Complete Gate Post tasks to upgrade your rank
Artigos relacionados
