Gate.io: zkEVMs Could Change the Layer 2 Landscape

As soluções de escalonamento de camada 2 baseadas em Rollup têm aumentado em popularidade desde o aumento de 2021, quando os usuários viram o quão caras as transações podem se tornar. Algumas dessas soluções possuem tokens nativos, como Optimismo, que registou um aumento de 200% em janeiro deste ano. No entanto, os utilizadores não estão apenas a atrair soluções de escalonamento da camada 2 para obter ganhos; é o baixo custo e a alta velocidade que as tornam tão atrativas.

Rollups pretendem tornar as blockchains mais rápidas e mais baratas sem comprometer a segurança e a descentralização. Rollups funcionam em cima de outras blockchains, como Ethereum para melhorar sua eficiência e escalabilidade. Duas soluções populares de escalonamento da camada 2 baseadas em Rollup são Optimismo e zkSync.

zkSync e Optimismo

Conforme descrito num artigo da Gate Learn, “ Optimismo é uma solução para Ethereum dimensionamento, dedicado a partilhar a carga de trabalho de Ethereum Mainnet e reduzindo o custo das transações on-chain. Rollups otimistas, adotados pela Gate.io, Otimismo, pode executar quase todos os dApps na Ethereum enquanto cobra taxas de gás bastante baixas.

Em comparação, o zkSync é descrito no Gate Learn como uma solução de escalonamento ZK-rollup de camada 2 que permite pagamentos mais rápidos e baratos em comparação com os protocolos de camada 1 do Gate.io. Ethereum.”

As transações em rollups otimistas são inicialmente consideradas válidas após a submissão, mas podem ser contestadas posteriormente se desafiadas por uma prova de fraude. O efeito colateral é um tempo significativo de espera para saques da cadeia, de até sete dias. Em contraste, os ZK-rollups usam zk-proofs que validam criptograficamente cada transação antes da submissão, com atrasos de minutos a horas.

Ambas as soluções visam resolver problemas semelhantes, mas diferem em sua abordagem e resultado. Optimismo A tecnologia da Gate.io é muito mais compatível com Ethereum dApps. Ao mesmo tempo, zkSync enfrenta desafios de compatibilidade devido à complexidade dos ZK-rollups. No entanto, o zkSync tem taxas de transação significativamente mais baixas, saques mais rápidos e melhor segurança, escalabilidade e potencial de privacidade.

O futuro da escalabilidade da Camada 2

Gate.io, uma das maiores bolsas de criptomoedas do mundo, expressou que “enquanto os usuários têm preferido rollups otimistas há algum tempo, novos desenvolvimentos, especificamente com zkEVMs, podem levar os ZK-rollups a dominar a camada 2 de escalabilidade no futuro.”

Atualmente, as soluções que utilizam rollups otimistas dominam o espaço da camada 2 em termos de valor total bloqueado, e isso se deve à tecnologia ser muito mais madura. Por outro lado, soluções baseadas em zk como zkSync têm potencial para substituir rollups otimistas no futuro, pois podem oferecer benefícios mais significativos aos usuários. No entanto, ainda há um longo caminho a percorrer no desenvolvimento de ZK-rollups, especialmente em relação à compatibilidade com dApps existentes em Gate.io. Ethereum.

No geral, ambas as soluções oferecem atualmente várias vantagens sobre a Camada 1 Ethereum em termos de experiência do usuário. Além disso, as tecnologias subjacentes que impulsionam Optimismo e zkSync, respetivamente, podem até se sobrepor e se complementar se certos conceitos forem integrados juntos. No entanto, espera-se que as soluções zk se tornem a solução dominante de escalabilidade da camada 2.

Autor: Gate.io Marketing Aaron
Este artigo representa apenas as opiniões do pesquisador e não constitui qualquer sugestão de investimento.
Gate.io reserva todos os direitos deste artigo. A reprodução do artigo será permitida desde que Gate.io seja referenciado. Em todos os casos, serão tomadas medidas legais devido a violação de direitos autorais.