🔑 Registe uma conta no Gate.io
👨💼 Completar o KYC em 24 horas
🎁 Reivindique Recompensas de Pontos
A sua porta de entrada para notícias e ideias sobre criptomoedas
De acordo com relatos, uma proposta que teria dado 1% do fornecimento de tokens LDO à Dragonfly Capital em troca de cerca de US $14,5 milhões em DAI foi rejeitada pelo LidoDAO, a entidade que governa o Lido Finance (DAI).
A proposta viu uma participação de 609 votos em três opções, ou rejeitar a proposta, aprová-la com bloqueio de tokens ou aprová-la sem bloqueio de tokens.
Nos primeiros dias da votação, um endereço de baleia lançou seu poder de token de 15 milhões de LDO para apoiar a proposta, criando uma taxa de aprovação de mais de 99%.
Enquanto o pesquisador de criptomoedas Larry Cermak disse que poderia ser um balcão over-the-counter (OTC), o CEO da Nansen, Alex Svanevik, compartilhou uma captura de tela sugerindo que o endereço da baleia que apoiou a votação estava associado à empresa de comércio Alameda Research.
Sobre isso, Cobie, co-fundador da Lido Finance, disse no Twitter:
"Os VCs devem se abster de qualquer voto da DAO para vender tokens. Se a votação for “Devemos vender 10.000.000 tokens da Misc Capital por [USD] 1?”, então, a Misc Capital deve abster-se de votar esta proposta, certo?"
A proposta foi finalmente rejeitada com 43 milhões de tokens totais a favor da rejeição, enquanto outros 21 milhões votaram a favor dela. A maior parte dos votos foi lançada por nove "baleias", cujas participações combinadas de tokens foram responsáveis por 40,3 milhões de tokens.
Se a proposta tivesse sido aprovada, dez milhões de tokens LDO teriam sido concedidos ao preço de US $1,45 cada para a empresa de capital de risco cripto Dragonfly Capital.
A partir desta escrita,
O Bitcoin (BTC) está sendo negociado em torno de US $21.282, um aumento de 0,53% nas últimas 24 horas, enquanto o Ether (ETH) está sendo negociado a US $1.456, ou aumento de 2,12% durante o mesmo período.
Entre as principais altcoins, apenas Cardano (ADA) está sendo negociado a -0,71% no mesmo período, enquanto os demais, como Solana (SOL), Polkadot (DOT), Avalanche (AVAX) e Cosmos (ATOM), estão sendo negociados entre +1,5% e +3%.
Os ganhadores notáveis incluem:
Ethereum Classic (ETC) a $26.79 (+13.38%),
Quant Network (QNT) a $95.33 (+10.14%),
Radicle (RAD) a $3.8 (+87.46%),
Lido DAO (LDO) a $1,51 (+7,79%).
Perdedores notáveis incluem:
Numeraire (NMR) a $16.65 (-12,82%),
BarnBridge (BOND) a $20.11 (-5.56%),
Harmony (ONE) a $0,0197 (-4,22%).
Na terça-feira, o preço do Bitcoin (BTC) caiu abaixo de US $21.000, devolvendo a maioria dos ganhos acumulados na semana anterior e retornando à faixa de US $23.300 a US $18.500, o que os analistas da Glassnode descrevem como "a semana 30 alta e semana 30 baixa". O declínio derrubou o preço do BTC aproximadamente 36% abaixo de sua média móvel de 200 dias de US $32.000.
Dado que o preço do BTC está simplesmente continuando a negociar na mesma faixa em que tem estado nos últimos 42 dias, a verdadeira questão é se o mercado trará mais consolidação ou outra rodada de capitulação.
Em seu último relatório onchain, os analistas da Glassnode afirmam que os investidores podem encontrar sua "convicção através da confluência" de múltiplas métricas técnicas e on-chain, que sugerem que o pico da capitulação já passou há muito tempo.
Quando comparado com vários cortes de vendedores de longo e curto prazo, e métricas como Preço realizado, Médias móveis diárias e semanais de longo prazo, a Glassnode sugere que a confluência dos indicadores e dados históricos apontam para um impulso crescente de alta.
Enquanto isso, o Ether, a segunda maior criptomoeda por capitalização de mercado, reuniu-se na semana passada sobre o otimismo da Merge, o que mudaria a blockchain Ethereum de um modelo de PoW mais intensivo em energia para PoS. No entanto, a queda de 10% do Ether na segunda-feira representou sua maior queda em mais de um mês, à medida que a criptomoeda rompeu de uma faixa de negociação de seis dias de US $1.460 a US $1.660.
Na segunda-feira, Changpeng Zhao, o CEO da Binance, entrou com um processo de difamação contra a Modern Media CL., editora da Bloomberg Businessweek em Hong Kong. De acordo com o relatório, a ação foi movida sobre o título de um artigo traduzido em chinês que dizia que Zhao era o chefe de um "esquema Ponzi".
O artigo foi uma versão chinesa traduzida do perfil de 23 de junho da Bloomberg Businessweek de Zhao. A versão em inglês do artigo foi intitulada "Pode o homem mais rico das criptomoedas suportar o inverno?”, mas a versão chinesa foi publicada com o título "Zhao Changpeng's Ponzi Scheme", “o esquema Ponzi de Zhao Changpeng”.
O arquivamento é supostamente um processo pessoal de Zhao sem conexão com a Binance. Zhao se opôs à desrição do artigo da Binance como "esboçada" e à caracterização de um comerciante anônimo da Binance como um "enorme cassino". De acordo com a moção, essas afirmações foram evidentemente projetadas para enganar os leitores a assumir que Zhao estava infringindo a lei.
Zhao entrou com uma ordem de restrição para impedir que os réus divulgassem o retrato. Ele também apresentou separadamente uma moção de descoberta contra a Bloomberg L.P. e a Bloomberg Inc. no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York como resultado de "alegações difamatórias" no artigo de perfil.
Autor: Gate.io. Pesquisador: Peter L.
Tradução em PT-BR por João Gab. Este artigo constitui apenas a opinião dos autores, pesquisadores e observadores. Ele não é uma sugestão de investimento. Republicar o artigo será permitido, mas a Gate.io deverá ser citada. Nos outros casos, tomaremos as medidas por violação de direito autoral.
🔑 Registe uma conta no Gate.io
👨💼 Completar o KYC em 24 horas
🎁 Reivindique Recompensas de Pontos