Putin Pledges Apoio às Operações Mineiras

【TR; DR】
A Rússia tem estado envolvida em debates nos últimos meses sobre se a proibição da mineração de criptografia deveria ser legalmente aplicada, com a proposta do Banco Central de proibição da mineração de criptografia à escala nacional a pairar sobre as cabeças dos mineiros russos. No entanto, Putin rejeitou desde então a proposta sugerida pelo Banco Central, apoiando em vez disso uma proposta do governo para regulamentar e fiscalizar a mineração de moedas criptográficas.

O apoio de Putin à proposta significa que áreas com um excesso de electricidade, tais como Irkutsk, Krasnoyarsk e Karelisa, poderiam potencialmente ter o desperdício de electricidade mitigado, como foi exclusivamente relatado por indivíduos não identificados e familiarizados com a situação actual na Rússia, onde esta informação ainda não foi revelada publicamente.

Esta informação chega numa altura em que os organismos reguladores em toda a Ásia e nos Estados Unidos questionam a falta de regulamentação das moedas criptográficas e das suas operações associadas, devido à crença de que o mercado altamente volátil e privado poderia minar o controlo das instituições e sistemas financeiros operados pelo governo.

No entanto, a Rússia não foi excepção a isto. Durante muitos anos, a Rússia tomou uma posição ávida anti-moeda criptográfica, referindo-se ao uso de moedas criptográficas como potencialmente permitindo a lavagem de dinheiro ou o terrorismo financeiro. Além disso, a Rússia acabou por reconhecer o estatuto legal de moedas criptográficas em 2020, mas proibiu estritamente a sua utilização como um sistema de pagamento.


Porque é que a proibição estava em cima da mesa?
Partilhando as preocupações anteriormente delineadas pela Rússia, o Banco Central propôs a proibição de todo o ecossistema de moeda criptográfica, com particular ênfase na extracção de moeda criptográfica. Sugerindo que o uso de moeda criptográfica em território russo representa uma ameaça ao bem-estar dos seus cidadãos, à soberania da política monetária e à estabilidade financeira, o Banco Central pretendia persuadir Putin a coincidir com a sua crença.

Esta proibição delineada pelo Banco Central parecia assemelhar-se à de uma proibição geral em todas as operações com moedas criptográficas na Rússia, proibindo mesmo as instituições bancárias de terem qualquer envolvimento com moedas criptográficas. O Banco Central também colocou a hipótese de um cenário potencial no qual transacções em bloco em massa poderiam ocorrer para converter volumes maciços de moeda criptográfica em moeda fiat, antes de desactivar e bloquear completamente qualquer envolvimento com moeda criptográfica.

O Banco Central declarou que devido à "procura especulativa" de moedas criptográficas que se verificou um crescimento rápido, acabando por levar a moeda criptográfica a assemelhar-se a uma "pirâmide financeira", o que poderia representar um perigo para os cidadãos russos e para a integridade das finanças dentro da Rússia. Surpreendentemente, porém, o Banco Central ainda não delineou um plano para abordar a utilização ou propriedade de moedas criptográficas como um cidadão privado. Elizaveta Danilova, chefe do Departamento de Estabilidade Financeira do Banco Central, disse que um discurso para cidadãos privados ainda não estava "previsto" - talvez escrevendo uma nota mais positiva sobre a imposição de uma repressão nacional da moeda criptográfica.

Com investidores em moeda criptográfica russa a produzir um volume anual de transacções de 5 mil milhões de dólares por ano, é pouco provável que o Banco Central proponha restrições à propriedade privada, desde que as moedas criptográficas não sejam utilizadas como pagamento dentro do território russo. O principal alvo do Banco Central é, em última análise, as instituições financeiras e as empresas.

No entanto, o Banco Central também se opõe avidamente às operações de mineração de moeda criptográfica, acreditando que o impacto ambiental é demasiado grande para que estas continuem em território russo. O Banco Central referiu-se às operações de mineração de moeda criptográfica como sendo capazes de contornar os regulamentos através da geração de incentivos. No entanto, a Rússia é actualmente a terceira maior superpotência mineira do mundo, após o encerramento temporário no Cazaquistão e o encerramento definitivo na China no ano passado - o que significa que a paragem das operações mineiras em moeda criptográfica poderia impedir em massa a exploração mineira global e ter um impacto potencial no mercado em geral.


Posição de Putin
Em actualizações mais recentes desta divisão, Putin rejeitou a proposta apresentada pelo Banco Central, optando em vez disso por uma proposta mais branda apoiada pelo governo. A proposta apoiada por Putin visa essencialmente tributar e regular a mineração de moeda criptográfica e não impor restrições tão drásticas como as desejadas pelo Banco Central. Embora a posição de Putin sobre o assunto ainda não tenha sido confirmada publicamente, com a abstenção do porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, de fornecer qualquer clareza, foi revelado que o Presidente ordenou tanto ao governo como ao Banco Central que reconciliassem as suas diferenças.

Como Putin pressiona tanto o governo como o Banco Central a chegarem a um acordo mútuo sobre a regulamentação da moeda criptográfica, é possível verificar que a aprovação e implementação de leis e regulamentos se encontram num futuro previsível para a Rússia.

Num briefing público, Putin reconheceu a "vantagem competitiva" que a Rússia tem dentro do cenário de mineração de moeda criptográfica - aludindo à razão pela qual a proposta engloba a tributação. Com 'um excesso de electricidade' e 'pessoal treinado', o apoio de Putin à proposta governamental pode funcionar como um meio de utilizar a electricidade para reduzir o desperdício e capitalizar uma indústria que floresce sem intervenção governamental.


Como é que isto pode afectar os mineiros russos?
Pouco se sabe ainda sobre o futuro dos mineiros russos de moedas criptográficas, no entanto é possível verificar que os seus meios de subsistência e contribuições para a cadeia de bloqueio estão longe de ter terminado. No entanto, é altamente plausível que sejam aplicadas imposições regulamentares rigorosas, provavelmente limitando o número de mineiros em toda a Rússia ou o volume em que eles extraem. Paralelamente, a introdução de impostos sobre as operações de mineração de moeda criptográfica poderia significar que muitos mineiros poderiam ser obrigados a designar partes significativas dos seus ganhos para o governo, incentivando assim financeiramente o governo por permitir a mineração de moeda criptográfica.

Na sequência das respectivas declarações do Banco Central e de Putin sobre o debate sobre a mineração em moeda criptográfica, Vitaliy Borschenko, co-fundador da empresa mineira russa BitCluster, revelou que uma variedade de mineiros de todo o país foram convidados a juntar-se a um grupo de trabalho governamental para apoiar as operações mineiras a nível nacional. Este desenvolvimento poderia sinalizar que o governo russo está a aquecer a ideia de mineração de moedas criptográficas e que poderia criar uma riqueza de oportunidades de carreira dentro da Rússia.



Author：Matthew W-D, Gate.io Researcher
* Este artigo representa apenas a opinião do pesquisador e não constitui nenhuma sugestão de investimento.
*Gate.io reserva-se todos os direitos sobre este artigo. A reedição do artigo será permitida desde que o Gate.io seja referenciado. Em todos os outros casos, serão tomadas medidas legais devido à violação dos direitos de autor.



Gate.io Artigos em Destaque
A situação do Cazaquistão e como ela afecta a mineração de bitcoin
A Supervisão de Stablecoin é Aproximação (Parte I): Situação actual e riscos
O Regulamento do Stablecoin está a chegar (Parte Ⅱ): Respostas e Oportunidades