Fonte: Dicas de Blockchain

Se a rota de financiamento para o desenvolvimento de agentes de IA através de métodos semelhantes ao 1CO for bem sucedida, naturalmente teremos que perguntar qual é o potencial de mercado deste setor.

Eu acredito que isso depende totalmente do tamanho do grupo de usuários potenciais que ele pode atender.

Nesta fase, uma vez que os utilizadores que compreendem principalmente esta pista são utilizadores do ecossistema de encriptação, o grupo de utilizadores está limitado ao ecossistema de encriptação. Os serviços necessários para estes utilizadores e os tipos de agentes de IA que surgirão em resposta.

Por exemplo, o AIXBT, que tem sido popular recentemente, é usado para pesquisar a popularidade de tópicos no Twitter e encontrar projetos em destaque no momento. Essa função atende a uma parte significativa da demanda dos usuários do ecossistema de encriptação em encontrar projetos de encriptação.

No futuro, se esse modelo continuar a crescer e se expandir, seria possível que não apenas os usuários da criptografia, mas também os usuários tradicionais da Web 2.0, ao conhecerem esse método, se juntem a essa corrida e utilizem essa forma de financiamento para desenvolverem agentes de IA utilizados no Web 2.0?

Eu acredito que isso é possível.

Durante o período mais frenético do 1CO em 2017, uma empresa doméstica pensou em levantar fundos em encriptação através do 1CO, porque não conseguia abrir o capital na A-share.

Portanto, naquela época imatura, a aplicação da encriptação no ecossistema já teve um breve momento de destaque.

Se esta pista realmente puder atrair desenvolvedores de agentes de IA da Web 2.0, então a base de usuários potencial desta pista se expandirá para o ecossistema tradicional da Web 2.0, saindo novamente após o 1CO.

No entanto, mesmo com esse progresso, acredito que não seja a parte mais promissora.

Na entrevista mencionada no meu artigo de ontem, o entrevistado mencionou a seguinte passagem:

"Você terá um mundo virtual com 100 agentes de IA diferentes, cada um com uma personalidade diferente. Como jogador, podemos namorar, ser obcecados por interesses, buscar ser o mais rico do mundo, etc. Esses agentes de IA podem ganhar dinheiro, pois são entidades independentes com sua própria Carteira"

Esta visão é algo com a qual eu concordo muito.

Imagine um futuro em que há mais agentes de IA do que usuários humanos reais no mundo.

A frase a seguir do entrevistado é ainda mais cheia de imaginação:

“Um agente que deseja se tornar popular pode não escrever músicas, mas pode pagar a outro agente para escrever uma música; ou se precisar de análise de dados de criptomoeda, pode procurar outro agente especializado nessa área. Isso forma um sistema econômico de agentes autônomos (Autonomous Agent Economy) ou comércio de agentes, onde os agentes podem negociar entre si, pois cada agente tem sua própria Carteira e pode pagar pelos serviços para alcançar seus objetivos”.

Este cenário sugere que os agentes de IA também podem criar seus próprios agentes de IA e, eventualmente, formar um mundo de agentes de IA paralelo ao mundo humano.

Portanto, se este modelo puder ser desenvolvido até esse ponto, o potencial de imaginação deste campo de corrida será bastante grande.

Claro, há muita incerteza nesse processo.

Por exemplo, embora os agentes de IA desenvolvidos agora possam resolver alguns problemas, será que as tecnologias existentes podem continuar a suportar o desenvolvimento de agentes de IA mais complexos à medida que as necessidades dos utilizadores evoluem?

Afinal, se a base tecnológica desenvolvida pelo agente de IA não for adequada, as funcionalidades do agente de IA desenvolvido serão muito simples e não poderão percorrer muito caminho nessa pista.

Por exemplo, até onde esse método de financiamento pode suportar o projeto? Que nível de projeto ele pode financiar?

Se este método de suporte ao projeto não puder ir longe e não houver financiamento de relevo subsequente para continuar a apoiar o crescimento do projeto, a funcionalidade do agente de IA também será limitada, o que restringirá o desenvolvimento deste método de financiamento.

Finalmente, este método de financiamento é essencialmente muito semelhante ao 1CO, não há problema quando é de pequena escala, mas uma vez que atinge uma grande escala, poderá encontrar obstáculos regulamentares (especialmente da parte do governo dos Estados Unidos). E este ponto provavelmente só será claro no próximo ano, quando o novo presidente dos Estados Unidos tomar posse e for oficialmente lançada a política de regulação do ecossistema de encriptação.

Em suma, esta é uma pista recém-criada, podemos ter esperanças para o seu futuro, mas devemos ver as muitas incertezas que ela enfrenta. Eu acho que teremos que esperar até o próximo ano para ver até onde ela pode ir.