Juiz de Utah decide que o caso da SEC contra suposta fraude de mineração cripto da Green United pode prosseguir para julgamento

• Um processo da SEC contra a Green United, uma empresa acusada de enganar investidores com promessas de mineração em nuvem, pode prosseguir para julgamento.
• Alegações de que os dispositivos de mineração cripto constituem valores mobiliários estão incorretas e baseiam-se em uma interpretação errada de documentos judiciais. A ação judicial da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra a Green United pode prosseguir para julgamento, decidiu um juiz de Utah na segunda-feira.

Em março passado, a SEC acusou a operação sediada em Utah de enganar investidores em $18 milhões, vendendo-lhes equipamento falso de mineração cripto através de um esquema de marketing multinível, no qual os afiliados da empresa recebiam uma parte dos lucros de cada uma das $3.000 "Caixas Verdes" que vendiam.

De acordo com a queixa da SEC, os investidores foram informados de que as chamadas Green Boxes eram mineradoras de criptomoeda especializadas que mineravam tokens GREEN na Blockchain Verde - que supostamente apoiava uma “rede de energia descentralizada global pública” - e poderiam gerar retornos mensais de 40% a 50%. Os investidores nunca receberam fisicamente seus equipamentos e receberam a informação de que as máquinas seriam hospedadas remotamente em um data center controlado pela Green United.

Na realidade, o Blockchain Verde não existia, mas as Caixas Verdes existiam - mais ou menos.

O fundador da Green United, Will Thurston (que, juntamente com o promotor Kristoffer Krohn, também é nomeado como réu na ação judicial), supostamente usou o dinheiro que os investidores lhe deram para as falsas Green Boxes e usou-o para comprar S9 Antminers - máquinas de mineração de bitcoin comercialmente disponíveis - que ele então usou para minerar bitcoin para si mesmo. De acordo com a SEC, os investidores não viram nenhum dos bitcoins reais (BTC) que suas compras mineraram, mas em vez disso receberam distribuições periódicas de tokens GREEN sem valor criados por Thurston na blockchain Ethereum.

Embora os advogados da Green United tenham tentado que o caso fosse arquivado, a juíza do Tribunal Distrital dos EUA Ann Marie McIff Allen decidiu que a SEC "alegou suficientemente uma segurança na forma de Green Boxes" para permitir que o caso prosseguisse para julgamento, bem como suas alegações de fraude.

A decisão causou certa agitação nos círculos cripto online, com pelo menos uma grande X conta alegando (numa publicação entretanto eliminada) que a SEC diz que os dispositivos de mineração cripto são títulos.

“Isto está errado. Mantenha a calma”, respondeu Neeraj Agrawal, diretor de comunicações do grupo de lobby de moedas Coin Center. “Isto não tem qualquer relação com a mineração cripto gerida. É apenas uma fraude comum de ‘cloud mining’.”

A decisão de segunda-feira do juiz não faz menção aos verdadeiros S9 Antminers - ou bitcoin - que a Green United alegadamente estava a comprar com fundos de investidores.

Editado por Sam Reynolds.