O que é governança e Descentralização

Descentralização refere-se a uma estrutura de controle e coordenação na qual os participantes são parte de uma rede distribuída, onde os membros ou entidades na rede não precisam depender da confiança de uma entidade específica. O objetivo do design desse sistema é alcançar os objetivos da rede, reduzindo ao máximo a confiança necessária. A governança é um método para alcançar a descentralização, geralmente impulsionada por contratos inteligentes e tokens detidos pelos participantes da governança, para impulsionar o processo de tomada de decisão, operação e desenvolvimento de protocolos.

Neste artigo, faremos uma análise comparativa das diferentes soluções de governança entre o Optimism e outras redes L2, como Arbitrum, Starknet e ZKsync.

Figura 1: Fluxo típico de governança de Descentralização

Otimismo: modo de governação de dupla camada

O modelo de governação central do (https://optimism.io/) é um sistema de não-dominância de elites, que impede o controlo de qualquer entidade individual ou grupo pequeno. Isso significa que os suportes de tokens não são as únicas pessoas com poder de decisão sobre a atualização do protocolo, alocação de recursos e inovação. Mesmo que uma entidade acumule uma grande quantidade de tokens de governação OP, não pode dominar o valor da rede, pois o Optimism adota uma estrutura de dupla câmara, com a Câmara dos Cidadãos a funcionar como um mecanismo de equilíbrio para a Câmara de Tokens, e vice-versa.[Optimism]

Optimism Collective posiciona-se como um experimento de governação, projetado de forma iterativa, porque acreditam que a visão às vezes pode estar em conflito com a criação de valor. O Conselho de Tokens é composto por tokens de governação OP, os suportes podem votar diretamente com seus tokens, ou delegar seus tokens a entidades que consideram alinhadas com suas ideias para votar em seu nome. Por outro lado, a Câmara dos Cidadãos é composta por indivíduos que demonstram comportamento benevolente dentro do ecossistema Optimism, a cidadania é concedida por um NFT token vinculado à alma, não transferível.

No Token议院, uma única entidade pode adquirir um grande poder de voto ao deter uma grande quantidade de Token, ao contrário do que acontece na Câmara dos Cidadãos, onde cada cidadão tem apenas um voto, o que aprofunda ainda mais o processo democrático. A principal responsabilidade da Token议院 é votar em atualizações de protocolo e incentivos de projeto, enquanto a Câmara dos Cidadãos é principalmente responsável por gerir o 'Financiamento Retrospectivo de Bens Públicos' (Retroactive Public Goods Funding) e garantir, através do estabelecimento de uma estrutura de governança centrada nas pessoas, que o protocolo siga uma visão de longo prazo e não seja controlado por nenhuma entidade. Como mecanismo de equilíbrio, a Token议院 pode vetar a qualificação de cidadania da Câmara dos Cidadãos. O funcionamento central do Optimism Collective é que cada câmara tenha uma armadilha responsabilidade central e possa ser vetada pela outra, formando um equilíbrio mútuo.

Arbitrum: Arbitrum DAO, Delegação e mecanismo de stake

(https://arbitrum.io/) A rede Camada 2 é governada pelo DAO Arbitrum, que é composto pela comunidade de suporte $ARB Token. A suporte pode propor e votar para decidir as alterações técnicas na rede. O token suporte pode participar diretamente na governação ou votar por representantes eleitos chamados 'delegados'. O Arbitrum DAO acabou de aprovar uma proposta para introduzir a funcionalidade de stake para o token $ARB, transformando-o de um único token de governação para um token de dupla funcionalidade. A partir de agora, a governação do Arbitrum será baseada no token de stake ARB ($stARB) em movimento. O motivo desta proposta é acumular valor para $ARB e aumentar a participação na governação, uma vez que os $ARB bloqueados em protocolos de Finanças Descentralizadas são incompatíveis com as funções de governação.[Arbitrum]

Arbitrum espera aumentar a participação na governação, uma vez que apenas cerca de 10% do Token $ARB em circulação é utilizado para a governação. O Arbitrum DAO é implementado na forma de contratos inteligentes, responsável pela gestão do sistema de tesouraria integrado. Também possui um mecanismo de comissão de segurança que pode contornar a execução do protocolo em situações de emergência para atualizações. A comissão de segurança é uma parte crucial da estrutura de governação, encarregada de tomar decisões nos momentos críticos, sendo os membros da comissão eleitos pelo Arbitrum DAO. Em geral, a estrutura de governação do Arbitrum é um sistema de governo dominado pela elite, onde o suporte do Token $ARB é o principal decisor do sistema.

Starknet: Token de dupla função e modelo de governança progressiva

(https://www.starknet.io/) O mecanismo de governação da Starknet é único no contexto da solução Camada 2, pois utiliza um token com dupla funcionalidade, mas esse token não é usado diretamente para votação, mas sim como um símbolo abstrato de poder de voto. STRK é o token base da Starknet, usado principalmente para taxas de Rede de pagamento, portanto, não é um token de governação direto. Para obter a funcionalidade de dupla função, o STRK precisa ser envolvido como vSTRK para ser usado na governação. O token STRK não pode participar diretamente na governação, apenas o vSTRK pode ser usado para votar em propostas ou designar representantes, com um poder de voto equivalente ao do token vSTRK.[Starknet]

O token vSTRK pode ser desembalado em STRK, mas cada operação de embalagem e desembalagem gera custos de gás. Outra diferença fundamental no mecanismo de governança do Starknet é a "governança progressiva", que impulsiona constantemente os vários componentes da rede em direção à descentralização completa. Com base nesse conceito, o Starknet estabeleceu várias entidades e comitês para orientar certos aspectos do protocolo, incluindo o Comitê de Governança do Starknet, o Conselho de Construtores e a Fundação Starknet.

ZKsync：governação tricéfala

O método de governança da ZKsync é baseado em três princípios fundamentais: adaptabilidade, descentralização e alinhamento com a missão. Isso garante que nenhuma entidade individual tenha controle unilateral sobre o protocolo, promovendo assim estabilidade a longo prazo e controle comunitário. O sistema é descentralizado, com decisões distribuídas entre o Conselho de Token, o Comitê de Segurança e os Guardiões.

O conselho de Token é composto por suporte de Tokens e representantes, que podem propor e votar para decidir sobre alterações no protocolo. A Comissão de Segurança é responsável pela atualização técnica e tem o poder de lidar com riscos de segurança. Os guardiões garantem que todas as propostas estejam alinhadas com os valores fundamentais do ZKsync e têm o poder de vetar decisões que não estejam de acordo com esses valores. Essa estrutura de governança em camadas promove transparência, segurança e está alinhada com a missão do ZKsync por meio de mecanismos de equilíbrio.

Visão geral da governança comparativa

Tabela 1: Comparação de Indicadores de Governança

A tabela acima mostra que a Optimism, Arbitrum, ZKsync e Starknet mantêm poderes de emergência que lhes permitem contornar o processo de governação e implementar alterações em situações de emergência. Esses poderes de emergência são controlados pelos comités de segurança de cada protocolo. Da mesma forma, todas as redes auditadas possuem um tesouro controlado pelo processo de governação. A Optimism e a ZKsync adotam uma estrutura de governação que não é dominada pelos ricos, enfraquecendo assim o impacto do poder económico. Ter mais tokens de governação não resulta necessariamente em maior influência. A Starknet possui tokens com dupla função, e se uma proposta de stake for implementada, os tokens de governação da Arbitrum poderão ter funcionalidades para além do voto no futuro. Por outro lado, os tokens de governação da Optimism e da ZKsync continuam a ser exclusivamente tokens de governação.

Conclusão

Este artigo discute a atual situação de governação dos quatro principais L2 networks da Ethereum: Optimism, Arbitrum, Starknet e ZKsync. Em primeiro lugar, introduz brevemente o conceito de descentralização e governação, e depois analisa os mecanismos de governação de cada protocolo. A ênfase principal é que o Optimism adota um sistema bicameral, onde o poder dos tokens de governação é equilibrado pelos cidadãos, e vice-versa. A governação do Arbitrum é liderada pelo Arbitrum DAO, com a riqueza dominando através do suporte dos tokens $ARB, enfatizando a importância da quantidade de tokens detidos. O Arbitrum está tentando aumentar a participação e criar valor para a governação de tokens através da introdução do mecanismo de stake.

A governação da Starknet também é baseada no domínio dos ricos, com tokens de governação de dupla função, mas o seu protocolo é moldado em conjunto por vários comités e conselhos. O sistema de governação da ZKsync é projetado com base nos princípios de separação de poderes e equilíbrio, garantindo que nenhuma pessoa ou entidade possa alterar unilateralmente o protocolo ZKsync.

Embora a Descentralização seja uma área, o protocolo deve ser o mais descentralizado possível para evitar o controle por censura ou agentes mal-intencionados. Todos os protocolos sujeitos a censura podem descentralizar ainda mais seus poderes de segurança de emergência e explorar experimentos inovadores para eliminá-los, colocando a comunidade no centro da governança.

Declaração:

1. Este artigo foi republicado de [Superchain Eco], os direitos autorais vesting pertencem ao autor original [Superchain Eco], se tiver alguma objeção à republicação, entre em contato com a equipe Gate Learn (https://www.gate.io/questionnaire/3967), a equipe lidará com isso o mais rápido possível de acordo com o processo relevante.
2. Isenção de responsabilidade: As opiniões e pontos de vista expressos neste artigo são apenas a opinião pessoal do autor e não constituem qualquer tipo de conselho de investimento.
3. As outras versões do artigo em idiomas diferentes são traduzidas pela equipe Gate Learn e não podem ser copiadas, divulgadas ou plagiadas sem mencionar Gate.io.