Introdução

À medida que as tecnologias de criptomoeda e blockchain avançam, o mecanismo de consenso passa por uma evolução contínua. Vários algoritmos de consenso são empregados no ecossistema de blockchain, com o Proof of Work (PoW) e o Proof of Stake (PoS) se destacando como opções populares. Apesar da ausência de um mecanismo de consenso universalmente perfeito para todas as criptomoedas, a capacidade do setor de criptografia de realizar plenamente seu potencial está centrada na descoberta de um conjunto de mecanismos que sejam seguros, eficientes e transparentes. A existência de diversos mecanismos de consenso marca um passo crucial para atingir esses objetivos. Entre essas inovações está o mecanismo de consenso Proof of Burn, uma adição relativamente recente já adotada por vários sistemas de blockchain.

O que é Proof of Burn e qual é a diferença em relação ao Proof of Work?

Para compreender o conceito de Proof of Burn e diferenciá-lo de Proof of Work, é essencial entender o significado de crypto-burning. Em termos simples, a queima da criptomoeda envolve a remoção permanente de tokens de circulação. Isso é feito enviando os tokens para endereços de queima, comumente chamados de endereços de comedores. Os endereços de gravação existem no sistema, mas sem uma chave privada, o que os torna incapazes de acessar o conteúdo.

Um endereço queimado é como um endereço de e-mail para o qual o senhor não tem a senha para acessar a caixa de entrada. Embora as pessoas ainda possam enviar e-mails para esse endereço, o senhor não pode acessar as informações nele contidas porque não tem uma senha. É assim que o endereço do comedor funciona.

Por que queimar moedas?

A queima, na criptomoeda, envolve a destruição irreversível de ativos digitais de forma verificável. Esse processo pode ser comparado à redução da disponibilidade de uma mercadoria no mercado, destruindo-a ou "queimando-a". Quando a criptomoeda é queimada, a oferta diminui e cria-se escassez. Essa escassez, por sua vez, pode potencialmente levar a um aumento no valor dos tokens restantes, já que o aumento da demanda geralmente acompanha a redução da disponibilidade.

É importante observar que o impacto da queima nos preços das criptomoedas não é instantâneo. O valor das criptomoedas não aumenta da noite para o dia apenas devido ao ato de queimar. Em vez disso, a dinâmica da oferta e da demanda entra em ação gradualmente e, ao longo do tempo, a oferta reduzida pode contribuir para a pressão de alta nos preços à medida que a demanda aumenta em relação à disponibilidade limitada dos tokens restantes.

História da queima de moedas

A prática de queima de moedas é anterior à adoção generalizada de criptomoedas e encontra sua inspiração no conceito de recompra de ações. A recompra de ações é uma situação em que uma empresa recompra suas próprias ações do mercado. As semelhanças entre as recompras de ações e a queima de criptomoedas são evidentes em vários conceitos compartilhados. A tendência de queima de criptomoedas ganhou destaque por volta de 2017 e 2018, quando muitos projetos de criptomoedas iniciaram a queima de tokens como uma estratégia para reduzir os suprimentos e aumentar o valor.

Criptomoedas notáveis, incluindo Binance Coin (BNB), Bitcoin Cash (BCH) e Stellar (XLM), tiveram queimas significativas de tokens durante esse período. Várias criptomoedas passaram pelo processo de queima, em que os tokens são destruídos ou enviados para endereços designados de comedores. Aqui estão alguns exemplos significativos:

1. A Binance (BNB) iniciou um processo trimestral de queima de moedas em 2017, com a intenção de reduzir seu suprimento de moedas até que apenas 50% permanecessem em circulação.

Fonte: Conta Binance X - Anunciando a queima da moeda Binance (BNB)

1. A Stellar Development Foundation executou uma queima substancial, destruindo cerca de 55 bilhões de moedas XLM em 2019.

2. Os desenvolvedores do Shiba Inu alocaram 50% de seu suprimento de tokens para Vitalik Buterin em 2021. Posteriormente, 90% desses tokens foram queimados e o restante foi doado para instituições de caridade. Para saber mais sobre a queima de criptografia, leia Queima de criptografia e por que o Bitcoin não precisa de uma.

O que é Proof of Burn para criptomoeda?

O Proof of Burn (PoB) é um algoritmo de consenso de blockchain caracterizado pelo consumo mínimo de energia em comparação com o Proof of Work (PoW). Um algoritmo de consenso é um procedimento por meio do qual todos os participantes de uma rede blockchain estabelecem coletivamente um acordo sobre o estado atual de um livro-razão distribuído. Todos os sites de mineração de criptografia que empregam Proof of Burn (PoB) exigem que cada minerador chegue a um consenso queimando moedas. No entanto, para obter uma compreensão abrangente da Proof of Burn, é necessário se aprofundar nos fundamentos da Proof of Work (PoW).

O que é Proof of Work (PoW)?

Proof of Work (PoW) é um algoritmo predominante de geração de consenso, no qual os mineradores são recompensados por atualizar uma blockchain. Nesse método, os mineradores empregam um poder de computação substancial para resolver equações matemáticas complexas, atribuindo assim um valor monetário a seus esforços. Quanto maior o poder de computação aplicado por um minerador para resolver um quebra-cabeça criptográfico, maior a probabilidade de ganhar o direito de minerar blocos. No entanto, esse processo implica o uso de hardware de computação caro que consome quantidades significativas de eletricidade. Leia mais sobre o Proof of Work em nosso site.

Fonte: CoinGape

O Proof of Burn (PoB) aborda esses desafios oferecendo uma alternativa eficiente em termos de energia ao PoW. Em vez de depender de um hardware de computador caro e que consome muita energia, o PoB adota uma abordagem diferenciada. O inventor do algoritmo de consenso PoB, Ian Stewart, elucida esse conceito por meio de uma analogia. Stewart compara as moedas queimadas a equipamentos físicos de mineração. Os mineradores de criptografia queimam suas moedas disponíveis para adquirir plataformas de mineração virtual em vez de hardware de computação tradicional. Esse movimento estratégico oferece aos mineradores a capacidade de minerar blocos sem resolver quebra-cabeças criptográficos complexos. Portanto, quanto mais moedas um minerador queima, mais potentes se tornam suas plataformas virtuais de mineração, aumentando subsequentemente seu poder de mineração.

Como funciona o Proof of Burn (PoB)

O algoritmo de consenso Proof of Burn (PoB) opera por meio de um processo em que os participantes demonstram evidências de queima ou destruição de moedas, comumente chamado de queima de moeda ou queima de criptomoeda. Para ilustrar, considere o exemplo de Kate, que decide queimar algumas de suas moedas e, posteriormente, precisa convencer Rex ou outra parte de que as moedas foram realmente queimadas. Para estabelecer isso, ela fornece uma prova, permitindo que o destinatário verifique a autenticidade da moeda queimada.

No PoB, todos os participantes são obrigados a apresentar prova de que queimaram ou destruíram moedas. Apesar do termo "queimar", essas moedas não são destruídas fisicamente, mas são permanentemente retiradas de circulação e enviadas para "Eater Addresses". Esses endereços são acessíveis a todos os participantes da rede, o que aumenta a privacidade, e as moedas armazenadas nos Eater Addresses ficam inacessíveis. A queima contínua de criptografia leva a uma redução no número total de moedas no sistema, criando uma escassez artificial.

No algoritmo PoB, um minerador investe uma parte de seus ativos na compra de tokens ou criptomoedas especificamente com a finalidade de queimar. Esse ato serve como uma demonstração de confiabilidade e compromisso com a rede. Quanto mais moedas um minerador destruir cumulativamente, maior será a probabilidade de ser selecionado para validar um bloco de blockchain. Esse mecanismo recompensa o risco assumido pelo investidor.

Fonte: Faster Capital

Vamos considerar um estudo de caso. Em um algoritmo de consenso, há oito mineradores. Cada um desses mineradores tem seu próprio bloco de transações. De acordo com o algoritmo Proof of Burn, eles precisam queimar algumas de suas moedas para poder adicionar seu bloco de transações à rede. Para fazer isso, cada minerador envia essas moedas para um endereço de eater, queimando as moedas no processo.

Entre os participantes dessa rede, Kate é a que mais queima moedas. Portanto, ela ganha e isso permite que ela adicione seu bloco de transações à rede. No entanto, antes que o bloco de Kate possa ser adicionado à cadeia, ela precisará fornecer prova aos outros validadores da rede de que ela o queimou e de que seu bloco é válido. Quando todos chegarem a um acordo, verificando que ela forneceu uma transação válida, seu bloco será adicionado à rede.

Se o bloco de Kate fosse considerado inválido, ele não seria adicionado à rede. E o segundo maior participante da rede, por exemplo, Rex, tem a chance de adicionar um novo bloco.

Fonte: Faster Capital

Embora possa parecer inicialmente que o PoB acarreta um alto risco de perdas, o sistema protege os mineradores oferecendo uma recompensa por cada bloco, o que compensa o investimento inicial, mas essa recompensa é realizada a longo prazo. Os sistemas baseados em PoB também integram um mecanismo que incentiva a queima periódica de criptografia para manter o poder de mineração.

Isso significa que o poder das moedas queimadas diminui a cada novo bloco minerado, podendo chegar a zero. Essa abordagem evita que os primeiros usuários obtenham uma vantagem injusta e incentiva a queima regular de criptografia por todos os participantes, em vez de um investimento único. As mineradoras só podem obter uma vantagem competitiva investindo em tecnologia e equipamentos mais avançados.

Aplicações atuais do Proof of Burn (PoB)

Várias criptomoedas adotaram o algoritmo de geração de consenso Proof of Burn (PoB), e espera-se que outras sigam o exemplo. Alguns exemplos notáveis incluem:

• Slimcoin (SLM): Uma criptomoeda de código aberto que utiliza uma combinação de Proof of Burn (PoB), Proof of Stake (PoS) e Proof of Work (PoW) para a criação, mineração e queima de tokens.
• Counterparty (XCP): Essa criptomoeda emprega exclusivamente PoB para a criação de tokens no topo da blockchain do Bitcoin. Os participantes transferem Bitcoin para um endereço de eater e recebem tokens de contraparte (XCP) em troca. A Counterparty utiliza o Proof of Burn para validar transações e obteve um sucesso notável, conforme evidenciado por sua forte base de usuários.
• Factom (FCT): Essa criptomoeda emprega um processo mais complexo que envolve a queima e a cunhagem de tokens. Diferentemente da SLM e da XCP, a criação de tokens da Factom é contínua e segue a política monetária do projeto. Os tokens são queimados à medida que mais são introduzidos no sistema, contribuindo para a complexidade de sua tokenômica.

Prós e contras da prova de queima

O desenvolvimento da Proof of Burn teve como objetivo solucionar os problemas presentes na Proof of Work e na Proof of Stake, mas ela tem seu próprio conjunto de desvantagens, o que impediu de certa forma sua adoção generalizada entre várias criptomoedas. Vamos explorar brevemente as vantagens e desvantagens do Proof of Burn.

Vantagem

Fonte: Faster Capital

• Eficiência energética: O Proof of Burn (PoB) se destaca por sua eficiência energética. Embora não dependa totalmente de energia renovável, seu consumo de energia é notavelmente menor em comparação com outros protocolos geradores de consenso, como o PoW, o que o torna uma opção mais sustentável e ecológica.
• Sem necessidade de equipamento de mineração: Ao contrário da Proof of Work, a Proof of Burn elimina a necessidade de equipamentos ou hardware de mineração caros. A queima de tokens e criptomoedas é realizada virtualmente, exigindo menos capital e espaço para instalação. A ausência de entidades centralizadas fora do sistema contribui para sua eficácia em termos de custo.
• Estabilidade e segurança da rede: O PoB promove o investimento contínuo, incentivando os participantes a queimar moedas para aumentar seu poder de mineração. Esse compromisso leva a uma maior motivação entre os mineradores para proteger seu investimento inicial, contribuindo para a estabilidade e a segurança da rede.
• Maior comprometimento do investidor: O Proof of Burn promove o investimento e o compromisso de longo prazo, garantindo a estabilidade dos preços. Esse recurso pode agregar valor a novos tokens, tornando o PoB um método favorável para melhorar o valor dos tokens, especialmente no contexto da queima de criptomoedas não vendidas de ofertas iniciais de moedas (ICOs).
• Distribuição justa de moedas: Entre os algoritmos de consenso, o Proof of Burn se destaca por sua justiça na distribuição de moedas. Essa característica o diferencia por oferecer um método mais equitativo de distribuição de moedas em comparação com outros algoritmos.

Desvantagens

Fonte: Faster Capital

• Dependência de outros processos: Uma desvantagem notável do Proof of Burn (PoB) é sua dependência de outros processos. Os tokens que os participantes queimam para aumentar seu poder de mineração podem se originar de outras criptomoedas ou algoritmos de consenso, dependendo da plataforma. Nos casos em que o Proof of Work (PoW) é empregado, essa dependência reduz a eficiência energética e a compatibilidade ecológica do PoB, prejudicando alguns de seus benefícios ambientais.
• Não há garantia de recuperação do investimento inicial: Semelhante a outros algoritmos de consenso, o Proof of Burn apresenta um risco para os usuários de perderem potencialmente seus investimentos. O valor das moedas queimadas pode nunca ser totalmente recuperado, e não há garantia de que os participantes recuperarão seu investimento inicial, introduzindo um nível de incerteza para aqueles que se envolvem em PoB.
• Processo de verificação de trabalho realizado mais lento: Em comparação com a Proof of Work (PoW), o processo de verificação do trabalho realizado pelos mineradores na Proof of Burn é notavelmente mais lento. Essa velocidade reduzida de verificação pode afetar a eficiência geral do sistema, o que pode levar a atrasos no processamento de transações e na validação de blocos.

Proof of Burn (PoB) Vs. Proof of Stake (PoS)

O PoS e o PoB têm uma coisa em comum: ambos exigem um investimento inicial dos participantes. No Proof of Stake, os participantes apostam suas moedas trancando-as e retêm uma chave privada. Se eles decidirem sair da rede, poderão desbloquear e vender essas moedas. No entanto, o Proof of Burn funciona de forma diferente. No PoB, as moedas queimadas são enviadas de forma irreversível para um endereço de eater na rede, e não há chave privada associada a essas moedas queimadas. Uma vez queimados, eles não podem ser recuperados, e os participantes essencialmente os perdem se decidirem sair da rede de criptomoedas.

No modelo Proof of Stake, as moedas são temporariamente retiradas de circulação quando os participantes as apostam, o que não gera escassez e minimiza o desperdício de recursos. Por outro lado, no Proof of Burn, os mineradores destroem permanentemente suas moedas por meio do processo de queima, criando uma crise de fornecimento. A natureza irreversível da queima de moedas contribui para a escassez criada pelo PoB, distinguindo-o do Proof of Stake em termos da permanência do investimento e de seu impacto sobre o fornecimento geral de tokens na rede.

Conclusão

Em conclusão, o Proof of Burn (PoB) é um algoritmo distinto de geração de consenso nas redes de blockchain que utiliza a queima de moedas para gerar valor. Os participantes da rede se envolvem no ato de queimar enviando suas moedas para um endereço de eater, tornando-as permanentemente inacessíveis. Essa redução intencional no fornecimento de tokens em circulação contribui para o aumento da demanda por PoB, impulsionada pela escassez artificial que ela cria.

Uma vantagem notável do PoB é que ele não depende de equipamentos de computação que consomem muita energia, uma característica observada em outros algoritmos de consenso. Ao fazer isso, o PoB aparece como uma alternativa mais eficiente em termos de energia e ecologicamente correta, alinhando-se com a crescente ênfase na sustentabilidade no espaço do blockchain. À medida que a criptomoeda evolui, o Proof of Burn oferece uma abordagem exclusiva para a construção de consenso que aborda considerações econômicas e ecológicas.