O recente Token Generation Event (TGE) do projeto Scroll em outubro sinaliza o fim dos airdrops da Camada 2 (L2). Após o anúncio desse padrão de airdrop, que utiliza um sistema de pontuação como critério de entrada, um usuário do Twitter observou humoristicamente uma pontuação de 199,99 - falar de má sorte!
De fato, o foco principal de qualquer airdrop é seus “critérios de entrada”, pois isso determina a diferença entre receber “nada e centenas de dólares.”
Ao considerar várias contas, isso pode se transformar na diferença entre "nada e dezenas de milhares de dólares." Neste artigo, vou resumir os padrões de "baixa barreira" dos airdrops mainstream para ajudá-lo a planejar estratégias para futuros projetos.
UNI iniciou a era do airdrop, oferecendo uma verdadeira oportunidade de 'clique para receber' - apenas uma transação poderia render mais de mil dólares em recompensas.
Se UNI é o campeão peso-pesado das exchanges descentralizadas (DEX), então DYDX é o disruptor no campo dos contratos perpétuos (PERP). Você só precisa fazer um depósito (sem necessidade de negociação) para se qualificar para recompensas; se o seu volume de negociação exceder $1, você pode ganhar ainda mais tokens.
No entanto, lembre-se de que você precisará aumentar seu volume de negociação antes de poder reivindicar o airdrop, e esse custo deve ser considerado.
Inicialmente, quando as regras foram anunciadas, a EIGEN não ofereceu recompensas de baixo limiar e, em vez disso, distribuiu tokens com base nas pontuações dos usuários. Algumas contas com depósitos menores perderam os airdrops, o que gerou críticas significativas.
A equipe rapidamente revisou as regras para serem mais favoráveis aos investidores de varejo. Todos os usuários que depositaram na mainnet antes do anúncio receberam 100 tokens de baixo limite, além dos tokens obtidos por meio de suas pontuações.
Além disso, os usuários anteriores do LRT (antes de 15 de março), como Renzo, também receberam 100 tokens de baixo limite. É evidente que a equipe EIGEN tem uma visão ampla.
A pizza representa outra grande oportunidade no ecossistema BTC e é bastante simples; você só precisa fazer uma transferência usando a Unisat para se qualificar. No entanto, a data de início do instantâneo coincidiu com o declínio da mania de inscrição, o que significa que muitos jogadores não usaram suas carteiras BTC durante esse tempo.
As recompensas de baixo limiar para ZIRCUIT não são particularmente valiosas, mas devido às taxas de gás ETH muito baixas na época, os custos também foram mínimos. Algumas contas conseguiram manter os custos abaixo de $2, e se feito em grandes quantidades, ainda havia um retorno decente do investimento. Relata-se que Feng (@0x0xFeng) registrou 2.000 contas.
OP é o pioneiro dos airdrops L2. Graças aos custos relativamente baixos do L2, ele também começou a tendência de maximizar as recompensas por meio de várias contas. Os requisitos para as recompensas de baixo limiar da OP são bastante simples; você só precisa usar a OP duas vezes com pelo menos um dia de intervalo. Outros critérios de elegibilidade também são fáceis de cumprir, como usar a OP durante quatro semanas separadas.
ARB foi um airdrop significativo que ofereceu custos muito baixos para se qualificar para recompensas. Todo o processo foi direto. Muitos usuários correram para participar deste projeto. Após o airdrop ARB, marcou o início de uma nova era para estúdios que buscam otimizar seus ganhos.
As regras de baixo limiar para STRK seguem um modelo típico de "múltiplo uso", com requisitos específicos para contagem de transações, duração de uso e volume de negociação, mas não são muito rígidas.
No entanto, um requisito controverso é que os usuários devem ter um saldo maior que 0,005 ETH. Esse padrão abrangente desqualificou muitos usuários de DeFi que tinham seus fundos em empréstimos ou pools de liquidez. Além disso, em redes L2, tal requisito de ETH alto para gás não é necessário, o que também deixou outro grupo de usuários incapaz de atender aos critérios de airdrop.
Desde 2022, muitos projetos L2 têm utilizado um padrão de "uso múltiplo" para determinar a elegibilidade para recompensas, o que tem atraído muitos estúdios. Zksync, no entanto, optou por um sistema de pontos, usando o TWAB (Time-Weighted Average Balance) para determinar a acumulação de tokens. Em resumo, quanto mais dinheiro você deposita e quanto mais tempo o mantém lá, mais tokens receberá no airdrop.
Se você interagir com o Zksync da mesma forma que faria com OP, ARB ou Starknet - movendo grandes quantias, trocando e transferindo rapidamente fundos para novas contas - você pode acabar sem nada, porque seu saldo ponderado pelo tempo será muito baixo.
Scroll é aberto sobre seu sistema de airdrop baseado em pontos, também utilizando o mecanismo TWAB. O limite de 200 pontos era algo que a maioria dos usuários esperava.
Em um exemplo do mundo real, um Biteye mais jovem depositou 0,16 ETH para trocar por Stone no final de maio, mas não o colocou em nenhum protocolo DeFi, resultando em uma pontuação de 190 pontos.
Depositar em protocolos de empréstimo ou pools de liquidez gera mais pontos, levando à conclusão de que depositar 0,15 ETH em um protocolo DeFi por mais de quatro meses pode se qualificar para recompensas de baixo limite.
Em sua fase inicial, Puffer realizou promoções onde o registro renderia aos usuários 1000 pontos, além de pontos adicionais para indicações, permitindo que os usuários se qualificassem para recompensas sem precisar depositar fundos.
04Recompensas da conta premium
Projetos como Celestia, que se concentram na infraestrutura modular em vez de apenas soluções L2, têm muitas parcerias. Isso significa que você pode ter interagido com a TIA sem nem perceber. O airdrop da TIA serve como um lembrete da importância de manter uma boa atividade em toda a mainnet, ENS e Gitcoin.
A equipe do projeto não definiu claramente o que constitui um usuário ativo de rollup, tornando os requisitos bastante competitivos. Nem os endereços EVM do Biteye mais novo nem do irmão mais velho atenderam aos critérios, mas a carteira Starknet do irmão mais velho, que tinha um saldo maior, recebeu alguns tokens.
Além disso, alguns membros do grupo mencionaram que os endereços que haviam interagido com zkEVM facilmente se qualificaram, e as carteiras que haviam feito inscrições no Zksync também receberam recompensas de baixo limiar.
Analisando a linha do tempo, os airdrops evoluíram de "clique para receber" ➡️ "múltiplos usos" ➡️ "sistemas baseados em pontos", indicando que a dificuldade está aumentando ao longo do tempo.
Em 2024, ainda haverá airdrops como o “clique para receber” da Eigenlayer, mas esses serão apoiados por bases sólidas de projeto e boas visões. Os primeiros airdrops da Eigen também eram limitados no tempo e tinham altas taxas de gás.
Quanto aos resultados, mesmo que deposite $10, pode receber recompensas de baixo limiar. No entanto, é preciso ter muita coragem para gastar altas taxas de gás ao depositar em várias contas, pois a maioria dos projetos não recompensará esse tipo de esforço.
Acredito que ainda possa haver oportunidades de "clique para receber" com Babilônia por algumas razões:
No entanto, airdrops desse tipo provavelmente se tornarão menos comuns devido ao aumento da concorrência. Da mesma forma, airdrops transparentes como o da ARB também diminuirão. Embora nem sempre sejam transparentes, os retornos após a emissão de tokens podem ser maiores porque os airdrops não transparentes geralmente enfrentam menos concorrência, permitindo mais ideias de projetos criativos. Esse tipo de projeto desafia a capacidade dos usuários de descobrir e planejar estratégias.
Na minha opinião, projetos baseados em pontos devem priorizar contas de baixa entrada, uma vez que projetos como Blast e Mode bloqueiam fundos para carteiras de alto nível.
O melhor resultado para contas premium seria ter recompensas liberadas de forma linear com base em pontos. No entanto, isso dificulta para as equipes de projeto se envolverem em estratégias de “trading de mouse”. Portanto, sugiro não focar apenas em contas premium, mas sim dividir seus fundos—pelo menos metade para contas premium e metade para contas de baixo limiar. Essa estratégia poderia ser mais estável.
Contas de baixo limiar idealmente devem estar entre os 30% melhores. Com base em experiências anteriores, é aconselhável depositar entre $100 e $200 em tokens assim que os pontos forem introduzidos, preferencialmente em protocolos DeFi como empréstimos ou pools de liquidez.
Além disso, alguns projetos permitem que os usuários aumentem os pontos por meio de métodos como empréstimos circulares (embora seja importante gerenciar os riscos), como BOB. No entanto, a Scroll deixou claro que os fundos utilizados em empréstimos circulares não serão considerados para cálculos de pontos.
O recente Token Generation Event (TGE) do projeto Scroll em outubro sinaliza o fim dos airdrops da Camada 2 (L2). Após o anúncio desse padrão de airdrop, que utiliza um sistema de pontuação como critério de entrada, um usuário do Twitter observou humoristicamente uma pontuação de 199,99 - falar de má sorte!
De fato, o foco principal de qualquer airdrop é seus “critérios de entrada”, pois isso determina a diferença entre receber “nada e centenas de dólares.”
Ao considerar várias contas, isso pode se transformar na diferença entre "nada e dezenas de milhares de dólares." Neste artigo, vou resumir os padrões de "baixa barreira" dos airdrops mainstream para ajudá-lo a planejar estratégias para futuros projetos.
UNI iniciou a era do airdrop, oferecendo uma verdadeira oportunidade de 'clique para receber' - apenas uma transação poderia render mais de mil dólares em recompensas.
Se UNI é o campeão peso-pesado das exchanges descentralizadas (DEX), então DYDX é o disruptor no campo dos contratos perpétuos (PERP). Você só precisa fazer um depósito (sem necessidade de negociação) para se qualificar para recompensas; se o seu volume de negociação exceder $1, você pode ganhar ainda mais tokens.
No entanto, lembre-se de que você precisará aumentar seu volume de negociação antes de poder reivindicar o airdrop, e esse custo deve ser considerado.
Inicialmente, quando as regras foram anunciadas, a EIGEN não ofereceu recompensas de baixo limiar e, em vez disso, distribuiu tokens com base nas pontuações dos usuários. Algumas contas com depósitos menores perderam os airdrops, o que gerou críticas significativas.
A equipe rapidamente revisou as regras para serem mais favoráveis aos investidores de varejo. Todos os usuários que depositaram na mainnet antes do anúncio receberam 100 tokens de baixo limite, além dos tokens obtidos por meio de suas pontuações.
Além disso, os usuários anteriores do LRT (antes de 15 de março), como Renzo, também receberam 100 tokens de baixo limite. É evidente que a equipe EIGEN tem uma visão ampla.
A pizza representa outra grande oportunidade no ecossistema BTC e é bastante simples; você só precisa fazer uma transferência usando a Unisat para se qualificar. No entanto, a data de início do instantâneo coincidiu com o declínio da mania de inscrição, o que significa que muitos jogadores não usaram suas carteiras BTC durante esse tempo.
As recompensas de baixo limiar para ZIRCUIT não são particularmente valiosas, mas devido às taxas de gás ETH muito baixas na época, os custos também foram mínimos. Algumas contas conseguiram manter os custos abaixo de $2, e se feito em grandes quantidades, ainda havia um retorno decente do investimento. Relata-se que Feng (@0x0xFeng) registrou 2.000 contas.
OP é o pioneiro dos airdrops L2. Graças aos custos relativamente baixos do L2, ele também começou a tendência de maximizar as recompensas por meio de várias contas. Os requisitos para as recompensas de baixo limiar da OP são bastante simples; você só precisa usar a OP duas vezes com pelo menos um dia de intervalo. Outros critérios de elegibilidade também são fáceis de cumprir, como usar a OP durante quatro semanas separadas.
ARB foi um airdrop significativo que ofereceu custos muito baixos para se qualificar para recompensas. Todo o processo foi direto. Muitos usuários correram para participar deste projeto. Após o airdrop ARB, marcou o início de uma nova era para estúdios que buscam otimizar seus ganhos.
As regras de baixo limiar para STRK seguem um modelo típico de "múltiplo uso", com requisitos específicos para contagem de transações, duração de uso e volume de negociação, mas não são muito rígidas.
No entanto, um requisito controverso é que os usuários devem ter um saldo maior que 0,005 ETH. Esse padrão abrangente desqualificou muitos usuários de DeFi que tinham seus fundos em empréstimos ou pools de liquidez. Além disso, em redes L2, tal requisito de ETH alto para gás não é necessário, o que também deixou outro grupo de usuários incapaz de atender aos critérios de airdrop.
Desde 2022, muitos projetos L2 têm utilizado um padrão de "uso múltiplo" para determinar a elegibilidade para recompensas, o que tem atraído muitos estúdios. Zksync, no entanto, optou por um sistema de pontos, usando o TWAB (Time-Weighted Average Balance) para determinar a acumulação de tokens. Em resumo, quanto mais dinheiro você deposita e quanto mais tempo o mantém lá, mais tokens receberá no airdrop.
Se você interagir com o Zksync da mesma forma que faria com OP, ARB ou Starknet - movendo grandes quantias, trocando e transferindo rapidamente fundos para novas contas - você pode acabar sem nada, porque seu saldo ponderado pelo tempo será muito baixo.
Scroll é aberto sobre seu sistema de airdrop baseado em pontos, também utilizando o mecanismo TWAB. O limite de 200 pontos era algo que a maioria dos usuários esperava.
Em um exemplo do mundo real, um Biteye mais jovem depositou 0,16 ETH para trocar por Stone no final de maio, mas não o colocou em nenhum protocolo DeFi, resultando em uma pontuação de 190 pontos.
Depositar em protocolos de empréstimo ou pools de liquidez gera mais pontos, levando à conclusão de que depositar 0,15 ETH em um protocolo DeFi por mais de quatro meses pode se qualificar para recompensas de baixo limite.
Em sua fase inicial, Puffer realizou promoções onde o registro renderia aos usuários 1000 pontos, além de pontos adicionais para indicações, permitindo que os usuários se qualificassem para recompensas sem precisar depositar fundos.
04Recompensas da conta premium
Projetos como Celestia, que se concentram na infraestrutura modular em vez de apenas soluções L2, têm muitas parcerias. Isso significa que você pode ter interagido com a TIA sem nem perceber. O airdrop da TIA serve como um lembrete da importância de manter uma boa atividade em toda a mainnet, ENS e Gitcoin.
A equipe do projeto não definiu claramente o que constitui um usuário ativo de rollup, tornando os requisitos bastante competitivos. Nem os endereços EVM do Biteye mais novo nem do irmão mais velho atenderam aos critérios, mas a carteira Starknet do irmão mais velho, que tinha um saldo maior, recebeu alguns tokens.
Além disso, alguns membros do grupo mencionaram que os endereços que haviam interagido com zkEVM facilmente se qualificaram, e as carteiras que haviam feito inscrições no Zksync também receberam recompensas de baixo limiar.
Analisando a linha do tempo, os airdrops evoluíram de "clique para receber" ➡️ "múltiplos usos" ➡️ "sistemas baseados em pontos", indicando que a dificuldade está aumentando ao longo do tempo.
Em 2024, ainda haverá airdrops como o “clique para receber” da Eigenlayer, mas esses serão apoiados por bases sólidas de projeto e boas visões. Os primeiros airdrops da Eigen também eram limitados no tempo e tinham altas taxas de gás.
Quanto aos resultados, mesmo que deposite $10, pode receber recompensas de baixo limiar. No entanto, é preciso ter muita coragem para gastar altas taxas de gás ao depositar em várias contas, pois a maioria dos projetos não recompensará esse tipo de esforço.
Acredito que ainda possa haver oportunidades de "clique para receber" com Babilônia por algumas razões:
No entanto, airdrops desse tipo provavelmente se tornarão menos comuns devido ao aumento da concorrência. Da mesma forma, airdrops transparentes como o da ARB também diminuirão. Embora nem sempre sejam transparentes, os retornos após a emissão de tokens podem ser maiores porque os airdrops não transparentes geralmente enfrentam menos concorrência, permitindo mais ideias de projetos criativos. Esse tipo de projeto desafia a capacidade dos usuários de descobrir e planejar estratégias.
Na minha opinião, projetos baseados em pontos devem priorizar contas de baixa entrada, uma vez que projetos como Blast e Mode bloqueiam fundos para carteiras de alto nível.
O melhor resultado para contas premium seria ter recompensas liberadas de forma linear com base em pontos. No entanto, isso dificulta para as equipes de projeto se envolverem em estratégias de “trading de mouse”. Portanto, sugiro não focar apenas em contas premium, mas sim dividir seus fundos—pelo menos metade para contas premium e metade para contas de baixo limiar. Essa estratégia poderia ser mais estável.
Contas de baixo limiar idealmente devem estar entre os 30% melhores. Com base em experiências anteriores, é aconselhável depositar entre $100 e $200 em tokens assim que os pontos forem introduzidos, preferencialmente em protocolos DeFi como empréstimos ou pools de liquidez.
Além disso, alguns projetos permitem que os usuários aumentem os pontos por meio de métodos como empréstimos circulares (embora seja importante gerenciar os riscos), como BOB. No entanto, a Scroll deixou claro que os fundos utilizados em empréstimos circulares não serão considerados para cálculos de pontos.