Terraforms é uma série de NFTs criada por Mathcastles, lançada em dezembro de 2021, com um total de 11.104 peças. O projeto foi desenvolvido por dois criadores anônimos e não precisou de financiamento externo. A venda da NFT em 2022 receberá um total de aproximadamente US$ 6 milhões. O valor de mercado atual do projeto é de cerca de 20 mil ETH, e o volume de transações ultrapassa 30 mil ETH, ocupando o quarto lugar entre os projetos de arte NFT.
O slogan do projeto é "The best virtual worlds are imagined, not simulated"。Terraform é essencialmente um conjunto de dados que contém cores, mudanças, ciclos e outras informações. Animações GIF, imagens 3D, etc. podem ser apresentadas por meio de algumas ferramentas de visualização. Seus dados são totalmente armazenados no blockchain Ethereum, e os jogadores também podem criá-los e modificá-los por meio de contratos inteligentes.
As principais vantagens do projeto são: \
1) O produto é robusto, usando a linguagem C para compilar caracteres ASCII e criar gráficos animados, e os atributos ocultos, como Daydream, Pulse, Keystone etc., são inovadores e interessantes; \
2) Ele tem uma boa atmosfera de comunidade, e muitas ferramentas desenvolvidas por entusiastas também aumentaram a jogabilidade do Terraforms.
Mas também há certos riscos: \
1) O público do NFT artístico é pequeno, e a narrativa é relativamente simples. Falta-lhe a capacitação dos jogos e do metaverso. Se não houver outra jogabilidade e destaques no futuro, os usuários poderão ser perdidos; \
2) No curto prazo, o mercado de NFT geralmente está em um estado de recuperação do volume de negociação, mas com preços em declínio, o que apresenta riscos maiores.
De modo geral, a arte e a inovação são os pilares dos NFTs do tipo artístico, e o próprio projeto Terraforms tem recursos sólidos de produto e uma boa atmosfera comunitária. Ele pode ser considerado um NFT do tipo artístico com excelente desempenho de mercado e produtos.
Em resumo, o projeto merece atenção.
Observação: A avaliação final de [Follow]/[Not Follow] para o armazém de primeira classe é o resultado de uma análise abrangente dos fundamentos atuais do projeto, de acordo com a estrutura de avaliação de projetos de armazéns de primeira classe, e não uma previsão do aumento ou queda de preços futuros do token do projeto. Há muitos fatores que afetam o preço dos tokens, e os fundamentos do projeto não são o único fator. Portanto, só porque o relatório de pesquisa é julgado como [não prestando atenção], isso não significa que o preço do projeto definitivamente cairá. Além disso, o desenvolvimento de projetos de blockchain é dinâmico. Se um projeto julgado por nós como "não preocupante" passar por mudanças positivas significativas em seus fundamentos, poderemos ajustá-lo para "preocupante". Da mesma forma, se um projeto julgado por nós como "não pertinente" sofrer grandes alterações malignas, avisaremos todos os membros e poderemos ajustá-lo para [Not Follow]. \
Terraforms é uma série de NFTs criada por Mathcastles, lançada em dezembro de 2021, com um total de 11.104 peças. O slogan do projeto é "The best virtual worlds are imagined, not simulated"。Terraform é essencialmente um conjunto de dados que contém cores, mudanças, ciclos e outras informações. Animações GIF, imagens 3D, etc. podem ser apresentadas por meio de algumas ferramentas de visualização. Seus dados são totalmente armazenados no blockchain Ethereum, e os jogadores também podem criá-los e modificá-los por meio de contratos inteligentes.
O Terraform é desenvolvido pela equipe Mathcastles, que consiste em dois desenvolvedores anônimos: xaltgeist e 0x113d. Há menos informações públicas sobre esses dois desenvolvedores. As únicas informações atualmente mostram que 0x113d é um artista.
A Terraforms não se envolveu em financiamento externo. A equipe vendeu 9.800 NFTs a um preço unitário de 0,16 ETH em dezembro de 2021, totalizando 1.568 ETH, o que representou aproximadamente US$ 6 milhões convertidos em dólares americanos ao preço da época.
Terraforms é uma coleção de trabalhos NFT criados pela equipe do Mathcastles. Todos os 11.104 Terraforms formam uma estrutura fictícia de 20 camadas - "Hypercastle", conforme mostrado na figura abaixo. O Hypercastle é frequentemente chamado de "castelo" ou "castelo matemático" pelos jogadores. É uma estrutura tridimensional dinâmica, mutável e tridimensional, e cada um de seus componentes é chamado de parcela (cada parcela também é um Terraform).
Figura 2-1 Hypercastle
Os pacotes formam o Hypercastle como blocos de construção. Os três recursos de posição do Terraforms, Level, X e Y, representam a localização dessa parcela no Hypercastle. Nível refere-se a uma determinada camada entre as 20 camadas; coordenadas do plano 2D na camada. Além disso, o Terraforms também tem 5 recursos, incluindo Biome, Chrome e Mode.
Tabela 2-1 Características dos Terraforms
Cada Terraform é essencialmente um conjunto de dados que contém todos os recursos do Terraform. Nas páginas da Web ou nos mercados secundários mais comuns, o Terraform geralmente é exibido na forma de uma imagem GIF plana, conforme mostrado na figura abaixo (o canto inferior esquerdo é a planta baixa atual do Terraform). Além dos recursos de posicionamento, vários outros recursos do Terraform determinam as imagens que ele exibe. Todos os Terraforms são imagens compostas de alguns caracteres ASCII. As características Zone e Biome determinam a cor e o grupo de caracteres usados por esse Terraform, respectivamente, conforme mostrado na caixa vermelha da figura abaixo (os caracteres e as cores são exibidos ao mesmo tempo); e Chroma e? ? ? As características determinam a velocidade da mudança de cor e a velocidade do ciclo dos caracteres quando o Terraform é usado como uma animação.
Entre esses recursos, alguns têm um certo grau de escassez devido ao seu pequeno número. Mas, além da quantidade, o Level também indica a altura do Terraform. A configuração oficial é que os 3 andares mais altos e os 3 andares mais baixos são relativamente escassos, e os 3 andares mais altos são melhores do que os 3 andares mais baixos.
Figura 2-2 Informações visuais do Terraforms
Outro recurso importante para os Terraforms é o Modo. Há 5 modos no total: Terrain, Daydream, Terraform, Origin Daydream e Origin Terraform. O terreno é mostrado à esquerda na figura abaixo. Na visualização de plano, são alguns mapas de terreno aleatórios, que também é o estado inicial do Terraform. O Daydream, por outro lado, limpa esses terrenos e os transforma no mesmo símbolo, conforme mostrado na figura central abaixo. Nesse momento, os jogadores podem editar e desenhar livremente na imagem. O Terraform (referente ao Modo) é um NFT que é fixado após o Daydream (e pode ser alterado de volta para o Daydream a qualquer momento), conforme mostrado no lado direito da figura abaixo. O Origin Daydream é um Terraform (referente ao NFT) que está originalmente no modo Daydream. Seu modo após a edição e o salvamento se tornará Origin Terraform.
Figura 2-3 O modo à esquerda é Terrain, o do meio é Daydream e o da direita é Terraform (referente ao modo Terraform)
Em seu estado inicial, quando o Terraforms foi lançado pela primeira vez, havia apenas dois Terraforms: Terrain e Origin Daydream. A relação de conversão entre esses modos é mostrada na figura abaixo. O Terrain pode ser convertido em Daydream, mas essa conversão é unidirecional, ou seja, o Daydream não pode ser convertido novamente em Terrain; o Daydream e o Terraform podem ser convertidos um para o outro. A relação de conversão entre Origin Daydream e Origin Terraform pode ser convertida uma na outra, assim como Daydream e Terraform; a diferença é que o modo de Origin Daydream existe desde o início, em vez de ser alterado pelo Terraform. Pode ser entendido comoUma característica rara dos Terraforms que os diferencia,O modo convertido pelo Origin Daydream é chamado Origin Terraform.
Figura 2-4 Relação de conversão de modo
Depois de converter o Terrain em Daydream, o Terraform se tornará um personagem unificado (o Daydream geralmente é descrito como em branco no projeto). Nesse momento, os jogadores podem criar personagens no grupo de personagens Biome do Terraform, e isso também alterará os metadados do Terraform; se o Terraform (referente ao NFT) estiver bloqueado nesse momento, os dados serão salvos na cadeia e o modo do NFT será alterado de Daydream para Terraform (referente a um dos modos). Os jogadores também não podem salvar ou alterar o Daydream, e o modo do NFT sempre será expresso como Daydream e exibido na forma de espaço em branco (mesmo caractere).
O Origin Daydream e o Daydream não são muito diferentes na aparência. O Origin Daydream se deve principalmente à sua escassez original. Em teoria, apenas o Origin Daydream é considerado um NFT raro do Terraform, com apenas 165.
Além disso, devido aos diferentes efeitos de visualização, o Terraform também tem alguns atributos ocultos, conforme mostrado na tabela a seguir:
Tabela 2-2 Atributos ocultos
Há um parâmetro SEED no código-fonte do Terraform. Quando o Origin's SEED>9000 ou o non-Origin's SEED>9970, um efeito de pulso especial pode ser produzido. Esses SEEDs são chamados de X SEED. Há 14 Origin Terraform e 34 Terrain com X SEED, e esses NFTs podem ver mais claramente o efeito de pulso. Mas existem outros SEEDs que atendam a determinados requisitos? ? ? Os recursos também produzirão alguns efeitos de pulso. A comunidade chama esse tipo de SEED X SEED II. Há cerca de 5.000 desses NFTs.
O atributo oculto de Elevação não é visualmente óbvio. Em vez disso, o senhor precisa inserir o ID do token na função tokenSupplementalData do Etherscan para retornar um valor de elevação. A comunidade considera esse valor, que varia de -4 a +4, como outro valor além do Nível. Um recurso de localização. Se uma Terraforma tiver um valor de elevação de +4 no Nível 20, então essa Terraforma pode ser considerada o NFT com o maior "valor absoluto" no Hypercastle.
As Keystones são o atributo oculto mais interessante do Terraform. O NFT com esse atributo oculto se parece com um mini mapa do nível em que o Terraform está localizado. A equipe do projeto disse que existem de 50 a 100 desses NFTs, e 68 foram descobertos até agora. Basicamente, cada nível tem de 2 a 4. Os Modos desses Terraforms são basicamente Terrain, com apenas dois Daydreams, um Origin Daydream e um Terraform (referente ao Modo).
Além do próprio NFT, o Mathcastles e a comunidade também fornecem algumas ferramentas relacionadas ao Terraforms, como ferramentas de renderização visual, ferramentas para ajudar os usuários a desenhar no Daydream, ferramentas para interpretar dados na cadeia e quase 10 outras ferramentas. Essas ferramentas aumentaram a jogabilidade do Terraforms até certo ponto, mas o Terraforms não desenvolveu um ecossistema maior como outros projetos NFT, mas apenas aprimorou seu próprio trabalho.
Figura 2-5 Algumas ferramentas fornecidas pela comunidade
Resumo: Terraforms são dados armazenados na cadeia Ethereum, incluindo dados com caracteres, cores, alterações e outros atributos. Eles são exibidos como imagens planas, que são imagens dinâmicas compostas de caracteres ASCII. O projeto tem configurações interessantes, como Daydream, X SEED, Keystone, etc., e tem forte força e inovação de produto. A equipe do projeto tem apenas dois criadores anônimos e receberá aproximadamente US$ 6 milhões da venda do NFT em 2022. Caso contrário, não há financiamento externo.
Tabela 3-1 Principais eventos do Terraform
Terraforms é um NFT artístico. Seus trabalhos basicamente não requerem manutenção após o lançamento, e a equipe não tem ideia de desenvolver uma ecologia. Portanto, a equipe e a comunidade subsequentes acabaram de lançar algumas ferramentas para aumentar a jogabilidade do Terraforms.
Atualmente (27 de março de 2023), o volume total de negociação da Terraforms excede 30 mil ETH, com um preço mínimo de 1,8 ETH. A estimativa de valor de mercado da Nansen para o projeto é de 17,7 mil ETH, e a estimativa de valor de mercado da NFT GO para o projeto é de 21,2 mil ETH. Em termos de valor de mercado, a Terraforms ocupa a 50ª posição entre todos os projetos NFT e a 4ª entre os projetos NFT de arte.
Figura 3-1 Dados de volume de negociação e preço, fonte: Nansen
A julgar pelos dados de volume de transações, além da alta popularidade das transações quando o projeto foi lançado pela primeira vez, o volume de transações será baixo durante a maior parte de 2022. Em outubro de 2022, o volume de negociação da Terraforms havia aumentado, mas apenas por um tempo. Posteriormente, de dezembro de 2022 a janeiro deste ano, a Terraforms teve um aumento maior. Todo o mercado de NFT começou a subir em meados de fevereiro de 2023 e caiu ligeiramente em março. O volume de negociação da Terraforms foi semelhante. De modo geral, o mercado está mais aquecido este ano do que no segundo semestre do ano passado.
Como o senhor pode ver no gráfico acima, o volume de transações entre o final do ano passado e janeiro deste ano foi semelhante ao volume de transações em fevereiro deste ano, mas o preço médio em fevereiro caiu significativamente. Como pode ser visto na figura abaixo, o número de transações em janeiro foi muito menor do que em fevereiro, mas o volume de transações foi semelhante entre os dois, portanto, houve uma grande diferença no preço médio.
Figura 3-2 Dados do número de transações, fonte: Nansen
A julgar pelo preço mínimo e pelo preço médio, a Terraforms basicamente sofreu um aumento substancial de preço desde outubro do ano passado, de cerca de 0,5 ETH para 1,8 ETH. Mais tarde, em meados de dezembro, tanto o volume quanto o preço tiveram um grande aumento, com o piso mais alto O preço é de 4,5 ETH. No entanto, de meados para o final de fevereiro até agora, os preços caíram um pouco, mas, em geral, ainda estão mais altos do que no ano passado.
Figura 3-3 Dados sobre preço de transação e preço mínimo, fonte: NFT GO
A julgar pelas informações de transação da Giant Whale (o círculo verde na imagem abaixo é a compra da Giant Whale, e o círculo laranja é a venda da Giant Whale), quando o projeto foi lançado, a Giant Whale comprou mais e vendeu menos. Posteriormente, em fevereiro de 2022, a Giant Whale comprou mais e vendeu menos. As baleias vendiam a preços mais altos do que o preço mínimo e o preço médio e, de maio a junho, as baleias gigantes compravam a preços próximos do preço mínimo e do preço médio. Ao mesmo tempo, em junho, as baleias gigantes foram vendidas a preços significativamente mais altos do que o preço mínimo e o preço médio. Vender a muitos preços médios e preços mínimos. Então, em outubro de 2022, o mercado do projeto se tornou mais popular, o volume de compra e venda de baleias gigantes aumentou e, ao mesmo tempo, os preços de compra e venda aumentaram até certo ponto. Mas em novembro, com a queda dos preços, as baleias venderam mais e não compraram. Em dezembro, a popularidade comercial do Terraforms aumentou novamente, as baleias também apareceram nas transações nessa época, e o preço também subiu de acordo. Mas em março deste ano, quando o preço caiu e o mercado se tornou menos popular, algumas baleias gigantes começaram a comprar.
Figura 3-4 Transações de baleias, fonte: NFT GO
A julgar pelos dados do Top Sales (o NFT com o maior preço de transação da história), os preços de transação dos dez principais Terraforms abrangem uma ampla faixa, com preços que variam de 18 ETH a 319 ETH. No entanto, a transação do Terraform de 319 ETH ocorreu em janeiro de 2022. Ou seja, quando o projeto foi lançado pela primeira vez, a avaliação de mercado naquele momento pode não ser racional. Se o senhor excluir esse Terraform, verá que apenas um outro Terraform foi negociado durante esse período, e o preço da transação foi de 53 ETH. Além disso, o restante dos Terraforms foi negociado entre o final de 2022 e o início de 2023, com o preço da transação variando de 18 ETH a 135 ETH.
Figura 3-5 Principais vendas, fonte: NFT GO
Em termos de titulares, de acordo com os dados da NFT GO, há 1.917 titulares no total, incluindoA proporção de titulares únicos é menor - apenas 19%. Entre eles, há 29 baleias gigantes, que representam 1,51%, detendo 12,29% dos NFTs (1.218 peças), e 571 detentores de blue chips (Blue Chip Holders), que representam 29,79%, detendo 38,18% dos NFTs (3.784 peças). A julgar pelas alterações, o número de detentores de Terraforms está diminuindo constantemente, com uma redução de quase 20% em comparação com o maior número de detentores. A julgar pela situação das baleias e dos detentores de blue chips, os dados estão faltando em alguns períodos, mas, em geral, os detentores de blue chips estão relativamente estáveis, enquanto as baleias diminuíram em novembro do ano passado.
Figura 3-6 Dados do titular, fonte: NFT GO
A julgar pelos dados de tempo de retenção, os detentores de Terraforms basicamente a mantêm por muito tempo, e há menos jogadores novos entrando. Apenas um pequeno número de novos jogadores entrou no final do ano passado. Em fevereiro deste ano, diminuiu o número de jogadores que o mantiveram de 3 meses a 1 ano, enquanto aumentou o número de jogadores que o mantiveram de 1 mês a 3 meses e mais de 1 ano.
Figura 3-7 Dados de tempo de espera, fonte: NFT GO
A julgar pelo número de participações, a maioria dos jogadores de Terraforms ainda possui um pequeno número de NFTs, mas o número total de titulares de Terraforms é inferior a 2.000, portanto, esses jogadores com um pequeno número de participações também possuem uma proporção menor de NFTs. . Observando a situação das baleias gigantes e dos detentores de blue chip, um pequeno número de usuários do Terraforms detém a maioria dos NFTs, e a proporção de detentores exclusivos é menor.
Figura 3-8 Dados de quantidade de retenção, fonte: NFT GO
A figura abaixo mostra as posições dos grandes investidores. Em geral, as posições de vários grandes investidores estão aumentando constantemente. Suas participações aumentaram significativamente em agosto do ano passado, outubro e janeiro deste ano. Os cinco maiores investidores detêm cerca de 1.200 Terraforms no total, o que representa cerca de 10%.
Figura 3-9 Posições de grandes investidores, fonte: Nansen
Entretanto, as posições do Smart Money são opostas às dos grandes investidores. Em geral, as posições do Smart Money diminuíram. Algumas posições do Smart Money aumentaram até certo ponto no final do ano passado e no início deste ano. No entanto, em fevereiro deste ano, a maioria das posições de Smart Money havia desaparecido. reduzindo suas participações.
Figura 3-10 Posições de Smart Money, fonte: Nansen
A equipe do Mathcastles não tem um roteiro ou plano claro e pode continuar a lançar algumas ferramentas relacionadas para imagens GIF e renderização visual em 3D no futuro. Além disso, o projeto também cooperou com projetos como ZIELCHAIN e FINILIAR, e pode haver oportunidades de lucro, como airdrops e whitelists no futuro.
Inspirada pelo Terraforms, a comunidade também desenvolveu muitas novas formas de jogar code art, como o Little Block Machines e o Terraflows. Uma comunidade com uma boa atmosfera se formou em torno do Mathcastles, e a equipe e a comunidade podem lançar novos trabalhos de arte de código no futuro.
Figura 3-11 Legenda do Terraflows
Resumo: O Terraforms é um NFT artístico em termos de posicionamento de produto. O foco do projeto está no produto, que é basicamente uma entrega única. Portanto, a equipe não expandiu seu PI e sua ecologia. Depois que o projeto foi colocado on-line, a comunidade passou a ter uma boa atmosfera, e alguns entusiastas também desenvolveram espontaneamente ferramentas relacionadas. Vale a pena observar que, em termos de detentores, a Giant Whale e o Smart Money têm mais NFTs em Terraforms, enquanto os Unique Holders têm uma proporção menor. Embora a popularidade no mercado atual tenha diminuído, o preço mínimo atual dos Terraforms ainda é mais de dez vezes maior do que o preço de lançamento original.
Nem a Terraforms nem sua equipe de desenvolvimento Mathcastles têm tokens e atualmente não têm planos de emitir tokens.
Quase 10 projetos à frente da trilha NFT e vários outros relatórios de pesquisa relacionados à NFT no atual armazém de primeira classe da análise da trilha foram basicamente cobertos, e os fundamentos da maioria dos projetos não mudaram, portanto, este artigo será mais tendencioso em relação à situação atual para análise. Se necessário, o senhor pode consultar os relatórios de pesquisa sobre outros projetos NFT no First Class Warehouse.
Figura 4-1 Dados do mercado de NFT, fonte: NFT GO
O mercado de NFT e todo o campo de criptomoedas têm estado relativamente lentos desde maio do ano passado. Suas tendências são basicamente as mesmas. No entanto, o mercado de criptografia se recuperou em janeiro deste ano em termos de volume de transações e tamanho do mercado, enquanto o mercado de NFT ainda está relativamente frio e não acompanhou a tendência. O mercado está em sincronia. O volume de negociação do mercado de NFTs aumentou significativamente em meados de fevereiro deste ano, mas os preços da maioria das NFTs não subiram, especialmente o índice de blue-chip caiu.
Figura 4-2 Índice Blue Chip, fonte: NFT GO
Como o senhor pode ver de forma mais intuitiva na figura abaixo, a Blur contribuiu muito para o volume de transações do mercado desde o final do ano passado, e seu volume de transações aumentou ainda mais este ano. De modo geral, o volume de negociação do mercado de NFT nos últimos meses foi em grande parte proveniente da Blur.
Figura 4-3 Dados de volume de transações do mercado de NFT, fonte: Nansen
Como o senhor pode ver no gráfico abaixo, as operações do Smart Money se tornaram mais frequentes desde meados de fevereiro, com maior volume de compra e venda, mas não há sinais óbvios de mudanças nos fundos líquidos.
Figura 4-4 Operação do Smart Money, fonte: Nansen
Segmentando ainda mais o mercado de NFT, podemos constatar que o PFP ainda é a corrente principal do mercado, e o valor de mercado e o volume de transações de outras coleções, jogos e arte não são altos. No momento, a arte NFT representa cerca de 9% do valor de mercado, e o volume de transações no último mês representa cerca de 7%. Em comparação com o PFP, ainda há uma grande lacuna.
A figura abaixo mostra a situação de vários índices da Nansen NFT (os dados de valor da compra do fundo de índice por US$ 1.000 em 1º de janeiro de 2022). Pode-se observar que o mercado geral foi relativamente lento durante esse período. A partir de hoje (dia 27 de março de 2023), todos os retornos do índice foram negativos. Do final do ano passado até o primeiro trimestre deste ano, a receita do índice NFT de arte foi maior do que a de outros índices. No entanto, o mercado caiu novamente depois de março. Atualmente, o índice de jogos tem a maior perda, e os outros índices têm perdas relativamente semelhantes.
Figura 4-6 Índice NFT, fonte: Nansen
A julgar pela situação recente, o surgimento do Blur trouxe algum aquecimento ao mercado de NFT, mas o aumento no volume de transações também foi acompanhado por uma diminuição nos dados de preço da maioria dos projetos. Se o entusiasmo do mercado diminuir no futuro, como manter os preços será um problema. De modo geral, as oportunidades e os riscos do mercado atual de NFT coexistem.
Os Terraforms são obras de arte visualizadas por código, e tanto o OpenSea quanto o NFT GO os classificam como NFTs artísticos. Quando o OpenSea classifica NFTs de arte, algumas plataformas de NFTs de arte (Art Blocks, etc.), NFTs derivados de PFP e NFTs sociais também são classificados na categoria de arte, o que não é preciso. O NFT GO exclui NFTs como música e fotografia ao classificar NFTs de arte e basicamente restringe o escopo a imagens planas, mas também inclui algumas plataformas de NFTs de arte.
Figura 4-7 Os dez principais projetos de arte da NFT, fonte: NFT GO
A julgar pelos dados de mercado, o tamanho geral do mercado de NFTs de arte não é grande, muito menor do que o tamanho do mercado de PFP. Como o senhor pode ver na imagem acima, um projeto de Art Blocks tem um valor de mercado de 300 mil ETH, representando 37% de todo o valor de mercado de arte. Mas, na verdade, o Art Blocks não é um projeto de NFT de arte, mas uma plataforma de NFT de arte, classificada entre as dez principais plataformas de NFT de arte: Foudation, SuperRare, BEEPLE e MakersPlace.
Se várias plataformas de arte forem excluídas, de acordo com os dados da NFT GO, Terraforms, CyberBrokers, Deafbeef, Friendship Bracelets by Alexis André e Karafuru permanecem entre os 10 principais projetos de arte por valor de mercado.
Tabela 4-1 Comparação de produtos concorrentes
A distinção entre a arte NFT e a PFP é relativamente tênue. CyberBrokers e Karafuru são, na verdade, projetos da PFP. Seus produtos e rotas de desenvolvimento são muito semelhantes aos projetos da PFP, como o BAYC. Friendship Bracelets (Pulseiras da amizade), de Alexis André, não é na verdade um NFT de arte, mas um NFT de associação. Se esses projetos forem excluídos, o Deafbeef é o único projeto com um valor de mercado mais alto para NFTs de arte.
Atualmente, existem muitas classificações de NFT, mas, na verdade, as diferenças entre as categorias de NFT, especialmente PFP e categorias de arte, não são óbvias. A julgar pelos vários projetos do PFP que estão à frente, todos eles têm mais ou menos a bênção de alguns artistas, e seus produtos também estão relacionados a obras artísticas. Por exemplo, a CloneX conta com o apoio de artistas como Takashi Murakami e Jeff Staples; o fundador da Doodles é ele próprio um ilustrador conhecido.
Ao mesmo tempo, é justamente por causa da bênção desses artistas conhecidos que muitos projetos terão avaliações e prêmios mais altos no mercado. O valor de mercado dos líderes BAYC e CryptoPunks está em torno de 800 mil ETH, enquanto o valor de mercado do blue-chip NFT diminuiu nesta fase, mas ainda está em torno de 100 mil ETH. Em comparação com esses projetos, a Terraforms tem uma grande lacuna em termos de volume de transações e valor de mercado, que é basicamente o mesmo que o valor de mercado dos projetos NFT derivados desses projetos. Entretanto, há também alguns projetos que dependem inteiramente de celebridades para "trazer mercadorias", como o Jaylen Bear. Esses produtos não são fortes e preferem ser promovidos, e seu desempenho no mercado no período posterior também é ruim.
A maior diferença entre o PFP e o NFT do tipo artístico é sua rota de desenvolvimento ou modelo operacional. O PFP é mais comercial e geralmente tem um modelo de lucro sustentado. Isso torna os projetos do PFP mais ambiciosos em termos de narrativa. A maioria deles está envolvida no metaverso, em jogos e em outros campos, e todos eles têm uma série rica de NFTs derivados. A razão pela qual os principais projetos de NFT alcançaram um bom desempenho no mercado deve-se, em grande parte, às capacidades operacionais das partes envolvidas no projeto.
Para muitos usuários da Web3.0, o espírito criptopunk é um aspecto, e os atributos de investimento também são mais importantes. Projetos de destaque, como o BAYC, têm fortes recursos de valor agregado nos estágios iniciais e continuam a lançar séries derivadas de NFTs e a oferecer outros benefícios potenciais aos usuários. Os NFTs artísticos, como os Terraforms, são mais como um negócio único, com menos margem de lucro para os usuários (embora os primeiros usuários também possam obter bons lucros). Basicamente, não há outros NFTs derivados, e a equipe raramente os atualiza. projeto. Esse modelo de desenvolvimento é mais adequado para projetos com fortes recursos de produto, em que os jogadores pagam pelo consumo em vez de pagar totalmente pelo investimento.
Em termos de técnicas ou expressões criativas, os projetos de PFP geralmente usam combinações aleatórias para gerar um grande número de avatares em estilo grafite ou desenho animado. Esse método permite que o projeto mantenha o mesmo estilo e facilita a produção em massa. O PFP com cores vivas e padrões simples também é mais fácil de ser aceito pela maioria das pessoas. Entretanto, esse método também torna baixo o limite para a criação de projetos e estimula a concorrência no mercado. Portanto, é necessário começar pelos aspectos dos artistas, modelos operacionais, etc.
Em comparação com o PFP, os projetos de arte dão mais atenção à sua arte e inovação. A Terraforms e a Deafbeef são obviamente melhores em termos de inovação. Um deles usa caracteres ASCII para desenhar, o outro usa a linguagem C para gravar áudio e vídeo, e o conteúdo do produto é mais interessante. Projetos como Terraforms e Deafbeef são mais reconhecíveis e exclusivos, o que torna esse tipo de trabalho difícil de imitar. Isso torna seus trabalhos menores em termos de público, mas mais atraentes para os usuários-alvo.
A diferença é que, se a quantidade total de NFT for levada em conta, a quantidade total de Deafbeef e Elemental de Fang Lijun não é grande. A quantidade total atual de Deafbeef é inferior a 200 peças, e a quantidade total de Elemental de Fang Lijun é de 2.022 peças. O desempenho de mercado da Deafbeef é particularmente notável. Seu fornecimento total é de apenas 164, mas criou um valor de mercado de 16 mil ETH e um volume de negociação de quase 6 mil ETH. Há apenas 100 titulares, e a proporção de titulares únicos é de 44%. A Deafbeef mantém um preço alto devido à oferta insuficiente (o preço mínimo atual da Deafbeef é de cerca de 70 ETH), mas isso também torna o limite de entrada para os usuários mais alto.
Figura 4-8 Site oficial da Deafbeef
No entanto, em comparação com outros NFTs do tipo arte e até mesmo NFTs do tipo PFP, a maior diferença do produto Terraforms é o modo Daydream, que dá aos jogadores espaço para criar livremente. Antes do Terraforms, nenhum NFT tinha funções semelhantes. Os jogadores só podiam aceitar passivamente os símbolos culturais e as conotações espirituais do NFT, mas o Daydream oferece uma nova maneira de jogar.
Resumo: O atual volume de negociação do mercado de NFT aumentou, mas os preços continuam caindo, e as oportunidades e os riscos coexistem. O PFP ainda é a principal corrente do mercado de NFT, e seu valor de mercado e volume de negociação são muito maiores do que os de outros tipos de NFT. Os dados de mercado da Terraforms estão em 4º lugar entre os projetos NFT de arte, mas excluindo os projetos de plataforma NFT, sua classificação de valor de mercado deveria ser a 1ª entre os projetos NFT de arte. Em comparação com os projetos de PFP, os projetos de arte, como o Terraforms, dão mais atenção à arte e à inovação, que também é o seu diferencial. Os projetos são basicamente entregues de uma só vez, e os projetos com fortes capacidades de produto também têm bom desempenho no mercado. Entre os projetos de arte, a Deafbeef, que tem fortes capacidades de produto e um pequeno volume total, também tem um bom desempenho de mercado.
Terraforms é uma série de NFTs criada por Mathcastles, lançada em dezembro de 2021, com um total de 11.104 peças. O projeto foi desenvolvido por dois criadores anônimos e não precisou de financiamento externo. A venda da NFT em 2022 receberá um total de aproximadamente US$ 6 milhões. O valor de mercado atual do projeto é de cerca de 20 mil ETH, e o volume de transações ultrapassa 30 mil ETH, ocupando o quarto lugar entre os projetos de arte NFT.
O slogan do projeto é "The best virtual worlds are imagined, not simulated"。Terraform é essencialmente um conjunto de dados que contém cores, mudanças, ciclos e outras informações. Animações GIF, imagens 3D, etc. podem ser apresentadas por meio de algumas ferramentas de visualização. Seus dados são totalmente armazenados no blockchain Ethereum, e os jogadores também podem criá-los e modificá-los por meio de contratos inteligentes.
As principais vantagens do projeto são: \
1) O produto é robusto, usando a linguagem C para compilar caracteres ASCII e criar gráficos animados, e os atributos ocultos, como Daydream, Pulse, Keystone etc., são inovadores e interessantes; \
2) Ele tem uma boa atmosfera de comunidade, e muitas ferramentas desenvolvidas por entusiastas também aumentaram a jogabilidade do Terraforms.
Mas também há certos riscos: \
1) O público do NFT artístico é pequeno, e a narrativa é relativamente simples. Falta-lhe a capacitação dos jogos e do metaverso. Se não houver outra jogabilidade e destaques no futuro, os usuários poderão ser perdidos; \
2) No curto prazo, o mercado de NFT geralmente está em um estado de recuperação do volume de negociação, mas com preços em declínio, o que apresenta riscos maiores.
De modo geral, a arte e a inovação são os pilares dos NFTs do tipo artístico, e o próprio projeto Terraforms tem recursos sólidos de produto e uma boa atmosfera comunitária. Ele pode ser considerado um NFT do tipo artístico com excelente desempenho de mercado e produtos.
Em resumo, o projeto merece atenção.
Observação: A avaliação final de [Follow]/[Not Follow] para o armazém de primeira classe é o resultado de uma análise abrangente dos fundamentos atuais do projeto, de acordo com a estrutura de avaliação de projetos de armazéns de primeira classe, e não uma previsão do aumento ou queda de preços futuros do token do projeto. Há muitos fatores que afetam o preço dos tokens, e os fundamentos do projeto não são o único fator. Portanto, só porque o relatório de pesquisa é julgado como [não prestando atenção], isso não significa que o preço do projeto definitivamente cairá. Além disso, o desenvolvimento de projetos de blockchain é dinâmico. Se um projeto julgado por nós como "não preocupante" passar por mudanças positivas significativas em seus fundamentos, poderemos ajustá-lo para "preocupante". Da mesma forma, se um projeto julgado por nós como "não pertinente" sofrer grandes alterações malignas, avisaremos todos os membros e poderemos ajustá-lo para [Not Follow]. \
Terraforms é uma série de NFTs criada por Mathcastles, lançada em dezembro de 2021, com um total de 11.104 peças. O slogan do projeto é "The best virtual worlds are imagined, not simulated"。Terraform é essencialmente um conjunto de dados que contém cores, mudanças, ciclos e outras informações. Animações GIF, imagens 3D, etc. podem ser apresentadas por meio de algumas ferramentas de visualização. Seus dados são totalmente armazenados no blockchain Ethereum, e os jogadores também podem criá-los e modificá-los por meio de contratos inteligentes.
O Terraform é desenvolvido pela equipe Mathcastles, que consiste em dois desenvolvedores anônimos: xaltgeist e 0x113d. Há menos informações públicas sobre esses dois desenvolvedores. As únicas informações atualmente mostram que 0x113d é um artista.
A Terraforms não se envolveu em financiamento externo. A equipe vendeu 9.800 NFTs a um preço unitário de 0,16 ETH em dezembro de 2021, totalizando 1.568 ETH, o que representou aproximadamente US$ 6 milhões convertidos em dólares americanos ao preço da época.
Terraforms é uma coleção de trabalhos NFT criados pela equipe do Mathcastles. Todos os 11.104 Terraforms formam uma estrutura fictícia de 20 camadas - "Hypercastle", conforme mostrado na figura abaixo. O Hypercastle é frequentemente chamado de "castelo" ou "castelo matemático" pelos jogadores. É uma estrutura tridimensional dinâmica, mutável e tridimensional, e cada um de seus componentes é chamado de parcela (cada parcela também é um Terraform).
Figura 2-1 Hypercastle
Os pacotes formam o Hypercastle como blocos de construção. Os três recursos de posição do Terraforms, Level, X e Y, representam a localização dessa parcela no Hypercastle. Nível refere-se a uma determinada camada entre as 20 camadas; coordenadas do plano 2D na camada. Além disso, o Terraforms também tem 5 recursos, incluindo Biome, Chrome e Mode.
Tabela 2-1 Características dos Terraforms
Cada Terraform é essencialmente um conjunto de dados que contém todos os recursos do Terraform. Nas páginas da Web ou nos mercados secundários mais comuns, o Terraform geralmente é exibido na forma de uma imagem GIF plana, conforme mostrado na figura abaixo (o canto inferior esquerdo é a planta baixa atual do Terraform). Além dos recursos de posicionamento, vários outros recursos do Terraform determinam as imagens que ele exibe. Todos os Terraforms são imagens compostas de alguns caracteres ASCII. As características Zone e Biome determinam a cor e o grupo de caracteres usados por esse Terraform, respectivamente, conforme mostrado na caixa vermelha da figura abaixo (os caracteres e as cores são exibidos ao mesmo tempo); e Chroma e? ? ? As características determinam a velocidade da mudança de cor e a velocidade do ciclo dos caracteres quando o Terraform é usado como uma animação.
Entre esses recursos, alguns têm um certo grau de escassez devido ao seu pequeno número. Mas, além da quantidade, o Level também indica a altura do Terraform. A configuração oficial é que os 3 andares mais altos e os 3 andares mais baixos são relativamente escassos, e os 3 andares mais altos são melhores do que os 3 andares mais baixos.
Figura 2-2 Informações visuais do Terraforms
Outro recurso importante para os Terraforms é o Modo. Há 5 modos no total: Terrain, Daydream, Terraform, Origin Daydream e Origin Terraform. O terreno é mostrado à esquerda na figura abaixo. Na visualização de plano, são alguns mapas de terreno aleatórios, que também é o estado inicial do Terraform. O Daydream, por outro lado, limpa esses terrenos e os transforma no mesmo símbolo, conforme mostrado na figura central abaixo. Nesse momento, os jogadores podem editar e desenhar livremente na imagem. O Terraform (referente ao Modo) é um NFT que é fixado após o Daydream (e pode ser alterado de volta para o Daydream a qualquer momento), conforme mostrado no lado direito da figura abaixo. O Origin Daydream é um Terraform (referente ao NFT) que está originalmente no modo Daydream. Seu modo após a edição e o salvamento se tornará Origin Terraform.
Figura 2-3 O modo à esquerda é Terrain, o do meio é Daydream e o da direita é Terraform (referente ao modo Terraform)
Em seu estado inicial, quando o Terraforms foi lançado pela primeira vez, havia apenas dois Terraforms: Terrain e Origin Daydream. A relação de conversão entre esses modos é mostrada na figura abaixo. O Terrain pode ser convertido em Daydream, mas essa conversão é unidirecional, ou seja, o Daydream não pode ser convertido novamente em Terrain; o Daydream e o Terraform podem ser convertidos um para o outro. A relação de conversão entre Origin Daydream e Origin Terraform pode ser convertida uma na outra, assim como Daydream e Terraform; a diferença é que o modo de Origin Daydream existe desde o início, em vez de ser alterado pelo Terraform. Pode ser entendido comoUma característica rara dos Terraforms que os diferencia,O modo convertido pelo Origin Daydream é chamado Origin Terraform.
Figura 2-4 Relação de conversão de modo
Depois de converter o Terrain em Daydream, o Terraform se tornará um personagem unificado (o Daydream geralmente é descrito como em branco no projeto). Nesse momento, os jogadores podem criar personagens no grupo de personagens Biome do Terraform, e isso também alterará os metadados do Terraform; se o Terraform (referente ao NFT) estiver bloqueado nesse momento, os dados serão salvos na cadeia e o modo do NFT será alterado de Daydream para Terraform (referente a um dos modos). Os jogadores também não podem salvar ou alterar o Daydream, e o modo do NFT sempre será expresso como Daydream e exibido na forma de espaço em branco (mesmo caractere).
O Origin Daydream e o Daydream não são muito diferentes na aparência. O Origin Daydream se deve principalmente à sua escassez original. Em teoria, apenas o Origin Daydream é considerado um NFT raro do Terraform, com apenas 165.
Além disso, devido aos diferentes efeitos de visualização, o Terraform também tem alguns atributos ocultos, conforme mostrado na tabela a seguir:
Tabela 2-2 Atributos ocultos
Há um parâmetro SEED no código-fonte do Terraform. Quando o Origin's SEED>9000 ou o non-Origin's SEED>9970, um efeito de pulso especial pode ser produzido. Esses SEEDs são chamados de X SEED. Há 14 Origin Terraform e 34 Terrain com X SEED, e esses NFTs podem ver mais claramente o efeito de pulso. Mas existem outros SEEDs que atendam a determinados requisitos? ? ? Os recursos também produzirão alguns efeitos de pulso. A comunidade chama esse tipo de SEED X SEED II. Há cerca de 5.000 desses NFTs.
O atributo oculto de Elevação não é visualmente óbvio. Em vez disso, o senhor precisa inserir o ID do token na função tokenSupplementalData do Etherscan para retornar um valor de elevação. A comunidade considera esse valor, que varia de -4 a +4, como outro valor além do Nível. Um recurso de localização. Se uma Terraforma tiver um valor de elevação de +4 no Nível 20, então essa Terraforma pode ser considerada o NFT com o maior "valor absoluto" no Hypercastle.
As Keystones são o atributo oculto mais interessante do Terraform. O NFT com esse atributo oculto se parece com um mini mapa do nível em que o Terraform está localizado. A equipe do projeto disse que existem de 50 a 100 desses NFTs, e 68 foram descobertos até agora. Basicamente, cada nível tem de 2 a 4. Os Modos desses Terraforms são basicamente Terrain, com apenas dois Daydreams, um Origin Daydream e um Terraform (referente ao Modo).
Além do próprio NFT, o Mathcastles e a comunidade também fornecem algumas ferramentas relacionadas ao Terraforms, como ferramentas de renderização visual, ferramentas para ajudar os usuários a desenhar no Daydream, ferramentas para interpretar dados na cadeia e quase 10 outras ferramentas. Essas ferramentas aumentaram a jogabilidade do Terraforms até certo ponto, mas o Terraforms não desenvolveu um ecossistema maior como outros projetos NFT, mas apenas aprimorou seu próprio trabalho.
Figura 2-5 Algumas ferramentas fornecidas pela comunidade
Resumo: Terraforms são dados armazenados na cadeia Ethereum, incluindo dados com caracteres, cores, alterações e outros atributos. Eles são exibidos como imagens planas, que são imagens dinâmicas compostas de caracteres ASCII. O projeto tem configurações interessantes, como Daydream, X SEED, Keystone, etc., e tem forte força e inovação de produto. A equipe do projeto tem apenas dois criadores anônimos e receberá aproximadamente US$ 6 milhões da venda do NFT em 2022. Caso contrário, não há financiamento externo.
Tabela 3-1 Principais eventos do Terraform
Terraforms é um NFT artístico. Seus trabalhos basicamente não requerem manutenção após o lançamento, e a equipe não tem ideia de desenvolver uma ecologia. Portanto, a equipe e a comunidade subsequentes acabaram de lançar algumas ferramentas para aumentar a jogabilidade do Terraforms.
Atualmente (27 de março de 2023), o volume total de negociação da Terraforms excede 30 mil ETH, com um preço mínimo de 1,8 ETH. A estimativa de valor de mercado da Nansen para o projeto é de 17,7 mil ETH, e a estimativa de valor de mercado da NFT GO para o projeto é de 21,2 mil ETH. Em termos de valor de mercado, a Terraforms ocupa a 50ª posição entre todos os projetos NFT e a 4ª entre os projetos NFT de arte.
Figura 3-1 Dados de volume de negociação e preço, fonte: Nansen
A julgar pelos dados de volume de transações, além da alta popularidade das transações quando o projeto foi lançado pela primeira vez, o volume de transações será baixo durante a maior parte de 2022. Em outubro de 2022, o volume de negociação da Terraforms havia aumentado, mas apenas por um tempo. Posteriormente, de dezembro de 2022 a janeiro deste ano, a Terraforms teve um aumento maior. Todo o mercado de NFT começou a subir em meados de fevereiro de 2023 e caiu ligeiramente em março. O volume de negociação da Terraforms foi semelhante. De modo geral, o mercado está mais aquecido este ano do que no segundo semestre do ano passado.
Como o senhor pode ver no gráfico acima, o volume de transações entre o final do ano passado e janeiro deste ano foi semelhante ao volume de transações em fevereiro deste ano, mas o preço médio em fevereiro caiu significativamente. Como pode ser visto na figura abaixo, o número de transações em janeiro foi muito menor do que em fevereiro, mas o volume de transações foi semelhante entre os dois, portanto, houve uma grande diferença no preço médio.
Figura 3-2 Dados do número de transações, fonte: Nansen
A julgar pelo preço mínimo e pelo preço médio, a Terraforms basicamente sofreu um aumento substancial de preço desde outubro do ano passado, de cerca de 0,5 ETH para 1,8 ETH. Mais tarde, em meados de dezembro, tanto o volume quanto o preço tiveram um grande aumento, com o piso mais alto O preço é de 4,5 ETH. No entanto, de meados para o final de fevereiro até agora, os preços caíram um pouco, mas, em geral, ainda estão mais altos do que no ano passado.
Figura 3-3 Dados sobre preço de transação e preço mínimo, fonte: NFT GO
A julgar pelas informações de transação da Giant Whale (o círculo verde na imagem abaixo é a compra da Giant Whale, e o círculo laranja é a venda da Giant Whale), quando o projeto foi lançado, a Giant Whale comprou mais e vendeu menos. Posteriormente, em fevereiro de 2022, a Giant Whale comprou mais e vendeu menos. As baleias vendiam a preços mais altos do que o preço mínimo e o preço médio e, de maio a junho, as baleias gigantes compravam a preços próximos do preço mínimo e do preço médio. Ao mesmo tempo, em junho, as baleias gigantes foram vendidas a preços significativamente mais altos do que o preço mínimo e o preço médio. Vender a muitos preços médios e preços mínimos. Então, em outubro de 2022, o mercado do projeto se tornou mais popular, o volume de compra e venda de baleias gigantes aumentou e, ao mesmo tempo, os preços de compra e venda aumentaram até certo ponto. Mas em novembro, com a queda dos preços, as baleias venderam mais e não compraram. Em dezembro, a popularidade comercial do Terraforms aumentou novamente, as baleias também apareceram nas transações nessa época, e o preço também subiu de acordo. Mas em março deste ano, quando o preço caiu e o mercado se tornou menos popular, algumas baleias gigantes começaram a comprar.
Figura 3-4 Transações de baleias, fonte: NFT GO
A julgar pelos dados do Top Sales (o NFT com o maior preço de transação da história), os preços de transação dos dez principais Terraforms abrangem uma ampla faixa, com preços que variam de 18 ETH a 319 ETH. No entanto, a transação do Terraform de 319 ETH ocorreu em janeiro de 2022. Ou seja, quando o projeto foi lançado pela primeira vez, a avaliação de mercado naquele momento pode não ser racional. Se o senhor excluir esse Terraform, verá que apenas um outro Terraform foi negociado durante esse período, e o preço da transação foi de 53 ETH. Além disso, o restante dos Terraforms foi negociado entre o final de 2022 e o início de 2023, com o preço da transação variando de 18 ETH a 135 ETH.
Figura 3-5 Principais vendas, fonte: NFT GO
Em termos de titulares, de acordo com os dados da NFT GO, há 1.917 titulares no total, incluindoA proporção de titulares únicos é menor - apenas 19%. Entre eles, há 29 baleias gigantes, que representam 1,51%, detendo 12,29% dos NFTs (1.218 peças), e 571 detentores de blue chips (Blue Chip Holders), que representam 29,79%, detendo 38,18% dos NFTs (3.784 peças). A julgar pelas alterações, o número de detentores de Terraforms está diminuindo constantemente, com uma redução de quase 20% em comparação com o maior número de detentores. A julgar pela situação das baleias e dos detentores de blue chips, os dados estão faltando em alguns períodos, mas, em geral, os detentores de blue chips estão relativamente estáveis, enquanto as baleias diminuíram em novembro do ano passado.
Figura 3-6 Dados do titular, fonte: NFT GO
A julgar pelos dados de tempo de retenção, os detentores de Terraforms basicamente a mantêm por muito tempo, e há menos jogadores novos entrando. Apenas um pequeno número de novos jogadores entrou no final do ano passado. Em fevereiro deste ano, diminuiu o número de jogadores que o mantiveram de 3 meses a 1 ano, enquanto aumentou o número de jogadores que o mantiveram de 1 mês a 3 meses e mais de 1 ano.
Figura 3-7 Dados de tempo de espera, fonte: NFT GO
A julgar pelo número de participações, a maioria dos jogadores de Terraforms ainda possui um pequeno número de NFTs, mas o número total de titulares de Terraforms é inferior a 2.000, portanto, esses jogadores com um pequeno número de participações também possuem uma proporção menor de NFTs. . Observando a situação das baleias gigantes e dos detentores de blue chip, um pequeno número de usuários do Terraforms detém a maioria dos NFTs, e a proporção de detentores exclusivos é menor.
Figura 3-8 Dados de quantidade de retenção, fonte: NFT GO
A figura abaixo mostra as posições dos grandes investidores. Em geral, as posições de vários grandes investidores estão aumentando constantemente. Suas participações aumentaram significativamente em agosto do ano passado, outubro e janeiro deste ano. Os cinco maiores investidores detêm cerca de 1.200 Terraforms no total, o que representa cerca de 10%.
Figura 3-9 Posições de grandes investidores, fonte: Nansen
Entretanto, as posições do Smart Money são opostas às dos grandes investidores. Em geral, as posições do Smart Money diminuíram. Algumas posições do Smart Money aumentaram até certo ponto no final do ano passado e no início deste ano. No entanto, em fevereiro deste ano, a maioria das posições de Smart Money havia desaparecido. reduzindo suas participações.
Figura 3-10 Posições de Smart Money, fonte: Nansen
A equipe do Mathcastles não tem um roteiro ou plano claro e pode continuar a lançar algumas ferramentas relacionadas para imagens GIF e renderização visual em 3D no futuro. Além disso, o projeto também cooperou com projetos como ZIELCHAIN e FINILIAR, e pode haver oportunidades de lucro, como airdrops e whitelists no futuro.
Inspirada pelo Terraforms, a comunidade também desenvolveu muitas novas formas de jogar code art, como o Little Block Machines e o Terraflows. Uma comunidade com uma boa atmosfera se formou em torno do Mathcastles, e a equipe e a comunidade podem lançar novos trabalhos de arte de código no futuro.
Figura 3-11 Legenda do Terraflows
Resumo: O Terraforms é um NFT artístico em termos de posicionamento de produto. O foco do projeto está no produto, que é basicamente uma entrega única. Portanto, a equipe não expandiu seu PI e sua ecologia. Depois que o projeto foi colocado on-line, a comunidade passou a ter uma boa atmosfera, e alguns entusiastas também desenvolveram espontaneamente ferramentas relacionadas. Vale a pena observar que, em termos de detentores, a Giant Whale e o Smart Money têm mais NFTs em Terraforms, enquanto os Unique Holders têm uma proporção menor. Embora a popularidade no mercado atual tenha diminuído, o preço mínimo atual dos Terraforms ainda é mais de dez vezes maior do que o preço de lançamento original.
Nem a Terraforms nem sua equipe de desenvolvimento Mathcastles têm tokens e atualmente não têm planos de emitir tokens.
Quase 10 projetos à frente da trilha NFT e vários outros relatórios de pesquisa relacionados à NFT no atual armazém de primeira classe da análise da trilha foram basicamente cobertos, e os fundamentos da maioria dos projetos não mudaram, portanto, este artigo será mais tendencioso em relação à situação atual para análise. Se necessário, o senhor pode consultar os relatórios de pesquisa sobre outros projetos NFT no First Class Warehouse.
Figura 4-1 Dados do mercado de NFT, fonte: NFT GO
O mercado de NFT e todo o campo de criptomoedas têm estado relativamente lentos desde maio do ano passado. Suas tendências são basicamente as mesmas. No entanto, o mercado de criptografia se recuperou em janeiro deste ano em termos de volume de transações e tamanho do mercado, enquanto o mercado de NFT ainda está relativamente frio e não acompanhou a tendência. O mercado está em sincronia. O volume de negociação do mercado de NFTs aumentou significativamente em meados de fevereiro deste ano, mas os preços da maioria das NFTs não subiram, especialmente o índice de blue-chip caiu.
Figura 4-2 Índice Blue Chip, fonte: NFT GO
Como o senhor pode ver de forma mais intuitiva na figura abaixo, a Blur contribuiu muito para o volume de transações do mercado desde o final do ano passado, e seu volume de transações aumentou ainda mais este ano. De modo geral, o volume de negociação do mercado de NFT nos últimos meses foi em grande parte proveniente da Blur.
Figura 4-3 Dados de volume de transações do mercado de NFT, fonte: Nansen
Como o senhor pode ver no gráfico abaixo, as operações do Smart Money se tornaram mais frequentes desde meados de fevereiro, com maior volume de compra e venda, mas não há sinais óbvios de mudanças nos fundos líquidos.
Figura 4-4 Operação do Smart Money, fonte: Nansen
Segmentando ainda mais o mercado de NFT, podemos constatar que o PFP ainda é a corrente principal do mercado, e o valor de mercado e o volume de transações de outras coleções, jogos e arte não são altos. No momento, a arte NFT representa cerca de 9% do valor de mercado, e o volume de transações no último mês representa cerca de 7%. Em comparação com o PFP, ainda há uma grande lacuna.
A figura abaixo mostra a situação de vários índices da Nansen NFT (os dados de valor da compra do fundo de índice por US$ 1.000 em 1º de janeiro de 2022). Pode-se observar que o mercado geral foi relativamente lento durante esse período. A partir de hoje (dia 27 de março de 2023), todos os retornos do índice foram negativos. Do final do ano passado até o primeiro trimestre deste ano, a receita do índice NFT de arte foi maior do que a de outros índices. No entanto, o mercado caiu novamente depois de março. Atualmente, o índice de jogos tem a maior perda, e os outros índices têm perdas relativamente semelhantes.
Figura 4-6 Índice NFT, fonte: Nansen
A julgar pela situação recente, o surgimento do Blur trouxe algum aquecimento ao mercado de NFT, mas o aumento no volume de transações também foi acompanhado por uma diminuição nos dados de preço da maioria dos projetos. Se o entusiasmo do mercado diminuir no futuro, como manter os preços será um problema. De modo geral, as oportunidades e os riscos do mercado atual de NFT coexistem.
Os Terraforms são obras de arte visualizadas por código, e tanto o OpenSea quanto o NFT GO os classificam como NFTs artísticos. Quando o OpenSea classifica NFTs de arte, algumas plataformas de NFTs de arte (Art Blocks, etc.), NFTs derivados de PFP e NFTs sociais também são classificados na categoria de arte, o que não é preciso. O NFT GO exclui NFTs como música e fotografia ao classificar NFTs de arte e basicamente restringe o escopo a imagens planas, mas também inclui algumas plataformas de NFTs de arte.
Figura 4-7 Os dez principais projetos de arte da NFT, fonte: NFT GO
A julgar pelos dados de mercado, o tamanho geral do mercado de NFTs de arte não é grande, muito menor do que o tamanho do mercado de PFP. Como o senhor pode ver na imagem acima, um projeto de Art Blocks tem um valor de mercado de 300 mil ETH, representando 37% de todo o valor de mercado de arte. Mas, na verdade, o Art Blocks não é um projeto de NFT de arte, mas uma plataforma de NFT de arte, classificada entre as dez principais plataformas de NFT de arte: Foudation, SuperRare, BEEPLE e MakersPlace.
Se várias plataformas de arte forem excluídas, de acordo com os dados da NFT GO, Terraforms, CyberBrokers, Deafbeef, Friendship Bracelets by Alexis André e Karafuru permanecem entre os 10 principais projetos de arte por valor de mercado.
Tabela 4-1 Comparação de produtos concorrentes
A distinção entre a arte NFT e a PFP é relativamente tênue. CyberBrokers e Karafuru são, na verdade, projetos da PFP. Seus produtos e rotas de desenvolvimento são muito semelhantes aos projetos da PFP, como o BAYC. Friendship Bracelets (Pulseiras da amizade), de Alexis André, não é na verdade um NFT de arte, mas um NFT de associação. Se esses projetos forem excluídos, o Deafbeef é o único projeto com um valor de mercado mais alto para NFTs de arte.
Atualmente, existem muitas classificações de NFT, mas, na verdade, as diferenças entre as categorias de NFT, especialmente PFP e categorias de arte, não são óbvias. A julgar pelos vários projetos do PFP que estão à frente, todos eles têm mais ou menos a bênção de alguns artistas, e seus produtos também estão relacionados a obras artísticas. Por exemplo, a CloneX conta com o apoio de artistas como Takashi Murakami e Jeff Staples; o fundador da Doodles é ele próprio um ilustrador conhecido.
Ao mesmo tempo, é justamente por causa da bênção desses artistas conhecidos que muitos projetos terão avaliações e prêmios mais altos no mercado. O valor de mercado dos líderes BAYC e CryptoPunks está em torno de 800 mil ETH, enquanto o valor de mercado do blue-chip NFT diminuiu nesta fase, mas ainda está em torno de 100 mil ETH. Em comparação com esses projetos, a Terraforms tem uma grande lacuna em termos de volume de transações e valor de mercado, que é basicamente o mesmo que o valor de mercado dos projetos NFT derivados desses projetos. Entretanto, há também alguns projetos que dependem inteiramente de celebridades para "trazer mercadorias", como o Jaylen Bear. Esses produtos não são fortes e preferem ser promovidos, e seu desempenho no mercado no período posterior também é ruim.
A maior diferença entre o PFP e o NFT do tipo artístico é sua rota de desenvolvimento ou modelo operacional. O PFP é mais comercial e geralmente tem um modelo de lucro sustentado. Isso torna os projetos do PFP mais ambiciosos em termos de narrativa. A maioria deles está envolvida no metaverso, em jogos e em outros campos, e todos eles têm uma série rica de NFTs derivados. A razão pela qual os principais projetos de NFT alcançaram um bom desempenho no mercado deve-se, em grande parte, às capacidades operacionais das partes envolvidas no projeto.
Para muitos usuários da Web3.0, o espírito criptopunk é um aspecto, e os atributos de investimento também são mais importantes. Projetos de destaque, como o BAYC, têm fortes recursos de valor agregado nos estágios iniciais e continuam a lançar séries derivadas de NFTs e a oferecer outros benefícios potenciais aos usuários. Os NFTs artísticos, como os Terraforms, são mais como um negócio único, com menos margem de lucro para os usuários (embora os primeiros usuários também possam obter bons lucros). Basicamente, não há outros NFTs derivados, e a equipe raramente os atualiza. projeto. Esse modelo de desenvolvimento é mais adequado para projetos com fortes recursos de produto, em que os jogadores pagam pelo consumo em vez de pagar totalmente pelo investimento.
Em termos de técnicas ou expressões criativas, os projetos de PFP geralmente usam combinações aleatórias para gerar um grande número de avatares em estilo grafite ou desenho animado. Esse método permite que o projeto mantenha o mesmo estilo e facilita a produção em massa. O PFP com cores vivas e padrões simples também é mais fácil de ser aceito pela maioria das pessoas. Entretanto, esse método também torna baixo o limite para a criação de projetos e estimula a concorrência no mercado. Portanto, é necessário começar pelos aspectos dos artistas, modelos operacionais, etc.
Em comparação com o PFP, os projetos de arte dão mais atenção à sua arte e inovação. A Terraforms e a Deafbeef são obviamente melhores em termos de inovação. Um deles usa caracteres ASCII para desenhar, o outro usa a linguagem C para gravar áudio e vídeo, e o conteúdo do produto é mais interessante. Projetos como Terraforms e Deafbeef são mais reconhecíveis e exclusivos, o que torna esse tipo de trabalho difícil de imitar. Isso torna seus trabalhos menores em termos de público, mas mais atraentes para os usuários-alvo.
A diferença é que, se a quantidade total de NFT for levada em conta, a quantidade total de Deafbeef e Elemental de Fang Lijun não é grande. A quantidade total atual de Deafbeef é inferior a 200 peças, e a quantidade total de Elemental de Fang Lijun é de 2.022 peças. O desempenho de mercado da Deafbeef é particularmente notável. Seu fornecimento total é de apenas 164, mas criou um valor de mercado de 16 mil ETH e um volume de negociação de quase 6 mil ETH. Há apenas 100 titulares, e a proporção de titulares únicos é de 44%. A Deafbeef mantém um preço alto devido à oferta insuficiente (o preço mínimo atual da Deafbeef é de cerca de 70 ETH), mas isso também torna o limite de entrada para os usuários mais alto.
Figura 4-8 Site oficial da Deafbeef
No entanto, em comparação com outros NFTs do tipo arte e até mesmo NFTs do tipo PFP, a maior diferença do produto Terraforms é o modo Daydream, que dá aos jogadores espaço para criar livremente. Antes do Terraforms, nenhum NFT tinha funções semelhantes. Os jogadores só podiam aceitar passivamente os símbolos culturais e as conotações espirituais do NFT, mas o Daydream oferece uma nova maneira de jogar.
Resumo: O atual volume de negociação do mercado de NFT aumentou, mas os preços continuam caindo, e as oportunidades e os riscos coexistem. O PFP ainda é a principal corrente do mercado de NFT, e seu valor de mercado e volume de negociação são muito maiores do que os de outros tipos de NFT. Os dados de mercado da Terraforms estão em 4º lugar entre os projetos NFT de arte, mas excluindo os projetos de plataforma NFT, sua classificação de valor de mercado deveria ser a 1ª entre os projetos NFT de arte. Em comparação com os projetos de PFP, os projetos de arte, como o Terraforms, dão mais atenção à arte e à inovação, que também é o seu diferencial. Os projetos são basicamente entregues de uma só vez, e os projetos com fortes capacidades de produto também têm bom desempenho no mercado. Entre os projetos de arte, a Deafbeef, que tem fortes capacidades de produto e um pequeno volume total, também tem um bom desempenho de mercado.