A cadeia pioneira está perdendo o suporte da comunidade.
Aqui está o motivo
A Interchain Foundation (ICF), encarregada de supervisionar a @cosmos ecossistema, tornou-se um ponto focal de tensão crescente. Alegações de má gestão, conflitos de interesse e falta de transparência vieram à tona, levando a um declínio na confiança da comunidade.
Isso não é mera fofoca. Uma recente declaração de falta de confiança no ICF, juntamente com pedidos de uma auditoria abrangente e reestruturação de liderança, destacam a seriedade dessas preocupações.
Esta falta de transparência pode ser indicativa de problemas mais profundos dentro do ecossistema. O bloqueio operacional e organizacional está causando sofrimento no moral do desenvolvedor e do usuário, e os usuários estão expressando preocupações sobre atrasos intermináveis e obstáculos burocráticos no envio de desenvolvimentos diários.
Além disso, há um crescente desligamento entre os construtores do ecossistema e seus usuários. Os construtores estão obcecados em ultrapassar limites técnicos, uma busca nobre em teoria, mas muitos sentem que, em algum momento, eles se esqueceram das pessoas que realmente usam essas coisas.
A questão central identificada é a natureza intangível do Cosmos, o que torna difícil criar ressonância com os usuários. Essa falta de clareza levou os usuários a pedirem mais do ecossistema.
Cosmos sempre esteve à frente quando se trata de moldar o futuro do desenvolvimento de criptomoedas e blockchain. Ela foi pioneira na visão de "app-chain", um conceito agora central para a tese de blockchain modular e a ideia da soberania da blockchain.
No entanto, hoje o líder da Cosmos desapareceu. O surgimento de rollups em@ethereum e@CelestiaOrgoferece aos desenvolvedores opções de personalização semelhantes às das app-chains da Cosmos. Importante, essas soluções vêm com os benefícios adicionais de comunidades estabelecidas e pools de liquidez mais profundos.
Em essência, Cosmos se encontra ficando para trás em uma corrida que antes liderava.
Os desenvolvedores são pragmáticos. Eles querem a flexibilidade que o Cosmos oferece, mas também desejam os efeitos de rede de um ecossistema próspero que o Ethereum e o Celestia fornecem.
Em última análise, o sucesso do Cosmos depende da sua capacidade de criar valor tangível para os utilizadores e fomentar um ecossistema próspero de aplicações. Se o Cosmos não conseguir resolver eficazmente os desafios que enfrenta atualmente, a comunidade poderá olhar para este período como uma oportunidade perdida.
Com uma vantagem inicial e um roteiro visionário, Cosmos tinha o potencial para dominar o cenário multi-cadeia. No entanto, sem a execução necessária, esse potencial permanece não realizado.
"O que pode ser, desobrigado pelo que foi"
O ecossistema Cosmos está, sem dúvida, em uma encruzilhada. Conflitos internos, tokens em baixa e uma comunidade desmoralizada pintam um quadro sombrio. É fácil descartar o Cosmos como um experimento fracassado.
Mas espere. Não vamos repetir a história. A tecnologia central e visão do Cosmos foram inovadoras. Inspiraram inúmeros projetos e lançaram as bases para avanços futuros em nossa indústria.
Isso não é um beco sem saída para o Cosmos; é uma bifurcação no caminho. Esses desafios não são insuperáveis. Se o Cosmos puder enfrentá-los, poderá emergir dessa crise mais forte do que nunca.
O caminho a seguir requer uma correção de curso. Olhando para ecossistemas como Ethereum, Solana e Celestia oferece insights valiosos. Esses ecossistemas demonstraram a importância de:
— Governança e confiança – Uma fundação transparente e responsável é essencial. O ICF deve priorizar a reconstrução da confiança. A confiança precisa ser reconstruída, tijolo por tijolo.
— Concentre-se nos usuários – Tudo começa com o usuário. Sem uma experiência de usuário perfeita, o Cosmos é uma bela cidade fantasma. As equipes individuais devem priorizar a construção de produtos que beneficiem diretamente os usuários.
— Capacitar desenvolvedores – Dê aos construtores as ferramentas e liberdade para criar aplicativos incríveis. Tecnologia fantástica merece aplicativos incríveis. Eduque proativamente os construtores sobre o conjunto Cosmos para atrair uma variedade maior de projetos.
- Uma visão clara - Uma narrativa convincente é crucial. Cosmos deve articular sua proposta de valor única - Qual problema você está resolvendo? Por que alguém deveria se importar?
Cosmos tem uma chance de alcançar, mas o momento de agir é agora.
A cadeia pioneira está perdendo o suporte da comunidade.
Aqui está o motivo
A Interchain Foundation (ICF), encarregada de supervisionar a @cosmos ecossistema, tornou-se um ponto focal de tensão crescente. Alegações de má gestão, conflitos de interesse e falta de transparência vieram à tona, levando a um declínio na confiança da comunidade.
Isso não é mera fofoca. Uma recente declaração de falta de confiança no ICF, juntamente com pedidos de uma auditoria abrangente e reestruturação de liderança, destacam a seriedade dessas preocupações.
Esta falta de transparência pode ser indicativa de problemas mais profundos dentro do ecossistema. O bloqueio operacional e organizacional está causando sofrimento no moral do desenvolvedor e do usuário, e os usuários estão expressando preocupações sobre atrasos intermináveis e obstáculos burocráticos no envio de desenvolvimentos diários.
Além disso, há um crescente desligamento entre os construtores do ecossistema e seus usuários. Os construtores estão obcecados em ultrapassar limites técnicos, uma busca nobre em teoria, mas muitos sentem que, em algum momento, eles se esqueceram das pessoas que realmente usam essas coisas.
A questão central identificada é a natureza intangível do Cosmos, o que torna difícil criar ressonância com os usuários. Essa falta de clareza levou os usuários a pedirem mais do ecossistema.
Cosmos sempre esteve à frente quando se trata de moldar o futuro do desenvolvimento de criptomoedas e blockchain. Ela foi pioneira na visão de "app-chain", um conceito agora central para a tese de blockchain modular e a ideia da soberania da blockchain.
No entanto, hoje o líder da Cosmos desapareceu. O surgimento de rollups em@ethereum e@CelestiaOrgoferece aos desenvolvedores opções de personalização semelhantes às das app-chains da Cosmos. Importante, essas soluções vêm com os benefícios adicionais de comunidades estabelecidas e pools de liquidez mais profundos.
Em essência, Cosmos se encontra ficando para trás em uma corrida que antes liderava.
Os desenvolvedores são pragmáticos. Eles querem a flexibilidade que o Cosmos oferece, mas também desejam os efeitos de rede de um ecossistema próspero que o Ethereum e o Celestia fornecem.
Em última análise, o sucesso do Cosmos depende da sua capacidade de criar valor tangível para os utilizadores e fomentar um ecossistema próspero de aplicações. Se o Cosmos não conseguir resolver eficazmente os desafios que enfrenta atualmente, a comunidade poderá olhar para este período como uma oportunidade perdida.
Com uma vantagem inicial e um roteiro visionário, Cosmos tinha o potencial para dominar o cenário multi-cadeia. No entanto, sem a execução necessária, esse potencial permanece não realizado.
"O que pode ser, desobrigado pelo que foi"
O ecossistema Cosmos está, sem dúvida, em uma encruzilhada. Conflitos internos, tokens em baixa e uma comunidade desmoralizada pintam um quadro sombrio. É fácil descartar o Cosmos como um experimento fracassado.
Mas espere. Não vamos repetir a história. A tecnologia central e visão do Cosmos foram inovadoras. Inspiraram inúmeros projetos e lançaram as bases para avanços futuros em nossa indústria.
Isso não é um beco sem saída para o Cosmos; é uma bifurcação no caminho. Esses desafios não são insuperáveis. Se o Cosmos puder enfrentá-los, poderá emergir dessa crise mais forte do que nunca.
O caminho a seguir requer uma correção de curso. Olhando para ecossistemas como Ethereum, Solana e Celestia oferece insights valiosos. Esses ecossistemas demonstraram a importância de:
— Governança e confiança – Uma fundação transparente e responsável é essencial. O ICF deve priorizar a reconstrução da confiança. A confiança precisa ser reconstruída, tijolo por tijolo.
— Concentre-se nos usuários – Tudo começa com o usuário. Sem uma experiência de usuário perfeita, o Cosmos é uma bela cidade fantasma. As equipes individuais devem priorizar a construção de produtos que beneficiem diretamente os usuários.
— Capacitar desenvolvedores – Dê aos construtores as ferramentas e liberdade para criar aplicativos incríveis. Tecnologia fantástica merece aplicativos incríveis. Eduque proativamente os construtores sobre o conjunto Cosmos para atrair uma variedade maior de projetos.
- Uma visão clara - Uma narrativa convincente é crucial. Cosmos deve articular sua proposta de valor única - Qual problema você está resolvendo? Por que alguém deveria se importar?
Cosmos tem uma chance de alcançar, mas o momento de agir é agora.