Ở nhiều nơi trên thế giới, việc tiếp cận nguồn điện là một điều xa xỉ mà chúng ta thường coi là điều hiển nhiên. Ví dụ, khu vực châu Phi cận Sahara (SSA) phải đối mặt với tình trạng thiếu điện nghiêm trọng, với hơn 600 triệu người không có điện. Sự thâm hụt này dẫn đến trì trệ kinh tế, giảm sản lượng lương thực, nghèo đói và thậm chí là xung đột nội bộ. Mối tương quan giữa điện khí hóa và tăng trưởng kinh tế là không thể phủ nhận, và các khu vực có tỷ lệ điện khí hóa dưới 80% tiếp tục phải chịu sự suy giảm GDP bình quân đầu người. Thách thức nằm ở việc mở rộng cơ sở hạ tầng điện đến những khu vực chưa được phục vụ đầy đủ, vốn cần nhiều vốn và thường không khả thi về mặt tài chính đối với các chính phủ có nguồn lực hạn chế. Đây là nơi khai thác Bitcoin trở thành một giải pháp tiềm năng, cung cấp con đường điện khí hóa cho các khu vực không có điện trong thời gian dài.

Khai thác bitcoin từ lâu đã là một chủ đề gây tranh cãi, với các nhà phê bình thường tập trung vào tác động môi trường của nó. Tuy nhiên, đằng sau những tiêu đề giật gân và những câu chuyện trên phương tiện truyền thông chính thống, ẩn chứa một câu chuyện về những lợi ích nhân đạo tiềm tàng và sự đổi mới về năng lượng. Bằng cách khai thác năng lượng bị mắc kẹt ở những vùng sâu vùng xa, việc khai thác Bitcoin có thể mang lại nguồn thu nhập cho các nhà máy điện mới, hỗ trợ xây dựng lưới điện.

Trong khi chiến dịch bôi nhọ hoạt động khai thác Bitcoin vẫn tiếp tục, nhận thức về tầm quan trọng của việc sử dụng năng lượng nhàn rỗi để khai thác Bitcoin đang dần thu hút được sự chú ý. Trên thực tế, câu chuyện này được trình bày một cách sinh động trong bộ phim tài liệu đoạt giải thưởng mới phát hành gần đây “Stranded: Dirty Coins”, cho thấy cách những người khai thác Bitcoin ở các khu vực như SSA khéo léo tái sử dụng năng lượng bị mắc kẹt, bơm thêm sức sống vào cả Bitcoin và cơ sở hạ tầng năng lượng bị lãng quên.

Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá những khía cạnh tích cực bị bỏ qua của việc khai thác Bitcoin, so sánh mức tiêu thụ năng lượng của nó với các ngành công nghiệp khác và tranh luận về việc khai thác Bitcoin có tiềm năng khuyến khích việc khám phá các nguồn năng lượng mới và xây dựng cơ sở hạ tầng năng lượng mới như thế nào.

Năng lượng bị mắc kẹt là gì?

<a href="https://medium.com/@makir /what-is-stranded-energy-why-it-matters-to-bitcoin-c9a9a43e4a04">Năng lượng bị mắc kẹt là năng lượng tồn tại ở một vị trí nhất định nhưng không được sử dụng có hiệu quả hoặc sử dụng vào mục đích sản xuất. Về cơ bản, đó là năng lượng bị cô lập hoặc “mắc kẹt” tại một địa điểm vì nhiều lý do khác nhau, chẳng hạn như thiếu cơ sở hạ tầng giao thông hoặc sự không phù hợp giữa các địa điểm sản xuất năng lượng và nhu cầu.

Ví dụ, khi phát triển lưới điện mới, đặc biệt là ở vùng sâu vùng xa, cơ sở hạ tầng năng lượng có thể sẵn sàng trước khi nhu cầu bắt kịp. Điều này có nghĩa là năng lượng được tạo ra vượt quá nhu cầu trước mắt cho đến khi có nhiều người dùng kết nối hơn, dẫn đến năng lượng bị “mắc kẹt” và cuối cùng bị lãng phí cho đến khi có nhiều kết nối hơn được thiết lập. Đây là một vấn đề quan trọng mà việc khai thác Bitcoin có thể giúp giải quyết và lĩnh vực này đặc biệt chi tiết về lợi ích của việc khai thác được Stranded thảo luận.

Alana nhấn mạnh trong một cuộc phỏng vấn về cách khai thác Bitcoin đóng vai trò như chất xúc tác tài chính để xây dựng cơ sở hạ tầng lưới điện thiết yếu bằng cách kiếm tiền từ năng lượng dư thừa ở những khu vực thiếu nhu cầu truyền thống. Cô ấy giải thích thêm về điểm này, nói rõ: “Tôi chưa bao giờ nghĩ đến khái niệm tăng trưởng nhu cầu đối với lưới điện. Trong phim, tôi muốn truyền tải rằng được tiếp cận điện là một đặc ân to lớn và ngành khai thác mỏ có thể tài trợ cho cơ sở hạ tầng lưới điện mới cho những nơi chưa từng có điện trước đây.”

Lấy Ethiopia làm ví dụ. Nó có tiềm năng tạo ra hơn 60.000 megawatt (MW) năng lượng “tái tạo” nhưng hiện có công suất lắp đặt chỉ 4.500 MW. 90% điện năng đến từ thủy điện, với năng lượng địa nhiệt, năng lượng mặt trời và gió lấp đầy khoảng trống. Tuy nhiên, đất nước này vẫn phải đối mặt với tình trạng thiếu năng lượng trầm trọng, chỉ có 44% dân số được sử dụng điện. Với các dự án đang được xây dựng, chẳng hạn như Đập lớn Phục hưng Ethiopia (GERD), dự kiến sẽ tạo ra thêm 5.150 MW, chính phủ dự đoán tổng công suất lắp đặt là 17.000 MW trong thập kỷ tới. Việc giới thiệu khai thác Bitcoin có khả năng cung cấp vốn cho các dự án cơ sở hạ tầng năng lượng này.

Xóa bỏ những quan niệm sai lầm về khai thác Bitcoin

Một trong những quan niệm sai lầm phổ biến nhất về khai thác Bitcoin là nó tiêu thụ một lượng năng lượng quá mức, vượt quá mức tiêu thụ toàn bộ năng lượng của một quốc gia. Các nhà phê bình thường chỉ ra rằng các báo cáo cho rằng việc khai thác Bitcoin tiêu thụ nhiều điện hơn nhiều quốc gia, bao gồm Ireland, Nigeria và Uruguay. Chỉ số tiêu thụ năng lượng Bitcoin của nền tảng tiền điện tử Digiconomist ước tính mức sử dụng năng lượng hàng năm là 33 terawatt giờ, tương đương với các quốc gia như Đan Mạch.

Tuy nhiên, điều cần thiết là phải phân tích lời chỉ trích này và xem xét nó trong bối cảnh tiêu thụ năng lượng rộng hơn. Mặc dù mức tiêu thụ năng lượng của mạng Bitcoin thực sự là đáng kể nhưng phải nhớ rằng bản thân mức tiêu thụ năng lượng không phải là xấu. Lời chỉ trích này có xu hướng giả định trước rằng năng lượng là nguồn tài nguyên hữu hạn và việc phân bổ nó để khai thác Bitcoin sẽ tước đi quyền sở hữu của các ngành công nghiệp hoặc cá nhân khác đối với mặt hàng có giá trị này.

Trong thực tế, năng lượng là một nguồn tài nguyên quan trọng và có thể mở rộng, và khái niệm về việc sử dụng này lãng phí nhiều hay ít năng lượng hơn so với sử dụng khác là chủ quan. Tất cả người dùng, bao gồm cả những người khai thác Bitcoin, đều phải chịu chi phí và trả theo mức giá thị trường đầy đủ cho lượng điện họ tiêu thụ. Loại bỏ các ngành công nghiệp khác chỉ vì tiêu thụ năng lượng khi khai thác Bitcoin là một sai lầm. Như Alana cũng đã chỉ ra, “Nhận thức của mọi người về Bitcoin, thường được các phương tiện truyền thông nhắc lại, là một quan niệm sai lầm phổ biến. Chưa ai tính đến mức tiêu thụ năng lượng của các ngành công nghiệp mà họ tương tác hàng ngày. Đó không phải là con số phổ biến mà mọi người quen thuộc, nhưng đối với Bitcoin, do tiêu thụ quá nhiều năng lượng nên nó chắc chắn bị coi là bẩn thỉu!”

So sánh Bitcoin với các ngành sử dụng nhiều năng lượng khác

Để đánh giá đúng vấn đề, hãy so sánh hoạt động khai thác Bitcoin với một số ngành sử dụng nhiều năng lượng khác thường thoát khỏi sự giám sát tương tự:

Tôi không biết hoàn cảnh của bạn, nhưng tôi không thể nhớ lần cuối cùng tôi nghe những lời phàn nàn về mức tiêu thụ năng lượng cao của ngành giấy và bột giấy trên các phương tiện truyền thông là khi nào. Để chống lại những lầm tưởng “nguy hiểm” xung quanh việc khai thác Bitcoin và việc sử dụng năng lượng của nó, cần có sự hiểu biết sâu sắc về mức tiêu thụ năng lượng. Mặc dù việc kiểm tra tác động môi trường của bất kỳ ngành nào là rất quan trọng, nhưng việc chỉ trích việc khai thác Bitcoin mà bỏ qua các ngành sử dụng nhiều năng lượng khác là một cách tiếp cận thiếu sót.

Đi đâu từ đây?

Không giống như bất kỳ công nghệ nào trước đó, việc khai thác Bitcoin khuyến khích việc khám phá các phương pháp sử dụng năng lượng hiệu quả về mặt chi phí mà không bị hạn chế về năng lượng truyền thống hoặc địa lý. Động lực tài chính này có thể gây ra một cuộc cách mạng năng lượng chưa từng có kể từ Cách mạng Công nghiệp, có khả năng thúc đẩy nhân loại trở thành nền văn minh Loại I. Alana chia sẻ quan điểm tương tự, nói rõ, “Phần tiếp theo là về cách chúng ta có thể đạt được nền văn minh Loại I, với Puerto Rico là hình mẫu thất bại đối với những thay đổi quan trọng về cơ sở hạ tầng mà chúng ta đang trải qua. Đây là thời điểm quan trọng trong lịch sử của hòn đảo và có thể là ví dụ cho sự cố lưới điện trên toàn thế giới.”

Khi các động lực kinh tế thúc đẩy hoạt động khai thác Bitcoin làm bão hòa ngành năng lượng, sự hợp nhất đang diễn ra. Các nhà sản xuất năng lượng đang kiếm tiền từ năng lượng dư thừa và bị mắc kẹt thông qua hoạt động khai thác Bitcoin, trong khi các công ty khai thác tham gia tích hợp theo chiều dọc để nâng cao khả năng cạnh tranh. Trong tương lai gần, chính những người khai thác hiệu quả nhất có thể trở thành nhà sản xuất năng lượng, có khả năng cách mạng hóa các mô hình lưới điện truyền thống.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm:

1. Bài viết này được in lại từ [BitCoin]. Mọi bản quyền thuộc về tác giả gốc [KUDZAI KUTUKWA]. Nếu có ý kiến phản đối việc tái bản này, vui lòng liên hệ với nhóm Gate Learn , họ sẽ xử lý kịp thời.
2. Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm pháp lý: Các quan điểm và ý kiến trình bày trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Việc dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã dịch đều bị cấm.