RESUMO
No terceiro trimestre deste ano, a série distópica original da Netflix Squid Game foi ao ar e rapidamente ganhou popularidade, ocupando o primeiro lugar em mais de 190 países. The Squid Game atraiu globalmente mais de 100 milhões de espectadores, tornando-se a série mais assistida da história da Netflix. À medida que esse programa explodia em popularidade, elementos dele, como agasalhos e doces dalgona, também se tornaram tendência na Internet. Como uma produção de televisão com alcance verdadeiramente global, sua popularidade também se espalhou para o espaço criptográfico, com uma série de tokens inspirados por ela aparecendo imediatamente.
No início deste mês, o Squid, um token Play-to-Earn baseado na Binance Smart Chain (BSC), viu um aumento repentino em seu preço, atingindo um pico de US$ 2.860. E então foi seguido por um flash crash, caindo para menos de $ 0,001 em apenas cinco minutos. Ao mesmo tempo, o site oficial do projeto desapareceu repentinamente. E seu Twitter foi retirado devido a “atividade suspeita”. O criador da moeda Squid Game deu uma explicação para o abandono do projeto no grupo do Telegram que o projeto havia sido hackeado e que a equipe estava deprimida por causa dos golpistas que os sobrecarregavam de estresse. Obviamente, era apenas uma desculpa para embolsar os fundos dos investidores e fugir.
Uma investigação oficial do BSC sobre este incidente foi iniciada. No entanto, devido à natureza secreta de tais golpes DeFi, permanece questionável se os perpetradores podem ser encontrados.
A história do golpe do Squid
O golpe da moeda Squid é normalmente conhecido como “puxão de tapete”, no qual os desenvolvedores atraem um grande número de investidores e fundos e, em seguida, vendem rapidamente o grande tamanho de tokens que possui, extraindo liquidez do pool de negociação e, em seguida, fugindo com o dinheiro. . Como o Squid só pode ser negociado no Pancakeswap, é mais simples para o criador do projeto extrair liquidez. Pelo menos 40.000 investidores ainda possuem tokens Squid após o colapso. De acordo com o site de tecnologia Gizmodo, os desenvolvedores do projeto Squid roubaram quase US$ 3,38 milhões.
A criptomoeda Squid, que iniciou sua pré-venda em 20 de outubro, foi lançada oficialmente em 29 de outubro a um preço inicial de US$ 0,01. Depois disso, o preço do Squid subiu duas mil vezes para $ 2,22 em 24 horas, antes de continuar a subir e atingir o recorde histórico de $ 2.860, seguido por um flash crash. Seu preço crescente recebeu cobertura da BBC, Yahoo, Fortune, CNBC e muitos outros meios de comunicação convencionais.
O projeto Squid Game comercializou seu token (como Squid) como uma criptomoeda “Play-to-Ganhar”, e o jogo que eles prometeram no whitepaper para projetar imita o enredo do programa Squid Game da Netflix em sua totalidade. Os jogadores precisam pagar uma certa quantia do Squid para participar do jogo. Além disso, a plataforma criaria uma variedade de NFTs, como fantasias e adereços dos episódios da série, para os jogadores comprarem. Das moedas Squid pagas pela participação no jogo, 10% seriam seriam pagos aos desenvolvedores e os 90% restantes seriam adicionados ao pool de recompensas.
O projeto também criou o chamado “mecanismo antidumping”, que exige que os investidores bloqueiem suas criptomoedas Squid por pelo menos três anos antes de poderem vendê-las. Seu mecanismo de “comprar apenas, não vender” instigou o aumento irracional do preço. Squid só pode ser comprado no Pancakeswap. Em 1º de novembro, caiu instantaneamente quando 70 milhões de moedas foram despejadas no mercado.
Além do design desses mecanismos, que estão claramente relacionados diretamente a esse golpe, vários outros sinais indicam o risco de investir no Squid. Durante a promoção, o projeto alegou que a moeda Squid era um token de parceria exclusivo para a série Squid Game, mas não foi confirmado pela Netflix se eles tinham planos oficiais de fazê-lo. Além disso, o projeto “atraiu” Musk, OpenSea, CoinMarketCap, CoinGecko e outros para “se defenderem”. Por exemplo, seu site oficial tinha capturas de tela dos tweets de Musk apoiando a moeda Squid, mas Musk nunca postou um tweet envolvendo Squid. E o projeto alegou oficialmente que o token seria listado na CoinGecko, mas o CEO da CoinGecko declarou publicamente que o Squid não atende aos seus critérios de listagem.
Além do mais, o grupo Telegram do projeto não permite que ninguém além do criador fale, e seu Twitter proíbe que outras pessoas comentem. Essas suspeitas deveriam ter sido trazidas à atenção das pessoas há muito tempo. A segurança do projeto também foi alertada por CoinMarketCap e Gizmodo, antes do colapso do Squid, mas infelizmente esses avisos foram aparentemente ignorados pelos investidores.
Não FOMO, por favor.
A farsa foi comentada por muitos internautas como “coincidindo com o espírito do Squid Game”, mas também vale a pena refletir sobre a irracionalidade demonstrada pelos investidores diante do golpe. Tanto a “remoção de zeros” de Shib há algum tempo quanto o aumento anterior em Dogecoin criaram um forte sentimento FOMO (medo de perder) entre os investidores. Em agosto passado, um investidor comprou moedas Shiba Inu ao custo de US$ 8.000, e essas moedas agora valem bilhões de dólares. Existem muitos exemplos de tal boom no mundo das criptomoedas, mas aqueles que podem lucrar com a disparada são, em última análise, minoria, e mais pessoas se arrependerão de perder o aumento. Como resultado, as pessoas estavam desesperadas para encontrar o próximo projeto em estágio inicial com potencial de crescer mil vezes.
É neste FOMO severo que as pessoas ignoraram os muitos sinais e avisos e pisaram no tapete preparado por golpistas há muito tempo. O golpe de criptografia do Squid Game não é o primeiro tapete no espaço criptográfico e certamente não será o último. É importante que todos os investidores façam suas pesquisas ao escolher uma criptomoeda. Primeiro, tente selecionar um projeto confiável, ou pelo menos um cujas informações dos membros estejam disponíveis. Verifique se a experiência do criador do projeto é genuína e encontrada em plataformas como Linkedin. Em segundo lugar, verifique se o projeto tem investimento ou investidores institucionais reais e confiáveis, ou se foi endossado por pessoas do setor relevante. Os investidores também são aconselhados a fazer transações nas principais plataformas centralizadas de boa reputação para evitar riscos de projeto.
Autor: Ashley. H, pesquisador da Gate.io.
*Este artigo constitui apenas a opinião dos autores, pesquisadores e observadores, mas não é uma sugestão de investimento. Republicar o artigo será permitido, mas a Gate.io deverá ser referenciada. Em outras situações, tomaremos as medidas pela violação de direitos autorais.