A Sui Aptos é o inimigo número um?

RESUMO

---

Sui afirma ser a rede gêmea Libra do Facebook;

Em 2021, a equipe de desenvolvimento do Sui decidiu deixar o ambiente confortável do Meta e estabelecer o Mysten Labs;

Atualmente, a Sui está mais voltada para GameFi, enquanto a Aptos está mais voltada para NFT;

Aptos e Sui reproduzirão o milagre do Vale do Silício após deixarem o Facebook? O futuro pode nos dar uma resposta em breve.


O que é Sui?

---

Sui é a primeira cadeia pública de Camada 1 projetada do zero sem permissão e com consenso POS (Proof of Stake). Sui afirma ser a cadeia gêmea Libra do Facebook.

Projetado para permitir que criadores e desenvolvedores criem uma experiência que atenda ao próximo bilhão de usuários na web3. Ao usar sua arquitetura e novos métodos com foco em desempenho, escalabilidade e operabilidade do usuário, a Sui resolveu os principais pontos problemáticos do blockchain existente e pode oferecer suporte ao desenvolvimento de aplicativos extensivos a uma velocidade inigualável e a um baixo custo.

A cadeia pública Sui é uma cadeia pública especialmente usada para oferecer suporte a aplicativos de entretenimento e jogos on-chain, e também projetou um modelo de programação exclusivo para esses casos de uso de jogos e entretenimento. É relatado que o TPS da rede Mysten pode chegar a 160.000. Se esses dados puderem ser realizados, Sui estará em uma posição de liderança em tecnologia de cadeia pública.



Equipe do topo

---

Em 2021, a equipe de desenvolvimento decidiu deixar o confortável ambiente da Meta (antigo Facebook) e estabelecer a Mysten Labs, uma empresa dedicada a repensar a infraestrutura web3 desde os primeiros princípios. Sui é o nosso primeiro passo, que é um grande passo. Não é uma melhoria derivada ou incremental da rede Diem. Sui espera promover o progresso da tecnologia blockchain para atender às necessidades da próxima geração de usuários e desenvolvedores de criptografia.

Os principais membros do Mysten Labs são da Meta, que costumava ser o ex-desenvolvedor principal do projeto Libra liderado pela Meta. A Libra é dona da carteira CaLibra e seu Token Libra possui ativos de reserva para ajudar as pessoas a participar da economia digital. O projeto Libra é uma extensão do dólar americano no campo dos ativos digitais e pertence a uma moeda estável. Ancorado com uma cesta de moedas, excluindo RMB. Essas experiências técnicas permitem que a Rede Pública Sui tenha um histórico técnico confiável como suporte.

Evan Cheng
CEO, costumava ser o diretor técnico do Facebook e o diretor de pesquisa e desenvolvimento da Novi of Diem Wallet.

Sam Blackshear
CTO, ex-engenheiro-chefe da Novi, com foco na linguagem de programação Move.


Adeniyi Abiodun

CPO, ex-chefe de produtos da Meta Novi; trabalhou anteriormente para VMware, Oracle, PeerNova, HSBC e JPMorgan Chase.

George Danezis

Cientista-chefe, ex-cientista de pesquisa da Novi e Meta; ex-desenvolvedor de tecnologia central da Microsoft e Chainspace.

Kostas (Konstantinos) Chalkias

Antigo Criptógrafo Chefe de Novi; trabalhou anteriormente na R3, Erybo, Safemarket, NewCrypt e outras empresas.


Diferenças entre Sui e Aptos

---

Além disso, as diferenças entre Sui e Aptos se refletem principalmente nos três aspectos a seguir:

Capital: Aptos abraçou todos os principais recursos acima, em contraste, embora Sui tivesse alguns dos principais, suas avaliações foram todas de $ 2 bilhões, basicamente sem diferença .

Equipe: Basicamente, apenas um fundador da Aptos veio da equipe original de Libra, enquanto cinco ou seis fundadores da Sui eram da equipe de Libra, com um senso de "manter a mesma equipe".

Ecossistema: Nenhum dos dois lançou a rede principal, mas a Aptos está muito à frente. Aptos tem mais de 100 ecoprojetos, em contraste, Sui tem apenas 10/20+, e Aptos vence Sui confortavelmente.

No entanto, ainda é muito cedo para dizer tudo o que foi dito acima, porque o desempenho real precisa de tempo e prática para ser testado, e esperamos ver seu desempenho real em vez da eficácia da publicidade.



Quem pode ganhar

---

Atualmente, os projetos ecossistêmicos da Aptos e da Sui são basicamente os mesmos da ETH. Pode-se dizer que ecoprojetos adequados para ETH também são adequados para eles.

Um TPS mais rápido é adequado para cenários de negociação de alta frequência, e os jogos podem ser um deles. Comparado com o Aptos, o Sui é adequado para o desenvolvimento do Gamefi, porque o Sui modificou o movimento para torná-lo mais orientado a objetos. Agora, muitas linguagens de desenvolvimento da web2 são orientadas a objetos, portanto, também é adequado para os desenvolvedores da web2 migrarem para a cadeia Sui.
Os ativos Sui podem ser definidos como atributos de itens ou itens diferentes podem ser combinados em novos itens.

No jogo, você pode ter uma espada para coletar pontos de experiência para melhorar seu nível. Pontos e níveis podem ser definidos como atributos. Você também pode combinar diferentes itens, como espadas e pedras preciosas, para fazer uma nova espada. Todos esses registros podem ser vinculados.


Além disso, de acordo com um AMA do fundador da Sui, a Sui pretende cooperar com a Unity para integrar o plug-in Unity ao SDK da Sui. Como todos sabemos, Unity e Unreal são os dois motores de jogo mais usados no campo do jogo. Se Sui puder integrar plug-ins Unity no SDK, sem dúvida reduzirá muito a dificuldade para os desenvolvedores de jogos desenvolverem jogos na cadeia.

No entanto, a Aptos está mais interessada na faixa NFT no momento e mencionou o suporte da Aptos para NFT em muitas campanhas publicitárias, como cunhar 1 milhão de NFTs em uma hora. Enquanto isso, no SDK oficial, a camada de aplicativo também fornece clientes Token especificamente para aplicativos NFT, fornecendo suporte integrado para conversão e consulta NFT.

Do papel branco, os estilos dos dois ainda são diferentes. Aptos é obviamente mais popular e compreensível, enquanto Sui é mais acadêmico, mas a diferença real entre os dois não é tão grande. Afinal, ambos são sistemas do Facebook, ambos usam o Move e ambos são focados em cadeias públicas de computação paralela de alto desempenho.


Conclusão

---

Atualmente, muitos projetos de cadeia pública são muito competitivos e enfadonhos, e um novo líder é urgentemente necessário para inovar o mercado de cadeia pública existente. Como uma das principais marcas da cadeia pública da Move, ainda não se sabe se Sui pode "revolucionar" a cadeia pública e realmente mudar o padrão existente da cadeia pública de uma forma inovadora.




Autor: Gate.io. Observador: Byron B. Tradutor: Joy Z.

*Este artigo constitui apenas a opinião dos autores, pesquisadores e observadores, mas não é uma sugestão de investimento. Republicar o artigo será permitido, mas a Gate.io deverá ser referenciada. Em outras situações, tomaremos as medidas pela violação de direitos autorais.