Um Titular de BAYC Arquivado Um $1 Milhão Contra o Opensea

<img src="Million_web.jpg" milhões_web.jpg"="" alt="" >
< img src="Million_web.jpg" milhões_web.jpg"="" alt="" >

[TL;DR]

---

Timothy McKimmy está a intentar uma acção judicial contra o Opensea por $1 milhão depois de o seu Bored Ape NFT ter sido vendido por 0.01 ETH, uma pequena fracção do preço de mercado. De acordo com o queixoso, um bug na plataforma Opensea permitiu que listas inativas fossem vendidas. Ele está à procura do retorno do NFT, Macaco Aborrecido #3475, e $1 milhão de dólares em danos.

O NFT em questão está actualmente à venda por 225 ETH na plataforma Opensea. De acordo com McKimmy, o NFT estava no topo do percentil 14% e tinha um valor na região de 1 milhão de dólares.


Preencha o formulário para receber 5 recompensas points→


O processo, que McKimmy apresentou no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito do Sul do Texas, Divisão de Houston, alega que a OpenSea estava ciente das vulnerabilidades na sua plataforma. McKimmy afirma que apesar de ter pleno conhecimento das questões de segurança, o Opensea não informou os seus utilizadores ou não pôs em prática medidas de segurança. O queixoso alega que o NFT mais vendido no Bored Ape Yacht Club vai para 98 ETH.

Factos por detrás do caso

---

Aqui estão alguns dos factos por detrás do caso, que foi arquivado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito do Sul do Texas, Divisão de Houston

- O queixoso é o Sr. Timothy McKimmy, um residente do Texas.
- O arguido no caso é Opensea. No entanto, a identidade legal da Opensea é Ozone Networks Inc, de acordo com O termo de serviço da Opensea.
- O queixoso recrutou dois advogados, Andrew Dao e Ash Tadghighi.
- O Bored Ape Yacht Club (BAYC) é constituído por 10.000 NFTs únicos. Aos proprietários da colecção é garantida a adesão ao exclusivo Ape Club.
- O Opensea já lidou com mais de 11 mil milhões de dólares em vendas em pouco mais de quatro anos.
- De acordo com o queixoso, no dia 7 de Fevereiro, o Macaco Aborrecido #3475, que estava sob a propriedade do queixoso, foi "roubado, listado, e vendido a outro indivíduo" no Opensea.
- O argumento do queixoso afirma que ele não listou o seu macaco aborrecido para venda no Opensea e que uma falha de segurança permitiu a um hacker ter acesso ao backend do Opensea e entrar na sua carteira (do queixoso) NFT. O hacker vendeu então o seu macaco aborrecido por 0.01 ETH, aproximadamente $26.
- Depois de o NFT ter sido comprado/vendido por 0.01 ETH, os infractores venderam-no imediatamente por 99 ETH na plataforma Opensea.
- McKimmy declarou que descobriu a venda através de uma conta no Twitter @boredapebot que tweeted, "Bored Ape #3475 foi comprado por 0.01 WETH."
- McKimmy afirma que antes de entrar com o processo, ele tentou resolver o problema com o Opensea; contudo, a plataforma NFT ignorou-o, e eles falharam em reverter a transacção.
- O queixoso também alega que tentou resolver o caso com o actual proprietário do NFT. No entanto, o indivíduo não a devolveu.
- De acordo com o queixoso, o Macaco Aborrecido #3001, que Justin Bieber comprou por 500 ETH ($1,3 milhões), tinha uma pontuação de raridade de 53,66 e uma pontuação de raridade de #9777. No entanto, o NFT em questão, Macaco Aborrecido #3475, tinha uma pontuação de raridade de 138,52 e uma classificação de #1392. Este número colocou o NFT no topo do percentil de raridade de 14%.
- De acordo com o queixoso, o processo visa proteger os utilizadores do Opensea em todo o mundo, assegurando que o Opensea adopta medidas de segurança e repara as violações no seu sistema.

O queixoso pode ter um caso legítimo; no entanto, os seus advogados furam buracos no caso. Os advogados apresentaram o processo com o nome e endereço errado para o réu (Opensea).

Controvérsias em Opensea

---

Opensea, o principal mercado mundial para NFTs, tem a sua quota-parte de controvérsias. Um desses incidentes foi em Setembro de 2021, quando o seu Chefe de Produto foi acusado de abuso de informação privilegiada nas vendas de diferentes NFTs na sua plataforma, de acordo com um relatório da Tech Crunch . O relatório observou que a Opensea não tinha qualquer regulamentação relativa aos seus empregados que realizavam operações de iniciados na sua plataforma.

Timothy McKimmy registou esta questão no seu caso contra o Opensea como parte dos antecedentes factuais do caso.

Outra controvérsia que atingiu Opensea é o crescente caso de roubo de NFT na sua plataforma. Um utilizador do Twitter @NFTtheft que documenta casos de plágio e roubo no mundo NFT diz isto num tweet.

"O OpenSea tem protegido os golpistas & rejeitando pedidos legítimos de apropriação de DMCA por parte dos artistas, por isso agora os artistas vão directamente ao fornecedor de alojamento do OpenSea para conseguir que a sua arte seja removida com sucesso. Não deixe o OpenSea roubar o seu trabalho!"

Em defesa da Opensea, devido às actividades diárias na plataforma, é duvidoso que erradiquem o problema dos NFTs roubados. No entanto, eles podem apressar o seu ritmo ao lidar com a questão, uma vez que muitos artistas têm registado as suas observações sobre a lentidão da resposta do Opensea aos pedidos de takeedown. Neste relatório da Petapixel, houve relatos de diferentes casos de roubo NFT em que o Opensea não tomou as medidas adequadas.

Conclusão

---

Conclusivamente, Timothy McKimmy contra Opensea é o primeiro de um tipo. O resultado do caso será um factor importante no quadro regulamentar do Opensea. Pode forçar as suas mãos a tomar medidas mais rápidas contra o roubo na sua plataforma.



Autor: Gate.io Observer: M. Olatunji
Disclaimer:
* Este artigo representa apenas a opinião dos observadores e não constitui qualquer sugestão de investimento.
*Gate.io reserva-se todos os direitos sobre este artigo. A reedição do artigo será permitida desde que o Gate.io seja referenciado. Em todos os outros casos, serão tomadas medidas legais devido à violação dos direitos de autor.

Gate.io Artigos em Destaque

O artista que explodiu o Lamborghini Huracan para fazer NFTs
Alunos selam skyrocket a $1 milhão na forma de NFT
Plataformas de música NFT: O Próximo Hotspot no Espaço Crypto