猶他州法官裁定證券交易委員會對所謂的加密貨幣挖礦騙局Green United的案件可以繼續審判

• 證券交易委員會對被指控通過承諾提供雲挖礦欺騙投資者的綠色聯合公司的訴訟可以繼續進行審判。
• 聲稱加密貨幣挖礦設備構成證券是不正確的，這是基於對法院文件的錯誤解釋。 美國證券交易委員會（SEC）對綠聯合公司的訴訟可以繼續進行審判，週一，猶他州法官裁定。

去年三月，證券交易委員會指控這家總部位於猶他州的公司通過多層次營銷計劃，以銷售偽造的加密貨幣挖礦設備的方式，騙取投資者1800萬美元。在該計劃中，公司的合作伙伴從每個售出的3000美元的“綠盒子”中獲得部分收益。

根據證券交易委員會的投訴，投資者被告知所謂的綠色盒子是專門挖掘Green區塊鏈上的GREEN代幣的加密礦工，據稱該區塊鏈支持“公共全球分散電力網”，可以獲得40%到50%的月回報。投資者從未實際收到他們的設備，並被告知這些機器將在Green United控制的數據中心遠程託管。

事實上,綠色區塊鏈並不存在,但綠色方塊確實存在，就某種程度上而言。

Green United’s創始人威爾·瑟斯頓（與推廣者克里斯托弗·克羅恩一起，也被指控在訴訟中）據稱利用投資者給他的錢購買了虛假的綠色盒子，並用來購買了S9 Antminers——商用比特幣挖礦機——然後用來自己挖比特幣。據證券交易委員會稱，投資者並沒有看到他們購買的比特幣（BTC），而是收到了瑟斯頓在以太鏈上創建的毫無價值的GREEN代幣的定期分配。

儘管Green United的律師試圖將此案駁回，但美國地區法院法官Ann Marie McIff Allen裁定，證券交易委員會已經“充分指稱以Green Boxes形式存在的證券”，從而允許此案進入審判程序，以及其欺詐指控。

這項裁決在在線加密貨幣圈引起了軒然大波，至少有一個大型 X 賬戶聲稱（在一篇已刪除的帖子中），“證券交易委員會表示加密貨幣挖礦設備是證券。”

“這是錯誤的。保持冷靜，”加密貨幣遊說團體Coin Center的傳媒總監尼拉傑·阿格拉瓦爾迴應道。“這與加密貨幣挖礦無關。這只是普通的‘雲挖礦’詐騙。”

法官星期一的裁決沒有提到Green United據稱用投資者資金購買的真正的S9 Antminers或比特幣。

由山姆·雷諾茲（Sam Reynolds）編輯。