Bài viết này là một tóm tắt ngắn gọn về cuộc tranh luận L1/L2 và vấn đề "Solana có thể trở thành L2 không", đặc biệt là đối với những người thông minh đã chọn bỏ qua hàng ngàn câu trả lời.
Toly giải thích rằng bạn có thể biến Solana (hoặc bất kỳ chuỗi nào khác) thành "L2" của ETH Square (hoặc bất kỳ chuỗi nào khác) bằng cách đăng dữ liệu sổ cái của Solana lên ETH Square và triển khai hợp đồng cầu xác minh trạng thái của Solana. Điều này rất giống với tất cả các "L2" mà chúng ta quen thuộc ngày nay và người dùng vẫn có thể nhận được các thuộc tính bảo mật như rút tiền bắt buộc trở lại ô vuông ETH.
Sự khác biệt giữa thiết kế giả định Solana này và L2 hiện tại (như Base) là sự cam kết xã hội "phục hồi khi một khối đã được xác nhận trên Ethereum và hard fork khi có hard fork trên Ethereum" có tồn tại hay không. Điều này đã được Vitalik thảo luận trong bài đăng cũ của anh ấy về các loại L2 khác nhau.
Ví dụ:
Base cam kết xã hội, sẽ khôi phục/fork khi rút lui/hard fork trên Ethereum.
Trong thiết kế giả định của Solana, tôi chỉ triển khai cầu nối từ Solana đến Ethereum, không có cam kết xã hội từ Solana để phân nhánh với Ethereum. Nút không mặc định theo Ethereum và không có sự tích hợp của cầu nối này.
Do đó, bạn có thể yêu cầu hầu hết Solana Nút áp dụng các quy tắc ngã ba khác với quy tắc của cây cầu (ví dụ: Nút đang trong quá trình nâng cấp mà cầu không biết hoặc buộc rút tiền để kích hoạt ngã ba). Lý tưởng nhất, các chuỗi này đều giống nhau (tức là cả cây cầu và Nút khác đều đồng ý). Trong trường hợp fork, bạn có thể có "Solana L2" (mọi thứ được xác định bởi ETH Fangqiao) và "Solana L1", trong khi Nhận thức xã hội của Solana tiếp tục theo sau.
Trong trường hợp này và ví dụ như Base trong L2 điển hình, dù cam kết xã hội trong giai đoạn thiết lập như thế nào, nhận thức chung vẫn có thể phân nhánh dựa trên những gì họ cho là "chuỗi thực sự".
Ví dụ, nếu cầu nối từ ETH đến Solana trở nên rất quan trọng, thì trong thực tế, cộng đồng Nhận thức chung của Solana có thể cuối cùng luôn luôn chọn theo đuổi nó. Do đó, "Solana L1" và "Solana L2" sẽ không bao giờ phân biệt.
Ngược lại, Base hoặc các L2 truyền thống khác có thể có cam kết xã hội tuân thủ cầu nối ETH của họ, nhưng trong một số trường hợp không thể đoán trước được, Nút có thể quyết định rời khỏi cầu (vì bị tấn công bởi Hacker quy mô lớn và cầu không thể thay đổi, hoặc bởi yêu cầu của một tổ chức để họ rời khỏi ý muốn của Tokenholder, hoặc bất kỳ lý do nào khác).
Vì vậy, tóm lại, có thể bạn có thể coi Solana là "L2" và sự khác biệt mà mọi người tranh luận chủ yếu liên quan đến cam kết xã hội mặc định ban đầu, nhưng điều này không bị ràng buộc.
Một số người cho rằng trong các kịch bản giả định, có nhiều quy tắc xác nhận / fork tồn tại đồng thời (ví dụ: cầu có một quy tắc fork, trong khi Người xác thực có một quy tắc khác), ngay cả khi chúng đồng ý trên on-chain hiện tại, thực tế thì có nghĩa là có hai chuỗi (ví dụ: Solana L1 và Solana L2). Điều này có thể được xem là chính xác về mặt kỹ thuật, nhưng cũng gây nhầm lẫn vì chúng ta đều nhìn thấy và sử dụng cùng một chuỗi.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Khả năng và tranh luận về việc phân tách Solana thành Ethereum L2
Tác giả: @jon_charb; Dịch: Blockchain bình dân
Bài viết này là một tóm tắt ngắn gọn về cuộc tranh luận L1/L2 và vấn đề "Solana có thể trở thành L2 không", đặc biệt là đối với những người thông minh đã chọn bỏ qua hàng ngàn câu trả lời.
Toly giải thích rằng bạn có thể biến Solana (hoặc bất kỳ chuỗi nào khác) thành "L2" của ETH Square (hoặc bất kỳ chuỗi nào khác) bằng cách đăng dữ liệu sổ cái của Solana lên ETH Square và triển khai hợp đồng cầu xác minh trạng thái của Solana. Điều này rất giống với tất cả các "L2" mà chúng ta quen thuộc ngày nay và người dùng vẫn có thể nhận được các thuộc tính bảo mật như rút tiền bắt buộc trở lại ô vuông ETH.
Sự khác biệt giữa thiết kế giả định Solana này và L2 hiện tại (như Base) là sự cam kết xã hội "phục hồi khi một khối đã được xác nhận trên Ethereum và hard fork khi có hard fork trên Ethereum" có tồn tại hay không. Điều này đã được Vitalik thảo luận trong bài đăng cũ của anh ấy về các loại L2 khác nhau.
Ví dụ:
Do đó, bạn có thể yêu cầu hầu hết Solana Nút áp dụng các quy tắc ngã ba khác với quy tắc của cây cầu (ví dụ: Nút đang trong quá trình nâng cấp mà cầu không biết hoặc buộc rút tiền để kích hoạt ngã ba). Lý tưởng nhất, các chuỗi này đều giống nhau (tức là cả cây cầu và Nút khác đều đồng ý). Trong trường hợp fork, bạn có thể có "Solana L2" (mọi thứ được xác định bởi ETH Fangqiao) và "Solana L1", trong khi Nhận thức xã hội của Solana tiếp tục theo sau.
Trong trường hợp này và ví dụ như Base trong L2 điển hình, dù cam kết xã hội trong giai đoạn thiết lập như thế nào, nhận thức chung vẫn có thể phân nhánh dựa trên những gì họ cho là "chuỗi thực sự".
Ví dụ, nếu cầu nối từ ETH đến Solana trở nên rất quan trọng, thì trong thực tế, cộng đồng Nhận thức chung của Solana có thể cuối cùng luôn luôn chọn theo đuổi nó. Do đó, "Solana L1" và "Solana L2" sẽ không bao giờ phân biệt.
Ngược lại, Base hoặc các L2 truyền thống khác có thể có cam kết xã hội tuân thủ cầu nối ETH của họ, nhưng trong một số trường hợp không thể đoán trước được, Nút có thể quyết định rời khỏi cầu (vì bị tấn công bởi Hacker quy mô lớn và cầu không thể thay đổi, hoặc bởi yêu cầu của một tổ chức để họ rời khỏi ý muốn của Tokenholder, hoặc bất kỳ lý do nào khác).
Vì vậy, tóm lại, có thể bạn có thể coi Solana là "L2" và sự khác biệt mà mọi người tranh luận chủ yếu liên quan đến cam kết xã hội mặc định ban đầu, nhưng điều này không bị ràng buộc.
Một số người cho rằng trong các kịch bản giả định, có nhiều quy tắc xác nhận / fork tồn tại đồng thời (ví dụ: cầu có một quy tắc fork, trong khi Người xác thực có một quy tắc khác), ngay cả khi chúng đồng ý trên on-chain hiện tại, thực tế thì có nghĩa là có hai chuỗi (ví dụ: Solana L1 và Solana L2). Điều này có thể được xem là chính xác về mặt kỹ thuật, nhưng cũng gây nhầm lẫn vì chúng ta đều nhìn thấy và sử dụng cùng một chuỗi.