Bạn nghĩ gì về @UniswapLayer 2 DeFi sắp tới của 's - Unichain? Cộng đồng đang chia rẽ về ý kiến, với một số người hiểu đó là ứng dụng DeFi lớn tiếp theo 'bỏ nhà' từ Ethereum. Trước đây, dYdX đã ra mắt chuỗi độc lập riêng của mình, và MakerDAO thông báo 'Endgame' của mình với NewChain, cả hai đều gây ra nhiều cuộc thảo luận sôi nổi.

Trong thực tế, kế hoạch của Uniswap cho một chuỗi độc lập không nên được coi là phản bội; thay vào đó, nó có thể phục vụ như một tác nhân xúc tác để thúc đẩy hệ sinh thái Layer 2 của Ethereum. Tại sao? Đây là suy nghĩ của tôi:

1) dYdX và MakerDAO đã đối mặt với các hạn chế của Ethereum: Cả dYdX, dựa trên khung IBC của Cosmos, và MakerDAO, nghiêng về Solana, đã tạo ra các chuỗi độc lập do hạn chế của Ethereum mainnet. Gas Limit hạn chế số giao dịch mỗi khối chỉ hơn một ngàn. Mặc dù các mạng Layer 2 thực hiện việc mở rộng ngoại chuỗi, nhưng vẫn bị ràng buộc bởi các hợp đồng Rollup trên mainnet. Kết quả là, cả dYdX và MakerDAO đã chọn các chuỗi đồng thuận độc lập. (Tôi đã phân tích chi tiết những lí do trong một bài viết trước đây: https://x.com/tmel0211/status/1699290789287956562…)

Uniswap, bắt đầu với UniswapX, đã áp dụng cách tiếp cận lai kết hợp tiền xử lý ngoài chuỗi với thực thi trên chuỗi, đảm bảo tích hợp sâu với Ethereum — vì vậy nó không thể thực sự được gắn nhãn là "đào tẩu".

Quyết định của Uniswap Labs xây dựng Unichain như một Layer 2 sử dụng khung OP Stack nhấn mạnh điểm này, vì nó phù hợp với chiến lược Rollup trung tâm của Ethereum.

2) Ngược lại, theo ý kiến của tôi, Uniswap, một dự án có gen ứng dụng đáng kinh ngạc, có thể phá vỡ chướng ngại vật phát triển Layer 2 hiện tại

Unichain được thiết kế để mở rộng khả năng DeFi, điều này có thể mang lại lợi ích đáng kể cho hệ sinh thái Lớp 2 của Ethereum. Hiện tại, hai phe Lớp 2 chính — OP-Rollups và ZK-Rollups — vẫn chưa mở khóa toàn bộ tiềm năng của DeFi.

Các giao thức cho vay đối mặt với khó khăn do vấn đề tin cậy với tài sản thế chấp không phải là token bản địa. Các sàn DEX đối mặt với thách thức từ tính thanh khoản phân mảnh và cơ sở người dùng. Chỉ một số nền tảng tương lai như GMX đã thu hút sự chú ý. Môi trường Layer 2 hiện tại không thuận lợi cho một hệ sinh thái DeFi thịnh vượng.

Các dự án mới hơn như @MetisL2đang thử nghiệm với các mã thông báo nguyên bản và cơ chế khai thác trình tự phi tập trung để xây dựng kinh tế Layer 2 độc lập, giải quyết vấn đề thiếu đà tăng trưởng của DeFi. Tuy nhiên, hầu hết các mạng Layer 2 vẫn chưa hoàn toàn hỗ trợ cho DeFi.

Với Uniswap, xử lý hơn 60% giao dịch trên mainnet Ethereum, ra mắt một Layer 2 riêng cho DeFi, kỳ vọng tự nhiên là rất cao.

Sự lựa chọn của Unichain để áp dụng khung siêu chuỗi OP Stack thay vì cách tiếp cận Lớp 3 cũng đang nói lên điều đó. Mặc dù chuỗi Lớp 3 cung cấp sự linh hoạt hơn cho các mã thông báo tùy chỉnh và cơ chế đồng thuận, nhưng chúng phụ thuộc vào Lớp 2 để có khả năng tương tác và các thành phần được chia sẻ. Câu chuyện này chưa trưởng thành và phù hợp hơn cho các ứng dụng thích hợp.

Uniswap, như một ứng dụng khổng lồ, có tiềm năng thương mại hơn với chiến lược Layer 2 và không cần phải phụ thuộc vào các Layer 2 khác.

Trong khi triển khai một Lớp 3 có thể cho phép sử dụng một mã thông báo khí mới, chiến lược Lớp 2 tăng cường cho token $UNI với các chức năng quản trị. Nó cũng sẽ làm sống lại các hệ sinh thái Lớp 2 ngủ quên như @arbitrumvà @Starknet. Uniswap có thể tích hợp thêm các sản phẩm như Uniswap Wallet và UniswapX, làm cho phương pháp này càng có ý nghĩa hơn việc phát hành một token mới từ đầu.

3) Unichain có hai tính năng chính đáng được giải thích đặc biệt:

1. Mạng lưới xác minh phi tập trung, sẽ thêm một lớp bảo mật xác nhận Finality.

Unichain sẽ giới thiệu một lớp bảo mật cuối cùng bổ sung. Nó hoạt động giống như phần mềm trung gian AVS của Eigenlayer nhưng hoạt động giống như một mạng đồng thuận "xác nhận trước". Mạng này hỗ trợ thời gian chặn 1 giây, các khối phụ 250ms và các cơ chế bảo vệ MEV và quyền riêng tư dựa trên TEE mới. Quản trị sẽ được cung cấp bởi mã thông báo UNI, với các trình xác thực được yêu cầu đặt cược UNI để tham gia.

Sự chuyển đổi này, nơi một mã quản trị Layer 1 trở thành một mã đặt cược và thưởng cho một chuỗi Layer 2 mới, là một yếu tố thay đổi trò chơi.

1. Sự nâng cấp sẽ giới thiệu đề xuất ERC7683, thiết lập một tiêu chuẩn “cross-chain intent” để cung cấp một giao diện chung cho các hệ thống thực thi giao dịch cross-chain.

Đơn giản mà nói, nó xác định một tiêu chuẩn cho thông tin đơn hàng liên chuỗi, bao gồm người đang thực hiện giao dịch, cái gì đang được giao dịch và hạn chót giao dịch. Với khung công việc thống nhất này, các chuỗi khác nhau có thể cùng nhau xử lý cùng một đơn hàng.

Rõ ràng, Unichain nhằm giải quyết những thách thức về khả năng hoạt động qua chuỗi. Bằng cách tận dụng cơ sở người dùng lớn của Uniswap và hiệu ứng rút lưu lượng, Unichain có khả năng thu hút một loạt các ứng dụng DeFi. Nếu Unichain thành công trong việc tạo thành một hệ sinh thái các ứng dụng, thì sau đó mới có ý nghĩa để đánh giá xem câu chuyện Layer 2 Rollup có đáng tin cậy không.

4) Về mối quan tâm về việc việc ra mắt Unichain có ảnh hưởng đến giao thức Uniswap hiện có trên mainnet của Ethereum, tôi không nghĩ rằng nó sẽ. Chiến lược thương mại của Uniswap Labs và sự phát triển của giao thức Uniswap mã nguồn mở, phi tập trung đã hoạt động song song từ lâu. Ngay cả khi Unichain được ra mắt, giao thức Uniswap gốc vẫn sẽ không bị ảnh hưởng.

Nếu có bất kỳ tác động nào, thì chỉ là Unichain sẽ cạnh tranh với các mạng Layer 2 khác, từ đó tăng cường trọng lượng tổng thể của thị trường Layer 2.

Hiện tại, Unichain dường như có lợi thế của người đi trước trong việc phát triển ứng dụng và thu hút người dùng, nhờ vào sự ảnh hưởng của ví và thương hiệu Uniswap. Nếu hiệu ứng sút của Uniswap trở nên rõ ràng hơn, nó có thể gây ra một phần đáng kể người dùng và lưu lượng chuyển đến Layer 2, hoàn toàn phù hợp với chiến lược tập trung vào Rollup của Ethereum.

Đó là tất cả.

Tóm lại, quyết định của Uniswap Labs để ra mắt mạng Layer 2 không thể phủ nhận là tích cực đối với hệ sinh thái Ethereum. Là một yếu tố gây chấn động, Uniswap có thể mang đến hiệu ứng “cá tra” cần thiết cho thị trường Layer 2.

Xem xét tính ý nghĩa của Unichain phụ thuộc vào quan điểm. Từ góc độ ứng dụng thuần túy,@VitalikButerinSự hoài nghi của họ là điều dễ hiểu. Nhưng từ góc độ chiến lược thương mại, rõ ràng rằng hoài bão của Uniswap vượt xa việc chỉ là một giao thức. Miễn là nó phù hợp với lộ trình của Ethereum, bước đi này sẽ là một chiến thắng đôi bên.

tuyên bố:

1. Bài viết này được tái bản từ [Haotian], bản quyền thuộc về tác giả gốc [Haotian], nếu bạn có bất kỳ ý kiến ​​nào về việc sao chép, vui lòng liên hệ vớiGate Learnđội, và đội sẽ xử lý nó càng sớm càng tốt theo các quy trình liên quan.

2. Miễn trách: Các quan điểm và ý kiến được biểu đạt trong bài viết này chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.

3. Các phiên bản ngôn ngữ khác của bài viết được dịch bởi nhóm Gate Learn và không được đề cập trong Gate.io , bài viết dịch có thể không được sao chép, phân phối hoặc đạo văn.