Sebuah pengenalan tentang Berachain, melampaui sensasi dan menerjemahkan kompleksitas teknis dari Protocol Owned Liquidity-nya.

Setelah setahun janji-janji yang tidak terpenuhi untuk pasar bullish baru, kripto memiliki hewan pelindung baru: si Bera.

Di lingkungan yang sangat menantang di dunia kripto, satu proyek berdiri lebih tinggi dari yang lain.

Artikel ini memperkenalkan Berachain, melampaui hype dan menerjemahkan kerumitan teknis mekanisme Protocol Owned Liquidity (POL) untuk memberikan pemahaman yang lebih baik tentang ekosistemnya.

Apa itu Berachain?

Berachain adalah blockchain Layer 1 (L1) yang baru.

Berlawanan dengan kepercayaan bahwa pengembangan solusi L1 telah mencapai puncaknya, Berachain, bersama dengan Monad, berusaha untuk membangkitkan kembali dan mendefinisikan kembali apa yang L1 bisa tawarkan.

Pendekatan ini bertentangan dengan tren saat ini, di mana sebagian besar proyek justru fokus pada membangun solusi Layer 2 (L2) di atas Ethereum atau mengembangkan rantai aplikasi independen dan jaringan Layer 3 (L3).

Keputusan untuk berinovasi pada level L1 sangat terkait erat dengan kemajuan terbesar Berachain — mekanisme konsensus POL yang baru mereka.

Membedakan POL dan PoL

Pembaca mungkin ingat konsep Protocol Owned Liquidity (PoL) dari era Olympus DAO, suatu gagasan yang mungkin membangkitkan perasaan campur aduk.

Namun, POL yang diperkenalkan oleh Berachain mewakili konsep yang berbeda dan inovatif yang memerlukan klarifikasi yang jelas:

POL = bukti likuiditas

Liquidity yang dimiliki oleh protokol PoL

Evolusi Konsensus

Sejak munculnya Bitcoin, jaringan blockchain telah mencoba untuk menangani trilema blockchain, yaitu menyeimbangkan keamanan, kecepatan, dan desentralisasi.

Berbagai mekanisme konsensus telah digunakan untuk menyelaraskan insentif peserta jaringan dalam jaringan terdesentralisasi.

Pada awalnya, Bitcoin menggunakan Proof of Work (POW), yang memerlukan para penambang untuk berinvestasi dalam perangkat keras dan menanggung biaya listrik untuk memecahkan teka-teki kriptografi dan menambang Bitcoin baru.

POW berfungsi sebagai bentuk bukti kriptografi di mana satu pihak menunjukkan kepada orang lain bahwa sejumlah usaha komputasi tertentu telah dikeluarkan.

Model POW, yang awalnya diadopsi oleh Ethereum dan yang lainnya, menjadi metode yang paling layak untuk mengkoordinasikan insentif dalam jaringan terdesentralisasi.

Namun, karena biaya perangkat keras dan konsumsi energi yang terkait dengan POW meningkat, bersamaan dengan kekhawatiran atas sentralisasi kekuatan penambangan dan keberlanjutan jangka panjang, industri mulai beralih ke Proof of Stake (POS) sebagai mekanisme konsensus yang disukai.

Di POW, validator harus membeli perangkat keras fisik untuk menambang Bitcoin. Sebaliknya, jaringan POS (seperti Ethereum) mengharuskan validator untuk memiliki "skin in the game" dengan mempertaruhkan sejumlah token asli jaringan (misalnya, 32 ETH di Ethereum) untuk berpartisipasi dalam pembuatan blok dan validasi transaksi.

Insentif validator selaras dengan fungsi yang benar jaringan: dalam kasus perilaku jahat, validator akan kehilangan (terpotong) sebagian dari staking ETH mereka.

Berubah dari POS menjadi POL

Sementara model POS memastikan validator memiliki taruhan dalam permainan, itu gagal menyelaraskan kepentingan mereka dengan protokol dalam berkolaborasi menuju tujuan yang sama.

Setidaknya pada tingkat konsensus, terdapat kekurangan perpaduan atau keterlibatan yang lebih dalam dari:

• Protokol untuk memastikan jaringan berfungsi dengan benar
• Validator untuk memastikan bahwa protokol mendorong aktivitas ekonomi ke jaringan

Ketidakhadiran kolaborasi ini dalam mekanisme konsensus juga menimbulkan pertanyaan tentang peran pengguna.

Ini adalah tempat di mana konsensus POL Berachain berperan.

Membangun di atas POS, konsensus POL menggabungkan sistem insentif pada tingkat konsensus yang dirancang secara strategis untuk menyelaraskan kepentingan semua peserta jaringan - validator, aplikasi, dan pengguna.

Penggunaan insentif sudah mapan di ranah cryptocurrency, dengan contoh terkenal seperti Curve, Convex, dan Redacted yang menunjukkan kekuatan insentif untuk menyelaraskan kepentingan dan memperluas produk.

Namun, Berachain sedang memimpin integrasi sistem suap langsung ke dalam model konsensus, memastikan bahwa kolaborasi di antara para pelaku jaringan tertanam dalam infrastruktur jaringan.

Implikasi Praktis dari POL

Dalam model ini, Berachain sedang membangun jaringan di mana likuiditas dan keamanan berskala sejalan dengan pertumbuhan jaringan, mendorong keselarasan dalam komunitas sejak awal.

Sistem POL memberikan insentif kepada semua peserta, dengan penekanan khusus pada validator, yang keterlibatannya aktif sangat penting bagi kesuksesan jaringan.

Memahami keseimbangan insentif yang dicapai melalui POL memerlukan pengenalan terhadap model token Berachain:

• BGT: Bera Governance Token (BGT) adalah bagian fundamental dari model POL. Token ini tidak dapat ditransfer dan hanya dapat diperoleh dengan berpartisipasi dalam POL. BGT lebih dari sekedar token pengambil keputusan yang digunakan untuk memilih, melainkan juga mewakili porsi paling signifikan dari reward POL: pengguna deleGate BGT kepada validator, dan BGT baru hanya dikeluarkan sebagai reward bagi validator yang mengusulkan blok yang valid, yang kemudian didistribusikan ke aplikasi berdasarkan suap yang diterima. Pengguna hanya dapat memperoleh BGT dengan menambahkan likuiditas ke LP dengan emisi BGT - setelah diterima, mereka dapat memutuskan apakah akan menggunakannya atau membakarnya untuk BERA.
• BERA: Token gas dari Berachain, yang dapat ditransfer dan harus dipertaruhkan oleh peserta jaringan untuk menjadi validator aktif.
• HONEY: stablecoin jaminan asli Berachain yang dipegakan pada USD dapat dicetak dengan menyetorkan jaminan yang berbeda tetapi terdaftar dalam vault.

Roda Berachain

"Likuiditas modular" Berachain menggeser ekosistem dari permainan zero-sum ke lingkungan kolaboratif, yang mengarah ke efek Flywheel di seluruh ekosistem:

• Validator berinteraksi langsung dengan pengguna, memaksimalkan BGT yang didelegasikan kepada mereka. Pengguna mendelekasikan BGT mereka ke validator, dan semakin banyak BGT yang mereka miliki, semakin banyak hadiah yang mereka dapatkan. Validator memperoleh biaya dari hadiah tersebut.
• Aplikasi bekerja sama untuk mendapatkan hadiah BGT yang lebih besar ke dalam kolam mereka untuk mendorong pengguna untuk menambah likuiditas daripada bersaing
• Pengguna dapat memilih opsi yang berbeda setelah mereka melakukan deposit di kolam, yang fluktuatif dari waktu ke waktu. Hadiah mereka akan bergantung pada bagian mereka dari total aset yang dipertaruhkan di kolam dan jumlah hadiah BGT yang dikeluarkan oleh validator ke pengukur.

Akhirnya, validator menentukan distribusi emisi BGT di seluruh kolam dan protokol, dan strategi mereka mungkin berbeda-beda.

Protokol juga dapat menarik lebih banyak imbalan BGT dengan memberikan insentif kepada validator dengan imbalan token asli - baca suap. Mari kita lihat contoh nyata:

• Validator mengarahkan BGT mereka ke LP dari protokol.
• Misalkan Anda adalah FrancescoProject dan Anda memiliki FRAcoin. Anda ingin memiliki LP yang kuat di FRAcoin/Bera.
• Untuk melakukannya, Anda akan memutuskan untuk memberi suap kepada validator dengan jumlah X FRAcoin, dan kemudian validator akan mengirimkan BGT-nya ke FRAcoin/Bera LP.
• Pengguna akan ingin mendapatkan BGT dan oleh karena itu akan menambah likuiditas ke LP tersebut

Model ini membutuhkan koordinasi yang erat di antara validator, aplikasi, dan pengguna untuk memberikan insentif kepada semua pihak. Inilah bagaimana peserta Berachain ikut serta dalam roda gila.

1. Validator: validator mendistribusikan hadiah BGT berdasarkan Rewards Weight mereka, proporsional terhadap jumlah BGT yang didelegasikan kepada mereka. Hadiah dari validator juga terdiri dari suap dari aplikasi ekosistem + hadiah dari nilai blok yang ditangkap (biaya atas total hadiah, misalnya BERA dari gas, HONEY dari biaya perdagangan, dst.)

Selain mengamankan jaringan, validator harus:

• Maksimalkan delegasi BGT mereka
• Insentif BGT langsung
  1. Pengguna memilih dengan dompet mereka: Mereka mendepositokan likuiditas ke dalam kolam yang terdaftar di whitelist dan menerima token LP. Mereka dapat mempertaruhkan ini dalam tangga khusus untuk mendapatkan BGT, yang kemudian didelegasikan kepada validator.

1. Proyek Ekosistem: siapa pun dapat memanfaatkan emisi asli Berachain sebagai sumber hasil. Aplikasi dapat mengirim suap kepada deleGates, yang mengarah pada loop umpan balik positif yang mendorong likuiditas untuk meteran tertentu dan lebih banyak hadiah yang didistribusikan ke aplikasi-aplikasi ini (misalnya, Pengguna akan melihat ini dan memilih untuk mendepositokan likuiditas lebih banyak ke meteran, mendapatkan BGT dan hadiah yang meningkat dibandingkan dengan meteran lainnya).

Dalam kerangka POL ini, peran validator menjadi semakin signifikan.

Mereka dapat menjalin kemitraan langsung dengan aplikasi di Berachain, memanfaatkan suap untuk mendiversifikasi aliran pendapatan mereka. Misalnya, validator dapat bekerja sama dengan protokol untuk meningkatkan insentif pengguna, meningkatkan partisipasi LP.

Oleh karena itu, delegasi BGT ke validator memerlukan pertimbangan yang cermat: mereka memainkan peran penting dalam ekosistem karena keterkaitan mereka dengan aplikasi dan pengguna.

Sementara model POS memastikan validator memiliki saham dalam ekosistem, POL memperluas keselarasan ini, menyelaraskan kepentingan semua peserta jaringan pada level konsensus.

Sementara protokol seperti Curve telah menggunakan insentif untuk mengalihkan emisi ke satu kolam, ekosistem Berachain beroperasi secara kolektif untuk menentukan aliran nilai yang optimal, sehingga menghasilkan Flywheel ekosistem yang lebih komprehensif.

Mengatasi Tantangan Penyedia Likuiditas Tradisional

Konsensus POL juga mengatasi tantangan tradisional yang dihadapi oleh Penyedia Likuiditas (LP) dengan menawarkan beberapa aliran reward:

1. Distribusi BGT dari Validator
2. Hadiah LP
3. Hadiah dan insentif tambahan dari suap

Selain menerima imbalan, LP juga meningkatkan partisipasinya dalam tata kelola dengan menerima BGT.

Selain menerima imbalan, LP juga mendapatkan peningkatan partisipasi dalam tata kelola melalui BGT, yang lebih meningkatkan peran mereka dalam jaringan.

POL juga berkontribusi pada PoL dengan memungkinkan aplikasi Berachain untuk mengakses emisi asli dari rantai sebagai sumber hasil daripada membayar LP untuk menyewa likuiditas.

Pendekatan ini menyederhanakan proses aplikasi untuk memulai likuiditas dan deposit dengan berkolaborasi dengan validator serta menawarkan suap yang lebih tinggi untuk menarik likuiditas.

Sebaliknya, ini dapat berkontribusi pada pengembangan aplikasi yang berorientasi pada konsumen di luar DeFi. Aplikasi-aplikasi ini akan kurang bergantung pada modal mercenary dan dapat memanfaatkan likuiditas ekosistem untuk memulai operasi mereka.

Model POL Berachain berposisi bahwa likuiditas akan mengikuti, asalkan insentif yang cukup ada untuk men-DeleGate BGT dan berpartisipasi dalam jaringan.

Implikasi Lebih Luas dan Pertimbangan di Masa Depan

Teknologi bagus hanya bisa membawa Anda sejauh ini.

Sementara inovasi teknologi sangat penting, pendekatan Berachain membedakan dirinya dengan fokus pada lingkaran umpan balik positif dalam ekosistemnya untuk memastikan pertumbuhan dan kolaborasi yang berkelanjutan.

Sumber daya yang paling langka dalam dunia crypto adalah pengguna.

Dengan banyak pesaing yang bersaing untuk mendapatkan pengguna yang sama, konsensus POL memastikan bahwa pengguna Berachain akan menikmati imbalan dan partisipasi yang lebih baik dalam ekosistem sejak awal. Telah banyak kasus peluncuran L2 baru dan mengadopsi taktik predator terhadap pengguna, yang terpaksa mengunci likuiditas mereka selama berbulan-bulan dalam ekosistem baru tanpa jaminan imbalan atau kekuatan keputusan.

Berachain menulis ulang skrip ini sehingga pengguna tidak hanya keluar likuiditas tetapi juga peserta aktif dan fundamental dalam ruang ini, dengan peran pengambil keputusan dalam menentukan arus likuiditas dan nilai di dalam ekosistem.

Sementara semua program insentif sebelumnya dan sistem insentif berliku-liku hanya menguntungkan peserta, POL adalah sistem insentif pertama yang dapat diperluas pada tingkat protokol, dengan tujuan untuk memastikan kesuksesan jaringan dan masa pakainya yang panjang.

Ini sesuai dengan Teori Fat Bera, di mana "aplikasi yang dibangun dengan PoL di garis depan akan menangkap sebagian besar nilai dalam ekosistem Berachain".

Saat ini, model ini sangat bergantung pada hubungan antara validator Berachain dan delegator BGT. Apakah ini akan bertahan setelah jaringan ini aktif?

Banyak juga yang menyoroti peran penting validator dalam ekosistem.
Apakah mereka akhirnya akan menjadi terlalu kuat?

Ketergantungan validator pada produksi blok juga bisa menjadi satu titik kegagalan: bagaimana jika permintaan untuk pembuatan blok turun?

Terakhir namun tidak kalah penting, banyak yang mengajukan pertanyaan tentang desentralisasi.

Sementara Berachain menyebutkan bahwa "Bukti likuiditas adalah untuk orang-orang", dengan sebagian besar validator dan kumpulan likuiditas membutuhkan daftar putih, apakah sistem akan berfungsi sebagaimana dimaksud? Atau apakah itu hanya cara lain untuk memusatkan kekuasaan di beberapa tangan?

Sebagian besar asumsi teoretis model ini harus dikonfirmasi dalam praktik.

Keberhasilan model POL akan bergantung pada implementasinya dalam kehidupan nyata dan upaya yang berkelanjutan untuk memastikan desentralisasi dan keberlanjutan.

Disclaimer:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [Francesco’s Joint] , Semua hak cipta milik penulis asli [ Francesco]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan hubungi Gate Belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan segera.
2. Penolakan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau melakukan plagiat terhadap artikel yang diterjemahkan dilarang.