ส่งต่อชื่อเรื่องเดิม: ความชนะของ Tornado Cash: เปิดทางสำหรับการพัฒนาเครือข่ายที่ไม่มีศูนย์กลาง

ในวันที่ 26 พฤศจิกายน พ.ศ. 2567 ศาลอุทธรณ์วงเหนือของสหรัฐอเมริกาได้ตีความว่าการลงโทษของกรมคลังสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวกับ Tornado Cash เป็นการละเมิดกฎหมายและเกินอำนาจทางกฎหมาย ดังที่หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ Coinbase พอล เกรวัล ได้กล่าวว่า "นี่เป็นชัยชนะที่สำคัญสำหรับวงการคริปโตและผู้ที่สนใจในการปกป้องเสรีภาพ"

ไม่มีใครต้องการให้ผู้อาชญากรใช้โปรโตคอลคริปโต แต่กฎหมายที่ร่างโดยคองเกรสไม่ให้เจ้าหน้าที่ควบคุมให้บล็อกโค้ดโอเพ่นซอร์สที่เป็นเทคโนโลยี-นิวทราลเนอรัลทั้งหมดเพราะบางผู้ใช้กระทำชั่วร้าย การปฏิบัติตามกฎหมายที่เกินอำนาจจำเป็นต้องถูกจำกัด

ศาลอุทธรณ์ชี้แจงว่าในขณะที่ OFAC มีเหตุผลที่ชอบด้วยกฎหมายที่จะห้ามกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย Tornado Cash ในฐานะสัญญาอัจฉริยะที่ไม่เปลี่ยนแปลง (บรรทัดของรหัสซอฟต์แวร์ที่สนับสนุนความเป็นส่วนตัว) ไม่ถือเป็น "ทรัพย์สิน" ของชาวต่างชาติหรือนิติบุคคล ซึ่งหมายความว่า (1) ไม่สามารถปิดกั้นทางกฎหมายและ (2) OFAC เกินอํานาจตามกฎหมายที่ได้รับจากรัฐสภา

คำสั่งนี้เป็นฐานทัพสำหรับอุตสาหกรรมคริปโต ไม่เพียงแต่จะจำกัดความหมายของสัญญาอัจฉริยะที่ไม่เปลี่ยนแปลงได้ แต่ยังให้คำแนะนำและทิศทางสำหรับอุตสาหกรรมเมื่อต้องเผชิญกับทิวทัศน์กฎหมายโลกที่ซับซ้อน

บทความนี้เขียนจากมุมมองของผู้เชี่ยวชาญทางกฎหมาย Web3 ซึ่งวิเคราะห์ความสำคัญของเคส Tornado Cash โดยตรวจสอบแหล่งกำเนิดของอำนาจกฎหมายของ OFAC นิยามสัญญาอัจฉริยะที่ไม่เปลี่ยนแปลงและแนวโน้มการพัฒนาอนาคตของเครือข่ายที่ไม่มีส่วนร่วม

1. Tornado Cash คืออะไร?

Tornado CashIt is a well-known currency mixing application on Ethereum that aims to provide users with privacy protection for transactions. It achieves private and anonymous transactions by confusing the source, destination and counterparty of digital currency transactions.

Tornado Cash ยอมรับธุรกรรม (เงินฝากของผู้ใช้) ของโทเค็นประเภทต่างๆ ด้วยการประยุกต์ใช้เทคโนโลยี zero-knowledge proof (ZKP) สัญญาอัจฉริยะจะผสมผสานธุรกรรมเข้าด้วยกันโดยตัดการเชื่อมโยงสาธารณะระหว่างที่อยู่ฝากและถอนเงิน จากนั้นเงินจะถูกส่งไปยังคู่สัญญา (การถอนเงินของผู้ใช้) เพื่อรับรองความเป็นส่วนตัวของธุรกรรมและป้องกันการตรวจสอบกิจกรรมของผู้ใช้แบบ on-chain

สัญญาฉุกเฉิน Tornado Cash ให้คุณสองคุณสมบัติที่มีคุณค่าอย่างยิ่ง: ความเป็นส่วนตัว (การทำธุรกรรมดิจิทัลที่ไม่ระบุชื่อ) และความไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ (โค้ดซอฟต์แวร์ไม่สามารถเป็นเจ้าของหรือควบคุมหรือเปลี่ยนแปลงได้— แม้แต่โดยผู้สร้างของมัน)

แม้ว่ากระเป๋าเงินแบบ on-chain จะไม่ระบุชื่อในทางเทคนิค แต่ธุรกรรมระหว่างกระเป๋าเงินสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้และบันทึกอย่างถาวรบนบล็อกเชน ด้วยเทคนิคบางอย่างบุคคลที่กําหนดสามารถเชื่อมโยงบันทึกการทําธุรกรรมกระเป๋าเงินกับข้อมูลประจําตัวในโลกแห่งความเป็นจริงซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวที่สําคัญ Tornado Cash แก้ไขปัญหานี้โดยการทําลายเส้นทางการทําธุรกรรมระหว่างกระเป๋าเงินซึ่งจะช่วยปกป้องความเป็นส่วนตัวของเจ้าของกระเป๋าเงิน

(กรณี Tornado Cash)

2. พื้นหลังของการลงโทษ Tornado Cash

Tornado Cash, ในฐานะการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีที่เป็นกลาง, ช่วยให้ผู้ใช้ที่ถูกต้องสามารถป้องกันความเป็นส่วนตัวของการทำธุรกรรม แต่ไม่สามารถป้องกันผู้ใช้ที่มีเจตนาไม่ดีจากการใช้งานเพื่อวัตถุประสงค์ที่ผิดกฎหมาย เช่น การฟอกเงิน

เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2022 Tornado Cash ถูกคว่ําบาตรโดยสํานักงานควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศ (OFAC) ของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ การคว่ําบาตรกําหนดโปรโตคอล Tornado Cash สัญญาอัจฉริยะ Tornado Cash 37 สัญญา (รวมถึงสัญญาอัจฉริยะที่ไม่เปลี่ยนแปลงอย่างน้อย 20 สัญญา) และที่อยู่การบริจาคเป็น "หน่วยงาน" โดยวางไว้ในรายการคว่ําบาตร การดําเนินการนี้เกิดขึ้นเนื่องจากกลุ่มแฮ็กของเกาหลีเหนือถูกกล่าวหาว่าใช้ Tornado Cash สําหรับอาชญากรรมไซเบอร์รวมถึงการฟอกเงิน

สามเดือนต่อมา OFAC ออกคำแนะนำใหม่ซึ่งรวมถึงการลงโทษ 53 ที่อยู่ Ethereum ที่เกี่ยวข้องกับโปรโตคอล Tornado Cash ในคำแนะนำ Tornado Cash ถูกระบุว่าเป็นหน่วยงานที่ดำเนินการโดย DAO (องค์กรอัตโนมัติทางด้านการแบ่งส่วน) โดยอ้างอิงจากนี้ OFAC บล็อก “ที่ดิน ทรัพย์สินส่วนบุคคล สินทรัพย์อื่น ๆ และสิทธิในทรัพย์สิน” ของหน่วยงาน Tornado Cash ในเขตอำนาจของสหรัฐฯ

ด้วยการเพิ่ม Tornado Cash ลงในรายการ Nationals and Blocked Persons (SDN) ที่กําหนดเป็นพิเศษ OFAC ได้กําหนดข้อห้ามที่ครอบคลุมในการทําธุรกรรมใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ "ทรัพย์สิน" ที่เกี่ยวข้องกับ Tornado Cash คําจํากัดความของ "ทรัพย์สิน" ดังกล่าวของ OFAC รวมถึงรหัสคอมพิวเตอร์โอเพนซอร์สที่เรียกว่า "สัญญาอัจฉริยะ"

ซึ่งหมายความว่าการโต้ตอบใด ๆ โดยบุคคลหรือหน่วยงานที่มีที่อยู่แบบ on-chain ที่ระบุไว้ใน SDN นั้นผิดกฎหมาย ตามการแถลงข่าวของ OFAC ในขณะนั้น มีการฟอกเงินที่ผิดกฎหมายมากกว่า 7 พันล้านดอลลาร์ผ่าน Tornado Cash ตั้งแต่ปี 2019 OFAC ระบุว่า Tornado Cash ให้ความช่วยเหลือด้านวัสดุการสนับสนุนและการสนับสนุนทางการเงินและทางเทคนิคสําหรับกิจกรรมทางไซเบอร์ที่ผิดกฎหมายทั้งในและนอกสหรัฐอเมริกา กิจกรรมเหล่านี้เป็นภัยคุกคามที่สําคัญต่อความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯนโยบายต่างประเทศสุขภาพทางเศรษฐกิจและความมั่นคงทางการเงินซึ่งนําไปสู่การคว่ําบาตรของ OFAC

3. คำสั่งชั้นต้น: ความเห็นในการใช้กำลังอำนาจของ OFAC ถูกถือว่าถูกต้อง

ในกรณีตัวอย่างแรกที่ได้รับทุนจาก Coinbase ผู้ใช้ Tornado Cash หกคนฟ้อง OFAC ข้อโต้แย้งหลักของพวกเขา—และข้อเดียวที่ยกขึ้นอุทธรณ์ในภายหลัง—คือ OFAC ละเมิดพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครองของสหรัฐอเมริกาโดยขาดอํานาจในการลงโทษ Tornado Cash พวกเขาแย้งว่า (1) Tornado Cash ไม่ใช่ "สัญชาติ" หรือ "บุคคล" จากต่างประเทศ (2) สัญญาอัจฉริยะที่ไม่เปลี่ยนแปลงไม่ใช่ "ทรัพย์สิน" และ (3) Tornado Cash ไม่มี "ดอกเบี้ย" ในสัญญาอัจฉริยะที่ไม่เปลี่ยนแปลง

ศาลชั้นต้นปฏิเสธคําฟ้องของ Tornado CashUser ข้อสรุปคือ (1) Tornado Cashis เป็น "นิติบุคคล" ที่อาจถูกกําหนดให้เป็นบุคคลตามกฎหมาย (2)สัญญาอัจฉริยะถือเป็น "ทรัพย์สิน" (3) และดําเนินการ Tornado CashofKNIFEHas "หุ้น" ในสัญญาอัจฉริยะเนื่องจากได้รับผลกําไรจากบริการที่ดําเนินการบนสัญญาอัจฉริยะ

คําตัดสินนี้จุดประกายการโต้เถียงที่สําคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการจําแนกประเภทของ "สัญญาอัจฉริยะ" ซึ่งเป็นเครื่องมือที่เป็นกลางทางเทคนิค นอกจากนี้ยังตั้งคําถามเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและกฎระเบียบทางการเงินในพื้นที่ Web3 หากสัญญาอัจฉริยะถูกกําหนดให้เป็น "ทรัพย์สิน" ก็อาจละเมิดสิทธิเสรีภาพในการพูดและความเป็นส่วนตัวภายใต้รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา

โชคดีที่มีคำตอบชัดเจนและอนาคตที่สดใสสำหรับการพัฒนาเครือข่ายที่ไม่มีความเป็นกลาง

（จากเหตุการณ์ Tornado Cash มองไปที่ตรรกะของ US OFAC สำหรับคริปโต）

4. กรณีที่สอง: การพิจารณาคำตัดสินของศาลอุทธรณ์แก้ไขความหมายของสัญญาอัจฉริยะที่ไม่เปลี่ยนแปลง

ในวันที่ 26 พฤศจิกายน พ.ศ. 2567 ศาลอุทธรณ์ได้เพิกถอนคำสั่งศาลเขตของศาลวินิจฉัยว่า การลงโทษของ OFAC ไม่ถูกต้องและเกินอำนาจตามกฎหมาย

ปัญหาหลักในกรณีนี้คือว่า Tornado Cash ในฐานะโปรโตคอลเปิดตัวและเข้ารหัสสำหรับธุรกรรมสินทรัพย์ดิจิตอล มีคุณสมบัติเป็น "ทรัพย์สิน" หรือ "ผลประโยชน์" ภายใต้กรอบกฎระเบียบของ OFAC หรือไม่

ถ้าคำตอบคือไม่ แสดงว่า OFAC ไม่มีอำนาจในการใช้กฎหมายเพื่อประท้วงโทรนาโด้แคช

อํานาจการบังคับใช้กฎระเบียบของ OFAC มาจาก International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) และ North Korea Sanctions and Policy Enhancement Act ซึ่งให้อํานาจประธานาธิบดีในการควบคุม (หรือปิดกั้น) "ทรัพย์สิน" หรือ "ผลประโยชน์" ที่เป็นของ "คนต่างชาติ" "บุคคล" หรือ "นิติบุคคล"

IEEPA เป็นส่วนประกอบที่สำคัญของระบบการลงโทษทางการเงินของสหรัฐ ที่ให้อำนาจแก่ประธานาธิบดีให้แช่แข็งทรัพย์สินของผู้กระทำภัยต่างประเทศที่ถูกพิจารณาว่าเป็นอุปการะต่อความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐ และห้ามการทำธุรกรรมกับพวกเขา อำนวยความสามารถที่กว้างขวางนี้ถูกดำเนินการโดยกรมคลังสหรัฐ (OFAC) ซึ่งควบคุมโปรแกรมลงโทษทางเศรษฐกิจต่าง ๆ

ผ่านพลังเหล่านี้ หน่วยงาน OFAC ได้กำหนดคำศัพท์เช่น “บุคคล”, “ตัวแทน”, “ทรัพย์สิน”, และ “สิทธิ์ในการมีส่วนร่วม” ในกฎระเบียบของมัน นอกจากนี้ยังมีช่องทางให้บุคคลที่ได้รับผลกระทบจากการลงโทษมีสิทธิ์ในการโต้แย้งการกำหนดชื่อหรือขอใบอนุญาตในการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินที่ถูกบล็อก

4.1 สัญญาอัจฉริยะที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้

ในคําตัดสินของศาลอุทธรณ์แยกความแตกต่างระหว่างสัญญาอัจฉริยะประเภทต่างๆโดยหลีกเลี่ยงการจําแนกแบบครอบคลุมจากศาลแขวงที่ถือว่าสัญญาอัจฉริยะทั้งหมดเป็น "ทรัพย์สิน"

สัญญาอัจฉริยะสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท: (1) สัญญาอัจฉริยะที่เปลี่ยนแปลงได้ ซึ่งมักจะถูกควบคุมโดยหนึ่งหรือมากกว่าหน่วยงาน; (2) สัญญาอัจฉริยะที่ไม่สามารถถูกควบคุมโดยใคร หากสัญญาอัจฉริยะกลายเป็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้แล้ว ไม่มีใครสามารถกลับคืนควบคุมได้

Tornado Cash ในฐานะโปรโตคอลซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สแบบกระจายอํานาจเปิดตัวครั้งแรกในปี 2019 โดยกลุ่มนักพัฒนา ในขณะที่สัญญาอัจฉริยะบางส่วนไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในขณะนั้น แต่ในปี 2020 นักพัฒนาได้เริ่ม "พิธีการตั้งค่าที่เชื่อถือได้" เพื่อยกเลิกการควบคุม ผู้ใช้กว่า 1,100 คนเข้าร่วมในกระบวนการนี้ส่งผลให้สัญญาอัจฉริยะอย่างน้อย 20 สัญญาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้

ด้วยผลลัพธ์ Tornado Cash กลายเป็นระบบอัตโนมัติ - รหัสคอมพิวเตอร์ที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลง ลบ หรือควบคุมได้ โปรโตคอลซอฟต์แวร์ทำงานอิสระบนบล็อกเชนโดยไม่มีการแทรกแซงจากมนุษย์ และเครือข่าย Tornado Cash ได้รับการควบคุมโดย DAO (องค์กรอัตโนมัติแบบกระจาย)

4.2 พื้นฐานของการลงโทษของ OFAC

แม้ว่า Tornado Cash เป็นโปรโตคอลที่เป็นกลาง และผู้ใช้ส่วนใหญ่ใช้มันเพื่อวัตถุประสงค์ที่ถูกต้อง เช่น การบริจาคแบบไม่ระบุชื่อเพื่อสนับสนุนทัพยากรทางทหารของประเทศยูเครน หรือหลีกเลี่ยงการโจมตีจากฮากเกอร์ โปรโตคอลก็ไม่สามารถป้องกันผู้ใช้ที่มีเจตนาที่ไม่ดีจากการใช้มันในการซักร้อยเงินได้

การไม่สามารถจํากัดการใช้งานในทางที่ผิดนี้เป็นสาเหตุของการมีส่วนร่วมของ OFAC ภายใต้พระราชบัญญัติอํานาจทางเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ (IEEPA) ประธานาธิบดีได้รับอํานาจพิเศษทางเศรษฐกิจหลังจากการประกาศ "ภาวะฉุกเฉินแห่งชาติ" เพื่อตอบสนองต่อ "ภัยคุกคามที่ผิดปกติและไม่ธรรมดา" ใด ๆ ที่เกิดขึ้นในส่วนสําคัญนอกสหรัฐอเมริกาซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อความมั่นคงแห่งชาตินโยบายต่างประเทศหรือเศรษฐกิจของสหรัฐฯ อํานาจเหล่านี้รวมถึงการแช่แข็ง "ทรัพย์สินใด ๆ ที่ต่างประเทศหรือชาติใด ๆ มีผลประโยชน์ใด ๆ "

4.3 Tornado Cash ไม่เป็นทรัพย์สิน

ในขณะที่กฎหมายมอบหมายให้ประธานาธิบดีมีอำนาจในการควบคุมและบังคับมาตรการต่อ “ทรัพย์สิน” ที่ชาวต่างชาติ “บุคคล” หรือ “องค์กร” มี “ความสนใจ,” ศาลอุทธรณ์ไม่ยอมรับว่าสมาร์ทคอนแทรคที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้สามารถจัดประเภทเป็น “ทรัพย์สิน” หรือ “ความสนใจ”

“ทรัพย์สิน” ต้องเป็นทรัพย์สินที่สามารถเป็นเจ้าของได้ มีสิทธิ์ในการควบคุม สิทธิ์ในการห้ามผู้อื่น และสิทธิ์ในการจัดการทรัพย์สิน

ทรัพย์สินมีความหมายอย่างชัดเจน: นั่นคือสิ่งที่สามารถเป็นเจ้าของได้ ทรัพย์สินรวมถึง "ทุกสิ่งที่เป็นไปได้ที่เป็นเรื่องของการเป็นเจ้าของ ไม่ว่าจะเป็นทางกฎหมาย ประโยชน์ หรือส่วนตัว" มันถูกกำหนดให้เป็น "สภาวะของการเป็นเจ้าของหรือเป็นของของบางคนหรือบางคน" ซึ่งรวมถึง "สิทธิในการครอบครอง การใช้ และการจำหน่ายสิ่งใดสิ่งหนึ่ง" นอกจากนี้ยังรวมถึงสิทธิ์ "ในการไม่อนุญาตให้ผู้อื่นแทรกแซง"

ในกรณีนี้ Tornado Cash—ที่แทนด้วยสัญญาฉลาดที่ไม่สามารถเป็นเจ้าของได้โดยชัดเจน ใครๆ ก็ไม่สามารถถูกยกเว้นจากการใช้งานมันได้ หลักฐานแสดงให้เห็นว่า แม้จะมีการลงโทษจาก OFAC ต่อ Tornado Cash ผู้ใช้ก็ยังสามารถเข้าถึงและโต้ตอบกับสัญญาฉลาดที่อยู่ภายใต้

“สัญญาฉลาดที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ยังคงเปิดให้บริการให้กับผู้ใดก็ตามที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต”

4.4 Tornado Cash Is Neither a Contract nor a Service

OFAC อ้างว่าสัญญาอัจฉริยะที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้อาจเป็น "สิทธิ์" เกี่ยวข้องกับ "ทรัพย์สิน" เช่นสิทธิ์ของสัญญาหรือสิทธิ์ในการให้บริการ อย่างไรก็ตามศาลอุทธรณ์ชี้แจงว่าในขณะที่สัญญาอัจฉริยะเรียกว่า "สัญญาอัจฉริยะ" แต่มันไม่ใช่สัญญาจริงๆ (สัญญาอัจฉริยะไม่ใช่สัญญาเอง)

สัญญาคือข้อตกลงร่วมกันระหว่างสองฝ่ายหรือมากกว่าที่เปลี่ยนแปลงได้ อย่างชัดเจนสัญญาอัจฉริยะเป็นเพียงรหัสซอฟต์แวร์เท่านั้น มันไม่สามารถเสนอข้อเสนอหรือใช้สิทธิ์ตามสัญญาเช่นการยกเลิกซึ่งต้องการฝ่ายกฎหมายเพื่อดำเนินการ อย่างเดียวกันสัญญาอัจฉริยะที่ไม่สามารถแก้ไขรหัสของตัวเองลบรหัสหรือถูกลบออกจากเทคโนโลยีบล็อกเชน Ethereum สัญญาอัจฉริยะเป็นการปฏิสัมพันธ์เพียงแค่การใช้งานรหัสซอฟต์แวร์ระหว่างผู้ใช้และ

โดยเช่นเดียวกัน บริการถูกกำหนดว่าเป็น "การดำเนินการบางอย่างที่มีประโยชน์หรือชุดของการดำเนินการเพื่อประโยชน์ของบุคคลอื่นๆ โดยทั่วไปจะมีการชำระเงิน" ในกรณีนี้สัญญาอัจฉริยะเป็นเพียงเส้นโค้ดคอมพิวเตอร์ มันไม่สามารถดำเนินการเพื่อประโยชน์ของผู้อื่นหรือได้รับประโยชน์

สัญญาอัจฉริยะของ Tornado Cash มีเพียงเครื่องมือที่ใช้ในการให้บริการ แต่พวกเขาไม่ให้บริการหรือควบคุมสัญญาเหล่านี้เอง (สัญญาอัจฉริยะที่ไม่เปลี่ยนแปลงไม่ใช่ทรัพย์สินเพราะพวกเขาไม่สามารถเป็นเจ้าของ ไม่ใช่สัญญา และไม่ใช่บริการ)

4.5 การตัดสินของศาลอุทธรณ์

ด้วยผลการคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ได้พลิกคำสั่งศาลเขต โดยสรุปว่าการปฏิบัติของ OFAC ในการบังคับบัญชากฎหมายเกินความสามารถตามกฎหมาย

ศาลรับรองว่า: “เรารับรู้ถึงด้านลบของเทคโนโลยีที่ไม่ได้รับการควบคุมและไม่สามารถควบคุมได้ในโลกจริง มันเหมาะสมอย่างสิ้นเชิงสำหรับประธานาธิบดีและรัฐบาลที่จะพูดถึงกิจกรรมทางไซเบอร์ที่เป็นอันตรายซึ่งเป็นต้นมาจากการบังคับใช้ IEEPA ในปี 1977 ก่อนการประดิษฐ์อินเทอร์เน็ตสมัยใหม่หลายปี

อย่างไรก็ตาม กฎหมายให้สิทธิแก่ประธานาธิบดีและหน่วยงานของรัฐที่มีอำนาจกว้างขวางในการกำหนดกฎหมายทางเศรษฐกิจต่างๆ แต่อำนาจนี้ไม่ได้ไม่มีข้อจำกัดหรือไม่สามารถขยายออกไปได้

5. ชัยชนะสำหรับเครือข่ายดีเซ็นทรัลไลฟ์

แม้ว่านี่จะเป็นการพิจารณาจากศาลอุทธรณ์เท่านั้น และ OFAC มีสิทธิ์ที่จะนำคดีไปสู่ศาลภูมิศาสตร์ การเหตุผลที่แข็งแรงเพื่อสัญญาฉลองอัจฉริยะในการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ทำให้ยากต่อการเทียบเลิก

เหมาะสมกับที่ Coinbase ได้กล่าวไว้:On Chain is the New Online.ด้วยโปรโตคอลและเครือข่ายที่แบ่งปันการควบคุมแบบไม่มีการอนุญาตที่มีผู้ใช้เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ความเป็นไปได้ที่มั่นใจต้องพัฒนาไปสู่ความถูกต้องและความเป็นไปได้ของกฎหมายมากขึ้น การสร้างสมดุลระหว่างการส่งเสริมนวัตกรรมในเทคโนโลยีจากมุมมองที่เป็นกลางและการบังคับกฎระเบียบเป็นการท้าทายที่สำคัญสำหรับนักตั้งกฎหมายและผู้กำกับดูแล

โดยไม่คำนึงถึงสิ่งใดเท่าไร คล้ายกับความชนะของ Grayscale ต่อคณะกรรมการกำกับการซื้อขายหลักทรัพย์และซื้อขายในตลาดที่พร้อมให้การอนุญาตให้มี Bitcoin ETF กรณีของ Tornado Cash ได้เป็นทางเปิดในการพัฒนาของเครือข่ายที่ไม่มีการควบคุมมากขึ้น

เหมือนที่ประธานาธิบดีพุทธินเคยกล่าวว่า: บิตคอยน์และระบบชำระเงินอิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ เป็นเทคโนโลยีใหม่ที่ไม่สามารถห้ามได้ทั้งหมด พวกเขาจะดำเนินการต่อเพราะพวกเขามีข้อดีในการลดต้นทุนและเพิ่มความเชื่อถือในการทำธุรกรรม

（จาก OFAC และ FinCEN มองไปที่ความขัดแย้งระหว่างความเป็นส่วนตัวของ Web3 และกฎระเบียบทางการเงิน）

อ้างอิง:

[1] กรณี Tornado Cash

https://assets.ctfassets.net/c5bd0wqjc7v0/70EasapqSxH1kLInf3IQrd/1a1ce21cdc6bc903921f45018cce3821/Tornado_Cash.pdf

[2] วิธีที่คดี Tornado Cash ถูกชนะและเหตุผลที่สำคัญ

https://x.com/laurashin/status/1864031301029732727

คำประกาศปฏิเสธความรับผิดชอบ:

1. บทความนี้ถูกทำสำเนามาจาก [กฎเล็ก ๆ ของ Web3]. ส่งต่อชื่อเรื่องต้นฉบับ: ความชนะของ Tornado Cash: เป็นตัวเปิดทางสำหรับการพัฒนาเครือข่ายดีเซ็นทรัลไลเซชั่น ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [will Awang] หากคุณมีข้อบกพร่องต่อการพิมพ์ซ้ำ โปรดติดต่อทีมเรียนรู้ Gate, ทีมจะดำเนินการให้เร็วที่สุดตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง
2. คำประกาศ: มุมมองและความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงมุมมองส่วนบุคคลของผู้เขียนเท่านั้นและไม่สร้างข้อแนะนำใด ๆ เกี่ยวกับการลงทุนใด ๆ
3. ทีม Gate Learn แปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปล ห้ามหากไม่ได้ระบุ