リップル CLOはSECの過剰な介入に挑戦し、規制上の明確さを要求

リップルCLOのStuart Alderotyは、米国の法律に基づき、SECの管轄は単純な資産の売買ではなく、証券取引に限定されていると主張しています

アルデロッティ氏は、暗号通貨トークンを有価証券から非有価証券に進化させるという理論を法的に根拠のないものとしても否定しています。

SECの新しいリーダーシップは、組織の焦点や継続的な規制活動を変える可能性があります。

リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティは、海外の管轄区域においてSECが仮想通貨を規制する際には、明確な法的パラメーターに従う必要があると述べています。彼は、SECの管轄区域を考慮すると、規則は証券取引にのみ適用され、資産の販売には適用されないと主張しています

Alderotyは、この原則を例で説明しました: 販売後の権利や金鉱の利益を持つ金バーを売ることは証券取引を構成します。しかし、販売後の義務がない金バーを売ることは単なる資産売却であり、SECは規制できません。

セキュリティ対非セキュリティ理論の批判

また、アルデロティ氏は、仮想通貨トークンが時間の経過とともに証券から非証券に移行する可能性を否定しました。彼はこの概念を「法的根拠のない誤謬」と呼び、確立された法律の中での信頼性の欠如を指摘しました。

この視点は、SECが仮想通貨セクターでの活動範囲を拡大し、多くの暗号資産を証券としてラベル付けすることに対して批判を受けているために生じています。Aldertyによれば、これはSECが規制の開示体制に対して「自己利益」の視点を持っているためです。

規制推進に関して、Waves社は積極的に航行を開始しました。

リップルの法的アドバイザーは常にSECのこのようなアプローチに反対していることに注意すべきです。アルダロティは2024年に次のSEC議長に対して、詐欺と関係のない仮想通貨に関連しないすべての事件を却下し、議会と共に具体的な暗号基準を策定するよう求めました。

この報告書の前に、SECの議長であるゲンスラー氏が辞任し、後任のポール・アトキンス氏は暗号通貨に対して厳しい姿勢ではないと予想されています。しかし、その後の報道によると、SECはこの交代後も業界の監視を続ける可能性があります。

仮想通貨の支持者は、SECの新しいリーダーシップが現在のアプローチを変えることを望んでいます。アルデロティ氏は率直に、SECと暗号産業の間に対立をもたらした執行による規制の終わりを期待しています

このような要求は、仮想通貨業界全体の一般的な不満に対応しています。これらのコメントの意図は、技術開発の促進と同時にコンプライアンスを実現するために、執行ベースの規制よりも適切に明示された規則の重要性を強調することです。