2020年以降、このビジネスインテリジェンス企業はビットコインの買収に乗り出し、最新の買収で保有するBTCは55,500BTCに達しました。現在、Microstrategyのビットコイン保有量は386,700BTCで、その価値は$35.5十億に上ります。しかし、この野心的な戦略には批判も付き物です。同社は、その創設者兼執行委員会議長のマイケル・セイラーと共に、これらの購入資金を調達するために借金に重きを置いていることから、批判に直面しています。懐疑論者は、借り入れがますます高くなる利子率の上昇を指摘し、このような金融アプローチの長期的な持続性について議論を巻き起こしています。一部の人々は、マイクロストラテジーの巨大なビットコイン保有が過度の中央集権化につながる可能性があり、BTCの非中央集権性を危険にさらすかもしれないと心配しています。「ビニー・リンガムは、サトシの後に、マイケル・セイラーがビットコインで2番目に強力な人物になったと述べています。彼は単独で、簡単に『私のやり方でやるか、全部ダンプするか』と言うだけで、将来の議論のある問題の運命を決めることができます。分散化はあまり関係ないですが、少なくとも数字は上がっています」とリンガムは付け加えました。2024年11月26日火曜日の米国東部時間午前8時39分、マイクロストラテジーの株価。最も顕著な問題は、Microstrategyが借金で巨大なビットコイン保有を賄っていることです。ビットコインの有名な価格変動は、この戦略にリスクを追加します。その価値が急落した場合、Microstrategyは債務返済に苦戦する可能性があります。ビットコイン価格のドロップは、同社の株価にも大きな影響を与え、新しい資金調達を確保することがさらに困難になる可能性があります。01928374656574839201暗号資産投資家のHedgex.ethは、ピラミッドスキームに類似しているとして、Microstrategyのアプローチを批判しませんでした。投資家はXに投稿し、「マイケル・セイラーはサイコパスだ」と述べました。「彼は無限のレバレッジを使ってビットコインにより多くの損害を与えるでしょう。MSTRはポンジです。」別の観察者は、早くても将来的には必ず精算が訪れると警告しました。その人は述べています:いつか、次の '予期しない' BTCの崩壊はおそらくMSTRに関連しているでしょう。具体的にはどのように、いつ頃になるかはわかりませんが、おそらく数年後になるでしょう - しかし、それが起こる可能性は非常に高く、それが起こった時には後で非常に明白になるでしょう。Vinny Linghamは、Xの投稿者と同意し、10月中旬に共有した投稿を参照しながら、「人気のない意見：Microstrategyは最終的に、そして結局、FTXが行ったよりもビットコイン（および暗号通貨）により多くの害を与えるでしょう。」と述べました。多くの他の人々はMicrostrategyを「ポンジ」と呼んでおり、「それは天才であり、恐ろしい」という長いスレッドがあります。「私たちは資産バブルにいます」とAhan Vashiは書いています。「それを見るのではなく、MSTRを見てください。マイクロストラテジーは、株式や債券を発行してBTCに投機することで、実質的にオープンなポンジ・スキームを実行しています。マイクロストラテジーは、この戦略に対して批判される代わりに、群衆からこの戦略を高く評価されています」と別の人が述べています。「MSTRは、株式市場史上最大のバブルです...年間の収益がわずか5億ドルであり、時価総額が約1100億ドルであることは、小売業者をポンジ・スキームの株式に投資させるために設計された非常に懸念すべきものです」とのことです。その人が追加しました:Microstrategyは2000年と同じようにPOPするだろう...ユーザーFernando Ulrichは、ポンジ比較に反対し、「マイクロストラテジーはポンジではありません。ビットコインを活用した金融工学？はい。それはポンジではありません。BTC自体をポンジと考える場合を除いて、が異なる議論です。MSTRまたはその債券を買うべき誰ですか？BTCのリスクを理解している人。Saylorはfin-technobabbleを使っていますが...」と述べました。極端な意見にもかかわらず、マイクロストラテジーのアプローチは、暗号空間における個人の影響と分散の倫理とのバランスを強調しています。セイラーの戦略的な動きは、ビットコインの存在感を高める一方で、それに抵抗するために設計されたもの内での統合とコントロールに関する懸念も高めています。この議論が展開される中で、集中的な所有権がビットコインの支持者に魅力を与える原則自体を意図せずに損なう可能性があるかどうかについての疑問が浮かび上がります。最終的に、マイクロストラテジーの積極的なビットコインの買収実験は、今日の伝統的な金融（トラッドフィ）における暗号通貨の採用の進化する力学を反映しています。これは、不安定な資産を確立された企業構造に組み合わせることに伴う高リスクの賭けを示しています。セイラーのビジョンは一部の人々をインスパイアし、他の人々を驚かせていますが、この戦略の真の影響は、時間の経過とともにのみ明らかになります。市場の力がビットコインの強靭さとそれを前例のない規模で活用する人々の精神力を試すからです。
批評家たちは、Microstrategyのハイステークス ビットコインプレイは、天才か時限爆弾かを論じています。
2020年以降、このビジネスインテリジェンス企業はビットコインの買収に乗り出し、最新の買収で保有するBTCは55,500BTCに達しました。現在、Microstrategyのビットコイン保有量は386,700BTCで、その価値は$35.5十億に上ります。しかし、この野心的な戦略には批判も付き物です。
同社は、その創設者兼執行委員会議長のマイケル・セイラーと共に、これらの購入資金を調達するために借金に重きを置いていることから、批判に直面しています。懐疑論者は、借り入れがますます高くなる利子率の上昇を指摘し、このような金融アプローチの長期的な持続性について議論を巻き起こしています。一部の人々は、マイクロストラテジーの巨大なビットコイン保有が過度の中央集権化につながる可能性があり、BTCの非中央集権性を危険にさらすかもしれないと心配しています。
「ビニー・リンガムは、サトシの後に、マイケル・セイラーがビットコインで2番目に強力な人物になったと述べています。彼は単独で、簡単に『私のやり方でやるか、全部ダンプするか』と言うだけで、将来の議論のある問題の運命を決めることができます。分散化はあまり関係ないですが、少なくとも数字は上がっています」とリンガムは付け加えました。
2024年11月26日火曜日の米国東部時間午前8時39分、マイクロストラテジーの株価。
最も顕著な問題は、Microstrategyが借金で巨大なビットコイン保有を賄っていることです。ビットコインの有名な価格変動は、この戦略にリスクを追加します。その価値が急落した場合、Microstrategyは債務返済に苦戦する可能性があります。ビットコイン価格のドロップは、同社の株価にも大きな影響を与え、新しい資金調達を確保することがさらに困難になる可能性があります。01928374656574839201
暗号資産投資家のHedgex.ethは、ピラミッドスキームに類似しているとして、Microstrategyのアプローチを批判しませんでした。投資家はXに投稿し、「マイケル・セイラーはサイコパスだ」と述べました。「彼は無限のレバレッジを使ってビットコインにより多くの損害を与えるでしょう。MSTRはポンジです。」別の観察者は、早くても将来的には必ず精算が訪れると警告しました。その人は述べています:
いつか、次の '予期しない' BTCの崩壊はおそらくMSTRに関連しているでしょう。具体的にはどのように、いつ頃になるかはわかりませんが、おそらく数年後になるでしょう - しかし、それが起こる可能性は非常に高く、それが起こった時には後で非常に明白になるでしょう。
Vinny Linghamは、Xの投稿者と同意し、10月中旬に共有した投稿を参照しながら、「人気のない意見：Microstrategyは最終的に、そして結局、FTXが行ったよりもビットコイン（および暗号通貨）により多くの害を与えるでしょう。」と述べました。多くの他の人々はMicrostrategyを「ポンジ」と呼んでおり、「それは天才であり、恐ろしい」という長いスレッドがあります。
「私たちは資産バブルにいます」とAhan Vashiは書いています。「それを見るのではなく、MSTRを見てください。マイクロストラテジーは、株式や債券を発行してBTCに投機することで、実質的にオープンなポンジ・スキームを実行しています。マイクロストラテジーは、この戦略に対して批判される代わりに、群衆からこの戦略を高く評価されています」と別の人が述べています。「MSTRは、株式市場史上最大のバブルです...年間の収益がわずか5億ドルであり、時価総額が約1100億ドルであることは、小売業者をポンジ・スキームの株式に投資させるために設計された非常に懸念すべきものです」とのことです。
その人が追加しました:
Microstrategyは2000年と同じようにPOPするだろう...
ユーザーFernando Ulrichは、ポンジ比較に反対し、「マイクロストラテジーはポンジではありません。ビットコインを活用した金融工学？はい。それはポンジではありません。BTC自体をポンジと考える場合を除いて、が異なる議論です。MSTRまたはその債券を買うべき誰ですか？BTCのリスクを理解している人。Saylorはfin-technobabbleを使っていますが...」と述べました。
極端な意見にもかかわらず、マイクロストラテジーのアプローチは、暗号空間における個人の影響と分散の倫理とのバランスを強調しています。セイラーの戦略的な動きは、ビットコインの存在感を高める一方で、それに抵抗するために設計されたもの内での統合とコントロールに関する懸念も高めています。この議論が展開される中で、集中的な所有権がビットコインの支持者に魅力を与える原則自体を意図せずに損なう可能性があるかどうかについての疑問が浮かび上がります。
最終的に、マイクロストラテジーの積極的なビットコインの買収実験は、今日の伝統的な金融（トラッドフィ）における暗号通貨の採用の進化する力学を反映しています。これは、不安定な資産を確立された企業構造に組み合わせることに伴う高リスクの賭けを示しています。セイラーのビジョンは一部の人々をインスパイアし、他の人々を驚かせていますが、この戦略の真の影響は、時間の経過とともにのみ明らかになります。市場の力がビットコインの強靭さとそれを前例のない規模で活用する人々の精神力を試すからです。