量子コンピューティング会摧毁BTC吗？

量子コンピューティングはビットコインを破壊しますか？この自称の科学者のようなトピックは、定期的に広範な議論/恐怖、不確実性、疑念を引き起こします。

Googleの新しいリリース、Willowは今回は違うのですか？

私たちは調査を行いました。

• Willow は確かにかなりの進歩を遂げています
• しかし、現時点ではBTCユーザーは心配する必要はありません

BTCプロトコルは特に簡略化された場合、2つの部分に分けることができます：マイニング（ハッシュに基づく）とトランザクション（楕円曲線の署名に基づく）。

これらの2つの部分は、量子コンピューティングの影響を受ける可能性があります：Grover アルゴリズム、Shor アルゴリズム。

ただし、現時点では Willow の“コンピューティングパワー”はまだこれらの両方に影響を与えるには十分ではありません。

BTCのハッシュと署名を攻撃するには、数千個の論理キュビット（量子ビット）が必要です。

工芸によって、数千の物理量子ビットが1つの論理量子ビットにエンコードされることがあります。

このように、BTCを攻撃するには、おおよそ数百万個の物理的なキュビットが必要になります。 Willowの物理キュビットは105個あり、まだまだ距離がある。

但万一有一天コンピューティングパワー足够了怎么办？

マイニングに対して、実際には影響は比較的限定されています。なぜなら、Groverアルゴリズムはハッシュのパターンを逆転させるのではなく、単に加速するだけであり、マイニングに必要なハッシュ値を見つけるには引き続き大量の計算が必要です。

市場には新しい強力なマイニングマシンが登場したと簡単に理解できると言えます。

アドレス署名について

一部分のアドレスは確かに注意が必要です！それには、最も古いP2PKと最新のP2TRなど、公開鍵に基づく方法が含まれています。

P2PKH、P2SH、P2WPKH、P2WSH これらはすべてハッシュ形式であるため、比較的安全です。

しかし、これらのアドレスを再利用すると、公開鍵が露出され、リスクが生じる可能性があることに注意してください。

もちろん！BTCは常に進化し続けており、将来的にはハッシュベースのLamport署名などが導入されるかもしれません。コミュニティではすでに多くの議論が行われており、（状態に関連するアプリケーションに使用されるものですが）

また、格子ベースの暗号など、量子耐性の導入も可能です。

そしてこれらはソフトフォークでアクティブにすることができます。

開発者以外にも、良好な使用習慣は、量子の脅威から効果的に防御することができます。

たとえば、アドレスを再利用するのではなく、受信アドレスを変更するたびに(一度に1つのパスワード)、(これについて話すたびに、現在の「ビットコインエコロジー」ウォレットの多くについて文句を言いたくなります)。

例えば、量子コンピューターが十分な脅威を生み出す前に、資産をより安全なセグウィットアドレスに移動するなど、さまざまな方法があります。

他のネットワーク、例えばイーサリアムは、後に量子暗号学についても多くの議論がされています。これらの設計も、ハードフォークの方法で導入することができます。

但言うまでもなく、量子コンピューターの登場は、BTCやその他の暗号通貨に影響を与えるだけでなく、トラッドファイシステム、国防システム、機密チャネルなど、多くの重要な分野にも影響を与えるでしょう。

ですので、結論として、私たちはしばらくの間、ビットコインやその他のネットワークに対する量子コンピューターの脅威を心配する必要はありません。

• ただし、適切な使用習慣を身に付け、量子の進歩に目を光らせることも強くお勧めします。