昨夜、私は好奇心から2つのミームトークンを作成しました。くだらない実験で、特に予定はありません。結局のところ、私はその経験を予想通り非常に不愉快なものにしましたが、少なくとも現在のシーンに直接触れることはできました。これが私の記事です。

セットアップ

それはソーシャルメディアのダイナミクスに関する単純な観察から始まりました。 Twitter、Bluesky、およびFarcasterをブラウジングしている間に、（私がフォローしている人々が）それぞれのコミュニティがAIとデータの同意に取り組む方法にははっきりとした違いがあることに気付きました。

Twitter/XはAIに関する問題が最も少ないようで、多くのAI研究者が利用しており、もはやアーティストの経済的な懸念についての議論は見られません（アーティストが去ったのか、私が彼らをフォローしていないのかもしれません）。

Farcasterは、しばしばEthereumとweb3のバックグラウンドを持つ迅速な反復子で構成されており、彼らは可能な限り早く次の魅力的な製品を出荷することに関心を持っており、ミームトークンの批判を含む道徳的な良心を持つ人々を「アームチェア」批評家として非難することが速いです。

Blueskyは、私がフォローしている多くのアーティストを取り込んでいるようであり、AIの登場によるアーティストの福祉に対する道徳的な懸念を持つ多くの人々も一緒に取り込んでいます。私はこの懸念を非常に共感しています（私自身、ほとんどの人生をアーティストとして過ごし、それを職業にしたかったのですが）、しかし、Farcasterサブカルチャーからの実用的な視点が議論に欠けていると感じています。

特に、Blueskyの投稿が拡散し、新しいハギングフェイスリポジトリが共有されました。このリポジトリには100万件のBlueskyの投稿が含まれ、デジタル分析やAIトレーニングの準備が整っています。それに対する返信には、そのリポジトリを構成する投稿の人々の同意の欠如に警鐘を鳴らす多くの人々が含まれていました。

その投稿の1つが私のミームトークンの対象となりました：

暗号財布MetaMaskの開発者として、私はこの時点で同意について考え続けてきましたが、残念ながら、現在は同意が全く明確でないデジタルシステムもあります。この投稿を同意なしにスクリーンショットしたことに少し嫌な気持ちすら抱いていますが、プロトコルレベルではBlueskyとFarcasterの両方で、すべての投稿が公開され、誰でも読むことができるように強制されています。Farcasterではこれがよく理解されていると思いますが（より技術的なコミュニティが存在します）、Blueskyではプロトコルの同意の期待と社会的な同意の期待との間にはずれがあります。

そして、P2Pソーシャルメディアプラットフォームが、同意の社会的定義が不明確であるため、悪い状況につながるというのは、今日では唯一のデジタルプロトコルではありません。まさにそれは、ミームコインにも非常に当てはまることです。

ミームコインに関する私の以前の意見

ミームコインに関する私の意見は、おそらく平均的な読者の期待には添っていないかもしれません。現在の議論は、エテリアンが理想的な公共財の資金調達を望み、より有用な非金融アプリケーションを求めている一方、ソラナコミュニティは、ユーザーが本当に望んでいることに耳を傾けている、精力的で実用的なビルダーとして自己様式化しているかのように思われます。

そのようなスケッチは常に過剰に簡略化されるため、それらの画像を修正しようとする代わりに、私がどこから来たのかを示してみましょう。

私は奇妙な小学校に通っていました。そこでは毎年、教師が独自の通貨を発行し、それを使った子供たちを報酬として褒めました。私たちは古いおもちゃを売るフリーマーケットや、最後に新しいものを買うためのオークションがありました。それは素晴らしかったです。年に一度のハイライトでした。

その経験は間違いなく形成的でした。なぜなら、私は長い間、オルタナティブカレンシーには多くのポテンシャルがあると考えていたからです。

• 私は多分書いたイーサリアム上でシンプルなスマートコントラクトを書くための最初のバイラルブログ投稿, （たまたまトークンの例でした）。
• 私は書きましたイーサリアム上で個人トークンをローンチするための早期のgitガイド.
• 私は維持しました特定のタイプのオンチェインアレンジの詳細な解説を行い、スケーラブルな社会的ダイナミクスにつながると信じています。.
• 2018年に自分の個人トークンをEthereumで発行しました。主に好きな人にそれらをプレゼントし、Uniswap v1で少しのプールを投稿し、それらとの会議をオークションにかけました。（この実験は無効とみなしてください。この投稿には推奨しているトークン名がありませんので、購入をお勧めしません）。個人トークンにもっと良い用途があれば、いつか同様のことをすることにはオープンですが、現時点では契約を積極的にしようとしていません。

私が特に興味を持っているのは、特に明白な理由で、人々が他人を信頼したい度合いを非常に明確にすることを可能にするトークンメカニズムの種類です。CirclesUBIは、これに対する1つのアプローチです。最近公開されたMetaMaskデリゲーションツールキットは、この問題に対する特にオープンなアプローチです（後で詳細に説明します）。

現在のメームコインの仕組みは、数年間浮上しているアイデアへのますますアクセスしやすいアプローチのようです。人々が投票アップ/ダウンの代わりにミームを買ったり売ったりするトークン重み付きのRedditのアイデアは、まさに2017年のものです。Simon De La Rouviere投稿。これは広がっていましたが、私は特に興奮していませんでした。なぜですか？

一つには、トークン化された価値のほとんどは、特定のリソースを表すトークンで表され、具体的または明確な未来の物語のない曖昧なミームではなく(または、より大きなものに進化する簡単な方法でさえある!)、私は大きく疑っています。ここでは、ミーム作成者が何に同意しているのかはあまり明確ではありません。

第二に、資金調達が実際に役立つ場合、私は債券曲線が理想的であるかどうか確信が持てません！新しい会社を立ち上げる場合、追加の株式をいつ売却するか、誰に売却するか、そして彼らの期待は何かについて非常に注意する必要があります。

債券曲線上のトークンの扱い方にはおそらくスペクトルがあり、「これは愚かなゲームだ」という極端と「これは真剣なクラウドファンディングの方法だ」という極端の間に位置するであろう。このプラットフォームの買い手や売り手にとっては、このスペクトルのどこに位置するかは明確ではないし、私が作った非常に単純なミーム（明示的な約束を含むものですら「このトークンを保有することでこのテキストをAIに訓練する許可が得られます」という）にも関わらず、人々はそれにより大きな意味を付与しようとし続けていた。

私がわかる限り、これらのプラットフォームは主にトークン作成者に2つの機能を提供しています: 購入と売却です。公開されたトロールボックスやメタデータもあるかもしれませんが、このプラットフォームでは作成者は購入と売却の機能しか持っていません。なぜこれらが唯一の2つの機能なのでしょうか？本当のコミュニティや長期的な発展、あるいは実際の事業を支えるためには、他の機能が必要ではないでしょうか？

Pump.funは、コインの作成者を「dev」と呼び、ユーザーはdevが売却することを「rugging」と呼びます。これは、歴史的にソフトウェア開発者だけがコインを発行できたためであり、開発者が売却する唯一のタイミングは投資家の資金を持って逃げるためです。

私にとっては、このようなプラットフォーム（暗号通貨の主要な新たなユースケースとして指摘されているもの）がここにあることは非常に悲しいです。これはまさに、暗号通貨の過去10年間で最も悪い振る舞いから生まれた皮肉の凝縮のようです。どちらが悪いですか？すべての人がマイントークンを発行し、詐欺を行う必要があると決めた開発者？それともこれがなんらかの経済的な逃避策であると思い込んでいるユーザー？

ブランディング（「楽しい！」）は当初、この環境には遊び心があるかもしれないと思わせたが、もっとよく知っているべきだった。最近、人々がミームコインを「パンプ」するために極端なことをする例があり、それには自分や他人に害を及ぼすと脅したり（実質的には自分自身や他人を一般の取引相手に拘束しようとする）、それに含まれています。

私は、ますます理解力のあるトレーダーの道場を期待していました。痛みを伴わない量のトークンを投入し、その能力を磨き、実際に信頼されている人々の間で新しいトークンを分配するために。私は、長期的にトークンを保有する人々を期待していました。彼らはただ速く大きな利益を期待するのではなく、実際には一緒により長期的な安定性を築くかもしれないと信じていたからです。これが私の最良のシナリオでした。おそらく、これらのプレイヤーは自分たちが金融化された手を叩くゲームのバージョンに関与していることに気づいたのでしょう。信頼できる人々とでも軽くプレイすることができます（強く叩く必要はありません！）

これは私が見つけたものではありません。

実験

その日の早い時間に、私はFarcasterでclankerボットを使用するように勧められました（リクエストに応じてトークンを作成するAIボット）。ランダムなミームをコインに変えるために使用しました。

ミームコインを立ち上げることはこれまでになく簡単になりました。ボットを言及し、ミームを説明すれば、コインとティッカーが表示され、人々はそのトークンを買ったり売ったりできるようになります。おそらく参入コストが十分に低くなり、私の関心レベルを上回ったので、トークンとして公開する価値があるかもしれないミームを探していました。

ある時、私は同意について考えていたので、「ねえ、このボットを試してみよう」と思いました。

すぐに、トークンが作成されましたが、私はそれらを持っていませんでした。人々が急いでそれらを買っているのが見えました。すぐに不安のピリオドがありました。私の名前が付いたトークンをポンプアンドダンプする人々がいるのか、私はただ価格の変動を見ているだけなのか？自分自身のミームによって荒らされるかもしれませんか？それはこの物語が進むべき許容できない方法のように思えたので、私はこの新しいコインにイーサリアムを投入するのを急いで、少なくとも山の基部に近づけるようにしました。

注：このバージョンのClankerボットには、すべての取引が創設者に一定の割合を提供する異なる報酬モデルがあることがわかりました。私は実際にはここで全く心配する必要はありませんでしたし、もし私がこれに気付いていたら、私のmemecoinの愚かさはここで終わっていたかもしれません。

かつて私はClankerというものについてのストレスフルな経験をしたことがありました。それはSolanaのPump.funでのブーンについての話題と同等だったのか尋ねなければなりませんでした。製品の実験のために両方を試さなければならなかったのです。おそらく使い捨てアカウントを使うべきだったかもしれません！

そして、私はpump.funで同等のトークンを発売しました。私はBase/SOLの部族主義に合わせた遊び心のある言葉を使いましたが、後悔しています。なぜなら、関係者全員にとって学ぶべきことがたくさんあったからです。

応答

私がClankerに入れたイーサは非常に速く半分に減少しました。おそらく私より前にトークンを買い、それを売った人々によってです。それはひどい取引のように思えましたが、明らかにClankerは私に対して毎取引ごとに手数料を発行し、取引する人々から市場価値を常に減少させていました。これにより、初期の買い手からのフロントランニングを防ぎましたが、買い手に対して見えない無音の連続的なラグとして振る舞います。もし本当に信頼できる財源を構築することが目標であるなら、この機能は必要ありません（それが目標であるかどうかはわかりません）。

私はClankerチームから興味深い明確化、将来の計画、その他の製品関与についていくつかの情報を得ました。彼らは反復する方法について非常にオープンな考えを持っており、明らかにこのプロセスを進めながらこれを価値あるものにしようとしていました。私はそれを尊重できます（このタイプのコインの長期的な有用性がわからないとしても）。

Solanaの反応は非常に独特なトーンを持っていました。Farcasterで2つのトークンについて投稿しただけでしたが、Solanaのマシンが動き、トークンが私が想定した以上に急速に伸びたようです（正直、私はこれを爆発させようとしていたわけではありません）。

私は2 SOL（〜$500）を投入して市場を開始しましたが、1時間も経たずに私の保有資産の価値は100,000ドルを超えました。

自動的にポンプアンドダンプトレードを行おうとするアルゴリズムリグボットのいくつかのビデオを見ていましたので、もし私が一部を売却すれば、ボットが急速に売却を恐れるため、価格が急落することがあると疑っていました。私は25%を売却しましたが、滑り手数料を差し引いた後、約16,000ドルでした。約5分後、価格は少し上がりました！驚きましたが、ボットを操作したり、バイヤーを騙したりするつもりはありませんでしたので、この高い価格で再び購入しました。

私が十分に理解していなかったことは、どれだけ多くの誠実な人々がこれらのコインに不快な金額を投入している可能性があるかでした。巧みな遊び心のあるトレーダーやスナイパーボットの組み合わせを想像していましたが、すぐに私は推薦を懇願するユーザーからのメッセージであふれました。彼らは暗い冷酷で邪悪な何かとして私の売買実験を見た人々から、内部情報やトークンの長期計画、さらには身体的な害を望む者さえいました。彼らは正しい、私は誰かの生活の貯金に十分な敬意を払っていなかった、なぜならそれがそうである可能性があるという感覚がなかったからです。それがそうでないことを願っていましたが...私にはわかりませんでした。

誰が購入していたか、実質的に私が売っていた相手が見えないことは非常に不安でした。もしリスクのある事業の資金を集めているなら、飢えたギャンブル中毒の友人から現金を受け取ることはありません。それはあなたがただカバーして「次は私に返してもらえるよ」と知らせるウィンクと共に言う友人です。公開ブロックチェーンのボンディングカーブでは、お金はすべて単なる入出金価格として扱われます。売却先が誰なのかはっきりとした同意がありません。

このミームコインの環境では、唯一明確な同意の行為は、買い手が確実に何かにお金を投入することに同意していることです。しかし、その物事が十分に定義されていない場合、それはどんな種類の同意ですか、とにかく?

証券法が特定の約束によって裏付けられた資産の発行を規制することを中心に据えているのは皮肉です。現代のミームコインの不一致は、それがより合法でありながらより危険になる要因の両方かもしれません。

今、非一貫性は良いことになるかもしれません！明示的な約束の欠如は、実際に信頼している人と資金を共有している限り、有用な場合があります。例えば、「非常時基金」を想像してみてください。この目的のためのボンディングカーブ市場の問題は、公開されており、単に先着順であるため、個々の購入者が自分より安い価格でトークンを購入したのは誰なのかを確実に知ることができないため、元の「開発者」への信頼が安全ではないことです。また、開発者は通常、最大の保有者ではありません。資金を特定のエンティティにさらす代わりに、買い手は参加者の中で一つの存在に過ぎず、他のプレイヤーの動機を推測するしかありません。

私は確信しています。私よりも有機的/人工的参加者の比率をよりよく把握している人がいると思いますが、完璧な見解を持っている人はいないと疑っています。そして、これは賢明な決定をするためには根本的な問題のように思われます。

コンセントのパラドックス

皮肉なことに、「同意」というトークンは、AIのトレーニングのための情報開示だけでなく、ミームトレーディングプラットフォーム自体のリスクと責任の期待においても、不明瞭な境界と期待の便利な例になりました。

金融の同意の将来は、曖昧なボンディングカーブの資金調達ですか？ 私は個人的には疑問です。

前進する

明確に言っておきますが、これらのトークンをさらに開発する計画はありません。これらは教育的な実験としての目的を果たし、この情報を共有することで他の人々が直接経験を避けることができればと願っています。

より良いシステムの構築

これまで読んでくれて、少なくとも2つのことを伝えることができたらいいなと思います:

1. 実際、個人的に発行された/ミームトークンのコンセプトが好きで、適切に行われれば役立つと思われます。
2. 現在の一貫した同意の欠如が現在のエコシステムの有用性を阻害していると考えています。

では、物事をより良く機能させるには何が必要ですか?

まず、私はいくつかのカテゴリの確立されたものの名前を付けます。これらは、ウェブ3アプリケーションでよく見られる大きな危険な間違いであり、MetaMaskでは常に注意しているため、問題を引き起こす可能性があります。

• 許可されていないブロックチェーン上のトークンに関して「トップムーバー」リストを表示することは愚かな行為です。既存の流動性が1つの悪意のあるエンティティによって保持されていないと仮定することはできません。それが何回の口座や取引に分散されていてもです。このような方法でユーザーに優位性を与えようとすることは、彼らをこの種の捕食者に対して脆弱にし、FOMOに満ちた、賭け中毒的な心構えに慣らすだけです。
• 未知のトークンを自動検出することは、攻撃者がユーザーの注意を引くためのよく知られた方法です。攻撃者がこれを利用する方法はたくさんあり、MetaMaskに対する批判の対象となってきましたが、私たちはユーザーの知情に基づく同意が最優先であるウォレットを構築しようとしているため、これは原則として守ってきました（それを妨げることは私たちの仕事ではありません）。
• 私たちは、多くの厳選されたネットワークやトークンを追加するよりも、ユーザーが任意のネットワークやトークンを追加できることを優先しました。これにより、ユーザーにとってはいくらかの摩擦が生じましたが、新しいネットワークやトークンに新たな機会が生まれました。私たちはこの哲学を、ウォレット拡張システムを通じて継続しています（スナップ)、これにより、ビットコインやソラナなどの他のチェーンを許可なく使用できますが、ユーザーに過度なスパムや操作的な広告をさらすことはありません。

私は、実際にはかなり遠くまで走ることができると思う、将来のためのいくつかのアイデアで締めくくります。

最初に、トークン発行者がトークンに細かい制御を行うためのツールが必要です：

• マーケットは任意のコミュニティに閉じる/制限することができるようにする必要があります。これにより、開発者は自分たちのコミュニティを把握できます。
• 閉鎖/制限されたコミュニティへのアクセス権を持つ人は、それにアクセス権を持つ他の人と（手数料を取ってもよい）それを共有できるはずです。
• 販売は多くの方法で可能であるべきです：固定金利で区切って販売するか、ボンディングカーブとして区切って販売するかのどちらかです。ボンディングカーブは万能薬ではありませんが、低流動性下でも連続的な価格発見を提供する方法にすぎません。

次に、純粋なユーザーエクスペリエンスの観点から、すべてのこれらの確認を取り除き、持っている確認が買い手にとって理解しやすい同意を伝えるようにする必要があります。

ここでの良いニュースは、これらの問題（およびその他）に対処するために MetaMask で行われた初期の研究のいくつかがついに実を結び始めていることです。MetaMaskデリゲーションツールキット今年、私たちは、人間が読めるユーザーのサインインを提供し、セッションアカウントに権限を付与できるようにする予定です（多くのアクションは即座で無料であり、確認は必要ありません）。また、新しいスマートコントラクトの書き方とも互換性があり、上記のような柔軟で細かいポリシーを持つ新しいトークンを簡単に作成できるようになります。これにより、私が説明したような一貫した具体的な目標や株式契約に関して、匿名の推測の霧を突破し、たとえばカジュアル/即興的なコミュニティさえも統一された環境に向かって進むことができると思います。

暗号通貨業界では、現在、インフラストラクチャの時代が終わり、アプリの時代が始まっていると言われています。私は、現在のミームコインブームは、現在利用可能なインフラストラクチャの表れだと考えています。トークンの預け入れは、現代のウォレットで唯一信頼できる行動のように思われます（もしシミュレーションが解決策だと思うなら、以下の三番目のビデオをチェックしてください）。私は、このデリゲーションツールキットが、ユーザーにとってより優れた体験をもたらす新しい原始的な要素の一部であり、改善されたUXと実際に興味深い社会的合意を可能にすると考えています。

私たちが行っている実験の 1 つは、いつの日かイベントへの資金提供に使用でき、最終的にはポップアップ シティのような長期的なイベントにも使用できることを願っています。入札者は、期待価格だけでなく、次のような他の条件も設定できます。

• そのチケットかこのチケットのみ、それらは競合しているため
• Only if this other person also gets a ticket
• Y枚以上のチケットが売れない場合のみ

このトピックに関するいくつかのトークをこちらで視聴できます。

Devconnect 2023: ウォレット-Dapp接続の見直し:https://streameth.org/devconnect/watch?session=65b8f8d6a5b2d09b88ec192f

エッジシティ2024：

Web3に安全をもたらすものは何もないのでしょうか？

Jeff＆Dan、Metamaskによって

Edge City：https://streameth.org/edge_city/watch?session=6728dc84f861dff095114edf&ref=blog.danfinlay.com

結論

ミームコインエコシステムは、エネルギーと創造性にあふれていますが、私が十分と考えるツールやインセンティブを提供していません。本当のプロジェクトの資金調達や軽いジョークで楽しむために。これは倫理への訴えではなく、より良い製品を作ることへの訴えです。あなたのアプリは有害廃棄物のプールになる必要はありません。あなたのコミュニティは個人的な脅威を発する人々で散りばめられている必要はありません。あなたの株は匿名の大口投資家によって希薄化される必要はありません。私たちはもっと面白く、楽しく、有用なものを作ることができ、同時に雰囲気を実際に改善することができます。

Consentトークンのどちらかを保有している場合：この社会実験に参加していただきありがとうございます。これで完了です。私はラグプルの非難を解決するために両方の資金を残しておきます。全額返金できるなら返金したいと思いますが、このシステムにトークンを投入した人々は同意したと思います。

免責事項：

1. この記事は[から転載されましたDanfinlay].すべての著作権は原著作者に帰属します[Dan Finlay]. If there are objections to this reprint, please contact the ゲートラーンチームにお任せください。迅速に対応いたします。
2. 責任の免除：この記事で表現されている意見や見解は、すべて著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. Gate Learnチームは記事を他の言語に翻訳しました。翻訳された記事のコピー、配布、盗作は、明示されていない限り禁止されています。