28 April 21:35
简体中文
English
Tiếng Việt
Español
Русский
Français (Afrique)
Português
ไทย
Indonesia
日本語
بالعربية
Українська
プルーフオブワーク(PoW)とプルーフオブステーク(PoS)は、ブロックチェーントランザクションで使用される最も顕著なプルーフシステムです。
トランザクションがブロックチェーンに追加されるのに適しているとみなされるには、それらを検証する必要があります。
これらが検証される主なメカニズムには,労働の証明とステークの証明という2つの主要なメカニズムがあります。
プルーフオブワーク(PoW)は、参加者(ノード)が互いに戦い、ブロックチェーントランザクションを検証し、相互接続されたネットワーク上で暗号を獲得する機会を得るために、計算能力を使用して複雑な数学的パズルを解読する最初の人になるメカニズムです。
PoWは、
ビットコイン 、イーサリアム1.0などで利用されている古いメカニズムです。
PoWは当初、スパムメールと戦うためにシンシア・ドワークとモニ・ナオールによって1993年に提案されたが、ハル・フィニーは2004年にSHA-256ハッシュアルゴリズムを利用して修正した。 その後、サトシ・ナカモトは2008年に
ビットコイン でそれを普及させました。
プルーフオブステーク(PoS)は、参加者(バリデーター)が検証したいブロックの後ろに暗号コインを賭け、相互接続されたネットワーク上で暗号を獲得するシステムです。 暗号所有者は、トークンの数に基づいてそれらを選択します。
PoSは、カルダノ、イーサリアム2.0などで使用される新しいメカニズムです。 2012年にスコット・ナダルとサニー・キングの2人の開発者によって開発されました。
分散化の考え方は、中央機関がブロックチェーンネットワーク上のトランザクションを制御することはないということです。
ただし、トランザクションをブロックチェーンに追加するには検証する必要があり、これはその暗号ネットワーク内のすべてのノードがそれを検証する場合にのみ発生します。
検証には 2 つの主要なシステムがあります。 彼らはそうです。労働証明(PoW)とステーク証明(PoS)。
どちらのメカニズムも非常に機能的ですが、さまざまな理由で異なる暗号通貨によって使用されています。 この記事では両方を比較することを目的としているので、それぞれを個別に見てみましょう。
プルーフ・オブ・ワーク(PoW)とは何ですか?
プルーフ・オブ・ワークは、ユーザーがブロックチェーントランザクションを検証するために複雑な数学的方程式を解くために計算能力を使用して単独でまたはグループで競争するメカニズムです。
プルーフ・オブ・ワークは、その名前が示すように、参加者が方程式を解くために「働く」ことを必要とします。
PoWは、暗号マイニングとトランザクションの検証に利用されています。 方程式がノード(PC)によって解かれると、チェーンネットワークに新しいブロックを追加する許可が与えられ、作業したネットワークの対応する暗号で報われます。
仮想通貨の概念は暗号コードに根ざしており、スーパーコンピュータの使用を必要とする高度な技術です。
PoWには、膨大な電力、高価な機械、高度なコンピューティング知識が必要です。 したがって、複雑な方程式を解くことは、地殻から貴金属を採掘することに似ており、これらの方程式を解くプロセスを「鉱業」と呼ぶのはこのためです。
新しいブロックがマイニングされるまでに 10 分かかります。 したがって、一部の鉱夫は、多くの場合、鉱石の可能性を高めるために協力します。 しかし、計算能力(ハッシュレート)の高いノードは、方程式を解く確率が高くなります。
PoWに費やされるかなりのリソースは、複雑な方程式を解くことと相まって、トランザクションを大幅に遅くします。
PoWを利用する暗号コインには、
ビットコイン 、
Monero 、Ether 1.0、ZCash、
Litecoin などが含まれます。
プルーフ・オブ・ステーク(PoS)とは何ですか?
プルーフオブステークは、参加者(バリデーター)がチェーンに追加(検証)したいブロックの背後に特定の量の暗号を賭けるメカニズムです。
その後、勝者は、各バリデーターが賭けた暗号の数とそれが賭けられた期間に基づいてランダムに選ばれます。
次に、選択したバリデーターがトランザクションのブロックを検証します。 他の参加者がその正確性を検証すると、ブロックチェーンに追加されます。
参加しているすべてのバリデータは、ステークに見合った暗号報酬を獲得し、選択したバリデーターは取引手数料を受け取ります。
プルーフオブステーク(PoS)は、ブロックチェーントランザクションの検証に使用される元のメカニズムであるプルーフオブワーク(PoW)の代替として形成されました。
これは、PoSがPoWほど面倒ではないためです。 高価な計算機器、大量の電気、および後者のような計算能力は必要ありません。
また、複雑な方程式を解読する必要がないため、トランザクションをより迅速に検証できるため、PoWよりもスケーラブルです。
PoSを利用する暗号コインには、カルダノ、イーサ2.0、テゾス、アルゴランド、およびその他の比較的新しい暗号コインが含まれます。
PoWの長所と短所
プルーフ・オブ・ワークは、暗号取引を検証するために策定された最初の証明メカニズムでした。
これらはその利点の一部です:
セキュリティ:大量の電力、高価なコンピュータ、複雑な方程式を解くために費やされた技術的なノウハウは、成功について話すのではなく、おそらく51%の攻撃でブロックチェーンを欺こうと試みることができるハッカーはほとんどいないことを意味します。
信頼:PoWは、概念化され、改善され、ほぼ完璧に実行されてきたため、信頼性の長い実績があります。結局のところ、それは暗号取引を検証するための最高の方法であり、 ビットコイン によって早期に採用されました。
信憑性:PoWは、第三者を必要とせずに暗号取引を検証するためのシステムです。これにより、どのノードもトランザクション・プロセスのどの部分も変更できなくなります。
しかし、PoWが最初の証明メカニズムであることは、それが最高であることを意味するものではありません。 それにはいくつかの欠点があり、ここにあります:
高価な計算コスト:複雑な方程式を解くために競争するには、鉱夫は高度なハードウェアを備えたスーパーコンピュータを所有していなければなりません。上記のコンピュータは多くのエネルギーを消費し、システムの過熱を避けるために一定の電力と効果的な熱管理を必要とします。
スケーラビリティの制限:コンピューティングの法外なコストは、プロセスに参加できるノードがほとんどないため、PoWブロックチェーンのスケールアップを直接防止します。
遅いプロセス: 複雑な方程式を解くことに伴う技術的性質は、トランザクションの検証を長くて遅くします。
PoSの長所と短所
PoSは、PoWの代替およびより良いバージョンとして策定されました。 そのため、ほとんどの新しい暗号通貨はそれを証明メカニズムとして利用しています。
これらはその利点の一部です:
効率の向上:PoSはPoWほど多くの計算コストを必要とせず、エネルギー効率が良くなります。また、高価なハードウェアを用意する必要がないため、より多くのノードがステーキングプロセスに参加できます。
セキュリティ:PoSは、取引手数料の一部の形でネットワークバリデータにインセンティブを提供します。彼らが不正な取引を承認した場合、彼らはそれを失います。これにより、ブロックチェーンのセキュリティが向上します。
スケーラビリティ:PoSは、多くのノードがステーキングに参加できるため、高速で簡単にスケーラブルです。
それにもかかわらず、PoSにはそのシステムにいくつかの欠陥があります。 ほら彼らが来ましたよ:
限られたアクセシビリティ:潜在的なバリデータは、その特定のブロックチェーンプラットフォームの暗号をステークする前に所有しなければならず、PoSシステムの可能な参加者を制限します。
51%攻撃に対する感受性: 51%攻撃は、個人またはグループが50%以上の認証権限を獲得した後にブロックチェーンを制御できるシナリオです。PoSでは、参加者またはグループはバリデータになる確率を高めるのに十分な暗号を取得できます。彼らが選ばれた場合、彼らはより多くのコインを獲得することができ、ネットワークに50%以上の株式を持つことになります。
結論
すべてのブロックチェーンネットワークは、暗号トランザクションを検証するために、PoWまたはPoSという2つの最も顕著な証明メカニズムのいずれかを利用しています。
PoWは最初のメカニズムであり、ブロックチェーンを安全にする一方で、スケーラビリティを不可能にする多くの技術に根ざしています。
PoSはより効率的で現代的なシステムですが、主にすでに裕福な参加者に対応しているため、エリート主義的です。
どちらのメカニズムも機能的であり、異なる暗号通貨によって好まれており、古いものはPoWに引き寄せられ、新しいコインはPoSを使用します。 例外はEtherで、アップグレードされたブロックチェーンバージョンであるEthereum 2.0でPoWからPoSに移行します。
著者:
バレンタイン。A , Gate.io 研究者
この記事は研究者の見解のみを表しており、投資提案を構成するものではありません。
Gate.io は、この記事に対するすべての権利を留保します。 記事の再投稿は、参照されている限り、許可さ Gate.io ます。 いずれの場合も、著作権侵害により法的措置が取られます。