【ティッカー;DR】
近年、暗号市場空間に財政の安定性をもたらし、トークン所有者を組合化して分散化を焦点にすることを目指したいくつかの新しいDAOプロジェクトの創設が行われています。
DAO(または分散型自律組織)の概念は、暗号通貨の分散型精神に照らして、一連の開発者によって2016年に導入されました。 ベンチャーキャピタルファンドのバリエーションとして機能するDAOは、オープンソースコードに基づいており、典型的な管理構造はありません。 代わりに、DAOは、人為的ミスや投資家の資金操作のリスクを軽減し、安定性を促進するために、個人やグループから完全に分散化されることに依存しています。
安定性を優先するために、DAOはクラウドソーシングイニシアチブと自動化されたプロセスに依存しており、財務上の障壁を軽減し、資金を取引する際の匿名性、ガバナンスを支援するトークンの割り当てを可能にします。 しかし、DAOが可能な限り分散化されたままでいるための継続的な努力にもかかわらず、最初のコンセプトはEthereumネットワーク用に設計されました。
DAOは、2016年に実施されたレポートで明らかになったように、サイバー攻撃やハッキングに対する脆弱性のために近年多くの批判に直面しています - ハッカーが360万のEthereum(当時推定5000万ドル)にアクセスするという記念碑的なハッキングの後、懸念がさらに悪化しました。 多くの批評家がDAOの概念とこの分野の先駆的な企業の解散を求めたため、DAOシステムによって強調された以前の問題を解決することを約束して、多くの新しいDAOが市場に登場しました。
今後のDAO技術の最前線近くに位置するのは、透明性と財政の安定を目的として、完全に分散型で自律的な金融インフラの開発を目指す、最近策定されたオリンパスです。 ステーブルコイン形式であっても、ドルを支配する連邦政府および政府の勢力に注意を喚起するオリンパスは、ステーブルコイン空間内のインフレの継続的な影響を緩和するために、多数の資産に裏打ちされた独自の「フリーフローティング」ステーブルコインOHMの導入を目指しています。
フォームに記入して、5つの報酬ポイントを受け取り→
オリンパスとは何ですか?
以前にほのめかしたように、オリンパスは、暗号通貨市場に「分散型準備通貨」を導入しようとするコミュニティガバナンスによってサポートされている完全に自律的で分散型の組織です。 ホワイトペーパーで述べたように、オリンパスは、主に互換性と低レベルのボラティリティのために、多くのトレーダーがステーブルコインを取引するときに感じる容易さを認識しています。 しかし、ステーブルコインが「分散型」の目的を果たしているにもかかわらず、オリンパスは、多くがドル自体に支えられているため、これらのステーブルコインは完全に分散型準備通貨としての信頼性に欠けていることを強調しています。
暗号通貨空間内の集中化の問題を解決するために、オリンパスは分散型準備通貨として機能する目的でOHMトークンを導入しました。 アメリカドルや連邦の金準備制度に支えられているのとは対照的に、OHMはステーブルコインではなくアルゴリズム準備通貨になることを意図して、多数の資産によって支えられています。
ステーブルコインは、静的であり続けることを意図して策定され、それらを支える法定通貨に沿ってのみ評価されます。 しかし、オリンパスは、本質的なフラクショナルトレジャリー準備金と、OHMが「フリーフロート」することを可能にするアルゴリズム的要因に基づいてオリンパスの評価をサポートするよう努めており、トレーダーにフォールバックするバリュエーションを提供します。
各OHMトークンは、少なくとも1つのDAIによって裏付けられているため、オリンパスプロトコルは、DAIの現在の評価を下回るとOHMを買い戻し、燃焼させ、OHMの評価をDAIの現在の価格よりも効果的に高めることができます。 しかし、OHMはDAIに裏打ちされているため、OHMがDAIによって固定されている場合には不可能である「DAI + プレミアム」と呼ばれるDAIの現在の価値を超えて取引する能力を持っています。
オリンパスは、プロトコル管理財務省、プロトコル所有流動性(POL)、債券メカニズム、および供給拡大を制御するように設計されたステーキング報酬で構成されており、それぞれがプロトコル全体の成長と安定性をサポートしています。 債券メカニズムは、債券購入機会の提供を通じてプロトコルの利益を創出しようとしますが、財務省はこの利益を利用してOHMを造幣し、ステーカーに分配する任務を負っています。
さらに、POLインフラストラクチャにより、オリンパスプロトコルは独自の流動性を生み出すことができます。 この体系的な統合により、オリンパスは、無関係な変数(通常は流動性に影響を与える)が関連性に欠けているため、常に取引と購入を促進することができ、オリンパスプロトコルは流動性の内部提供を通じて独自のトークンをバックアップし、コストを制限し、「流動性を借りる」ことができます。
(3,3)および(1,1)システムとは何ですか?
他のDAOとは異なり、オリンパスはプロトコル内の最適な機能を促進するという仮説を立てたシステムを開発しました。 (3,3)システムはこの仮説を包含しており、これは本質的に、オリンパスプロトコルのすべてのユーザーが協力して作業すれば、これはすべての人にとって最大の利益につながる可能性があることを示しています。
(3,3)システムは、各ユーザーにステーキング(+2)、ボンディング(+1)、および販売(-2)の3つの機能を提供するプロトコルのコンテキストに配置すると、さらに詳しく説明することができます。 「+」または「-」システムの導入は、これがプロトールに及ぼす貢献を実証し、ステーキングとボンディングの両方がプロトコルの開発に不可欠であると見なされ、有害な販売を行います。 しかし、ステーキングと売りだけがOHMの評価に直接影響しますが、ボンディングはそうではありません。
このシステムが市場内の活動に適用されると、有益な取引に参加するトレーダーに報酬を生み出すことができます。 トレーダーが1つのステークスとオームを債券化した場合、これは彼らが利益の半分(または+1)を受け取ることにつながる可能性があります。 しかし、トレーダー2が2つの相反する行動(売却や債券など)を実行すると、利益の半分(+1)も受け取りますが、トレーダー1人はマイナス面の半分(または-1)を受け取ります。 トレーダー1とトレーダー2の両方が両方の売りなどのプロトコルに有害なアクションを実行した場合、両方ともマイナス面の半分(-1)を受け取ります。 このシステムは、下のチャートでさらに視覚化されています。
OHMの現在値はいくらですか?
市場の大部分が赤く血を流したため、OHMも同様にそれに続き、先月は下降軌道でOHMが86.4ドルから55.67ドルに急上昇しました。 しかし、過去1年間で、OHMは1000ドルを超えて急上昇し、最終的に2021年11月に3,209.43ドルの史上最高値に上昇し、残りの市場が強気で新たな高みに努力しました。
OHMは現在、常に低い水準にあるかもしれませんが、オリンパスプロトコルは、さまざまな批判が発生し、懐疑論者がプロトコルの信頼性に疑問を呈した後、プロジェクトの評価の若返りを支援するための12ヶ月の行動計画の計画を明らかにしました。 「Web-3ネイティブ準備通貨を中心とした強力なエコシステム」を構築するためのイニシアチブで、オリンパスは財務省の力を拡大し、ユーザーに「ブートストラップ」を動機付けました。
さらに、オリンパスは、プロジェクトの目標に沿ったプロトコルの今後の開発の重要性も強調しています。 トークンの環境にやさしいものの向上、ステーカーのインセンティブ、オンチェーンガバナンスの強化、DAOスワップの計画、またはプロトコルへの今後の追加の数々など、オリンパスDAOはインフラストラクチャの改善を目指しています。
著者:
マシューW-D、Gate.io 研究者
*この記事は研究者の見解のみを表しており、投資提案を構成するものではありません。
*Gate.io は、この記事に対するすべての権利を留保します。 記事の再投稿は、参照されている限り許可さ Gate.io ます。 それ以外の場合、著作権侵害により法的措置が取られます。
Gate.io おすすめ記事
2022年のDAO新規参入者
DAO:なぜ世界はもはや彼らなしではできないのですか?
分散型自律組織はどのように世界をリードしますか?