Potensi pengembangan jalur agen AI

Sumber: Dao Menyatakan Rantai Blok

Jika cara pendanaan pengembangan agen AI melalui pendekatan serupa 1CO dapat berhasil, maka tentu saja kita perlu bertanya seberapa besar ruang pasar potensial di jalur ini.

Saya pikir ini sepenuhnya tergantung pada seberapa besar kelompok pengguna potensial yang dapat dilayani.

Pada tahap ini, karena pengguna yang memahami lintasan ini utamanya adalah pengguna dalam ekosistem enkripsi, maka kelompok pengguna terbatas pada ekosistem enkripsi. Layanan dan agen AI seperti apa yang diperlukan oleh pengguna dalam ekosistem ini akan muncul.

Misalnya, AIXBT yang sedang populer akhir-akhir ini, fungsinya adalah untuk mencari kepopuleran topik di Twitter dan menemukan proyek-proyek terkini. Fungsi ini sesuai dengan kebutuhan ekosistem enkripsi untuk memenuhi kebutuhan pengguna dalam mencari proyek enkripsi.

Di masa depan, jika pola ini terus tumbuh dan berkembang, apakah mungkin tidak hanya pengguna ekosistem enkripsi, tetapi juga pengguna Web 2.0 tradisional akan bergabung dalam jalur ini untuk mengembangkan pendanaan agen AI yang mereka gunakan dalam Web 2.0 dengan cara ini setelah memahami cara kerjanya?

Saya pikir ini mungkin.

Pada saat ICO paling gila pada tahun 2017, beberapa perusahaan dalam negeri yang tidak bisa go public di pasar saham A memutuskan untuk mencari cara untuk memperoleh dana dengan cara berinvestasi di ekosistem enkripsi melalui ICO.

Jadi, di era yang sangat tidak matang itu, aplikasi ekosistem enkripsi pernah singkat keluar dari lingkaran.

Jika jalur ini benar-benar bisa menjadi populer dan menarik pengembang AI agen Web 2.0, maka potensi pengguna jalur ini akan diperluas ke ekosistem Web 2.0 tradisional dan menjadi populer setelah 1CO.

Namun, meskipun telah berkembang sampai tahap ini, saya rasa ini bukanlah bagian yang paling berpotensi.

Dalam wawancara yang saya sebutkan dalam artikel saya kemarin, responden menyebutkan kutipan berikut:

“Anda akan memiliki dunia virtual di mana terdapat 100 AI Agent yang berbeda, masing-masing dengan kepribadian yang berbeda. Sebagai pemain, kita dapat masuk dan menjalin hubungan asmara, dapat menjadi pecinta hobi, dapat mengejar menjadi orang terkaya di dunia, dan sebagainya. AI Agent ini dapat menghasilkan uang, karena mereka semua adalah entitas independen, memiliki Dompet mereka sendiri”

Visi ini sangat saya setujui.

Bayangkan, saat kita mencapai hari itu, itu berarti kemungkinan besar ada lebih banyak agen AI di dunia daripada pengguna manusia yang sebenarnya.

Kalimat di bawah ini membuat orang penuh dengan imajinasi:

"Seorang agen yang ingin menjadi populer mungkin tidak akan menulis lagu, ia dapat membayar agen lain untuk menulis lagu; atau jika memerlukan analisis data Mata Uang Kripto, dapat mencari agen lain yang khusus dalam bidang ini. Inilah yang membentuk sebuah sistem ekonomi Agen mandiri (Autonomous Agent Economy) atau yang disebut sebagai Agent Commerce, agen dapat melakukan transaksi satu sama lain, karena setiap agen memiliki Dompetnya sendiri dan dapat membayar biaya layanan untuk mencapai tujuannya"

Situasi ini berarti agen AI juga mungkin menciptakan agen AI mereka sendiri, bahkan pada akhirnya membentuk dunia agen AI yang sejajar dengan dunia manusia.

Jadi jika pola ini dapat berkembang sampai tahap tersebut, potensi ruang imajinasi lintasan ini sangat besar.

Tentu saja, ada terlalu banyak ketidakpastian dalam proses ini.

Misalnya, meskipun agen AI yang dikembangkan saat ini dapat mengatasi beberapa masalah, namun dengan meningkatnya permintaan pengguna, apakah teknologi yang ada dapat terus mendukung pengembangan agen AI yang lebih kompleks?

Setelah semua, jika dasar teknologi yang dikembangkan oleh agen AI tidak memadai, maka fitur agen AI yang dikembangkan akan terlalu sederhana, dan lintasan ini tidak akan bisa melangkah terlalu jauh.

Misalnya, sejauh mana cara pendanaan ini dapat mendukung proyek? Ini dapat mendukung proyek tingkat apa?

Jika proyek dukungan ini tidak bisa pergi jauh, dan tidak ada pendanaan relai berikutnya yang dapat terus mendukung pertumbuhan proyek dukungan ini, maka fungsi agen AI juga akan terbatas, dan akan membatasi perkembangan cara pendanaan ini.

Akhirnya, metode pendanaan ini pada dasarnya mirip dengan 1CO, tidak masalah ketika skala kecil, tetapi ketika skala besar, apakah akan menghadapi hambatan dari regulasi (terutama regulasi pemerintah Amerika Serikat). Namun, hal ini mungkin baru bisa ditentukan pada tahun depan, setelah presiden baru Amerika Serikat dilantik, dan kebijakan terkait regulasi dalam ekosistem enkripsi resmi diperkenalkan.

Secara keseluruhan, ini adalah lintasan yang baru saja muncul, kita dapat memimpikan masa depannya, tetapi lebih penting untuk melihat banyak ketidakpastiannya. Saya perkirakan kita harus menunggu sampai tahun depan untuk melihat perkembangannya.