Ledakan Marc Andreessen di Joe Rogan Mendorong Diskusi 'Debank the Banks'

Momentum dari pengungkapan terbaru pendiri Andreessen Horowitz, Marc Andreesen, tentang debanking telah tidak terbendung, memicu diskusi sengit yang mendorong orang-orang untuk menjauh dari lembaga keuangan tradisional.

Debanking Unmasked: Podcast Sparks Gelombang Kesaksian Melawan Bank

Media sosial telah dibanjiri dengan laporan langsung, ketika individu membagikan pengalaman mereka tentang dikeluarkan secara paksa dari keuangan modern. Ini adalah gelombang suara yang memanggil untuk tindakan dan memikirkan kembali ketergantungan pada bank, menciptakan dialog yang menarik tentang kemandirian keuangan. Kebisingan dimulai ketika Marc Andreessen dari Andreessen Horowitz bergabung dengan podcast Joe Rogan untuk mendalami topik tersebut.

Selama obrolan mereka, Rogan bertanya kepada Andreessen tentang peran Biro Perlindungan Keuangan Konsumen. Andreessen tidak menahan diri, menggambarkan bagaimana entitas politik semacam itu "pada dasarnya meneror keuangan, meneror lembaga keuangan, mencegah fintech, mencegah persaingan baru, [dan mencegah] startup baru yang ingin bersaing dengan bank-bank besar." Dia menjelaskan bagaimana mereka menggunakan taktik yang disebut "debanking," menggunakan pengaruh politik untuk bank-bank bersenjata kuat agar memutuskan hubungan dengan pengusaha crypto dan teknologi.

Setelah podcast, para pendiri kripto berbondong-bondong ke platform media sosial X untuk menceritakan kisah-kisah mereka yang diblokir dari layanan perbankan. Cerita-cerita itu mengalir deras, semakin mendapatkan momentum ketika lebih banyak pengguna ikut serta. Bahkan ada yang mulai mendukung tagar "#debankthebanks," mendorong orang lain untuk menarik uang mereka dari lembaga keuangan besar. Komentator konservatif, penulis, dan pembuat film keturunan India-Amerika, Dinesh D'Souza, juga membagikan kisahnya sendiri tentang diblokir dari layanan perbankan.

D'Souza menjelaskan:

Saya dibatalkan oleh Chase. Masuk suatu hari untuk menemukan mereka telah menutup akun saya. Cabang lokal tidak bisa mengerti karena saya adalah pelanggan yang baik dan dikenal. Mereka mengatakan pesanan datang dari atas tanpa penjelasan yang diberikan atau bahkan tersedia!

Sasha Hodder, pendiri Hodder Law Firm, membagikan kisah bagaimana praktik hukumnya tiba-tiba dibatalkan oleh banknya. “Firma hukum saya dibatalkan oleh bank pada tahun 2018 hanya dengan pemberitahuan 30 hari. Banyak klien saya menghadapi tantangan yang sama, memaksa mereka beralih sepenuhnya ke kripto. Mendengar Rogan dan Andreessen membawa masalah ini ke dalam percakapan mainstream adalah hal yang baik, mungkin benar-benar akan ada perubahan,” tulis Hodder.

Meskipun wawancara Andreessen dan Rogan disiarkan minggu lalu, percakapannya tidak menunjukkan tanda-tanda melambat selama akhir pekan. Pada 29 Nov, Andreessen menggandakan, memposting rangkaian panjang yang penuh dengan tautan ke cerita tentang debanking dari outlet terkemuka seperti The New York Times, The Wall Street Journal, Financial Times, Pirate Wires, Politico, dan lainnya. Dia bahkan mengungkapkan bahwa istri dan putra Presiden terpilih Donald Trump telah didebank. “Bank mana?” CEO Pershing Square Bill Ackman bertanya.

Thread X Ackman dengan cepat menjadi tempat tudingan terhadap bank-bank tertentu. "Aku yakin itu Wells Fargo atau BofA yang terpengaruh," spekulator komentar. Orang lain turut berkomentar, "Kita perlu tahu bank mana agar kita semua bisa menarik uang kita. Jika mereka melakukannya pada satu orang, mereka akan melakukannya pada yang lain." Beberapa komentator mencatat bahwa hal semacam ini juga terjadi di Kanada. "Ini merajalela di Kanada. Banyak bank yang menutup akun klien karena pandangan politik," jelas seseorang dalam unggahan Ackman.

Bagaimanapun juga, obrolan Andreessen dengan Joe Rogan tentang masalah debanking membuka jendela Overton dengan lebar untuk perdebatan publik. Masyarakat memperhatikan, dan mereka tidak senang dengan kekuatan politik yang memutar tangan bank swasta untuk melayani agenda mereka. Keterlibatan pemerintah AS dan administrasi Biden dalam "debanking" sangat tidak bermoral dan merusak secara ekonomi. Dalam masyarakat yang bebas, tujuan lembaga keuangan adalah untuk secara sukarela melayani pelanggan berdasarkan kesepakatan bersama, bukan bertindak sebagai alat pemaksaan politik.

Dengan menggunakan badan regulasi seperti Biro Perlindungan Keuangan Konsumen untuk kabarnya memanipulasi praktik perbankan, negara dan politikus melanggar hak milik, menghancurkan persaingan bebas, dan meredam inovasi. Memaksa bank untuk memasukkan individu atau industri ke dalam daftar hitam berdasarkan agenda politik mengkhianati prinsip-prinsip pertukaran sukarela dan kebebasan individu yang menjadi dasar ekonomi yang makmur dan etis.

Tindakan berlebihan yang didorong oleh negara ini mendorong kondisi seperti monopoli untuk bank-bank besar dengan menghambat persaingan dari perusahaan teknologi keuangan dan startup kripto. Campur tangan pemerintah tidak hanya mengikis kepercayaan pada lembaga keuangan tetapi juga memperpanjang situasi di mana elit politik mengendalikan sarana pertukaran, melanggar imperatif moral bagi pasar bebas dan otonomi individu.