ZKM 联创: Airdrop poin telah kedaluwarsa, bagaimana cara memperbaikinya?

Tulisan oleh Kevin, Pendiri Bersama ZKM dan Metis

Kompilasi: Luffy, Foresight News

Poin dan Airdrop telah mati, atau lebih tepatnya, mereka tidak lagi mencapai efek yang diharapkan. Saatnya untuk mempertimbangkan kembali tujuan Airdrop poin dan bagaimana membuatnya lebih efektif.

Mengapa poin dan airdrop menjadi tidak valid?

Awalnya, poin dan Airdrop digunakan untuk membangun komunitas dan memberi penghargaan kepada kontributor yang sebenarnya. Namun, sekarang mereka telah menjadi jebakan standar yang hampir setiap proyek dalam rencana peluncurannya akan dicentang. Akibatnya, tujuan 'membangun komunitas' dan 'menghargai kontributor' tidak tercapai; sebaliknya, 'partai Airdrop' yang profesional masuk dan memanfaatkan sistem ini untuk keuntungan pribadi. Proyek mengalokasikan sumber daya ke Airdrop, tetapi malah menghadapi ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan, serta penjualan Token. Ini adalah situasi yang merugikan kedua belah pihak, tidak memberi manfaat pada proyek maupun komunitas yang sebenarnya.

Penyebab mendasar dari situasi kemunduran ganda saat ini adalah sebagai berikut:

latensi TGE dan token depresiasi: Banyak proyek awalnya menawarkan poin dan menjanjikan kemampuan menukar Token di masa depan. Namun, seringnya latensi TGE membuat pengguna merasa frustrasi, menyebabkan akumulasi poin melebihi perkiraan awal, sehingga mengurangi nilainya. Jika nilai masa depan poin tersebut tidak jelas, maka itu hanya sekadar surat hutang tanpa jaminan, yang akan melemahkan partisipasi komunitas.

Tantangan Listing di pertukaran: Poin sering dipromosikan sebagai harapan Token untuk terdaftar di pertukaran utama. Namun, dengan semakin sulitnya mencapai pencatatan, kepercayaan komunitas pada sistem ini semakin menurun, yang pada gilirannya mengurangi minat dan partisipasi pengguna.

AirdropPenambangan稀释奖励：Airdrop曾经是奖励早期忠实用户的一种方式，现在被使用多个Dompet的Airdrop女巫所利用，他们只为获取奖励。虽然这些活动可能会暂时提高on-chain指标，但最终会稀释真正用户的奖励，偏离建立忠诚社区的初衷。

Alat analisis kontroversial: Beberapa proyek menggunakan analisis on-chain untuk melawan tindakan Airdrop Penambangan, tetapi langkah-langkah ini mungkin salah mengidentifikasi pengguna yang sebenarnya. Ditambah dengan tindakan Airdrop yang tidak terkendali, akhirnya dapat merusak reputasi proyek dan menciptakan lingkungan di mana pengguna setia merasa diabaikan sementara spekulan mendapat manfaat.

Konflik kepentingan: Kasus penggalian lubang internal (anggota tim atau personel internal memanfaatkan informasi internal untuk imbalan) dapat menyebabkan ketidakpercayaan dalam komunitas dan merusak kredibilitas proyek.

Bagaimana memperbaiki sistem poin dan Airdrop?

Apa tujuan sebenarnya dari poin dan Airdrop? Saya percaya tujuan inti mereka seharusnya adalah untuk mempersatukan komunitas di sekitar visi bersama, bukan mengembangkan budaya PvP.

1. Menyebarkan budaya, bukan hanya produk

Proyek harus memiliki atribut budaya yang jelas dan dapat resonansi dengan komunitas. Membangun hubungan budaya yang unik ini merupakan kunci, terutama di ruang persaingan di mana pengguna memiliki banyak pilihan. Budaya dapat menjadi faktor diferensiasi untuk menarik partisipasi yang sebenarnya.

2. Menetapkan tujuan yang seragam untuk komunitas

Mengkoordinasikan komunitas sekitar tujuan umum yang jelas, membuatnya menjadi misi bersama, sehingga anggota komunitas dapat melihat upaya mereka membantu mencapai tujuan bersama.

3. Menggabungkan tonggak proyek dengan poin dan Airdrop

Menghubungkan penghargaan dengan pencapaian penting dalam proyek ini akan meningkatkan imbalan komunitas seiring dengan perkembangan proyek. Struktur ini memungkinkan pengguna terlibat dalam kesuksesan proyek dan membantu membangun semangat kemajuan bersama.

4. Membuat Sistem Penghargaan Bertingkat

Merancang struktur insentif yang menyediakan insentif jangka pendek (yaitu undian), insentif menengah (yaitu pembagian keuntungan), dan insentif loyalitas jangka panjang (yaitu hak suara dan reputasi). Metode ini memberikan alasan bagi pengguna untuk terlibat secara berkelanjutan, sehingga mereka merasakan imbalan atas keterlibatan awal dan berkelanjutan.

Dengan memindahkan fokus dari Token ke koordinasi komunitas yang sebenarnya, proyek tidak hanya dapat mengembangkan pengguna, tetapi juga penggemar. Pada akhirnya, komunitas yang paling sukses dibangun di atas budaya, tujuan, dan kepercayaan bersama. Pengguna mendapatkan imbalan yang berkelanjutan, proyek memiliki komunitas yang setia, dan akhirnya mencapai kemenangan bersama.