Perselisihan Internal AI Token: ai16z Memunculkan Kontroversi di Komunitas dengan Token Eliza Besar dan Kecil, Pengguna Marah-marah tentang 'rat trading'

Pasar koin meme DAO telah meluncurkan dua koin tema 'Eliza' baru-baru ini, tetapi karena faktor-faktor seperti waktu peluncuran koin, perilaku pengembangan internal tim, dan dampaknya terhadap para investor, ini telah memicu diskusi sengit dalam komunitas. Meskipun pendiri ai16z, Shaw, dan pengembang Logan telah menjelaskan secara langsung, tetap saja ini menuai kritik tajam dari luar, bahkan ada pengguna yang mengatakan 'ini benar-benar rat trading'.

Eliza adalah awal dari kontroversi besar-besaran yang melibatkan koin dengan huruf besar dan kecil, yang memicu kekacauan internal yang tidak terkendali.

Pendiri ai16z Shaw menyatakan dalam komunitas pada 11/9 bahwa ia sangat menyambut baik para pengembang untuk tokenisasi karakter AI Eliza. Pada 11/16, sekelompok pengembang anonim meluncurkan Token bernama ai16zeliza (eliza) melalui platform vvaifu.fun. Peluncuran ini segera menarik perhatian pasar, dengan kapitalisasi pasar mencapai 50 juta dolar dalam beberapa hari saja.

Versi awal Token ai16z, ai16zeliza (eliza) adalah versi yang ditulis dengan huruf kecil

Namun pendiri Shaw tidak secara resmi mendukung Token ini, malah pada tanggal 19/11 mengumumkan kerjasama dengan tim pengembang lain untuk meluncurkan Eliza Token ELIZA yang baru. Langkah ini membuat pemegang token eliza asli merasa kewalahan, dan kedua token ini segera memicu konflik, dengan komunitas mengkritik pendiri Shaw atas kurangnya komunikasi yang jelas dan penanganan yang tidak memadai.

Token ELIZA yang didukung oleh pendiri Shaw (versi kapitalis) diluncurkan, Token lama yang jatuh turun memicu keraguan tentang 'transaksi dalam negeri'

Dengan peluncuran Token baru Eliza yang didukung oleh pendiri Shaw, harga Token pertama Eliza turun secara signifikan, dari puncaknya 0.0915 dolar AS turun dengan cepat menjadi 0.032 dolar AS, turun lebih dari 65%.

Kontroversi juga pecah di dalam komunitas, menuduh pengembang ai16z Logan membeli token pertama dalam jumlah besar dan dengan cepat membuang sebelum peluncuran token baru, menyebabkan investor mempertanyakan transaksi internal dan pertimbangan kepentingan. Dalam hal ini, Logan menjelaskan bahwa dia tidak tahu apakah token pertama adalah token resmi pada waktu itu, dan menjualnya untuk pertimbangan "pengendalian risiko". "Saya tidak jahat, sebagai pengembang dan pedagang, saya tidak berpikir sepenuhnya tentang apa yang mungkin terjadi nanti," katanya.

Pendiri Shaw mengakui kesalahannya, mengatakan koordinasi yang buruk menyebabkan kekacauan

Shaw mengakui bahwa kontroversi ini berasal dari kesalahan komunikasi dan koordinasi internal, dan juga menyebutkan bahwa penundaan kerja sama dengan tim pengembangan ICO menyebabkan masalah pelarian dengan token pertama ai16zeliza (eliza), dan tidak ada waktu untuk menjelaskan fakta kepada masyarakat, yang mengakibatkan kekacauan seperti yang terjadi hari ini.

Shaw menyatakan dalam siaran langsung bahwa ini adalah kekecewaan besar baginya secara pribadi dan mengaburkan impian idealnya. Dia awalnya berharap Eliza bisa menjadi karakter AI yang benar-benar bebas, tetapi kejadian ini membuat Eliza terpengaruh. Shaw juga mengatakan bahwa dia akan terus mencari cara untuk memperbaiki situasi ini dan berharap mendapatkan kembali kepercayaan komunitas.

Akan mencari cara untuk pemulihan, airdrop dan konsensus komunitas menjadi kunci

Untuk mengganti pemegang Token pertama yang terkena dampak eliza, Shaw mengumumkan bahwa 10% dari pasokan Token ELIZA yang baru akan didistribusikan sebagai airdrop kepada pemegang Token eliza asli, dan akan dilaksanakan secara bertahap melalui rencana Likuiditas.

Selain itu, dia menekankan bahwa ELIZA dan eliza, dua koin baru dan lama, "semuanya merupakan proyek komunitas ai16z", dan perkembangannya di masa depan akan bergantung pada dukungan komunitas, ai16z tidak akan campur tangan lagi. Meskipun Shaw dan Logan saat ini telah meminta maaf secara terbuka dan menjelaskan alasan di baliknya, keraguan komunitas terhadap "transaksi internal" masih belum mereda. Shaw menyatakan bahwa di masa depan akan berupaya "meningkatkan transparansi" dan memastikan bahwa semua proyek lebih sesuai dengan kepentingan komunitas.

Komunitas tidak mempercayainya, jelas-jelas sedang melakukan rat trading

Meskipun pendiri Shaw telah menjelaskan dan menyatakan akan mengganti kerugian kepada komunitas, namun masih ada pengguna yang tidak percaya. Banyak pengguna komunitas menyatakan bahwa Shaw menjanjikan bahwa mereka dapat membuat Token sendiri, tetapi setelah melihat harga eliza generasi pertama big pump, mereka iri, dan kemudian mengumumkan akan merilis Token ELIZA lainnya, akhirnya mengatakan bahwa semua Token ini adalah 'proyek internal ai16z', serangkaian tindakan ini membuat komunitas juga bingung.

Namun, pengguna juga menyatakan di Twitter bahwa ai16z jelas-jelas terlibat dalam rat trading, dan menyelidiki dugaan tim ai16z sendiri membeli sejumlah besar ELIZA secara bertahap dari berbagai Dompet setelah peluncuran ELIZA, kemudian Pumpingdump. Berikut adalah Dompet Alamat:

Bahkan ditemukan bahwa komunitas ai16z memberikan 700 Airdrop kepada lebih dari 10.000 pemegang Token baru ELIZA, tidak jelas apakah tindakan seperti ini benar-benar seperti yang dikatakan Shaw "akan mencari cara untuk memperbaiki dan mendapatkan kembali kepercayaan komunitas", kita tidak mengetahui.

Pengguna komunitas mengkritik keras ai16z di Twitter karena mendirikan Tokenrat trading

(Pendiri a16z Terkesan: Terminal Kebenaran Robot AI Truth dapat Mengumpulkan Dana Sendiri, Mengusulkan Rencana Bisnis dan Mencapai Keuntungan Sendiri)