Mekanisme Airdrop poin saat ini menciptakan situasi yang merugikan bagi kedua belah pihak, tidak menguntungkan pihak proyek dan juga tidak menguntungkan komunitas yang sebenarnya. (Latar belakang: Magic Eden Airdrop is coming! Ekonomi token $ME, valuasi, dan prediksi aturan pertukaran) (Latar belakang: Polymarket mengisyaratkan "Airdrop penerbitan koin" telah mengakibatkan kekalahan bagi para penjudi yang berpartisipasi dalam pemilihan presiden Taiwan?) Poin dan Airdrop sudah mati, lebih tepatnya, mereka tidak lagi mencapai efek yang diharapkan. Sekarang adalah saatnya untuk memikirkan kembali tujuan Airdrop poin, dan bagaimana membuatnya lebih efektif. Mengapa poin dan Airdrop menjadi tidak efektif? Awalnya, poin dan Airdrop dibuat untuk membangun komunitas dan menghargai kontributor sejati. Namun sekarang, mereka telah menjadi jebakan standar, menjadi kotak centang yang hampir dipilih dalam setiap rencana proyek. Akibatnya, tujuan "pembangunan komunitas" dan "menghargai kontributor" tidak tercapai; sebaliknya, "Partai Airdrop" profesional membanjiri, memanfaatkan sistem ini untuk keuntungan pribadi. Proyek mengalokasikan sumber daya untuk Airdrop, namun akhirnya dihadapkan pada ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan serta penjualan token. Ini menciptakan situasi yang merugikan bagi kedua belah pihak, tidak menguntungkan proyek dan juga tidak menguntungkan komunitas yang sebenarnya. Penyebab kedua belah pihak merugi saat ini adalah sebagai berikut: latensi TGE dan depresiasi poin: Banyak proyek awalnya menawarkan poin, dan berjanji bahwa mereka bisa ditukarkan menjadi token di masa depan. Namun, latensi TGE yang sering membuat pengguna merasa frustrasi, menyebabkan penumpukan poin melebihi perkiraan awal, sehingga mengurangi nilai poin tersebut. Jika nilai masa depan poin ini tidak jelas, maka mereka hanya akan menjadi janji yang tidak terjamin, yang akan mengurangi tingkat partisipasi komunitas. Tantangan penawaran pertukaran: Poin biasanya dipromosikan sebagai harapan token terdaftar di pertukaran utama. Namun, dengan semakin sulitnya penawaran tersebut, kepercayaan komunitas terhadap sistem ini semakin berkurang, sehingga mengurangi minat dan partisipasi pengguna. Penambangan Airdrop untuk mencairkan imbalan: Airdrop dulunya adalah cara untuk menghargai pengguna awal yang setia, namun sekarang dimanfaatkan oleh "Penyihir Airdrop" yang menggunakan berbagai dompet hanya untuk mendapatkan imbalan. Meskipun kegiatan ini mungkin sementara meningkatkan indikator on-chain, namun akhirnya akan mencairkan imbalan pengguna sejati, menyimpang dari tujuan awal membangun komunitas yang setia. Alat analisis kontroversial: Beberapa proyek menggunakan analisis on-chain untuk melawan perilaku Penambangan Airdrop, namun langkah-langkah ini mungkin salah mengidentifikasi pengguna sejati. Ditambah lagi dengan perilaku Airdrop yang tidak terkendali, ini akhirnya dapat merusak reputasi proyek, menciptakan lingkungan di mana pengguna setia merasa diabaikan sementara spekulan mendapat manfaat. Konflik kepentingan: Kasus pembuatan lubang intern (anggota tim atau orang dalam memanfaatkan informasi internal untuk keuntungan mereka sendiri) akan menciptakan ketidakpercayaan dalam komunitas, dan merusak kepercayaan proyek. Bagaimana memperbaiki sistem poin dan Airdrop? Apa tujuan sebenarnya dari poin dan Airdrop? Saya percaya tujuan inti mereka seharusnya berpusat pada visi bersama untuk mempersatukan komunitas, bukan memupuk budaya PvP. 1. Menyebarkan budaya, bukan hanya produk Proyek seharusnya memiliki atribut budaya yang jelas, yang dapat menciptakan resonansi dengan komunitas. Membangun ikatan budaya yang unik ini sangat penting, terutama di tengah ruang persaingan di mana pengguna memiliki banyak pilihan. Budaya dapat menjadi faktor diferensiasi untuk menarik partisipasi sejati. 2. Menetapkan tujuan bersama untuk komunitas Mengkoordinasikan komunitas seputar tujuan keseluruhan yang jelas, menjadikannya misi bersama sehingga anggota komunitas melihat upaya mereka membantu mencapai tujuan bersama. 3. Menggabungkan pencapaian proyek dengan poin dan Airdrop Menghubungkan imbalan dengan pencapaian penting proyek, sehingga dengan perkembangan proyek, imbalan komunitas juga meningkat. Struktur ini memungkinkan pengguna untuk terlibat dalam kesuksesan proyek, dan memupuk rasa misi bersama untuk kemajuan bersama. 4. Membangun sistem imbalan berjenjang Merancang struktur imbalan yang menyediakan insentif jangka pendek (misalnya undian), imbalan menengah (misalnya pembagian keuntungan), dan insentif loyalitas jangka panjang (misalnya hak suara dan reputasi). Pendekatan ini memberikan alasan bagi pengguna untuk terus berpartisipasi, sehingga mereka merasakan imbalan untuk partisipasi awal dan berkelanjutan. Dengan memindahkan fokus dari token ke koordinasi komunitas yang sejati, proyek tidak hanya dapat memupuk pengguna, namun juga pendukung. Pada akhirnya, komunitas yang paling sukses dibangun di atas budaya, tujuan, dan kepercayaan bersama. Pengguna mendapatkan imbalan berkelanjutan, proyek memiliki komunitas yang setia, dan akhirnya mencapai kemenangan bersama. Laporan terkait Arkham meluncurkan Derivatifpertukaran! Airdrop awal dapat $ARK, Informasi menguntungkan naik 17% setelah GrassAirdrop! Apa daya tarik gabungan AI dan DEP? OpenSea akan menerbitkan koinAirdrop? Mengumumkan pembaruan versi 2.0 pada bulan Desember, mampukah menyelamatkan pasar yang lesu untuk token non-fungible? Artikel "Alat pengejaran Airdrop di bawah sistem poin: empat saran untuk memperbaiki strategi Airdrop" pertama kali diterbitkan oleh BlockTempo di Dynamic Zone "Dynamic Zone - Media berita Blockchain paling berpengaruh".